Послание федеральному собранию – стройте дороги

Умный все таки мужик, за что и ценим(ща правда всего 59%). Молчал 15 лет, а тут нате вам, козырного туза-дороги. Не вовремя только чуток-зима на носу, какие нафиг дороги(асфальт что ли менять или насыпь тротилом валить?). А весной чует сердце не до дорог особо будет

Вчера с другом из Севастополя по телефону говорил. Друг робит дальнобоем на автобусе. Ну в их крымском понимании "дальнобоем" - Севастополь-Ялта-Судак Керчь. Он говорит, что куча людей на транспорте со 178-м регионом шлендрает по Крыму с кучей буссолей, нивелиров и прочих теодолитов. Меряют. Меряют. Меряют.
Может, конечно, и для реестра, чего там от Украины досталось. А может и изыскания ведут.
М5 по моим наблюдениям в путешествиях радостно расширяют и автобанят. 2018-й, однако, грядёт. ЧМ.

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2014 22:51]

Я тоже обратил на это внимание. Но тем не менее возникло ощущение что к посланию приложили руку всякого рода невменяемые , слишком много изборщины(прохановщины). Вот экономическую часть боле менее вменяемые люди писали.

На некоторых кино-хрониках , которые один раз показали, и видимо сейчас они запрещены, видно, например, что Сталин совсем не такой, каким его нам представляют.

На кинохронике очень точно видно, что даже стОя на мавзолее и принимая парад (или демнострацию трудящихся, не помню) , его соратники ведут его свободно, не обращая на него внимания (!)
И виден момент, когда Сталин решил образумить Ворошилова и ещё кого-то, с кем он слишком бурно и весело что-то обсуждал.
Так вот Сталин ПРОСИЛ их успокоиться. Никаких там диктаторских и прочих зверских манер.
Он просил их в контексте ;"Ну мужики, ну давайте посеръёзнее, люди всё таки идут, смотрят на нас".

И показательна реакция тех, к кому он обращался. Они не прижали уши, они не испугались, а просто ..."ну ладно, ладно тебе, всё, всё".

(!!)

Это охренеть как удивительно и не вписывается в пропагандонские штампы антисталинистов.

Так что, нихера у нас не всё известно.

Они еще и бухали по вечерам, только в это время у самых близких соратников жены в тюрьме сидели

А должны были пасть ниц и дрожайшими губами громко отрапортовать-слушаюсь и повинуюсь, мой повелитель? Перед кинокамерой? Кадры с которой генеральный потом 50 раз просмотрит.

Ну не стоит так уж пессимистично относится к ситуации. :-) Все же раньше вообще дорог не было, а в городах лежала брусчатка. :-D

Раньше потому что на конях ездили. И одна единственная лошадка за одну единственную жизнь обеспечивала всех сыновей хозяина молодыми справными конями. Землю под пастбища и покосы выделяли бесплатно. Ну и до кучи, так называемые-делянки в лесу, под заготовку дров. Полагаю молодой парень на коне был тогда вполне себе счастлив и без каких либо дорог в принципе. Направления на соседнюю деревушку к зазнобе вполне достаточно. Конечно , он бы очень огорчился, если б у заветного оконца некуда было своего мустанга приткнуть. Но это уже из современных реалий, той поре абсолютно неведомых.

Ну зачем же так гипертрофировать? Зачем кидаться в крайности?
Нет, не должны.

В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти (в Российской Федерации 85 субъектов, следовательно, 170 членов Совета Федерации). При этом, одно и то же лицо не может одновременно являться членом Совета Федерации и депутатом Государственной Думы. Вот так вот.

Вы ничего не написали про федеральное собрание.

Обратите внимание, я не спрашивал, что такое Совет федерации. :-)

Или Вы думаете, что Путин выступал перед Советом федерации !?
Однако!! :-p

Федеральное собрание высший представительный орган россии по реализации народовластия. Выше только референдум. Власть народа реализуется через выборы. В условиях отмены выборов губеров и меров как непосредственых членов что ли фс в регионах, иначе в федерациях сия конституционная норма под большим вопросом. На бумаге президент ходит под федеральным собранием, в реале -послание президента федеральному собранию уже руководство к действию правительством рф. По сути проголосовали или нет, обсудили или просто подняли руки, видимо значения не имеет (всех тонкостей конечно не знаю, ибо участия не принимал), послание уже документ официальный и достаточный для всех уровней власти. Но даже и в этом случае проблем с конституцией как бы и нет, т.к. вполне себе служит основанием для изменения конституции (или внесения поправок)

по теме ветки.


:-D :-D :-D

Это утверждение легко проверяется вот каким макаром.
Если Вы написали правду, то мэр Ройзман назначен (Путиным или его группировкой, не важно) .
Если Вы написали НЕ правду, то его избрал народ.

Годится такая проверка Ваших слов? :-)

А губернатор куйвашев что ли тоже неправда, и силин оттуда же. Начальников то как грибов в лесу по осени, а избранный всего один (в поле не воин). Да и отменят скоро все выборы к ... собачьим. С ройзманом и так вона как лоханулись. А если даже и ройзман назначен, то что это меняет? Путин у наскстати избран или самоназначен, на ваш взгляд? Уверены, что следующим президентом не назначат медведева? Я, нет. Так понятнее?

А я уверен, что следующим президентом будет не Медведев - при всех его достоинствах. И что?
Вообще, если большинством голосов выбирают не того, кого Вам хочется, блин, это демократия, детка! ;-)

Вот для обсуждения послания Медведева не хочется новую тему заводить, если сюда вставим это будет правильно или офтоп?

http://www.ng.ru/ideas/2014-12-15/1_medvedev.html



[Сообщение изменено пользователем 16.12.2014 00:57]

Мне так кажется, что он и кандидатуру свою не выставит.
Хотя вроде нормальный президент из него.

Возможно, Вы правы. Но нам нужен не нормальный, а выдающийся. :-) Пусть не сам гений, но разбирающийся в людях, хороший и последовательный организатор.

Чтобы и дороги, наконец, построил, и с дураками разобрался.

Считал вас выдающимся историком. Извините, ошибся. Вы посредственный фантаст