Не странный бан..нер в Культуре, ли...

Ещё раз прочёл статью http://selenadia.livejournal.com/383872.html Люди не уходят глубже в понимании человеческой натуры, самойпосебе, на что она способна, до какого уровня она сможет определить, что такое хорошо, что такое плохо. Все витают в поданых поверхностных Темах. Иное закрывается любыми методами и наукой и властями.
Мысли по статье.
«… применение
(пока не созданной, но вполне обозримой) специальной психагогики, заключающейся,
в первую очередь, в пресечении хищного научения "
___________________
Представил внедрение «спец Психагогики» в массы: канал «Культура», Швыдкой, программа «Культурная революция», разбор фрица между Оппонентами сути этой статьи.
:war:

«.. Чем больше крови, тем величественнее ими даны названия трагическим событиям, напр.,
Великая Октябрьская революция, Великая Отечественная..»
______________
Подумал, Гадкая Отечественная.. и в правду, как то логичнее. Великие - страдания.
..и это предложение(на удивление?) – уже под статью нитки готовит. Слишком запретно инодумать(всего лишь думать?) становится.:gun:


"..По праву соправителем мира считается голод…

Голодоморы были организованы западом -мафиями, хищными гоминидами, а вина за это скинута на правительства того времени..

И сейчас с этой же целью, вогнать стрАны в голод, под любыми предлогами уничтожаются натуральные хозяйства.

Затем вгоняют в поле "выбора" -либо помереть от голода,
либо ломать приРОДную цепочку и потреблять пищу с ГМО, становиться каннибалами..

Кроме этого, вгоняют и в долги целые государства - такая вот "цена" за гуманитарку и кредиты.."
__________________
« По праву соправителем мира считается голод…» что-то напомнило о подобном у Ганди, порылся, нашёл постарше: Николай Некрасов «Железная дорога»
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.

Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей….
http://aleks-denisof.livejournal.com/137709.html
____

Комментарии статьи, и автора и людей..доставляют
Скучно без такой культуры мышления. Перефихтовки "изящного" сарказма смешны и ....рудименты.
Всеобщая, пессиместическая Амба чоли
0
LESSlesa
Просьба к прочитавшему это, пожалуйста, первый и последний раз, скиньте два эти поста на форум Культура, личность и общество, "Избитый", старыйдобрый Сталин. У меня нет возможности сделать там, это самому. Заочно благодарю.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=222504...
_______________
Как альтернатива предыдущей статье, возможны и оппоненты. http://gest.livejournal.com/522354.html Но особо блестящее, так последний комментарий:
"Терри Пратчетт "К оружию! К оружию!"

Иерархия собак достаточно проста. Фидо задавал вопросы — обычно приглушенным голосом, потому что одновременно кусал чью-то лапу, — пока не добрался до вожака самой большой стаи одичавших бездомных собак. Народ, то есть собаки, до сих пор рассказывает о схватке между Фидо и Брехливым Безумцем Артуром — ротвейлером с одним глазом и очень дурным характером. Обычно животные не дерутся насмерть, всегда можно сдаться и выйти из боя, но победить Фидо было невозможно, потому что он был очень маленьким воплощением жестокости в ошейнике. Он висел на разодранной в клочья шкуре Брехливого Безумца Артура, пока тот не сдался, после чего, к собственному превеликому изумлению, убил его. Фидо обладал какой-то необъяснимой решимостью — его можно было колошматить кувалдой в течение пяти минут, но то, что от него осталось, все равно бы не сдалось, и К НЕМУ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОВОРАЧИВАТЬСЯ СПИНОЙ. Потому что у Большого Фидо была мечта.

Ангва слушала вой других собак и думала о волках.
Она пару раз бегала со стаей и неплохо разбиралась в жизни волков. Эти собаки волками не были. Волки в целом — миролюбивые и простые существа. Их вожак чем?то походил на Моркоу. Моркоу гармонировал с городом так же, как волчий вожак — с лесом.
Собаки сообразительнее волков. Волкам разумность ни к чему. У них хватает других полезных черт характера. Но собаки… разумностью наградили их люди, хотели они того или нет. А еще собаки намного более жестоки, чем волки. Этим тоже наградили их люди.
Большой Фидо пытался организовать своих бездомных собак в то, что непосвященному могло показаться волчьей стаей. В своего рода косматую машину для убийства. Она огляделась.
Большие собаки, маленькие собаки, толстые собаки, тощие собаки. И все они горящими глазами смотрели на державшего речь пуделя. Речь была о Судьбе. О Дисциплине.
О Естественном Превосходстве Собачьей Расы. И о Волках. Правда, волки Большого Фидо отличались от тех, с которыми была знакома Ангва. Волки, о которых мечтал Большой Фидо, были крупнее, свирепее, мудрее. Они были Королями Леса, Ужасом в Ночи. Они носили имена типа Быстрый Клык и Серебряный Хребет. Мечта каждого нормального пса — стать похожим на них.
ольшой Фидо одобрительно высказался об Ангве, сказал, что она чем-то смахивает на волчицу.
Собаки слушали как завороженные, слушали маленького песика, который попукивал от возбуждения, произнося речь о том, что по природе своей собаки должны быть значительно крупнее. Она посмеялась бы, если бы не четкое осознание того, что после этого ей вряд ли удастся остаться в живых.
А потом Ангва увидела, что сделали с крысоподобной маленькой дворняжкой, которую выволокли в центр круга два терьера и предъявили ей обвинение в том, что она принесла брошенную человеком палку. Даже волки не поступали так друг с другом. У волков нет правил поведения. Они им не нужны. Волкам, чтобы быть волками, не нужны никакие правила.
Когда казнь свершилась, Ангва разыскала Гаспода — тот сидел, забившись в угол, и старался вести себя как можно более скромно.
— Если мы сейчас убежим, за нами, наверное, погонятся? — спросила она.
— Вряд ли. Сходка закончилась.
— Тогда бежим.
Они не спеша завернули за угол, но, убедившись, что их уход остался незамеченным, помчались как бешеные.
— О боги! — воскликнула Ангва, когда от своры бездомных собак их отделяло несколько улиц. — Он же просто бешеный!
— У бешеных пена из пасти идет, — возразил Гаспод. — А он — безумен. Это когда пена в мозгах.
— Все эти разговоры о волках…
— Собаки тоже имеют право мечтать.
— Но волки совсем не такие! У них даже нет имен!
— У КАЖДОГО есть имя.
— А у волков — нет. Зачем им имена? Они знают, кто они, знают остальных членов стаи. Это… просто образ. Запах, чувство, форма. У волков нет даже понятия «волк»! Все совсем не так. Имена нужны только людям.
— У собак есть имена. У меня есть имя. Гаспод. Так меня зовут, — несколько недовольно сказал Гаспод.
— В общем… Объяснить почему я не могу, — пожала плечами Ангва, — но у волков нет имен.

Прошу прощения за размер, но такие прекрасные цитаты я просто не мог сокращать.»
0
Не флудите.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.