США - агрессор и рассадник фашистских, радикальных режимов. Почему им это выгодно?
Ж
Жук-бомбардир
Конечно, пусть приезжает в Гаагу
Зачем же в Гаагу?
Х
ХАрёк
До Колыми еще ни один правитель России или СССР не доезжал.
Их душили в собственной постели, одного взорвали на питерской улице, остальные умирали своей смертью.
Не, на Колыму надежд нет. Только Гаага!
Их душили в собственной постели, одного взорвали на питерской улице, остальные умирали своей смертью.
Не, на Колыму надежд нет. Только Гаага!
Ж
Жук-бомбардир
«Цветные революции» угрожают и России, и Китаю, поэтому противостоять этому вызову они должны совместно, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов по итогам переговоров российского министра обороны Сергея Шойгу с китайским коллегой Чан Ваньцюанем.
«Мы обратили внимание на те события, которые недавно произошли в Гонконге, и два министра признали, что от «цветных революций» не застрахована ни одна страна», - цитирует РИА Новости слова Антонова.
«Только кажется, что эти «цветные революции», эти эксперименты западных политтехнологов, в том числе американских, проходят, реализуются где-то далеко от Китая или России. Всё это на самом деле близко к нам, и мы считаем, что Россия и Китай должны работать вместе, чтобы противостоять этому новому вызову безопасности наших государств», - сказал Антонов.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60180#ixzz3JR95T1lO
Нужен третий. Как Вы думаете, какая страна подходит больше?
«Мы обратили внимание на те события, которые недавно произошли в Гонконге, и два министра признали, что от «цветных революций» не застрахована ни одна страна», - цитирует РИА Новости слова Антонова.
«Только кажется, что эти «цветные революции», эти эксперименты западных политтехнологов, в том числе американских, проходят, реализуются где-то далеко от Китая или России. Всё это на самом деле близко к нам, и мы считаем, что Россия и Китай должны работать вместе, чтобы противостоять этому новому вызову безопасности наших государств», - сказал Антонов.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60180#ixzz3JR95T1lO
Нужен третий. Как Вы думаете, какая страна подходит больше?
g
gfvbh
Нужен третий. Как Вы думаете, какая страна подходит больше?
Монголия
Х
ХАрёк
Нужен третий. Как Вы думаете, какая страна подходит больше?
Конечно Корейская народно-демократическая республика.
Ж
Жук-бомбардир
Конечно Корейская народно-демократическая республика.
Ну там цветные революции вряд ли возможны в ближайшее время.
Монголия
А тут не окупятся Хотя Ваша мысль мне нравится. Я бы за Сербию, Аргентину, Бразилию и Индию подумал.
Ж
Жук-бомбардир
Друг познаётся в беде - Сербия не присоединилась к санкциям против России!
http://korrespondent.net/ukraine/3446182-baiden-pr...
Визит вице-президента США - вынужденная командировка для утверждения руководителей украинского правительства, заявил депутат.
Визит в Украину вице-президента США Джозефа Байдена связан с тем, что власти Украины не могут поделить между собой должности руководителей силового блока. Такое мнение выразил народный депутат Украины VII созыва Владимир Олийнык.
По его мнению, сегодня идет борьба именно за должность Министра внутренних дел Украины, а не за должности экономического блока.
"Несмотря на голословные заявления власти о приоритете проведения экономических реформ, жесткая борьба сейчас идет вокруг руководителей силового блока. По большому счету, руководители министерств экономического блока их мало волнуют. Это связано с тем, что и премьер, и президент, опасаясь друг друга, стремятся получить контроль над силовым механизмом и добровольческими батальонами", - сказал Олийнык.
Он добавил, что визит вице-президента США является вынужденной командировкой для утверждения руководителей правительства.
"Джозеф Байден, будучи куратором украинских вопросов, должен утвердить коалицию и закрепить за премьером позицию силы. Его командировка в Украину является вынужденным шагом со стороны США, ведь очевидно, что власти Украины самостоятельно не могут прийти к согласию по коалиции и коалиционным договоренностям. Одним словом, они ждут, когда Байден к ним приедет, и Байден их рассудит ", - отметил политик.
http://korrespondent.net/ukraine/3446182-baiden-pr...
Визит вице-президента США - вынужденная командировка для утверждения руководителей украинского правительства, заявил депутат.
Визит в Украину вице-президента США Джозефа Байдена связан с тем, что власти Украины не могут поделить между собой должности руководителей силового блока. Такое мнение выразил народный депутат Украины VII созыва Владимир Олийнык.
По его мнению, сегодня идет борьба именно за должность Министра внутренних дел Украины, а не за должности экономического блока.
"Несмотря на голословные заявления власти о приоритете проведения экономических реформ, жесткая борьба сейчас идет вокруг руководителей силового блока. По большому счету, руководители министерств экономического блока их мало волнуют. Это связано с тем, что и премьер, и президент, опасаясь друг друга, стремятся получить контроль над силовым механизмом и добровольческими батальонами", - сказал Олийнык.
Он добавил, что визит вице-президента США является вынужденной командировкой для утверждения руководителей правительства.
"Джозеф Байден, будучи куратором украинских вопросов, должен утвердить коалицию и закрепить за премьером позицию силы. Его командировка в Украину является вынужденным шагом со стороны США, ведь очевидно, что власти Украины самостоятельно не могут прийти к согласию по коалиции и коалиционным договоренностям. Одним словом, они ждут, когда Байден к ним приедет, и Байден их рассудит ", - отметил политик.
Х
ХАрёк
Без сомнения присоединится.
Им дали время на размышления. Цена захода в ЕС - присоединение к санкциям против России. Несомненно, экономический аспект перевесит. Присоединятся.
Ж
Жук-бомбардир
Им дали время на размышления. Цена захода в ЕС - присоединение к санкциям против России. Несомненно, экономический аспект перевесит. Присоединятся.
Я не могу за них решать. Но глядя на судьбу Болгарии и Польши, Греции и Италии, я бы не торопился в ЕС. Отдаст ли Европа Сербии Косово?
Х
ХАрёк
Отдаст ли Европа Сербии Косово?
Вариант с Косово может быть только один - по принципу Эльзаса и Лотарингии.
Когда всё успокоится - любой серб сможет приехать туда, купить недвижимость - и ни одна албанская морда не скажет ему "убирайся отсюда".
Других вариантов не будет.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Когда всё успокоится - любой серб сможет приехать туда, купить недвижимость - и ни одна албанская морда не скажет ему "убирайся отсюда".
Других вариантов не будет.
А как же нерушимость границ и т.п чем вы тут трясете?:-)
Х
ХАрёк
А как же нерушимость границ и т.п чем вы тут трясете?
Косово в этом отношении - исключение из правила.
Там несколько оснований.
Несомненно, вступление НАТО в войну с Сербией без мандата ООН - это было нарушение. Однако, которое имеет смягчающие обстоятельства:
- не вызывает сомнений попытка геноцида косовских албанцев со стороны сербов
- не вызывает сомнений подготовка к депортации косовских албанцев сербами.
Ну и главное, независимость Косово была признана спустя 10 лет.
В общем, это исключение, признанное подавляющим большинством стран мира.
Но самое главное - вступление в ЕС и Косово, и Сербии как раз шаг на пути к примирению и нахождению идеального варианта выхода из ситуации. Такого, который нашли немцы с французами в Эльзасе и Лотарингии.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Правила либо, есть либо их нет, третьего не дано.
Прецедент Косово рассматривался в суде ООН большинством голсов 8 против 7 кажется
было решено что право нации на самоопределение первично.
Там несколько оснований.
Несомненно, вступление НАТО в войну с Сербией без мандата ООН - это было нарушение. Однако, которое имеет смягчающие обстоятельства:
- не вызывает сомнений попытка геноцида косовских албанцев со стороны сербов
- не вызывает сомнений подготовка к депортации косовских албанцев сербами.
Несомненно, вступление НАТО в войну с Сербией без мандата ООН - это было нарушение. Однако, которое имеет смягчающие обстоятельства:
- не вызывает сомнений попытка геноцида косовских албанцев со стороны сербов
- не вызывает сомнений подготовка к депортации косовских албанцев сербами.
Геноцид сербов в косово после окупации НАТО тоже смягчающее обстоятельство?
Ну и главное, независимость Косово была признана спустя 10 лет.
В соответсвии с конституцией Сербии, и без находившихся на территории Косово иностранных войск?:-)
В общем, это исключение, признанное подавляющим большинством стран мира.
Но самое главное - вступление в ЕС и Косово, и Сербии как раз шаг на пути к примирению и нахождению идеального варианта выхода из ситуации.
Но самое главное - вступление в ЕС и Косово, и Сербии как раз шаг на пути к примирению и нахождению идеального варианта выхода из ситуации.
Ну вот вам и пример для примерения с Крымом в составе РФ.
в
.винни и пух
Друг познаётся в беде - Сербия не присоединилась к санкциям против России!
на работе один из удаленных наемных сотрудников - серб. клевый парень.
и действительно, подтверждаю, с его слов там культ путина.
я ему говорю, срывайте, нахрен его рожу с плакатов.
он такой - как же, мы же за вас, за россию?
я ему говорю - ятоже за россию. но кто вам сказал, что путин - это россия?
тот с трудом, но пытается вникнуть в это.
ездила в сербию по работе, встречал, естесно, ну и вместе ходили на ногомяч, с ним и его друзьями. рассказала им норд-ост, беслан, каширку, волгоград, олимпиаду, про 282...
те говорят, мы просто не знали… были шокированы.
Х
ХАрёк
Прецедент Косово рассматривался в суде ООН большинством голсов 8 против 7 кажется было решено что право нации на самоопределение первично.
Бывают исключения. С точки зрения ЕС, Косово на исключение тянет. Крым - нет.
Кстати, вот и правильно, что признали в суде ООН.
Право нации на самоопределение первично.
Была бы нация. В Крыму нации, которая имелав бы право на самоопределение есть одна - крымские татары. Но их недостаточное количество.
Геноцид сербов в косово после окупации НАТО тоже смягчающее обстоятельство?
Геноцида сербов не было, не выдумывайте.
В соответсвии с конституцией Сербии, и без
находившихся на территории Косово иностранных войск?
Еще раз. Как исключение, имевшее достаточные к тому основания, Косово провозгласило о независимости вне согласования с Конституцией Сербии, с миротворческим контингентом на территории.
Ну вот вам и пример для примерения с Крымом в составе РФ.
Боюсь, с Украиной такого не будет. По разным причинам.
Ж
Жук-бомбардир
те говорят, мы просто не знали… были шокированы.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
ЕС по поводу Косово решило что хочет признает кто не хочет не признает.
Испания к примеру не признала Греция не признала.
Кстати, вот и правильно, что признали в суде ООН.
Право нации на самоопределение первично.
Была бы нация. В Крыму нации, которая имелав бы право на самоопределение есть одна - крымские татары. Но их недостаточное количество.
Вы очевидно путаете нацию и национальность.
Нация как например США может включать в себя много национальностей.
Еще раз. Как исключение, имевшее достаточные к тому основания, Косово провозгласило о независимости вне согласования с Конституцией Сербии, с миротворческим контингентом на
территории.
Т.е вы утверждаете НАТО может окупировать часть незавсимого государства и провозгласить независимость этой части. И суверинитет не на рушен.
А когда Крым обьявляет о суверинитете это вдруг не соответсвие конституции Украины и вообще нарушение международных норма.
Боюсь, с Украиной такого не будет. По разным причинам.
Главное не бояться :-)
в
.винни и пух
А что хорошее Вы знаете о России?
затрудняюсь ответить.
Ж
Жук-бомбардир
От пользователя: Жук-бомбардир
А что хорошее Вы знаете о России?
затрудняюсь ответить.
Я обещал не давать Вам никаких советов, поэтому просто спрошу: Зачем человек живёт с нелюбимым супругом? Зачем человек живет в ненавистном ему городе или стране и не меняет их? Зачем человек мучает себя?
Ж
Жук-бомбардир
С добрым утром!
По теме влияния США. По мнению европейских политиков Россия ведет тонкую, "гибридную" войну в Украине. Посмотрим на США. http://top.rbc.ru/business/30/09/2014/54292040cbb2...
США ведут гибридную экономическую войну!
За последние 10 лет экономические санкции превратились в ключевой инструмент внешней политики США, американские власти потратили годы на «оттачивание» этого инструмента, чтобы он приносил максимальные результаты. Санкции против целой страны (вроде кубинского или иранского эмбарго) доказали свою неэффективность: они заставляют страдать все население, но почти всегда неспособны изменить курс политического режима, как это было в случае с Ираком – американское эмбарго довело страну до гуманитарной катастрофы, но не сломило режим Саддама Хусейна. Поэтому США теперь идут по пути «точечных», «умных» санкций, и Россия стала полигоном для их испытания.
«OFAC очень изобретателен с российскими санкциями», – говорит американский юрист Эрих Феррари из Ferrari & Associates. Это связано с тем, что США хотят «наказать» Россию с минимальным ущербом для мировой экономики и своих европейских союзников. «Они действуют очень аккуратно и взвешенно», – сказал Феррари РБК.
Побочные эффекты
Но «креативность» в вопросах санкций далеко не всегда приносит желаемый эффект: напротив, бизнес может принять решение вообще не связываться со страной, если санкционные правила чересчур сложны. На разъяснение и интерпретацию санкций тратятся время и деньги, а когда санкции ужесточаются и усложняются едва ли не каждый месяц, у бизнеса может попросту кончиться терпение. Слишком «умные» санкции, даже если их изощренность ставит целью лимитировать ущерб деловым отношениям, могут привести к обратной ситуации. «Нечего и говорить, что реальный эффект санкций оказывается шире, чем их непосредственная юридическая сфера действия», – заявляет партнер нью-йоркской юридической фирмы Fried Frank Марио Манкузо. «Слишком сложно понять, что разрешено, что запрещено, поэтому многие фирмы предпочитают действовать консервативно, с опаской», – добавляет Сондерс из Center for the National Interest.
Отдельная проблема – неоднозначность формулировок санкций. Это нередко порождает «серые зоны», когда непонятно, распространяются ли санкционные ограничения на конкретные сделки.
Приходится признать, что мир стал гораздо сложнее, запутаннее и тоньше. Наше время не подходит для простых определений и решений - всё слишком сильно завязано в глобальной экономике и культуре - а Земля реально очень хрупкая планета.
По теме влияния США. По мнению европейских политиков Россия ведет тонкую, "гибридную" войну в Украине. Посмотрим на США. http://top.rbc.ru/business/30/09/2014/54292040cbb2...
США ведут гибридную экономическую войну!
За последние 10 лет экономические санкции превратились в ключевой инструмент внешней политики США, американские власти потратили годы на «оттачивание» этого инструмента, чтобы он приносил максимальные результаты. Санкции против целой страны (вроде кубинского или иранского эмбарго) доказали свою неэффективность: они заставляют страдать все население, но почти всегда неспособны изменить курс политического режима, как это было в случае с Ираком – американское эмбарго довело страну до гуманитарной катастрофы, но не сломило режим Саддама Хусейна. Поэтому США теперь идут по пути «точечных», «умных» санкций, и Россия стала полигоном для их испытания.
«OFAC очень изобретателен с российскими санкциями», – говорит американский юрист Эрих Феррари из Ferrari & Associates. Это связано с тем, что США хотят «наказать» Россию с минимальным ущербом для мировой экономики и своих европейских союзников. «Они действуют очень аккуратно и взвешенно», – сказал Феррари РБК.
Побочные эффекты
Но «креативность» в вопросах санкций далеко не всегда приносит желаемый эффект: напротив, бизнес может принять решение вообще не связываться со страной, если санкционные правила чересчур сложны. На разъяснение и интерпретацию санкций тратятся время и деньги, а когда санкции ужесточаются и усложняются едва ли не каждый месяц, у бизнеса может попросту кончиться терпение. Слишком «умные» санкции, даже если их изощренность ставит целью лимитировать ущерб деловым отношениям, могут привести к обратной ситуации. «Нечего и говорить, что реальный эффект санкций оказывается шире, чем их непосредственная юридическая сфера действия», – заявляет партнер нью-йоркской юридической фирмы Fried Frank Марио Манкузо. «Слишком сложно понять, что разрешено, что запрещено, поэтому многие фирмы предпочитают действовать консервативно, с опаской», – добавляет Сондерс из Center for the National Interest.
Отдельная проблема – неоднозначность формулировок санкций. Это нередко порождает «серые зоны», когда непонятно, распространяются ли санкционные ограничения на конкретные сделки.
Приходится признать, что мир стал гораздо сложнее, запутаннее и тоньше. Наше время не подходит для простых определений и решений - всё слишком сильно завязано в глобальной экономике и культуре - а Земля реально очень хрупкая планета.
в
.винни и пух
Зачем человек мучает себя?
русские склонны к мазохизму.
это национальна русская забава.
доброе утро, лучшие на свете люди, сочувствующие жидобандерам
а так же дорогие оппоненты-ватники
всем кофе с рогаликами
Ж
Жук-бомбардир
это национальна русская забава.
доброе утро, лучшие на свете люди, сочувствующие жидобандерам
а так же дорогие оппоненты-ватники
всем кофе с рогаликами
Если я не склонен к мазохизму и распитию водки - я что, не русский?
Спасибо за кофе и рогалики!
Что-то я кашляю с утра... И мне это совсем не нравится в свете вот этого...
http://www.fondsk.ru/news/2014/11/20/o-biologiches...
Особый интерес для американских военных с точки зрения развёртывания биологических исследований представляет Украина. Сразу после победы первой цветной революции между Министерством здравоохранения Украины и Министерством обороны США было подписано пакетное соглашение о переоснащении биологических объектов на Украине. В 2008 г. появился план предоставления американской помощи Минздраву Украины, а в октябре 2009 г. была представлена Концепция развития «Проекта сокращения биологической угрозы».
Первый биологический центр на Украине при поддержке США открылся 15 июня 2010 года на базе Научно-исследовательского противочумного института им. И.И. Мечникова в Одессе в присутствии американского посла Джона Теффта. Одесскому центру присвоен уровень, допускающий работы со штаммами, которые используются при создании биологического оружия. На Украине практикуется децентрализованное хранение опасных патогенов. В связи с этим возникает вопрос: могла ли существовать какая-то связь между работами, проводимыми в этом центре, и массовым убийством людей в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года? Ряд местных активистов и СМИ заявляли, что в тот день в целях массового поражения людей применили неизвестное вещество.
Только за один 2013 год на Украине при поддержке США были открыты биолаборатории в Виннице, Тернополе, Ужгороде, Киеве, Днепропетровске, Симферополе, Херсоне, Львове (в этом городе - сразу три лаборатории!), Луганске…
На сегодняшний день биолаборатории Пентагона окружают Россию полукольцом. В 2012 году при поддержке США была завершена модернизация биолаборатории в Азербайджане. В планах США по созданию аналогичных центров фигурируют Узбекистан и Кыргызстан. Имеются данные, что биологический центр в Казахстане может возглавить Канатжан Алибеков - бывший советский военный микробиолог, ныне гражданин США, эмигрировавший в Америку в начале 1990-х гг. и передавший американцам секретные сведения о военно-биологической программе СССР. Вернувшись в 2010 г. в Казахстан, Алибеков возглавил кафедру в «Назарбаев-Университете»; одновременно он является председателем правления АО «Национальный медицинский холдинг».
О направленности действий США по созданию в соседних с Россией государствах биологических центров говорит следующий факт. В 2010 г. под руководством Финско-Российской биотехнологической лаборатории (JBL) в Турку был подготовлен проект TECDOBA - Трансъевропейского центра определения агентов биологической опасности (Trans-European Centre for the Detection of Biothreat Agents). В отличие от Грузии и Украины работа Центра планировалась с участием России, проект был одобрен в правительстве Финляндии. Однако вскоре без объяснения причин проект закрыли. Из частных источников стало известно, что это произошло по прямому указанию из Вашингтона в том момент, когда США готовились к открытию биолаборатории в Грузии.
Ш
ШАХТА
Резолюция по борьбе с героизацией нацизма принята третьим комитетом Генассамблеи ООН по инициативе России, только три государства выступили против — США, Украина и Канада.
Нужно ли ещё что-то говорить об этих странах? Они сами сняли с себя маски. Они за героизацию нацизма.
Нужно ли ещё что-то говорить об этих странах? Они сами сняли с себя маски. Они за героизацию нацизма.
в
.винни и пух
При голосовании 115 государств проголосовали «за», воздержались 55 стран, в том числе страны Евросоюза только три государства выступили против — США, Украина и Канада, пишет РИА Новости.
толерантность медицинский термин. хорошего в нем ничего нет.
это абсолютная и непререкаемая истина
толерантность медицинский термин. хорошего в нем ничего нет.
это абсолютная и непререкаемая истина
П
ПоплавочникX
А ещё красных кхмеров и феминисток тоже .
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.