Петросян отдыхает .

Да Россия не дает замерзнуть украинцам, предоставляя им шанс на выздоровление от бандеровской заразы. По моему очень гуманно. Или вы за то что Киевляне согревались скаканием на майдане?

Вообще то вс е началось еще весной когда Киев отказался платить по долгам и требовал скидок. В результате в июле поставки были прекращенны и было заявлено о том что возобновятся после выплаты долга и по предоплате.
Как результат гозовые хранилища были заполнены лишь частично.






И тут Путин виноват? Уже попадались вбросы про о что Путин уголь подменил...




Вообще странная принципиальность. Постоянно твердить об агрессии России но покупать уголь и электричество у нее. В то время как миллионы псковских десантников и алтайская бронетанковая милиция оккупировали юго-восток.
По логике тоже что покупать у ДНР.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2014 13:56]

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2014 13:56]

Платить не отказались. Отказались признавать односторонне назначенную и экономически необоснованную цену.
Цена определяется путем переговоров. Это записано в действующем контракте. Если переговоры не приводят к успеху, то либо остается прежняя цена, либо останавливаются поставки. С какой стати Киеву было соглашаться на двукратное повышение цены. По факту даже нынешняя цена меньше на четверть от того, что первоначально загибалось на пальцах в Кремле.



Это вам приснилось. Таких тем даже на самых упоротых форумах не было, ибо понятно, что к углю из ЮАР Путин не имеет никакого отношения. Россия придерживала на границах уже купленный Украиной и оплаченный уголь. Это было. Но сейчас вроде наладили пропуск.


Нет, не то же.
Хотя, конечно, Вы правы - приятного мало. Лучше покупать у дружественного государства. Но бывают ситуации, когда выбирать не приходится.

Всё верно. Прежняя цена и осталась. Только без скидки.

Нет, скидка 100 долларов.

200. 100 - в связке с договором о базах ЧФ, 100 - просто скидка.

Сейчас скидка 100 долларов.

Скидка за ЧФ благодаря природной тупости ВФЯ, не понявшего момент, была оформлена простым постановлением правительства, которое в любое время можно отменить. Что и произошло после аннексии Крыма.

Налицо нанесение Украине материально ущерба в особо крупных размерах. Так что свой третий срок, на этот раз пожизненный, Федорыч заработал честно.

Просю в Гаагу! Там хоть сидеть покомфортнее, чем в Лукьяновке.

Насколько помню цена определялась контрактом в котором она расcчитывалас исходя из цены на нефть. Но газпром предоставлял скидку Януковичу в обмен на вступление в таможенный союз.
После переворота скидку отменили. Только и всего.
А то что контракт такой заключили нужно говорить спасибо Юле.


Да попадалось такое. Сейчас на Украинских форумах и не такой бред прочитать можно.




Ладно бы речь шла о недружественном государстве. Но ведь речь идет об государстве с которым судя по украинским СМИ идет война.

Кому война, а кому мать родна. На поставках видимо кто то неплохие бабки рубит, и готов приложить немалые усилия, чтоб сие противоборство быстро не кончилось

Юля нормальный контракт заключила.
А Вы немного подзабыли историю контракта/скидок.

100 долларов скидки давались изначально за Харьковские соглашения по базированию ЧФ в Севастополе. Она была дана ВФЯ уже в 2010 году.
А другая скидка время от времени варьировалась, в зависимости от объемов покупки и текущей политической ситуации. Первый раз скидка была дана еще ЮВТ и составила 20% от базовой цены в 450 долларов. Затем скидку убирали, возвращали, но уже в денежном, а не процентном эквиваленте.
По состоянию на конец 2013 года цена составляла 267,5 долларов, образованная путем предоставления скидки 100 долларов за ЧФ, + скидка около 80 долларов за объемы закупаемого газа плюс "взятка" режиму Януковича во время начавшегося Майдана (типа, чтобы Янык хоть какие-то успехи украинскому народу продемонстрировал).

После аннексии Крыма сразу убрали скидку по ЧФ - просто отменили соотв.постановление правительства. Украина даже имея все основания возражать по Крыму, не может оспорить удаление этой скидки. Если бы она была записана в контракте и прямо оговаривалась, что за базирование ЧФ в Крыму, Украина легко бы выиграла в любом суде. Но Янык тот еще валенок, да и кто мог в 2010 году подумать, что так все закончится.
Ну а скидку от объемов и политики убрали, начиная со 2-го квартала, по истечении работы предыдущей скидки. Подкорректировали по биржевой цене газойля и остального составляющего компонента - так и вышли на цену 485 долларов.
Но Украина возразила в том плане, что в контракте не записано, что цена должна корректироваться каждый квартал. Базовая цена - да. Но она зависит не от воли правительства, а от показателей на бирже. А вот вся остальная составляющая - скидки в первую очередь - определяются согласно контракту один раз перед началом нового года. Стало быть, по логике Украины, та скидка, которая была предоставлена Януковичу, неважно за что (хоть за ЧФ, хоть за красивые глаза) должна действовать весь год. Что менять ценообразование, не связанное с ценами на бирже базового компонента, можно только раз в год, перед новым годом. Стало быть, нельзя убирать и скидку за ЧФ, нет такой возможности по контракту.
Вот и весь предмет спора. Я бы не сказал, что позиция Украины лишена логики.
Суд разберется.
Пока назначена временная цена, посередине между требованиями сторон. Ни нашим, ни вашим.

Друг мой заблудший, скидкой рулит продаватель, но никак не покупец. Такова её, скидки, рыночная природа. ;-)

Друг мой, в очередной раз туго понимающий написанное: механизм ценообразования, в том числе посредством скидок, прописан в Контракте. Он подписан обеими сторонами. Если российская сторона желала жонглировать скидками в любое время как клоун зубными щетками, надо было эту возможность оговаривать в контракте. А так в Контракте ясно сказано, что цена согласовывается в конце года на весь следующий год. Единственный фактор, что может корректировать цену в течение года - цены на бирже по базовым составляющим. Но никак не скидки-шмидки-наценки-переценки.

В этом заложен глубинный смысл предсказуемости цены - лаг ведь идет на 9 месяцев. Поэтому, можно сказать, что практически почти на весь год цена понятна, можно планировать экономику.

А не так, что цену определили, через месяц она вдруг кардинально поменялась, обрушила бюджет и т.д.

Точка.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2014 13:14]

Давайте обратимся к тексту контракта. У вас есть сей пасквиль на Украину? Поделитесь?

А у вас оказывается нету? К чему тогда столько слов с умным видом?

Так поделитесь или нет? Или "я видел секретные карты, я знаю, куда мы плывем"?
ЗЫ. С чего вы взяли, что у меня "умный вид"? А вдруг - дурак-дураком?

Taras Berezovets
‏@TarasBerezovets
Отжиг дня: на заседании комитета по борьбе с коррупцией (!) в присутствии Яремы, Авакова и Наливайченко у журналистки украли планшет.

https://twitter.com/TarasBerezovets/status/5427245...

:lol: :lol: :lol:

Ничем поделиться собственно и не обещал никогда. Насчет второго -может. Если будет, что по теме, выскажусь определеннее.

Следить надо за вещами внимательно , когда в одном помещении с такой компанией находишься . ))

Они продвинутые на оргтехнике специализируются, а Янукович первый свой капитал на шапках сколотил :lol:

С припозднившихся прохожих срывал ? ))

В общественных туалетах отрабатывал, человек садился на унитаз, а Янукович из соедней кабинки перегибался срывал шапку и убегал, креативный вообщем чувак :lol:

Будем честными: украли - это когда в сумочку залезли и забрали.
А тут немного другое. Эта дура оставила планшет где-то на подоконнике у розетки. Во время прессухи в зале было человек сто. Какой-то мужик пришел, преспокойно вынул штепсель из розетки, взял планшет и ушел. Конечно, это противоправное действие. Но ответственность за это журналистка должна разделить как минимум пополам. Если вы бросаете машину на улице с ключами внутри и у вас эту машину угоняют, то если она попадет в ДТП - владелец, оставивший ключи будет нести ответственность наравне с похитителем, а если последний сбежит с места ДТП, то не исключено, что судить будут только владельца.

Короче, нефик вещи оставлять без присмотра.

Короче, не фиг было Крым оставлять без присмотра. Из той же серии и по той же логике

Понятно . С подоконника не украли , а просто унесли . ))


Взволнованный мужичок с криками подбегает к полицейскому:
– Помогите, помогите, мою машину только что угнали!
– Видел, видел. Профессионально работают, черти.

немного по теме ветки.
Кот всегда падает на лапы, а бутерброт с маслом всегда маслом вниз. Ч то будет если их совместить?

[img]Wrong_Img_Format[/img]

прошу учесть - при съёмках ролика котяра не пострадал. :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2014 16:12]