Путин - национал-предатель?.

С каких пор отслуживший срочную и нанятый по контракту стал добровольцем?

Чисто обывательское утверждение, со стороны государства в необходимых случаях убийства правомерны например при проведении КТО сотрудники спецслужб убивают террористов , например при освобождении заложников в театральном центре на Дубровке в 2002 году спецназовцы убили несколько десятков террористов и при этом погибло от действий спецслужб 135 заложников, но никто не был наказан все получили награды

:lol: :lol: :lol: :lol: В огороде бузина , а в Киеве дядька. Украинцы как отдельный этнос сформировались в 15 веке в рамках великого княжества литовского, русские и украинцы это разные народы пусть и родственные. А Ивано-франковск наши националисты не имеют право обстреливать, а вот в случае если например, Карелия захочет присоединится к Финляндии и вооруженные карельские ополченцы начнут захватывать органы власти и города, российская власть вправе применить силу, в той же Чечне применялся "Град" вакуумные бомбы , авиация.

Бытует прямопротивоположное мнение. Например, австрийцы в 1913 году считали "украинцев" партией среди малороссов, даже не этносом:

Есть только два мнения по этому вопросу моёи неправильное :ultra:

Внимательнее подойдите к вопросу. Я писал не о российских а о русских. Или на Украине русские перевелись?

Так уверены в этом "праве"? Гипотетическую ситуацию разбирать как-то не хочется, но тем не менее: внезапно такое не случается - всегда есть период политической напряжённости с возможностью политических же решений.

Аналогия не уместна. Хотелось бы поспорить но не знаю о каких конкретных случаях идёт речь. А были ли они? Или это из разряда "всем известно"?
Оправдывать применение чего-то тем что это кто-то применял ранее - это сомнительный приём. Так можно ведь сбросить атомную бомбу и сказать: "Америкосы вон тоже применяли".

:-D
хто не скаче? :stadium:

Я вот не люблю москалей,хоть и русский. Думаю их добрая половина ЕКБ не любит.

Ни че не понимаю украинские войска Курск чтоле бомбят 8(
Русские везде есть, у меня вот родственники в Днепропетровске живут.

Все правильно, просто когда одни и те же люди отдавали приказы о применении федеральных войск в Чечне, а теперь осуждают украинские власти за применение силы с целью сохранения территориальной ценности, как минимум лицемерят.

Почитайте, погибшего в авиакатастрофе генерала Трошева "Моя война" и "Чеченский рецедив"

И как именно у вас завелись "москали" и как давно они причиняют беспокойство? К "кожнику" давно обращались?

А кацапов любите :lol:

Цитата: "Это будет считаться достаточной причиной для крайне правых русских националистов чтобы посылать "поезда дружбы" по всей стране или для обстрела из тяжёлого вооружения того же Ивано-Франковска?" Конец цитаты.
Если этим будут заниматься русские, допустим, из Донбасса.

"Одни и те же люди" отдавали приказ во вторую чеченскую. После того как интернациональные банды террористов вторглись на территорию Дагестана. По-моему, очевидно лицемерие аналогий тогдашней Чечни и сегодняшнего Донбасса.

Почитаю.

Донбасс же отделяется , а не Ивано-Франковск, если бы отделялся от Украины Ивано-Франковск тогда следовало бы применить силу против них.

В Украине тоже интернационалисты, сын Проханова - зам.главреда "Завтра" Фефелов с гордостью говорил, что воюют интернационалисты из Венгрии, чехии, Польши, Греции, есть даже израильтяне, не говоря уж о гражданах России

Вторглись в Дагестан, а гибли мирные граждане в Чечне

Срочно бомбить Шотландию!!!! :lol:
Делаете вид что не понимаете почему отделился Крым и хочет отделиться Донбасс?
Так ведь именно потому что националисты захватили власть в киеве, отправились с "гастролями" в регионы, вся националистическая риторика не получила никакого отпора от этих рэволюционных властей, к тому же отсутствовали хоть какие-то попытки договориться с несогласными с переворотом, наоборот этих несогласных начали арестовывать. Фух, устал объяснять очевидные вещи.
Отзеркалим: Уверен что если бы подобным образом поступили русские националисты, не только бандеровцы (те которые сами себя так называют) срочно бы объявили независимость.

Безусловно. Но интернационалисты и ваххабиты из разных стран - это несколько разные вещи. Нет?

Сейчас это разве Донбасс напал на Днепропетровск? А ваххабитских бандитов нужно было уничтожить. Те же "мирные граждане в Чечне" за 3 года прекрасно поняли суть этих "освободителей". Во вторую чеченскую некоторые бывшие враги воевали уже на стороне федеральных войск.

Насчет Шотландии навряд ли , но в Северной Ирландии только не давно прекратили стрелять

Я понимаю, но я сторонник сохранения целостности как России так и Украины

Не так все однозначно, расшатывание Украины спровоцировано из России возможно капиталы Януковича задействовованы слишком быстро все произошло.

Разные, конечно, но власти страны имеют право уничтожать лиц которые с оружием в руках посягают на территориальную целостность и суверенитет государства

Разве Чечня нападала это были бандиты окапавшиеся там

Да нужно, правда до конца так и не получилось расползлись по всему кавказу


Чеченизация конфликта, это грамотная стратегия правда имеет свои издержии ввиде Кадырова

Не вижу ответа на мой вопрос .

Я тоже. Но я против тех кто устроил переворот в соседнем государстве.

Расшатывание началось с киева и все прекрасно знают кто именно его спровоцировал. Имея незаконную власть, полную столицу майдаунов, частично вооружённых а так же недовольные регионы - предсказать нарастание нестабильности было не сложно.

Вот тут действительно "не так все однозначно". Вопрос в формулировках которые используешь. Люди имеют право брать в руки оружие если тек кто называет себя "властью" не обеспечивают их защиту, тем более когда сами начали их уничтожать. Вплоть до отделения от государства в котором действуют враждебные им банды националистов.

Не надо придираться к формулировкам. Имеется в виду что вторую чеченскую спровоцировали нападением на Дагестан. Сейчас же никто с Востока не нападал на другие регионы.

Потому что действовали по закону, за редким исключением, по этническому принципу не чистили, многих амнистировали и сажали через суд.

Даже не хочу обсуждать выдуманную терминологию. Нет одинаковых конфликтов как и нет универсальных методов их разрешения.

Какой?

Василий Малаев, руководитель пресс-службы пограничного управления ФСБ по Ростовской области: «Некоторые иностранные и российские СМИ 26 июня распространили информацию о том, что якобы российские пограничники на границе в Свердловском районе расстреляли пытавшихся прорваться в Россию боевиков, воюющих на стороне ополченцев. Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области данную информацию не подтверждает».
http://www.ntv.ru/novosti/1076416
Что и требовалось доказать: каломойское Униан в очередной раз фейкометнуло, уверен что ни опровержений их "новости" ни извинений перед читателями не последует.

Это не переворот, а торжество прямой демократии, украинский народ, как источник власти, убрал преступную , нелегитимную власть

Мне тоже известно, это Янукович со своими политическими кульбитами и Кремль который давил на него.

Вооруженные банды пришли из России после этого началась война.

Убежден, что это нападения было организовано силами которые хотели прихода к власти преемника Ельцина

Да , было просто торжество праввового государства :lol:

Очередной переворачиватель всего с ног на голову :facepalm:

Избранный президент с каких пор стал "нелегитимным"?
А "торжество народной демократии" только в репортажах укросми - с самого начала ведь говорили и кто финансирует майдаунов и кто на место президентское метит. Всё так и вышло. И при чём тут "народная демократия"?

Яныку просто объяснили что написано в договоре об ассоциации с ЕС (сам он его даже прочитать не удосужился) и то что подписание приведёт к почти к полной ликвидации украинской промышленности. А России, как главному покупателю продукции, это естественно не выгодно.

Бредите? Напомнить где и кто именно начал захватывать оружие и стрелять?

:lol: Уверен что есть "интеллектуалы" считающие что это организовали марсиане.

Ну это, пожалуй, слишком. :-)
Но по сравнению с тем беззаконием в котором три года чеченцы жили, безусловно торжество закона.

С тех пор отдал суверинетет страны, кремлевским чиновникам и бросил против народа карателей из беркута

Нового президента избрали на выборах, демократия не пострадала

Янык пообещал народу евроинтеграцию и вдруг на 180 градусов перевернулся, он кем себя возомнил,думал что Юльку посадил и теперь украинское общество и это схавает.

Каратели из беркута стали первыми стрелять

Торжество закона майор дает капитану Ульману приказ по рации,уничтожить шесть гражданских и те спокойно выполняют этот приказ

Поподробнее, очень хочется поржать :-)
Как и кому именно он отдал "суверинетет"?
Каратели из "Беркута" - это да, это сильно! Особенно по сравнению с "мирными" майдаунами и няшками из батальонов нацигвардии.
В Европе майдаунов разогнали бы за час и любой надевший "балаклаву" был бы задержан. А в штатах доставшего оружие тут же пристрелили бы, в т.ч. "молотова".

Про легитимность этих псевдовыборов уже не раз говорено.
Можете у Усов спросить, что-то давно поникли и молчат на тему "законности".

Мне яныка нисколь не жаль. его фортели не от большого ума. Но, до выборов он хотел досидеть и даже мечтал переизбраться. Но когда ему показали какой "пушистый зверёк" придёт экономике после подписания ассоциации - даже он сообразил что кризис грянет задолго до выборов и шансов у него не будет.
А общество хавало, хавает и будет хавать всё что ему скажут укросми - это называется майдаунизация. Кстати, справочка по владельцам укросми не требуется?

Откуда вылетела эта "утка"? Нет! Молчите! Дайте угадаю... Из укросми! Бинго!

Вы вообще в состоянии понять что вам пишут? Или у вас суд и приговор - это беззаконие, а произвол ваххабитов - это торжество "народной демократии"?

Кремлю отдал в обмен на дешвый газ и 15 ярдов кредита, отказался от анонсированного подписания соглашения об ассоциации , начал внедрять российское законодательства для подавления гражданского общества

Это я уже слышал от такого гадомразоида , как Лимонов. На самом деле мы видим как в Европе протестующая молодежь смело вступает в противоборство с полицией используют петарды и коктейли молотова.
В Америке в Сиетле антиглобалисты устроили мощный погром и никто в них не стрелял.

Страны запада признали эти выборы легитимными, а там с законностью и независимостью судов намного лучше , чем в России. Да и недавно на гос.канале сказали что президент Путин поговорил с украинским коллегой Порошенко, значит косвенно признали итоги выборов

Олегархи , и шо? У нас владельцы СМИ это государство, газпром и друг Путина и по совместительству олигарх Ковальчук.

Я укроисми не читаю, исключительно российские.



К сожалению зачастую так бывает



Ваххабитов или точнее в данном контексте салафитов не люблю. Хотя справедливо было бы заметить, что у них не произвол, а нормы шариатского права.

Ну не захотел янык суверенно рухнуть в экономический кризис. Ну и молодец что предоставил эту сомнительную честь другим.
По вашей логике любой международный договор должен вести к перевороту. А как иначе? Там же прописаны условия которые нужно выполнять, а это, о ужас! - ограничение суверенитета.

ну и комики, ой держите меня семеро :lol:

"На самом деле" мы помним как кадры разгона демонстрации (с теми же "молотовыми") в Греции выдавались за съёмки подавление болотных. И как полиция расстреляла машину перед Белым домом и получила только поощрение. В пиндостане полицейский имеет право пристрелить любого угрожающего оружием.

"Запад" признает любого кто позволит грабить свою страну. "Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын" (с)
Само это признание или непризнание может говорить только о некой "условной легитимности". Неужели этого не видно? Принцип простой: могу "махнуть рукой" и сказать пусть ты и нарушил законы, но я тебя признаю ибо нравишься. Или же наоборот: ну не нравишься ты мне, поэтому не признаю ибо ты нарушил свои же законы вот тут и вот тут.

Да то что именно эти сми разжигали "протест", и по странному стечению обстоятельств именно владельцы этих сми дорвались до кормушки так что рыла оторвать не могут.

Как же так? Они же все пропутинские!

Вот именно что "бывает", к сожалению. Но не в вышеприведённом случае и не в сравнении с произволом.

Для "справедливости" и полноты картины ещё вспомните "суд Линча" и право "кровной мести" - как торжество "народной демократии".