Украинская Гражданская война.

Как много слов. А из кого состоят батальоны нацгвардии, сформированные после февраля? И кто сжигает людей, расстреливает рыбаков, женщин с детьми, давит танками стариков, расстреливает без суда и следствия украинских же солдат, которые отказались стрелять в своих же? Про последнее я знаю даже не из СМИ. Такой был случай с родственником одного моего коллеги. Что же это, если не государственный терроризм?
Я правосеками называю всех радикалов и националистов на Украине.
Вам нужно в оптику сходить, там очки прописывают и изготавливают. В России, в отличие от Украины, деятельность радикальных организаций запрещена законом, так же как и соответствующая пропаганда. Общественное мнение не на стороне наших доморощенных радикалов. И я очень надеюсь, что никогда в России никогда не будет условий, когда наши русские националисты будут вылезать из щелей при поддержке общества и государства.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 09:40]

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 09:46]

Чарльз Виплош, Высший институт международных исследований в Женеве. Один из самых цитируемых в и уважаемых ученых в мире. На ПМЭФ2014 сказал, что Россия только одна из всех стран с переходной экономикой кто приблизился к странам Запада(начиная с 90-х годов и по настоящее время он проводил исследование данной темы).
И Россия чемпион по хоккею!!!!!!!
А бандеровцев и их последователей в Украине в тюрьму.
Национал фашизм и его последователям нет места в современном МИРЕ!!!
P.S
Я не против Майдана. Народ должен высказывать свое мнение.
Но у Вас он уже 20 лет. Что то не так в датском королевстве.

Никто не отрицает очевидных успехов России в обустройстве своей страны, особенно в крупных городах. Однако, следует четко понимать, что в большей части россияне это получили благодаря рынку углеводородов, а не собственным усилиям. В части изменения культуры, психологии и отношению к труду значительная часть россиян все еще остается беспросветными совками. А именно совки и были теми, кто развалил Советский Союз (а не мифические национал-предатели, шпионы). Как бы они и Россию не развалили, едва качнется рынок углеводородов. В плане устойчивости страны от внешней экономической конъюктуры сделано слишком мало.



Угу. С хамлом на посту главтренера. Очередной "Евсеев-кумир".
Но играли очень хорошо, тут без вопросов.



- За что?
- А вы не любите пролетариат!
- Да, я не люблю пролетариат.
(с)



Так и сыпете терминами, так и сыпете.
Надо открыть хотя бы Википедию. Что такое национал-фашисты? Кто такие?

"Национал-фашисты (англ. National Fascisti) — британская военизированная группировка, отделившаяся от партии «Британские фашисты» в 1924 году." http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-фашисты

Истинно подозреваю, В ЭТОМ МИРЕ национал-фашистам уже много лет как не место. Перемёрли все.



У меня?
У меня нет Майдана! У меня только квартира, семья, работа. :-D

Углеводороды сами выкачиваются из земли?


И в чем же разница?


Свинья грязи найдет.

Но выкачиваются ведь.
А в Украине почти не выкачиваются. Вот и природа разности. Где-то есть финзапас на проведение модернизации экономики, а где-то его нет.



В том, что совки все еще грезят "работать как можно меньше, а получать как можно больше".



Важно не это. В конце-концов, каждый может ошибиться, принять неправильное политическое решение, сморозить что-то не то. Всё бывает.
Прискорбно то, если такие действия страна принимает на "ура" и сделавший это вместо репутации хама вдруг становится "народным героем". Воистину, Россия - страна загадок.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это достаточно разные бюллетени?
Обычно дети начиная с 1,5 лет уверенно различают цвета.
Или для граждан Украины такой разницы, по вашему мнению, недостаточно?

да разве в бабе этой дело?
ссылка выше в посте есть.

там в урне прозрачной видна ровная стопка бюллетеней, которая явно была заложена только в открытую урну. Можно как угодно это объяснять, просто факт. Может работникам участка лень было в щелочку тыкать бюллетени. Если это обычная такая практика при голосовании, то пофигу конешно :-D

И что? Но они же разные?
А вот ответить на мои вопросы, которые я тут все время задаю вы не можете? Только болтаете чушь всякую и хамите.

Нет, это не обычная практика.
Фото есть? Хочу посмотреть, т.к. на слово не верю.

Я вам тоже про это говорю.
Вы же судите по фото, сделанное на просвет, со вспышкой, с гарантированным цветоискажением. И делаете выводы космического масштаба и .... не буду дальше.


Какие вопросы? Вот эти?



Из граждан Украины практически со всех частей страны.
Или вы верите, что это все один "Правый сектор"? Вы б поинтересовались сколько их на всю Украину, что ли? Впрочем, после недавних истерик по российскому телевидению о "Правом Секторе". сжигающем патриотов в Доме Профсоюзов, удивляться ничему не приходится. Это как мифический Сноуболл из "Скотного двора". Его никто не видел, но он виноват во всем!




Вы на эту чушь просите меня ответить? Я затрудняюсь с ответом, просто не знаю адрес соответствующего медицинского учреждения, куда надо обращаться при тотальном доверии к российским СМИ. Ах, вы знаете не только из СМИ? Тогда с теми сплетниками, что вам это пересказали - вместе идите на консультацию к доктору. И ванн побольше. "Рассказать можно все что угодно. Не всему же надо верить!".

Особенно "внушаитЬ" меня длящаяся уже 10 лет мания рассказывать про "знакомых моего родственника" или про "родственников одного моего знакомого". И все без указаний фамилий, имен, точных адресов. т.е. без возможности проверить. И этой туфте вы предлагаете верить? И еще предлагаете эту туфту мне комментировать?





Это "Киселев головного мозга".

Больше вопросов от вас не обнаружил.

Мнение товарища Усы Буденного, что правый сектор не участвует в бандитской операции на юго-востоке опровергает сам товарищ Ярош.
http://zadonbass.org/news/society/message_80671
И еще гражданская война выборами президента явно не закончится.
http://ria.ru/world/20140526/1009397050.html
Порошенко убьёт ущё больше людей, чем это сделала хунта.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 16:47]

да елыпалы, пишу же ссылка была выше приведена на фото

ну на еще раз
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/7ec9f354...

Разумеется, вы их просто не хотите ни видеть и ни на них отвечать.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза - да увидит.

Кто?



Где?



Когда?



Пруф?



И все старательно копипастят одно и то уже утверждение кавказ-центра (ой пардон, твиттера донецкой республики).



Вот обьясните мне - почему кавказ-центр - это плохо, а такой же центр из луганды - это хорошо?

порошенко что-то там про тыщу гривен в день солатегам обещалси :-D

понятно почему. Он АТО вообще планирует "за часы" проводить.

типичный жулик :-D
опять всех обмануть решил :lol:

Вы собрали многие из моих вопросов, на которые ни вы, ни вам подобные ответить не могут или не хотят. Однако при этом строить из себя дурачка вам не идет.
Сейчас для Украины наступили немецкие 1930-е годы. Когда наступит украинский аналог 1945 года плакаться в жилетку будет поздно, в том числе и вам.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2014 23:29]

Урна №6?????

Очки оденьте, обличитель!
Там лежат 2 бюллетеня боком. Никакой "пачки" там и в помине нет.
Разоблачитель вы наш! :lol:

А что, нужно работать больше, а получать меньше?
И, по-моему, такое поведение свойственно всему человечеству в целом, а не только совкам.

Вы правы, это стремление свойственно всему человечеству.
Но только в нормальных странах люди знают, что это утопия и бред, что такое в принципе невозможно, а потому над лозунгом посмеиваются.
А "совки" до сих пор воспринимают это за чистую монету. Программы партии в их душах все еще звенят... И голосуют они за тех, кто им это обещает.

это не утопия и не бред. Это просто фактический тренд развития цивилизации.
Людям действительно приходится все меньше работать, чтобы получать все больше благ :-D

по сути мир сейчас организован таким образом, что больше могут зарабатывать как раз те, кто в физическом смысле работает меньше. Разве нет? Чем более примитивна и проста работа, тем меньше она дает пользы работающему.

кстати, если вы не в курсе еще, поинтересуйтесь официальной статистикой. В США до 40 процентов трудоспособного населения не заняты в материальном производстве. Это статистика по данным их соответствующих учетных служб.
в других странах это соотношение не такое большое. ;-)

по итогу к тому все и идет - работать дальше будут все меньше народу, а социальных пособий требовать все больше :-D
при совке такого не было. Работать должны были все. Тунеядство преследовалось даже по закону :-D Трудовых ресурсов по жизни всегда нехватало




боком, в профиль, огаога :-D

это фото нашел и запостил вообще-то не я. Видно другим это тоже не кажется "двумя бюллетенями боком" :-D
а впрочем, выборы по любому клоунские. Куча территорий вообще не голосовала, считают хрен знает как. Компьютерную сеть хакеры лазят как хотят :-D
доступ в систему выборов от какой-то пендостанской компании котороя софт разрабатывала и теперь ну чиста так, ради любопытства мониторят. Типа правильно ли их программа работает :lol:

продались пендосам с потрохами? ну не жалуйтесь потом. Эти ребята знают как из лимона лимонад себе делать. Судьба лимона конешно никому при этом неинтересна :-D

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

.
"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.


Журналист: США достаточно позвонить в Киев, чтобы остановить насилие
Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.


Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

Американский обозреватель: Обама вовлекает Россию в кровавую войну
"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.



РИА Новости http://ria.ru/world/20140521/1008734073.html?utm_s...

Скажите, а что это - "нормальная страна"?



Невозможно что? Минимизировать затраты на "рабочую" часть суток при максимизации получаемой отдачи? Вроде бы во всем мире борются за сокращение издержек, в том числе и временных.



В таком случае большинство совков живут на Украине, у вас вся ваша евромайданная идея заключалась ровно в одном:

Что ожидать от миллиардера.

Дальше можно не читать, что такое RT и его руководство хорошо известно

Ну, просветите?