Украинская Гражданская война.

может и построят.

там вроде турки хотели. Ну щас китайцев подрядят. Ноль проблем ;-)

Фор, традиционно спрошу, что вы хоть раз разжевали до каши? Вы неосведомленностью называете то, что я не цитирую википедию наизусть что ли?

А без вики вспомнить про Политковскую не судьба? Или про побитого Кашина, или про главреда дагестанского Черновика? Вы неосведомленностью поосторожней козыряйте

Если вы изучите свои ссылки, то узнаете, что большая часть преступлений раскрыта и виновные осуждены, часть преступлений скорее всего бытовые, часть совершены или связаны с Кавказом, а это особая история

но в целом, государство сделало все, чтобы эти случаи были публично расследованы и тем обеспечило свободу слова

я вам достаточно разжевал?

зы очепятка такая, что сам поржал от души

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2015 23:37]

Не надо байками кормить, сами кюшайте!
В парламентских выборах в Великобритании приняло участие 30,5 млн человек при населении в 63 млн (сведения из Вики) уже почти 50% а если вычесть несовершеннолетних....

как надоело слышать об Английской демократии....
из ВИКИ:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D...
Пала́та ло́рдов - верхняя палата Парламента Великобритании.
включает лордов духовных и светских.
Лорды духовные представлены духовенством англиканской церкви. 94 чел.

Светские лорды образуют самую многочисленную группу.
Среди них различают наследственных и пожизненных пэров.
Крупнейшей группой светских лордов и всей Палаты в целом являются пожизненные пэры. 674

наследственные пэры должны избираться, их число до 92 человек. Из них 2 пэра осталось ввиду наследуемых церемониальных должностей, 15 — выбираются всей Палатой, а остальные 75 — политическими партиями, членами которых они являются, при этом число избираемых партией пэров отражает количество занимаемых ей парламентских мест. 90 чел.

ну и где здесь прямые и всеобщие выборы?

Вы бы ради справедливости указали бы полномочия верхней палаты:
В отличие от палаты общин, палата лордов не контролирует срок премьер-министра или правительства. Только нижняя палата может принудить премьера к отставке или вызвать выборы передавая вотум недоверия. И еще много чего одним словом у избираемой палаты общин полномочий больше и больше влияние на политику в Великобритании. В принципе я не хочу выступать сторонником или противником английской демократии.
Я лишь указал на враньё Stavrа про 20% англичан участвовавших в выборах.

Тот ещё персонаж. Согласен. И ведь главное сплошь и рядом. Или как говорится ни дня без фальши. Наверное и мысли в голове подобные этой -если я где то то чего то или кого то, то и день зря прошёл. Отчего люди могут быть, ну вот просто неприятными , по определению, даже не замечая этого. Наглыми, нахрапистыми, лживыми, беспардонными, хамовитыми... Пусть резко, зато правда. И ведь чел будет улыбаться, сие читая, и злорадно потирая руки

уважаемый Затворник, может не стоит обсуждать личности форумчан в разделе Политика.
как-то это .....моветон.

Как бы нет многократного обсуждение. Единожды мной высказано мнение о человеке, постоянно постящем в теме политика, и неоднократно таки выражающем своё мнение об оппонентах, причём в самом что ни на есть беспардонном тоне. Только и всего. К тому же к слову пришлось. Вам ли не знать

а ВЫ знаете, я тут перечитал ВАШ пост и он вполне подходит и к ВАМ . ;-)
так что ловите алаверды:
Затворник - Тот ещё персонаж. И ведь главное сплошь и рядом. Или как говорится ни дня без фальши. Наверное и мысли в голове подобные этой -если я где то то чего то или кого то, то и день зря прошёл. Отчего люди могут быть, ну вот просто неприятными , по определению, даже не замечая этого. Наглыми, нахрапистыми, лживыми, беспардонными, хамовитыми... Пусть резко, зато правда. И ведь чел будет улыбаться, сие читая, и злорадно потирая руки.
:-D

Надо чаще смотреться в зеркало.

чудны дела.
Пророчица какая-то малоизвестная речет - переломные годы с 15 по 18.
В украине придет баба президент. И украина в итоге опять вернется к России :popcorn:

совсем недолго для проверки

Странно, я в тот день в около половины шестого довольно много про самолет слышал. Правда ведущая часто напоминала, что обсуждение идет по той информации что имеется, а точнее показаниям турецкой стороны, поскольку на тот момент МО РФ ничего не сообщали и не комментировали, лишь признали, что это был российский самолет.
На счет смс-ок, не знаю даже как к этому отнестись. Это как "нагнули смс-ками"?

Свободный эфирный доступ и интернет-телевидение - несколько разные вещи, не находите?
Тем более, что это как раз то, о чем я говорил. Альтернативное СМИ задвинуто туда, где его специально надо искать, да не каждый еще и найдет, но оно сохраняется на тот случай, когда нужно сказать: "пачиму нэт? Вот ано?"


Ох простите великодушно. Впредь обещаю, я учту вашу слабость и постараюсь ваш мозг более не напрягать
Это решать зрителю, который определяет смотреть ему или нет, и поставщику услуги, который определяет пропорции рекламы и платной подписки. Но ни как не депутатам.
А разве это недопустимо для нейтральных СМИ? Или ваше возмущение вызывает то, что на него "крошат батон" больше чем на его конкурентов?

Stavr, прошу не читать, а то опять запаритесь.
А это ключевой момент регулирования. Российские СМИ получают два финансирования: от коммерческой деятельности за счет продажи рекламы и подписок. Второе финансирование - по распределению от Минкомсвязи, которое в период кризиса для многих становится основным. Вот и получается, что кто не угоден - недополучает средств, а значит это скажется на качестве эфира, а там рынок сделает своё дело.

http://cont.ws/post/151737
Крым, Ровенская АЭС и татарские нацисты
факты
Первый:
суммы, которые должны выплатить российские компании зарубежным банкам (это в условиях санкций). То есть это прямая нагрузка на российскую экономику. На декабрь месяц приходится пик выплат, около $25 млрд. Как видите, России придется в условиях максимальной экономической нагрузки нести еще и дополнительные расходы по поддержанию энергосистемы Крыма и досрочному строительству альтернативной ЛЭП. Удар по российской экономике нанесен точно в цель и в срок.
Второй факт:
11 ноября введен в строй третий энергоблок Ровенской АЭС, а 13 ноября Киев смог отказаться от импорта российской электроэнергии. Электричество поставлялось на условиях, что Киев будет поставлять электричество в Крым по взаимозачету.


http://www.fondsk.ru/news/2015/11/25/blekaut-ukrai...
Блэкаут украинской политики
Вадим ДОЛГАНОВ | 25.11.2015
Террористический акт против почти двух миллионов жителей Крыма, которых «мирные активисты» с противотанковыми минами оставили без света и тепла, еще раз продемонстрировал сущность нынешнего киевского режима.
: здесь нет ничего стихийного, это не спонтанное действие отморозков, а давно и хорошо продуманная операция. Ещё несколько месяцев назад Минтопэнерго Украины неожиданно протянуло новую ЛЭП от Ровенской АЭС вглубь республики. Даже дилетанту понятно: при недогрузе Южно-Украинской, Запорожской станций подобное действие логичным назвать сложно. Более того, в конце октября Киев заявил о прекращении покупки российской электроэнергии. Вспомним также, что первые попытки полностью обесточить Крым делались еще в конце прошлого года. Тогда, к слову, и появилось соглашение между «ИнтерРАО» и «Укрэнерго». В нем бесперебойное обеспечение Крыма электричеством увязывалось с поставками угля и электроэнергии Украине по внутрироссийским (!) ценам. Всё это прекрасно работало, энергетики незалежной постоянно повышали тарифы для Крыма, зарабатывая «из воздуха» миллионы долларов. Одновременно не только из России, но и из Донбасса шли составы с углем для украинских ТЭЦ. У нас есть информация, что этот «энергомост» действовал по своим, мягко говоря, специфическим правилам. Дельцы покупали в ДНР и ЛНР антрацит по 600 гривен за тонну, затем продавали энергопредприятиям центра Украины по 1300-1500.



http://news.allcrimea.net/news/2015/11/25/mchs-bez...
МЧС: без электричества в Крыму около миллиона жителей Среда, 25 ноября 2015



http://news.allcrimea.net/news/2015/11/25/v-krymu-...
В Крыму буровые вышки используют как дополнительные источники питания Среда, 25 ноября 2015,
ГУП РК «Черноморнефтегаз» начало перемещение буровых вышек к берегам полуострова для последующего использования в качестве источников энергоснабжения населенных пунктов Крыма.

http://news.allcrimea.net/news/2015/11/25/v-sevast...
В Севастополе из-за перегрузки сгорела подстанция Среда, 25 ноября 2015,
по состоянию на утро в Севастополе было зафиксировано более 50 аварий на электросетях. «В основном они вызваны лавинообразным набором нагрузки со стороны населения во время подачи электроэнергии в микрорайоны по графику», - сказал Борячкин.

http://news.allcrimea.net/news/2015/11/25/vozobnov...
Возобновление энергопоставок из Украины в Крым пока не планируется25 ноября 2015,

и хде же это в мире капитаклизьмы альтернативные сми имеют такую свободу болтать на непонятно какие средства?

;-)




дашотыговоришта! 8(
везде есть те или иные правила и не надо тут рассказывать байки.
Депутаты на то и депутаты, чтобы законопроекты вносить и законы принимать :-p




дак вот им никто и не запрещает. Просто они на этом деле сдвинуты явно больше чем прочие ;-)
Прикинь! Свободное вещание на всей территории России считай и никто ничего им не запрещает! Свобода слова?





я вот чесна не пойму почему сми, которые работают объективно на дестабилизацию общества и копают под власть должны еще и деньги получить от государства.
Пускай им подкидывают те, кто заинтересован в их трындеже.

А по мне так его посты создают определенный драйв, своими перлами чел не дает форуму превратиться в унылое говно. .

Вы уже полностью потеряли нить диалога. Запутались.
Вы спросили информацию, которая всем доступна. Я Вам её дал. А в ответ, как всегда, откаряк про википедию наизусть.
Может хватит вилять? Ну не красиво же.

Фор, пора не вилять, согласен

к тому же аргументов за свободу слова в России вы подкинули достаточно

вопрос исчерпан, свобода слова и собраний существует, вы согласны, чтд

Правила, которые меняют по ходу игры в зависимости от сиюминутного интереса проправительственной партии? Ню-ню

Больше чем кто? :lol: гос.сми вылизывают так, что Путин, наверное, не знает что такое туалетная бумага. На этом фоне простое упоминание фамилии без дифирамб уже будет казаться огульной критикой. Ваше возмущение, собственно, подтверждают мои слова

В чем дистабилизация? Призывов к смене власти нет, экстремизма тоже. Или напомнить о предвыборных обещаниях - это дистабилизация? Если проблему замолчать, то меньше она не станет. Но вы предпочитаете спрятать голову в песок, чем увидеть ситуацию такой какая она есть. Чтож - ваше право. Но тогда не надо удивляться неожиданому кризису или "лебединому озеру" в то время когда казалось бы ничего не предвещало проблем "островку стабильности".
То что деньги за аренду эфира проходят через минкомсвязи - так это правило придуманное у нас. И оно прописано без учета кто какие полит.предпочтения имеет. Но сам инструмент давления не в том, чтобы не дать кому-то денег, а наоборот - завалить деньгами угодных вызвав тем самым обесценивание коммерческой деятельности. Но я обращался не к вам, поскольку такие вещи сложнее чем "взять и поделить", а просто делал уточнение на основе ваших слов

а что принцип "кто платит деньги - тот заказывает музыку" уже отменили?
а журналистика как известно "вторая древнейшая..." ;-)
журналюги за бабки и "оближут" и "в говне утопят".
к властям то какие претензии? что не платят деньги тем кто их ругает.?
так это не логично, согласитесь.
будете ссылаться на "зарубежный опыт"?
так там ЧАСТНЫЕ СМИ, за свои денежки можешь писать, что хошь, ну в законных пределах конечно.

Всё основное финансирование идет через гос.министерство. Что собственно и требовалось доказать. Вот мы и пришли к монополии госСМИ без расстрелов, казней, тюрем. Вся система настроена на то, чтобы оставались лишь "нужные".


В том, что они создали систему, при которой всё проходит через власть и делается только с разрешения власти. Прочтите свои же ссылки. Еще до недавнего времени существовали независимые телеканалы работающие на коммерческой основе. Сейчас даже формируется сеть патриотических музыкальных радиостанций. Вскоре не только новости будут цензуририроваться, но и музыку слушать будем только прошедшую проверку на патриотизм.

Зачем? Есть свой опыт. первая половина 00-х. Были свободные СМИ, при этом никто не пытался "устроить оранжевую революцию". Зато потом, когда сми перешли под госкрыло, вдруг оказалось что солнцеликого все хотят свергнуть

не хотел постить портянку, но похоже ссылки никто не читает.

Дерк Сауер является председателем совета директоров медиахолдинга РБК, к которому относятся одноименные информагентство и телеканал, газета "РБК Daily" (7-е место в рейтинге "Медиалогии.ру"), электронная газета Ytro.ru, интернет-портал rbc.ru и, среди прочего, крупнейший регистратор доменных имен в России RU-CENTER. Владельцем РБК является миллиардер Михаил Прохоров (51,1%).

На 8-м месте расположилось еще одно оппозиционное СМИ — "Новая газета". Ее акции, как считается, распределены между журналистским коллективом, мультимиллионером Александром Лебедевым (39%) и последним руководителем СССР Михаилом Горбачевым (10%).

Рассмотрим подробнее оппозиционные СМИ. Владельцами журнала The New Times, являющегося одним из "оплотов" "болотного" протеста, являются Дмитрий и Ирена Лесневские. Телеканал "Дождь", а также издание "Большой город", интернет-портал slon.ru и радиостанция "Серебряный дождь", принадлежат Наталье Синдеевой, супруге "инвестора" этих проектов, члена Координационного совета оппозиции Александра Винокурова.

"Независимая газета" (9-е место), долгое время ассоциировавшаяся с именем Бориса Березовского, была в 2005-м продана семье ее нынешнего главреда Константина Ремчукова, в ту пору — помощника главы Минэкономразвития Германа Грефа. Десятку наиболее цитируемых федеральных газет замыкает еженедельник "Аргумент и факты", входящий в холдинг "Медиа 3" братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых ("Промсвязьбанк").

и им ВЫ хотите отдавать государственные деньги? 8(

несомненно!
правила таки меняются ;-)

Какие государственные деньги? Это деньги собранные от платы за эфир, сбор которых взяло на себя минкомсвязи и деньги за соцрекламу, которую размещают в обязательном порядке во всех официальных сми.
Хотите равного подхода? Не создавайте инфляцию вваливая кучу бабла в пропаганду войны.

чёт я не понял.
минкомсвязи свои честно заработанные денежки должен отдать Прохорову или Навальному чтоб он СВОЙ личный телеканал финансировал? 8(