Что такое Крым: цифры и факты

Правительство одобрило создание свободной экономической зоны в Крыму
В правительстве обещают, что налоговые льготы позволят инвесторам Крыма снизить свои издержки в размере до 30%
http://www.interfax.ru/business/404768
0
По российским законам Крым — территория Украины
...
юридически РФ признает, что Крым — часть Украины

http://nr2.com.ua/hots/Okkupacija_Kryma/Vladimir-R...
© HP2
:hi:
вуаля
:-D

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2014 17:33]
1 / 0
gfvbh
От пользователя Roger Rabbit
Как бы вам объяснить .... плавучий герметичный холодильник гораздо более экологичен, чем постройка данной инфраструктуры в самом порту


а по моему: "хрен редьки не слаще" :-D
Вы ж начали, с того что: "прибалты вместо терминала выбрали курорт".
оказывается это совсем не так. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2014 18:28]
2 / 0
gfvbh
Инкерманский завод марочных вин получил 3 млн российских акцизных марок и начал отгружать продукцию в другие регионы РФ

http://www.c-inform.info/news/id/14025
3 / 0
ШАХТА
От пользователя Roger Rabbit
юридически РФ признает, что Крым — часть Украины

Ну это .Рыжков с Касьяновым так думают, может еще Каспаров и Немцов. Но жителям Крыма на них наплевать, они их, наверняка, и не знают. :-)
3 / 0
Жук-бомбардир
Итальянское издание: Контроль США над Крымом — это было целью госпереворота в Киеве


«Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США», пишет Маурицио Блонде (Maurizio Blondet) в своей сенсационной статье, опубликованной 29.05.2014 на сайте www.effedieffe.com:

«22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. Какой степени угрозы подвергались жизненные интересы Москвы, говорят секретные российские источники, проясняя нам, почему Путин поспешил занять Крым и объявить полуостров русским. У него имелись неопровержимые данные о том, чтогосударственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США. 18 февраля этого года украинский парламент заняли вооружённые активисты партии «Свобода» и Правого Сектора. 22 февраля президент Янукович был вынужден оставить Киев, власть взяли прозападные силы. В то же время главой секретных служб Украины (УСБ) был назначен Валентин Наливайченко. Кто такой? Американский гражданин.



Конечно, «совершенно случайно» 13 февраля одна из четырёх американских морских группировок во главе с авианосцем George Bush (CSG-2) покидает морскую базу в Норфолке и отправляется в Эгейское море. Джордж Буш имеет 102 тысячный тоннаж, 90 самолётов и вертолётов на борту. Его сопровождают 16 военных кораблей, среди которых крейсер USS Philippine Sea, эсминцы Truxtun и Roosevelt и три атомные подводные лодки. 22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. Это является прямым нарушением трактата Монтрё 1936 года, разрешающего проходить Дарданеллы только военным кораблям до 45 тысяч тоннажа. Но, как сообщил турецкий журнал Hurriyet, цитируя источник из Военного министерства Турции, власти дали секретное разрешение на проход доблестному американскому флоту. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. Конечно, ожидалось, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Однако толпы людей вышли на площадь Севастополя и через пару дней осады парламента автономной республики Крым прогнали премьера Анатолия Могилёва, заявившего свою верность путчистам в Киеве (несмотря на то, что купил свою должность у Януковича, подарив ему люксовую виллу в Ялте). На место Могилёва был выбран Сергей Аксёнов, лидер прорусских сил. 6 марта парламент автономии Крым объявил об отказе подчиняться Киеву и о проведении 16 марта референдума по воссоединению Крыма с российской родиной-матерью. Это смешивает американские планы.
...А вхождение Украины в НАТО являлось уже вторичной целью. При помощи выборов президента Украины и укрепления «демократической» власти Пентагон надеялся принудить Путина оставить военную базу в Крыму с тем, чтобы заменить её впоследствии на американскую. Но поспешность подвела американцев: считая себя хозяевами положения, они раньше времени развернули в Днепропетровске целый эскадрон дронов (беспилотных самолётов) для разведывательных полётов. Именно полёты дронов над крымской территорией накануне референдума открыли российской стороне, использующей антенны для прослушки, подлинные планы США». Перевод М.Некрасовой


Источник: http://politikus.ru/articles/20535-italyanskoe-izd...
Politikus.ru

Раньше не читал - если повтор, простите.
1 / 0
От пользователя gfvbh
а по моему: "хрен редьки не слаще" :-D
Вы ж начали, с того что: "прибалты вместо терминала выбрали курорт".
оказывается это совсем не так. ;-)

вообще то так. Из за непредсказуемых и диких действий России Литва же не начала строительство новой портной инфраструктуры, а арендовала небольшой "холодильник"
;-)
От пользователя ШАХТА
Ну это .Рыжков с Касьяновым так думают, может еще Каспаров и Немцов. Но жителям Крыма на них наплевать, они их, наверняка, и не знают. :-)

Тут не в конкретных лицах дело. Рыжков прав на 100 %: мы признаем, что международный договор выше по силе национального законодательства, в том числе и ФКЗ. А договор между Россией и Украиной подписан и ратифицирован. И для того. что бы Крым стал территорией России необходимо или отозвать подпись или прекратить ратификацию, хотя бы в части.
Это вопрос чисто юридический, но весомый
:-)
1 / 1
От пользователя Жук-бомбардир
«Государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале этого года имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США», пишет Маурицио Блонде (Maurizio Blondet) в своей сенсационной статье, опубликованной 29.05.2014 на сайте

:-D :lol: :-D
а ну да, конечно итальянский политолог на много лучше разбирается в интересах США и выявляет именно те интересы о которых говорит кремлевская чугунная пропаганда

От пользователя Жук-бомбардир
Раньше не читал - если повтор, простите.

:-D
не прощу за очередную порцию кремлевской чугунной пропаганды. или вы думаете, что нельзя нанять писаку из Италии?
0
doo
От пользователя Roger Rabbit
или вы думаете, что нельзя нанять писаку из Италии?


Нахрена их нанимать? Там в Италии леваков пруд пруди, за идею запросто могут. Хотя за бабло оно конешно вернее. Да и стырить по дороге - запросто, типа на поддержание ымыджа встающеколенной в оплоте наты - лимон баксов, писаке - десятку, остальное в куршавель.
0
От пользователя doo
Нахрена их нанимать?


От пользователя doo
Да и стырить по дороге - запросто, типа на поддержание ымыджа встающеколенной в оплоте наты - лимон баксов, писаке - десятку, остальное в куршавель.

:-D
сами задали вопрос - сами и ответили.
Я отдыхаю
:beach:
0
ФИФА удалила со своего официального канала на YouTube видео с презентации логотипа чемпионата мира в России, где Крым был изображен как часть РФ
http://tjournal.ru/paper/fifa-crimea
0
ШАХТА
От пользователя Roger Rabbit
Из за непредсказуемых и диких действий России Литва же не начала строительство новой портной инфраструктуры,

Какие действия России в отношении Литвы в газовом вопросе послужили толчком к строительству? Обыкновенная литовская параноя, и не только в газовом вопросе.
От пользователя Roger Rabbit
Рыжков прав на
100 %: мы признаем, что международный договор выше по силе национального законодательства, в том числе и ФКЗ

Вот Рыжков один юридически грамотный :-D , в Кремле таких умных нет, в правительствах европейских стран тоже нет.Вывод - Рыжков самый умный. :lol:
2 / 0
От пользователя ШАХТА
Вот Рыжков один юридически грамотный :-D , в Кремле таких умных нет, в правительствах европейских стран тоже нет.Вывод - Рыжков самый умный. :lol:

:-D
Если вы юридически безграмотны. то не демонстрируйте это как достижение.
Правительства почти всех стран определились, что Крым - это Украина. У нас же как забыли про м/н договоры и их приоритет, и совершили юридическую ошибку, что бывает.

От пользователя ШАХТА
Какие действия России в отношении Литвы в газовом вопросе послужили толчком к строительству? Обыкновенная литовская параноя, и не только в газовом вопросе.

:-D
а ну да, ведь это же обоснованное и адекватное мероприятие по ограничению поставок газа ГАЗПРОМом странам, занимающихся реверсом газа на Украину.
:lol:
То есть для вас будет абсолютно нормальным ограничение в магазине о том, что продукты, которые вы покупаете у этого магазина, должны съесть только вы, а передача этих продуктов членам вашей семьи запрещена под угрозой наказания
:-)
0 / 1
Жук-бомбардир
От пользователя Roger Rabbit
Тут не в конкретных лицах дело. Рыжков прав на 100 %: мы признаем, что международный договор выше по силе национального законодательства, в том числе и ФКЗ. А договор между Россией и Украиной подписан и ратифицирован. И для того. что бы Крым стал территорией России необходимо или отозвать подпись или прекратить ратификацию, хотя бы в части.
Это вопрос чисто юридический, но весомый
:-)

Кстати, соглашусь. Юридически Крым перешел к России не вполне законно. Надо договариваться. Весь вопрос - с кем? И когда?
2 / 0
От пользователя Жук-бомбардир
Кстати, соглашусь. Юридически Крым перешел к России не вполне законно. Надо договариваться. Весь вопрос - с кем? И когда?

:-)
с официальным Киевом. Можно было подождать итогов выборов Президента Украины, если не хотели договариваться с временным правительством
;-)
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Roger Rabbit
Тут не в конкретных лицах дело. Рыжков прав на 100 %: мы признаем, что международный договор выше по силе национального законодательства, в том числе и ФКЗ. А договор между Россией и Украиной подписан и ратифицирован. И для того. что бы Крым стал территорией России необходимо или отозвать подпись или прекратить ратификацию, хотя бы в части.
Это вопрос чисто юридический, но весомый

Чисто юридически суд ООН признало - право нации на самоопределение (Косовский прецедент). Россия член ООН следовательно обязана выполнять данное положение. Так что что тут более весомо вопрос очень и очень спорный.
Де факто же все решают самостоятельно причем в каждом случае отдельно. США к примеру признали Косово но не признали Абхазию.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 11:51]
2 / 0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Чисто юридически суд ООН признало - право нации на самоопределение (Косовский прецедент). Россия член ООН следовательно обязана выполнять данное положение. Так что что тут более весомо вопрос очень и очень спорный.

:-D :lol: :-D
феерично
Косовский прецедент - это выделение независимого государства из состава независимого государства. Тогда как Крым это переход территории из одного независимого государства в состав другого.
Рыжков правильно пишет, что здесь прецедент другой - Сарандо, Саар.
;-)
0
ШАХТА
От пользователя Roger Rabbit
по ограничению поставок газа ГАЗПРОМом странам, занимающихся реверсом газа на Украину.

Согласно контрактов, газ поступает в полном обьеме, газ свыше контракта только на усмотрение постовщика. Это обычная практика взаимоотношений поставщика и потребителя. Были бы нарушения конрактов, визг был бы как от резанного порося.
3 / 0
От пользователя ШАХТА
Согласно контрактов, газ поступает в полном обьеме, газ свыше контракта только на усмотрение постовщика. Это обычная практика взаимоотношений поставщика и потребителя. Были бы нарушения конрактов, визг был бы как от резанного порося.

:-D
да все было и было вполне достаточно на адекватную реакцию прибалтов
0
Candid aka Молчун
Вот оригинальный ролик FIFA:
http://rutube.ru/video/daba0d7f4b1f5081e93f19fd434...
От пользователя Жук-бомбардир
Юридически Крым перешел к России не вполне законно.

Не соглашусь. Юридически он "не вполне законно" вышел из состава Руины - референдум противоречил Конституции. Но тут есть нюанс - первыми Конституцию нарушили сами "рэволюционэры".
А вхождение в состав России юридически вполне законно.
Те кто вопят о "незаконности" используют известный геббельсовский приём про тысячекратно повторённую ложь. Им не важно как всё есть на самом деле - главное проорать тысячу раз. У них, наверняка, где-то счётчик стоит. Мне интересно: где же он? Можно было бы подкрутить. :-D
2 / 1
От пользователя Candid aka Молчун
А вхождение в состав России юридически вполне законно.

:-D
а ну да, Россия может не соблюдать собственные международные договоры
феерично,
опять реальность домысливаете?
:lol:
0
Candid aka Молчун
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

Выше ещё ещё один пример.
Тиснул бред про нарушение неких международных договоров. Счётчик на единичку увеличил и побежал дальше. :-D
1 / 1
От пользователя Candid aka Молчун
Тиснул бред про нарушение неких международных договоров. Счётчик на единичку увеличил и побежал дальше. :-D

феерично
:-D :lol: :-D
в очередной раз домысливаете реальность. Я привел материал с конкретными м/н договорами. Или вы считаете, что со временем действие международных договоров утрачивает свою силу?
Если хотите наше законодательство, то Федеральный закон от 02.03.1999 N 42-ФЗ


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2014 15:45]
0
Candid aka Молчун
"феерично" счётчик +1, "домысливаете реальность" +1. "смайлик" +3
"Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной" - малоинтересное чтиво, потому как декларативное.
Слово Крым в нём отсутствует напрочь. К тому же по нему можно предъявить кучу претензий к Украине. Например:
Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам соглашения о сотрудничестве.
2 / 1
От пользователя Candid aka Молчун
"феерично" счётчик +1, "домысливаете реальность" +1. "смайлик" +3
"Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной" - малоинтересное чтиво, потому как декларативное.
Слово Крым в нём отсутствует напрочь. К тому же по нему можно предъявить кучу претензий к Украине. Например:
Статья 12
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам соглашения о сотрудничестве.

:-D :lol: :-D
феерично,
давайте так ... ликвидация правового ликбеза осуществляется при помощи консультации.
Или идите на правовой форум за консультацией или платите деньги.
:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.