Что такое Крым: цифры и факты

А не пойти ли кое-кому на форуме Гарварда и начать строчить посты что они рабы и ватники - так как не только стипендий не получают, но и за учёбу платят.
Сапиенти сат.

почитал последние ...цать постов.
хочу упорядочить смысл дискуса, дабы не распозлось в сторону флуда.
1. кто есть - БЫДЛО?
дайте пожалусйта Точную формулировку.
национальность, профессия,гражданство, уровень образования, место проживания (регион, село-город, квартира, дом,барак,коттедж,землянка), возраст, пол, семейное положение, уровень зарплаты, наличие(отсутствие) а/м,вклада в банке ....

это я на вскидку накидал.
КТО ДАСТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ этот - быдло, потому-что.....и далее по пунктам.
а этот - нет - потому-что....и далее по пунктам.
а иначе этот спор - "сфероконина в вакууме" :-D

ну и чтоб два раза не вставать:
про студентов.
ЭТО -ПРЕДЛОЖЕНИЕ, вынесенное на обсуждение, примут, непримут - ещё ДООООЛГО законотворцы будут мусолить.

ИМХО платить студенту за ПЕРВЫЙ в жизни семестр - это премия, за то что поступил.
где тут работорговля? 8(

:facepalm:
давайте так, если вы законодательства не знаете, то ваши бредни, фантазии, демагогию и фапания по поводу трудовых отношений оставьте при себе.
Хотите поговорить об этом - идите на правовой форум
;-)

а давайте отвечать по существу вопроса, а не посылать....
если по теме сказать нечего.

:-)
я могу сказать конкретно по теме, но вы же похоже требуете юрид консультацию для ликвидации юрид безграммотности, а это уже совсем другое

упаси Боже от Ваших юридических консультаций.
Вам сказали, что в Гарварде обучение платное, а ВЫ с темы съезжаете и на личность переходите. :-)

во первых, нельзя говорить что "обучение в Гарварде платное", ибо это ложь и не знание системы обучения в Гарварде.
Кстати, если говорить вашими словами то и в России вообще существует и не существовало бесплатного обучения.
во вторых, просто надо знать законодательство, элементарно, что бы разбираться и не писать откровенную чушь.

если ВЫ такой законник - статью закона или Конституции (насчёт бесплатного обучения), "в студию".
а то похоже на разговор слепого с глухим.

Не кормите тролля (с)
Ладно бы если он чего умного мог сказать, ну или подождать пока ляпнет что-нибудь смешное. :-)

Нормальные люди - это те, кто думает своей головой, имеет свое мнение и свое достоинство. Быдло - это те, кому нужен хозяин, который за них думает, за них все решает и который якобы о них заботиться (быдло в это свято верит). Я уже приводил простой пример - позиция Донбасса по евроинтеграции. Когда Янук обещал евроинтеграцию, то Донбасс был согласен, а потом Янук передумал и Донбасс опять согласен. Как такое может быть? А вот как: Донбасс состоит большей частью из быдла, у которого нет своего мнения, оно всегда согласно с хозяином.

Другой пример, происходивший многократно задолго до всяких майданов. Донбасс. Шахта. На шахту приходят деньги. Директор пускает деньги "налево", а шахтерам говорит "плохой Киев не дал денег, надо потерпеть". И шахтеры терпят. А если начинают бузить, то им привозят Беркут и проводят воспитательную работу. Утрутся шахтеры кровякой и на следующий день опять лезут в шахту. Есть такой закон: быдлу - кнут. Быдло подчиняется кнуту не потому, что кнут сильнее, а потому, что быдло инстинктивно знает "у кого кнут - тот хозяин, а хозяина надо слушаться".

Быдло (и донбасское, и российское) прекрасно знает, что оно быдло. Знает, что, например, местный мент с ним может что угодно сделать, а он менту ничего не сделает. Поэтому быдло очень любит альтернативную реальность. На Донбассе это был лозунг "никто не поставит Донбасс на колени". В России есть путин-тв с огромным бюджетом, поэтому лозунгов больше: "Россия встала с колен", "Путин всех победил", "Америка нас боится", "Европа в шоке от наших санкций", "мы спасли русских в Крыму от бандеровцев" и т.п.

А вот Евромайдан состоял из других людей. Когда Янук обещал евроинтеграцию - эти люди молчали, но когда Янук передумал - эти люди вышли и заявили о свой позиции. Менты их расстреливали, похищали, таранили баррикады БТРами, сожгли дом профсоюзов - но Майдан стоял. Вот это - настоящие люди.

Если под "европейцами" имеются в виду, например, немцы, то предлагаю вам сравнить экономические показатели Германии и России и вы увидите, что средний немец "полезного своими руками" делает в несколько раз больше, чем средний россиянин. Или сравните качество немецкого и российского автопрома - очень показательно.

Если же вы намекаете на меня, то я работаю инженером и, судя по моей зарплате, "полезного своими руками" делаю гораздо больше, чем какой-то быдлан. Почему? Потому, что я закончил математическую школу, прочитал много книг, получил 2 высших технических образования, а работать начал уже на первом курсе института. Работа у меня непыльная, т.к. платят мне не за тяжелый труд, а за высокую квалификацию. А у ваших "героев труда" все наоборот - в школе и институте они валяли дурака, ничему не научились, поэтому сейчас вынуждены работать на плохой работе.

Не позорьтесь уж :-) В американских университетах дохрена народу на стипендиях и грантах. Кроне того - резидентам той же калифорнии в калифорнийских универах такие скидки, что он на самом деле может работая в макдональдсе по вечерам - оплатить себе учебу. Ну и студенческие кредиты весьма сильная тема, а отдать двадцать штук за десять лет после окончания университета можно даже не работая :-)

Есть две теории:
- США организовали Евромайдан, посадили в Киеве хунту, убивают русских, хотят погубить Россию
- Россия напала на Украину из-за своих внутренних экономических/политических/идеологических проблем

Для меня важно какие есть доказательства по этим теориям. Например, во время Евромайдана все силовики подчинялись Януку, ФСБ имела полную свободу действий в Украине и, если бы первая теория была бы верна, то на эту тему была бы куча оперативных данных. Например, можно было бы перехватить людей, выходящих из американского посольства с чемоданами денег. Однако оперативных данных нет, поэтому в первую теорию не верю. А вот во вторую теорию верю потому, что есть куча оперативных данных - фото, видео, прослушки телефонов и т.д.

У ватников (т.е. быдла) все наоборот: т.к. они сами думать не умеют, то для них важно не наличие доказательств, а откуда пришла информация. Первая теория озвучиватся путин-тв, т.е. приходит от хозяина - ватники верят. Вторая теория приходит из интернета или украинских сми, т.е. не от хозяина - ватники не верят.

Смешно, когда ватники говорят "доказательства по второй теории недостаточно убедительны". Ну, ок, а по первой теории вообще никаких доказательств нет - чего же тогда ты в нее веришь?

Ноябрь 2013г.

Октябрь 2013г.

Май 2011г.

1.Отныне погоны офицерам СБУкраины будет вручать посол США.
http://forum.na-svyazi.ru/uploads/201402/post-5990...
2.Виктория Нуланд раздает печенье на Майдане
http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1352032.jpg
3.джон байден в кресле президента украины
http://s019.radikal.ru/i616/1404/8c/079e9de17866.j...

Визит директора ЦРУ на Украину.
http://www.vz.ru/news/2014/5/11/686190.html
На следующий день после визита Бреннана назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента страны Александр Турчинов заявил, что Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию в связи с событиями на Юго-Востоке страны.

вы таки уперто требуете от меня юридконсультацию. идите с этим на правовой форум. Вам там все объяснят
:-)

Ржалсо.
Читать-то умеете? Что там на стене написано? :-D Причем тут президент Украины? Это встреча вице-президента США с украинскими парламентариями.

Все 4 видео не имеют к Евромайдану никакого отношения. Лозунг про москаляку появился еще во времена второй мировой войны, когда СССР оккупировал Западную Украину. На четвертом видео какой-то мужичок просто высказывает свои взгляды. Кстати здесь он называется Сергеем Рощиным из России, а на других видео на youtube он называется Сергеем Разумовским из Одессы. То есть либо больной человек, либо провокатор, либо и то, и другое.


Вы хотите сказать, что СБУ работает на американцев? Ок, давайте рассуждать логически.
- данная фотка относится к 2008 году
- допустим, что в 2008 году в СБУ была куча агентов ЦРУ
- в 2010 году появился новый президент (Янукович), который назначил нового начальника СБУ (Якименко)
- сколько агентов ЦРУ было разоблачено за 3 года? Ноль. Следовательно, Янукович и Якименко тоже являлись агентами ЦРУ
- в этом году Янукович и Якименко сбежали в Россию, где получили полную защиту. Следовательно, Путин тоже является агентом ЦРУ
Согласны?


Здесь тоже все понятно:
- США начинают секретную спецоперацию "Euromaidain" с бюджетом в 5 ярдов баксов
- Нуланд чуть было не срывает всю операцию, рассказывая на прессухе про 5 ярдов (просто потому, что она дура)
- Нуланд приезжает в Киев, покупает на все деньги 2 кулька булок и раздает их на Майдане, в результате чего в Украине происходит революция
- для закрепления эффекта в Киев приезжает Байден и садится с такой стороны стола, чтобы нанести максимальный урон геополитическим интересам России
Ничего не забыл?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 13:36]

Есть такие. А на счёт "дохрена" - идите расскажите об этом американцам пусть бегут очередь занимать на бесплатную учёбу со стипендией, вдруг мест в кампусе на всех не хватит. :-D

Не удивлён. Пусть "нормальная людина" попробует поговорить с теми кого он считает "быдлом", о чём они думают и во что верят. А потом уж рисовать карикатурные образы для оправдания своей спеси.

Ну конечно, всё же так по полочкам разложено: вот есть унтерменши (быдло), а мы вот юберменши (небыдло). Только где-то это уже было... Может у меня дежавю?
#фошыстовнет #макаронычприежай

Ни в коем случае! Под цэевропейцами понимаю вполне определённый тип, для которого "толерантность", "демократия", "уважение к иному мнению" и ещё множество "европейских ценностей" - пустой звук. Но европейскую житя (для себя) им хочется так, что готовы не просто превратить страну в Руину, но и уничтожить любого.

Горааааздо больше. Упростить картину до антагонизма чёрное vs белое, затем разоблачить "чёрное" как доказательство что верно "белое" - что это? искренняя наивность? или манипуляция? Не нужно держать нас ("ватников") за дураков - столкновение с реальность будет болезненным. Впрочем, за этот год они (столкновения) уже не раз случились, но выводы сделать не заставили. Почему-то.

Но, в подобных комментах прекрасно всё, есть даже соответствие Теме: и Цифры (2 вышки и 0 совести), и Факты (презрение к "быдлу" и самолюбование), и даже понятна одна из причин по которой ушёл Крым.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 16:00]

Да? А я-то думал что это просто украинских граждан пригласили в ВР, побеседовать с заморским гостем, ошибался. :-(
А то что гость сидит во главе стола за которым сидят действующие и.о.правительства и будущий президент - это как-то случайно получилось.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 15:42]

Да там, в Украине вообще ничего ни к чему отношения не имеет. Ни к здравому смыслу, ни к логике, ни к самосохранению. Секта.

http://www.mignews.com/news/politic/world/171014_1...
:beach:
жду ваших прогнозов по поводу последвкусия после завтрака

Те, которые думают - они уже не быдло. А те, которые просто верят - пусть они вначале сами в своей быдловере разберутся, потому что я, например, не понимаю как можно одновременно верить и в Ленина, и в Христа.


Не секрет, что фашистские идеи весьма популярны в России, но моя позиция основана не на идеологии, а на здравом смысле. В жизни все люди разные: один дурак, другой умный, один работяга, другой лентяй, один смелый, другой трус и т.д. Это не идеология, это медицинский факт.


Мы тут без вас разберемся, во что нам верить и во что свою страну превращать. А что касается уничтожения, то да, незваных "освободителей" уже изрядно покрошили.

Кстати, похоже, что вовочкин план взять Украину блицкригом накрылся медным тазом. Обещал Киев за 2 недели взять, уже месяц прошел, а вовочки нет как нет. Трепло, балаболка.


Перечислите. Меньше эмоций, больше конкретики.