Что такое Крым: цифры и факты

Так, на сегодняшний день Москва уже потратила на крымскую кампанию около $100 млрд, потери Украины составили около $10 млрд, а самого Крыма – около $1 млрд, привел Чалый экономические данные группы под руководством экс-заместителя главы Нацбанка Украины Александра Савченко.\\\


бред украинских сми :-) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Понимаю, что нет смысла бухать туда деньги, но лишний раз тыкнуть Евросоюз и США мордой в решение международного суда в Гааге стоит.
И тыкать именно в их доводы о законности такого отделения.
(Великобритания) - «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»
Только меняем названия Сербию на Молдову и Косово на Приднестровье.

Пока сыр да бор - и с Крымом всё уляжется. Судя по вялым и постоянно повторяющимся высказываниям западных СМИ и " бутафорским" санкциям Евросоюза и США - им всем плевать на Украину и они просто " пыжатся" пытаясь сделать хорошую "мину" при плохой игре.
Похоже и Киев наконец то это понял и сейчас делает попытки спасти остальное. ( судя по заигрыванию Яценюка с восточными регионами).

это всего лишь в 2 раза больше обычных 50 лярдов которые там частенько регистрируются. С учетом того что рынок тогда просел на 11 процентов не такие уж огромные объемы, для всего ммвб. Тем более это не говорит о том что кто то конкретный скупил, не один эксперт на это не обратил внимание.

http://www.micex.ru/marketdata/analysis

Ну если сечешь то должен понимать, что это имеет смысл только если рынок отскочит обратно, а этого пока не произошло. Вот если бы по Крыму сдали назад, а ведь нет сейчас еще дальше развивается ситуация. Если запад остро отреагирует то рынок может обвалится еще и еще.

И до кучи, все обсуждают, что Зубков продал свой пакет Газпрома.


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2014 01:33]

вы не правильно все поняли. имеется ввиду
падение рынка акций в марте

Добавляем ещё пару Крым и Украину....

Потом цитируем заявление России по Косово:
17 февраля Временные органы самоуправления Косово заявили о провозглашении в одностороннем порядке независимости края. Тем самым нарушены суверенитет Республики Сербии, Устав ООН, резолюция 1244 СБ ООН, принципы Хельсинкского Заключительного акта, косовские конституционные рамки, договоренности на высоком уровне в Контактной группе. Россия всецело поддерживает реакцию руководства Сербии на события в Косово, его справедливые требования восстановить территориальную целостность страны.

Владимир Путин заявил, что одностороннее объявление независимости Косова будет нарушением принципов международного права.

Что имеем в "сухом остатке"?
При наличии серьёзных военных аргументов совершено пофигу на то, что кто-то там чего-то провозгласил.

Полезет ли кремль в Украину - пока сложно сказать. Силы есть, сопротивления особого не будет. На сколько пофиг на мнение Европы и США - непредсказуемо.
Если всё останется в нынешнем положении, экономические плюшки почувствуются к лету. К этому моменту кремль постарается придушить все возможные информационные потоки. Окончательно наложит лапу на и-нет.
Начало уже положено - ТАСС возрождён, фперёд к победе вождя.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2014 22:02]

"В 2005 год один парень, произнес это. Когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становится амператором:




Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательны. Для нас самих вопрос территорииальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай."

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2014 22:02]

Не было, но риторика СССР была такой я же процитировал.

Это не подмена фактов это их констатация и сравнение между собой.


А вот тут вы меня переврали. Правый сектор не занял кресел министров и даже во втором эшелоне их нет. Почему власть в Киеве фашистская?



Объясните мне по каким признакам вы определяете фашистов, и не фашистов.

У меня складывается ощущение что в большинстве случаев этим громким словом просто спекулируют.

Судя по всему принцип "Кто не скачет, тот - москаль".

тем не менее читаем:
https://www.istpravda.ru/research/4911/

«Историческая правда» публикует воспоминания советских солдат, воевавших в Чехословакии в 1968 году.
...
Они шли в страну, которая всю войну исправно поставляла орудие вермахту, шли и искренне верили в слова отцов-командиров о новом фашистском заговоре..."



десятки лет дурят вас, кидая красную тряпку "фашист". Теперь вот обзывают украинцев во власти фашистами, а вы разводитесь как дети малые.


[Сообщение изменено пользователем 18.03.2014 23:17]

Скажите это европейцам, скажите это авторам статей из Канады, из Рейтера, из CNN о фашистах на Украине.




На Украину надо ехать,одно спасение. Там сейчас и золотой дождь прольётся и разгул американской демократии наступит, и устроиться хорошо можно: много дешёвых элитных квартир.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2014 23:08]

Да везде есть желтая пресса, которая охотно спекулирует красными словечками.

Вот ты сам называешь кого то фашистами, по каким критериям это определяешь? Только не говори мне что западные сми для тебя истина в последней инстанции. ;-)

Экстремизм, шовинизм, национализм, терроризм, провокации беспорядков, разделение фашистской идеологии, провозглашение превосходства одной нации над другой.

Уже и CNN и Reuters, чисто рупоры западной пропаганды стали "жёлтой прессой".

Сегодня в Крыму был застрелен украинский прапорщик и ранен капитан. Люди без опознавательных знаков в российский форме штурмовали украинскую воинскую часть. Минобороны Украины разрешило применять оружие. Война все ближе.

User Ural - очевидно, что вы занимаетесь здесь пропагандой войны. Обычно такое делают за 30 серебренников. Это ваш выбор, но напомню еще раз, что любое зло возвращается сторицей. Бог не тимошка, видит немножко.

Ок
Каким же образом украинская власть стала фашистской? они заявили что разделают фашистскую идеологию?
Вот все остальные пункты можно легко припаять многим нашим политикам :-(
Экстремизм - Крым
Шовинизм - защита русских важнее целостности украины, Украина не имеет право вести свою политику её суверенитет ограничен ибо они в зоне нашего влияния
национализм - есть точно иногда здоровый иногда нет
терроризм - взрывали в катаре Яндорбиева наши Гбисты, травили полонием Литвиненко (замяли но ведь очевидно, а Луговой - отравитель сейчас гордо в депутатах ходит)
провокации беспорядков - вспомним 6 мая, когда омон сузил проход для колонны и получились беспорядки.
провозглашение превосходства одной нации над другой - см национализм, шовинизм.

Ну и так для справки:
"Фаши́зм— обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм"

Ни чего не напоминает...



Да какие они рупоры, им до жабы Киселева как до луны.
И потом они там особо не утверждали, что власть фашистская, дискуссия ведется на сколько фашистский правый сектор и какова его роль в майдане.

Собственно западные политики такими обвинениями не бросаются и спокойно идут на контакт с властями Украины.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2014 00:47]

Все признаки полностью соответствуют характеристике сборищ под портретами Бендеры!



Им же всё равно, только бы Украину демократизировать. Ллойд Джордж тоже приехал из Берлина и перед толпой в Лондоне махал бумажкой с подписью Гитлера, считая, что он остановил фашизм. И все ликовали. Только совсем не долго.

Корреспондент ВВС сфотографировал этих нападающих. На фото очень хорошо виден шеврон сил самообороны Крыма. Форма одежды- мужики казаки. Очередная деза западных агенств.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

комментарий к фото:
The BBC’s Ben Brown, at the base at which the incident occurred, took a photos of the forces trying to control the situation

Русских военных, там близко не видно. Уж буржуйский корреспондент представил бы их всему Миру!

Что ещё буржуи пишут: младший офицер армии Украины, был ранен в шею огнём из автомата. Вскоре скончался. Ещё один офицер был ранен и доставлен в больницу. Двое из состава сил в русской форме так же были ранены. У убитого изъята снайперская винтовка, отправлена на экспертизу. Кто начал стрельбу, пока не ясно.






Да неужели, в котором месте?





[Сообщение изменено пользователем 19.03.2014 01:38]

1 Это ваше мнение и оно спорно
2 вы утверждали что правительство фашисты, а это чистой воды спекуляция нашей пропаганды. Это главный аргумент почему мы захватили Крым. Ведь в Киев захватили фашисты!




Они же такие плохие. Не то что наши Кадырова на княжение поставили не смотря на то, что он был сепаратист, террорист да всякое его можно было в тюрьму сажать. С Тимошенко Путин вел переговоры а с людьми из её партии не может, не смешите.
А уж если в историю углубляться, пакт Молотова-Риббентропа это не просто бумажка, это соглашение о разделе Европы между Гитлером и Сталиным, после чего мы разделили с нацистами Польшу, напали на финнов и аннексировали Прибалтику. Снабжали фашистов-нацистов ресурсами пока они Францию мочили и Англию бомбили.

Главный аргумент - это воля народа Крыма.

Потом Гитлер вырезал русские и украинские, польские деревни целиком. Потом Германия публично раскаялась в этом. Поэтому фашизм для нас неприемлем.
Правильный шаг в историю, хорошо, что помните. Надо выводы соответствующие только делать.


Опять за рыбу-деньги.
Во-первых, наша пропаганда больше молчит. Подробно описывают партийную принадлежность западные СМИ, не русские.
Если Вы против, то так же аргументированно, как западные корреспонденты, представьте своё видение Правительства. По каждой фигуре отдельно.
Список и описание каждого члена нацистской партии ищите в моих ссылках. Я уже устал всё повторять по второму и третьему разу.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2014 01:20]

Поинтересуйся, кто вырезАл деревни. Будет много нового. Гитлеровцы, как раз, для этого "национальные" формирования использовали. По возможности.

Да, я в курсе, "Галитчина" например. Из которой и выросли члены Правительства в Киеве сегодня.

Они 20 лет в РФ не прочь уйти. Но военными приказ захватывать не давали, а как появилась возможность сказать, что фашисты у власти на Украине, так и появился повод захватить Крым.




Постил уже но повторюсь

Солонин:
"... в тылу сверхнормативная смертность населения в тылу (это такой демографический термин, то есть, избыточная, ненормально высокая смертность, не считая мужчин, только по женщинам, старикам и детям) в полтора раза больше сверхнормативных потерь населения на оккупированных немцами территориях за минусом еврейского геноцида. Потери не еврейского населения на оккупированной территории – это все облавы, все расстрелы, все контрпартизанские акции, бомбежки, стрельба, в одну сторону катился фронт, в другую, все бомбили и стреляли. И все это вместе взятое в полтора раза меньше, чем, если говорить простым ясным языком, смерть от голода, нищеты и жутких условий в советском тылу. То есть, народ из последних усилий, жилы из себя вытягивая, эти снаряды и сделал, которыми (этими снарядами) немцев и закидали."

Так вот построение социализма - комунизма обошлось нашей стране в большее кол-во жизней, крови чем национал социализм в Германии. Сталинский режим был тоже фашистским.
Просто наши идеологи ловко придумали указав одним из признаков фашизма антикоммунизм.

И то что насаждается сейчас, усилением диктатуры, захват Крыма, милитаризация это ведет Россию к фашизму и к неизбежному краху.

Развалили РИ, эксперимент с СССР рухнул, мало? еще и нынешнюю Россию охото уничтожить...


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2014 01:42]

Вашу версию биографии членов Временного Правительства Киева представьте.

Не охото, это же вы упираетесь что они фашисты, доказывайте.

я вам определений подкину более общих.

" 1. Для начала надо различить историческое явление фашизма и фашизм как идеологию, как идею. Совершенно неважно откуда пошел сам термин "фашизм". Важно понять, какую идею несет этот термин, в чем состоит его идеология.

2. Как мне кажется, фашизм как идея, как идеология, как мораль базируется на следующих основаниях, независимо от своих конкретных идеологем:

- изменение человеческой природы видится как основание и принцип решения всех остальных социальных проблем;

- это изменение человеческой природы мыслиться настолько радикально, что не соответствует возможностям самой человеческой природы;

- тем, кто не хочет изменять свою природу (кто фактически, просто не вписывается в этот радикальный проект изменения человеческой природы) предлагается исчезнуть - в резервациях, в концлагерях и так далее, аналогично тому, как человечество на протяжении всей своей истории борется и искореняет мешающих ему паразитов - различных "вредных" насекомых и грызунов, нарушающих комфорт его жизни и благосостояния.

3. Примеры:



- Неграм как бы предлагается перестать быть чернокожими (потому что чернота кожи - это признак низшей расы или что-либо еще). Но негр не выбирал цвет своей кожи - это его судьба, которую невозможно изменить или выбрать. Раз так, получается, что негр виноват в том, что он негр...

И так далее, примеров приводить можно много.

- Дворянам, знатным людям как бы предлагается стать простолюдином (потому что все люди должны быть равными). Знатный виноват в том, что он знатный. Но дворянин не выбирал свою семью. Рождение в определенной семье - это судьба. Раз не можешь стать простолюдином, значит должен быть уничножен в концлагере.
..."

"фашизм - тип идеологии, ориентированной на интересы государства в ущерб интересам личности.

При этом замалчивается, что во главе государства находится человек, у которого могут быть свои личные интересы.

При этом не учитывается, что любая идеология является допустимой, пока она не нарушает прав людей.

Фашизм - это государственный капитализм, идеология, которую использовал СССР."
http://philosophystorm.org/actuspurus/3377

По идее сейчас украинские национальные фашисты должны бежать немецкие деревни резать. Русские деревни и русских то за что?