Мэр
Ч
Черепаховый_кот
Просто объясните.Выбрали мэра,выбрали менеджера города.Я так понимаю руководит городом менеджер-экономика,распределение денег,мэр получается должен быть как "свадебный генерал",открытие детсадов,парков,скверов,дорог и т.д.Но даже этим занимается менеджер.Ну а теперь вопрос: в чём заключается работа
мэра? Раньше жили в другом областном центре так там мэр был у всех на устах.И по телеку рисовался через день,то он это открыл,то он это закрыл.То его материли,то его хвалили.То встреча с жителями города,то прямой эфир. А здесь не слышно и не видно.Я голосовал за него.
B
Bush007
,мэр получается должен быть как "свадебный генерал",открытие детсадов,парков,скверов,дорог и т.д
Это где такое положение закреплено?
в чём заключается работа мэра?
Почитайте устав города.
Г
Горец из клана MC
А здесь не слышно и не видно.Я голосовал за него.
ну вот и думай... чо-каво...?
P
Pekatya™
всё нормально, работает.
P
PaCHeR
У нас щас двуглавая система управления. Если в 2 словах. то мэр занимается стратегическим планированием развития города и командует думой. Соответственно принимает все законы вместе с депутатами, переводит земли из различных пользований и т.д. и т.п, А сити менеджер как раз открывает и закрывает
разные учреждения и делает все текущие дела в городе.
По идее сити менеджера мэр вместе с депутатами могут поругать или уволить т.к. Якоб в их подчинении находится. Но т.к. Якоб за Едро, а Ройзман не в их шайке, то Ройзман у нас ничего и не открывает и вообще ничего не делает на людях, т.е. на СМИ. Они тупо его не снимают и не говорят про него. Ибо он им не платит. А все остальные платят =)))
По идее сити менеджера мэр вместе с депутатами могут поругать или уволить т.к. Якоб в их подчинении находится. Но т.к. Якоб за Едро, а Ройзман не в их шайке, то Ройзман у нас ничего и не открывает и вообще ничего не делает на людях, т.е. на СМИ. Они тупо его не снимают и не говорят про него. Ибо он им не платит. А все остальные платят =)))
Г
Горец из клана MC
Ройзман у нас ничего и не открывает и вообще ничего не делает
вот об этом и надо было думать до выборов и во время выборов... ибо результат возможной "деятельности" оппозиционного избранника был предсказуем...
ни программы, ни команды... ни поддержки области и федерации... тем более, что поведение мэра только способствовало нагнетанию вражды между ним и губером... ну а последний выход мэра как "простого" гражданина на митинг ставит крестик и на отношениях с центром...
и если ЧАМ мог в какой-то мере противостоять ЭЭР, то господин Р практически ни на что не способен... и едва ли будет способен в дальнейшем...
что и следовало ожидать... теперь коллекционируется список "объективных" причин, препятствующих результативной деятельности мэра...
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2014 23:18]
B
Bush007
ЭЭР, то господин Р практически ни на что не способен...
Так вы вспомните что у ЧАМа была фактическая власть над всем хозяйством города.
Так что почему Р должен выполнять эту роль? Её выполняет Т.
,мэр получается должен быть как "свадебный генерал",открытие детсадов,парков,скверов,дорог и т.д.Но даже этим занимается менеджер
за 6 месяцев эту лажу уже раз 10 вбрасывали, причем, с точностью слово в слово.
Как то топорно.
И
Игорь Do
Как то топорно.
интересно..
работодатель наказывает "рублём" за такие косяки?
по логике ведь должен..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.