Подходящий момент для борьбы за свободу

Вот именно 800 лет назад Хартия и была единым основополагающим законом, обладающий высшей юридической силой и устанавливающий основы политической, правовой и экономической систем Англии.

В более позднее время таким законам давали название "Конституция". А в 1215 году англичане назвали этот закон Хартией, потому что слова "Конституция" еще не было, оно появилось только в 14-ом веке.

Origin

Middle English (denoting a law, or a body of laws or customs): from Latin constitutio(n-), from constituere 'establish, appoint' (see constitute).

http://www.oxforddictionaries.com/definition/engli...

First Known Use of CONSTITUTION
14th century

http://www.merriam-webster.com/dictionary/constitu...

Поэтому в соответствии со смыслом этого закона его название можно перевести на русский язык как Конституция. Конечно можно перевести дословно Хартия, но это будет искажением смысла.



А от того, что к ней приняли поправки и теперь действуют только три статьи этой Конституции (Хартии), она не становится не Конституцией. Вот эта Хартия с поправками к ней и является английской Конституцией.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 15:25]

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 15:26]

Ну теперь еще укажите, что Англия была основана 927 году. :-D

А чтобы завершить ваше перечисление британских завоеваний, то не ограничивайтесь Ирландией и Шотландией - перечислите все британские завоевания в Америках, Африке, Азии, Европе и т.д.

Если следовать вашей логике, то СССР образовался в 1939 году, когда СССР оккупировал Молдавию, Эстонию, Латвию, Финляндию и Литву, после чего СССР пополнился еще пятью союзными республиками. Раз для вас современная Великобритания появилась в 1801 году, то и СССР значит тоже только в 1939 году. :lol:


[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 15:55]

Могу то же самое спросить относительно любой другой конституции.


Основными ее частями являются Хабеас корпус акт, Билль о правах 1689 и Акт о престолонаследии 1701 г. ВХВ - не более чем памятник права. Замечу, что лицо, ее подписавшее, вырвавшись из цепких лап тех, кто его принудил к подписанию, при поддержке папы римского тут же ее денонсировало. Так что, фактически, ВХВ отменена тогда же, когда и принята.


Действие "Русской правды" тоже никто не отменял. Она, кстати, старше.

И когда же она была принята? К истории какого государства вы ее относите? :-)

В Америке конституционные права гарантируются наличием у населения 300 миллионов единиц огнестрельного оружия. И это не травматы, а настоящее боевое оружие вплоть до снайперских винтовок. Можно сказать, что там любые решения принимаются единогласно, потому что несогласные всегда могут выразить свое несогласие в самой жесткой форме. И выражают между прочим - стреляют судей, полицейских, сенаторов, президентов даже, но тем не менее оружие у населения в США не изымут никогда, т.к. оно считается важным элементом американской демократии.

В Европе хоть и нет оружия у населения, но у них в Конституциях, также как и в США, закреплены право и обязанность народа свергнуть неугодное ему правительство.

Назовите мне хоть одну статью конституции западной страны, которая не действует, плииз, потому что я таких примеров не знаю.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2014 16:37]

И сразу же снова вступило в силу с новым королем, т.к. лицо, денонсировавшее Хартию было свергнуто и умерло в 1216 году.

Период создания Древнейшей Правды — 1016—1054 гг. Нормы Русской Правды были постепенно кодифицированы киевскими князьями на основе устного восточнославянского обычного права, с включением элементов византийского права и бытовавших в среде руси элементов скандинавского права, а также церковного влияния.
Отношу к истории государства Россия.


В США конституционные права гарантируются Конституцией. Свои конституционные права граждане защищают в суде, а не стрельбище.


В некоторых штатах легально можно купить зенитную установку. И что?


Приведите пример из области хотя бы социальной сферы:, образование, здравоохранение. Так ли уж все согласны?



В какой? :-D Вытащить дедушкин дробовик и пойти на баррикады? А вы в курсе, что у США самый большой в мире военный бюджет? Любого идиота, который попытается, к примеру, через сеть собрать таких вот единомышленников, через 20 минут возьмет за жопу АНБ.

поправку № 4 Конституции США регулярно нарушает АНБ.


Найди в таком случае такой пассаж в Конституции США. Она не большая.

Уровень исторических знаний поражает. Наследником Джона Безземельного стал его сын Генри III. Джона никто не свергал, более того, до своей смерти он успел устроить баттхерт тем, кто в свое время принудил его подписать ВХВ.
Насчет вступления всилу заново:
"После конфликта с баронами и папой римским Александром IV в 1250-е годы Генрих, подобно своему отцу, был вынужден клятвенно заключить договор с баронами о регулярном созыве парламентов (Оксфордские провизии, 1258), а также ещё раз подтвердить Великую хартию. Однако папа разрешил его от этой клятвы (булла от 13 апреля 1261 года), и началась гражданская война. Войска баронов, под командованием Симона де Монфора, разгромили армию Генриха и его сына при Льюисе; отец и сын попали в плен, содержались под домашним арестом, в то время как Монфор правил Англией как диктатор и разослал во все города своих представителей. Ситуация была очень близка к той, которая позже сложится во время революции XVII века, отмены монархии и диктатуры Кромвеля. Однако Эдуард бежал из плена, в 1265 году вновь встретил Монфора на поле брани, и в бою при Ившеме тот погиб; Генрих был освобождён и прежний режим восстановлен."
Как видно, ВХВ к тому моменту, дважды денонсировалось папой римским.

Насрать...

Да как сказать этот документ содержал много чисто практических для того времени но были и нормы в области правосудия, было введено понятие "полноправный гражданин", которое в последующие столетия перешла на всех граждан королества, и те принципы которые были заложены в Хартии стали традицией, которую нельзя отменить или там денонсировать ей можно следовать или нет, и этой традиции следовали и как любая другая традиция она играла роль значительно большую, чем предполагали участники тех событий.
Как пишет Маргарет Тэтчер : "Великая хартия вольностей стала высшим и вечным символом свобод Англии"
15 июня 2015 в местечке Раннимед будет отмечаться 800 лет этого событие, там уже имеется мемориал построенный по инициативе Американской ассоциации адвокатов.

"Под Раннимедом,Раннимедом
о чем поет тростник...
Нельзя лишить людей свободы,
Прогнать их с собственной земли...
А если чернь или монарх нарушат вековой обычай
вскипит упрямый дух английский
Как в Раннимеде он вскипел"

Р.Киплинг

О, вспомнил, как Его Сиятельство звали - Ранис. :-)

Законы Ману еще древнее главное содержание, согласно Русской правде человек в доказательство своих утверждений должен был достать железо из огня не обжегши руки, кстати доставали и не обжигались так верили в свою правоту. Но если несколько положений ВХВ до сих пор актуальны то Русская Правда крайне архаична. Впрочем, в гражданском кодексе есть правовые институты из древнеримского права, тот же сервитут.

Это Вы его так назвали светлейший князь булгарский. Так то молодец, добился чего хотел, всего то делов призывал мочить мусоров в своем контакте получил дело по ст 282 и уехал в Манчестер получил политубежище. В общем можете жежечку его посмотреть :lol:

Да он потом с ума сошел что ли примерно как раниска начал себя вести, я его спросил об этом он ответил мол все начинаю серьезную борьбу с запутинцами либерастами и прочей жидовней. я мол национал-социалист и мечтаю о технототалитарном русском социализме :lol:

Не стоит. Я просто так вспомнил. Уж очень самобытный персонаж был.
Что до Алекса, то действительно, как подменили. Дел бы не наделал.
Впрочем, были бы живы и здоровы и то хорошо.