Кто создал АК-47: Калашников или Шмайсер?

общество интересуется, у какого пленного немца калашников срисовал танковые приборы- регистраторы (примерно в конце 40-го - начале 41-го)? Также интересует, как без личного участия шмайсеров-вальтеров был создан ас-44?
Полагаю, что последнее предложение поста от 13:54 все объясняет.
Зы. Так называемые потуги наглядно показывают, некоторую натянутость неграмотности и однокнижия. :-)

зато додумывать очень хорошо умеете :-D


а вы откуда правду знаете то что вы пишите всего лишь гепотиза и не более, и гипотеза которая прямо скажем нелицеприятная по отношению к Калашникову.

кстати большинство изобретений всеравно базируетсья на опыте предыдущих конструкторов ;-)

Я лишь обрисовал факты и мои мысли по их поводу в первом сообщении. А каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.

Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.

Особенно, если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.

Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.



[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 15:03]

Ну придумайте и вы, ответьте на мои вопросы, а то вы только свои задаете.

Хотя бы на два основных:
Что делал Шмайссер в Ижевске?
Почему Калашников после 1947 не создал ничего?

акм, рпк, пкт, ак-74, сайга, бизон, ак 100ой серии и т.п. Всего-более ста образцов оружия. 35 авторских свидетельств на изобретения. Ну-ну. Знаток российской истории и оружия.
Повторяю. Ак создан в коломне. Чертежи дорабатывались в коврове. В ижевске пошла уже утвержденная серия

я больше википедии верю чем вашим домыслам ответ на ваши вопросы тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E0%F8%ED%E8...,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%D2%E8%EC%EE%F4%E5%E5%E2%E8%F7

Всё фуфло, как и 99,(9)% советских изобретений других авторов.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 15:17]

А в меня не надо верить - я не Иисус.

ваше мнениеочень важно для нас. Ждем новых откровений :-)

И вам тоже не хворать! :-D

Чего изволите: Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова, создание Киевской Руси германским племенем "Русь" или еще чёнить позаковыристее?

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2013 15:36]

существует ли дед мороз, слипается ли попа от сладкого... Мне будет достаточно :-)

читайте по словам не про вас речь а про ваши домыслы :ultra: )))

Подобная аргументация приведет вас следующий раз к бану.

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BF...

интересно откуда столько негатива ко всему советскому?
вот я могу по крайней мере с десяток достижений советских ученых назвать сходу, и пожалуй ни одного не приходит в голову в демократической России. А сдули не сдули но сделали сейчас и этого не делается ну разве что газ и нефть активно продаем и уровень жизни у людей стал ооочень сильно разниться если вы считает что это достижения то мои соболезнования.

Напоследок про "доение коров" (до создания автомата) и закончу.

«Секретарю ЦК КП (б) К тов. КАЙЩИГУЛОВУ
Копия: зам. начальника артиллерии САВО интенданту 1-го ранга тов. ДАНКОВУ
При сем направляю отзыв по пистолету-пулемету конструкции старшего сержанта тов. Калашникова М. Т.
Несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом, отмечаю большую и трудоемкую работу, проделанную тов. Калашниковым... В этой работе тов. Калашников проявил несомненную талантливость при разработке образца, тем более если учесть его недостаточное техническое образование и полное отсутствие опыта работы по оружию. Считаю весьма целесообразным направление тов. Калашникова на техническую учебу...
8 июля 1942 года.
----------------------------------------------
В военсовет САВО:
В Артиллерийскую академию старшим сержантом тов. Калашниковым был предъявлен на отзыв образец пистолета-пулемета, сконструированный и сделанный им за время отпуска, предоставленного после ранения. Хотя сам образец по сложности и отступлениям от принятых тактико-технических требований не является таким, который можно было бы рекомендовать для принятия на вооружение, однако исключительная изобретательность, большая энергия и труд, вложенные в это дело, оригинальность решения ряда технических вопросов заставляют смотреть на тов. Калашникова как на талантливого самоучку, которому желательно дать возможность технического образования. Несомненно, из него может выработаться хороший конструктор, если его направить по надлежащей дороге.
Заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор технических наук генерал-майор артиллерии Благонравов
----------------------------------------------
Основываясь на материалах акта НИПСВО от 9.2.43 г. (вх. № 2734) и заслушав особое мнение автора, 5-й отдел АК ГАУ считает:
1. Заводские испытания пистолета-пулемета констр. Калашникова проведены удовлетворительно...
2. Доработка пистолета-пулемета должна устранить следующие недостатки:
а) уменьшить темп (с 824 в/мин., напр., до 700 в/мин.)...
б) устранить заклинивание разобщителя, уменьшив трение его боковых стенок о коробку и усилив пружину...
3. Пистолет-пулемет Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ПП-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своем промышленного интереса не представляет
------------------------------------------------
Письмо начальника отдела боевой подготовки САВО в отдел изобретений НКО СССР от 10.11.43:
Сообщаю, что согласно заданию Артиллерийского комитета ГАУ КА конструктор Калашников М. Т. изготовляет на базе... заводской образец ручного пулемета по сделанному им самим образцу. Представленный им первый образец был рассмотрен и признан вполне отвечающим тактико-техническим требованиям.
Срок готовности второго образца — 15 декабря 1943 года. По проведении предварительных испытаний тов. Калашников будет командирован к вам с образцом для окончательного заключения.

В СССР а.с. были никому не нужны, даже их авторам. Когда стало возможно переоформить а.с. в патенты (за ничтожную пошлину) их переоформили всего 3 тыс. шт. из 3000000 (3-х миллионов).

3 тыс./3 млн. * 100 = 0,1%

Значит, 99,9% уже изначально были ничтожны.

Вы должны понимать, что и остальные изобретения из оставшихся 0,1% тоже совсем не айс. Получается, что число 99,(9) достаточно близко описывает истину.

В СССР при регистрации изобретения и выдаче авторского свидетельства авторам выплачивалось поощрительное вознаграждение в размере 200 рублей, но не более 50 руб. одному автору. Реальный процесс стабилизировался вокруг этой суммы выплат - 200:50=4 автора. Фактически 3,6.
Люди приняли правила игры. По статистике, в среднем, одно изобретение принадлежало 3,6 авторам. Были изобретения, рожденные и тридцатью авторами. Но в среднем каждое наше изобретение имело 3,6 автора.

Это также, как наша статистика по выборам. На графике распределения избирательных участков по явке наблюдаются явные пики в районе красивых цифр: 70, 75, 80, 85, 90, 95 и 100 процентов явки избирателей. Сколько партия сказала - столько и сделали!

Партия сказала: "Надо!" Комсомол ответил: "Есть!"



[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 11:17]

Негатива нет - есть правда.

СССР опережал США по количеству изобретений. При этом в нашей стране в 1987 году из 83.7 тыс. охранных документов только 200 были от иностранных заявителей, а в США из 82.9 тыс. иностранцам принадлежало больше половины.

Еще учтем, что в СССР изобретения по военной тематике, или выполненные в оборонке были засекречены. Они были, но их не было. Американские военные патенты наоборот охраняли 37% мирового фонда изобретений в этой сфере.

Получается, что граждане СССР изобретали в несколько раз больше, чем граждане США. В горном деле, сельском хозяйстве и прочих мы вообще были впереди планеты всей - например, в горном деле в 1988 году нам принадлежало 52% мирового фонда изобретений.

Но как я уже писал выше, с приходом рынка выяснилось, что советские изобретения бесценны.

Я тут затронул только некоторые аспекты советского изобретательства. Желающие легко могут изучить эту тему более подробно. Никаких ссылок давать не буду, т.к. за них меня на е1 сразу банят как за рекламу чужих сайтов.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 11:14]

Особенно смешны наши изобретения в области сельского хозяйства. Это в СССР, где половину всего союзного урожая картофеля снимали с огородов, садовых участков и т.д. при 100% ручном труде, где дети вручную собирали ядовитый хлопок в полях! Еще даже я успел покосить ручной косой, вручную подоить корову, поучаствовать в ежегодной борьбе с урожаем в виде ручной прополки и сбора урожая. Большую часть урожая мы закапывали обратно чтобы не париться - школьникам и студентам ну совсем не улыбался этот ручной рабский труд. У нас в Первоуральске на борьбу с урожаем также выгоняли персонал не основных цехов ПНТЗ. Другие предприятия тоже не оставались в стороне - битва с урожаем была всеобщей!

Африка обгоняла нас по производительности труда в сельском хозяйстве. Не говоря уж про США, где уже сто лет назад весь труд был механизирован и где уже в 20-е годы в каждой семье был автомобиль.

Во многих местах в сельском хозяйстве и до сих пор ничего не изменилось. Хотя вру. Большинство колхозов исчезло - вот что изменилось.



[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 17:55]

Какая разница кто придумал, сами то мы что нибудь придумали, что бы обсуждать

я думаю лучшая балада это "Курская дуга" или если правельнее "Битва за Курск". Вы можете что угодно говорить про то что Корелевский тигр лучше история рассудила нас уже давно Т-34 легендарный танк также как и автомат калашникова а коснтрукторов которые их разрабатывали будут помнить еще очень долго, а ваши подозрения может и не безосновательны но так или иначе Калашникова уже стоит уважать хотябы за то что именно его имя носит легендарный автомат не многие люди могут этим похвастаться.
Откройте секрет американцы выиграли вторую мировую войну? :-D

Причем тут политика? Закрыть. :-D

Если просто сравнить скорость прокладки метро в Екатеринбурге с любым тоннелем за рубежом, то, я думаю, наше горное дело еще в 1988 году было далеко отставшим. Еще можно сравнить объемы, длины, глубины и прочие факторы горных разработок в СССР и за рубежом для усугубления картины.