Суд 2 октября рассмотрит иск о незаконности утверждения Ройзмана мэром

Чипидросы опять учудили
http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/149...

К чему это утверждение? народ же его выбрал.

Тем временем на сайте администрации города, четко не желают выставлять инфу о новом мере
http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/administration...

вот она где правда - справедливая росия и партия пенсионеров - работают в доле с жуликами и ворами - по этому я за них и не голосовал :-)

А мне просто сложно в ворах разобраться! По мне они все - воры! :ultra: :lol:

А кто в юридических формулировках силён? Применимо тут или нет?
из устава города
Статья 45. Досрочное прекращение полномочий городской Думы
5) нарушения срока издания муниципального правового акта, необходимого для реализации решения, принятого путем прямого волеизъявления населения в соответствии с федеральным законодательством;

ещё немного и все будет применимо.
Акт то издан, но оспаривается его законность. А вот если суд его отменит, а потом они снова не смогут собрать кворум, то и полетят нафиг

народ его не выбирал.

Какую инфу?
О том, что новый "мэр", избранный наркозависимой частью городского населения, был осуждён, как вор на доверии?
Или о том, как что его бывший пресс-секретарь Василиса Ковалёва, осужденная на 10 лет, обвиняет его в наркоторговле?
Или о том, что один из его ближайших подельников находится в международном розыске, а второй активно кукарекает, находясь в КПЗ?
Или о том, что ваш "мэр", находясь в законном браке и имея детей, более года показательно афиширует свои половые отношения с мошенницей, которой ломится срок до 15 лет?
Ну или может, ваш "мэр" уже скажет, куда он дел иконы, стоимостью несколько миллионов каждая, из храма в Быньгах?

Что за чушь :-D Я лично голосовал за него. И все мои друзья и знакомые.