"Пугачевские" чеченцы и "татарские" таджики: кого и откуда выселять

взгляд журналиста


Виген Акопян: "Пугачевские" чеченцы и "татарские" таджики: кого и откуда надо выселять
Главный редактор ИА REGNUM Виген Акопян.

Трудно сказать, случайно ли совпадение вердикта Верховного суда России по запрету на ношение хиджабов в школах на Ставрополье с событиями в Пугачеве, однако нарастающая тенденция вспыхивания острых сюжетов, имеющих межнациональный и межрелигиозный характер, не может не настораживать. Как и методы, которыми эти темы гасятся. Знаковые же совпадения, наподобие вышеупомянутого, вовсе навевают тревожные раздумья.

По событиям в Пугачеве (название этого населенного пункта мгновенно родило в СМИ знаковое определение для произошедших событий - "пугачевский бунт") федеральная власть в лице полпреда президента в ПФО Михаила Бабича приняла решение: продажу алкоголя ограничить, а "плохо управляемую и настроенную радикально" чеченскую молодежь - вывезти из города.

Власть региональная в лице губернатора Саратовской области Валерия Радаева огласила свой план действий: "возобновить все дела прошлых лет, связанные с чеченцами", а также проверить разговоры местных жителей о наличии коррупционной связи между местной полицией и чеченской общиной города. То есть, те дела, которые прошли по той же коррупционной ветке, но не касаются чеченцев, подняты не будут. Их фигуранты могут спать спокойно.

Власть местная ничего не сказала. Она просто убежала с поля баталии в зоне своей непосредственной ответственности. Глава города Станислав Сидоров не вышел к митингующим и долго скрывался от журналистов. Федеральная власть заявила, что не спустит ему это с рук - с Сидоровым будет проведена... "разъяснительная работа" и "сделано внушение"(!!!).

УФМС начал рейды. Это важно. Одна беда! "Плохо управляемую чеченскую молодежь" к тому времени уже вывезли из города. Тем не менее! "Рейдеры" выявили несколько "нарушителей миграционного законодательства" - одного русского, одного армянина. Вот уж кому опять не повезло - ответят и за чеченскую молодежь, и за местную власть.

6 мая 2013 года ИА REGNUM в материале "В Татарстане опасаются "татарской Кондопоги" описывал схожую с "пугачевской" историю. Здесь коренные жители села Курманаево - татары буквально требуют выселить приехавших на заработки, но осевших навсегда и довольно-таки вольготно чувствующих себя таджиков, утверждая, что последние коррумпировали местную власть. Накал страстей в селе на пределе, в чем можно убедиться на видео схода жителей села. Но "плохо управляемую и настроенную радикально" таджикскую молодежь пока не вывозят из татарского села. Видимо, потому что они не чеченцы или село не русское, а татарское? Кстати, погибший в Пугачеве парень был татарином, судя по сообщениям СМИ.

Интересно кого и откуда еще будут призывать выселить в ближайшие годы, учитывая обширность территорий России, богатый национальный состав и широту миграционных процессов. А может сделать иначе? Выселить из Пугачева главу города Станислава Сидорова, а заодно и главного полицмейстера? Ну откуда взялись в их городе толпы "плохо управляемых и настроенных радикально" чеченцев? Не с неба же они свалились неожиданно. Логично предположить, что поступали они мелкими партиями, будучи информированы наперед, что упадут на благодатную почву вседозволенности. Как говорится, проблема зрела медленно и при полном попустительстве...

В любом случае, выселение общины из города или выселение мэра из него же - вполне себе неравнозначные по результату решения. Новый мэр, который придет на место выселенному, будет вести дела с "чеченской" и любой другой общиной в принципиально ином ключе, не создавая условий для возникновения "плохо контролируемых групп" любой национальности.

Что касается "выселения общин"...

Межнациональная и межрелигиозная нетерпимость - главный двигатель практически всех текущих мировых войн. В мире происходят беспрецедентные по размаху и будущим последствиям процессы. Внутренние конфликты обществ становятся ниточкой, дернув за которую внешний манипулятор обрушивает целые государственные системы. Мы наблюдаем совершенно зверскую войну на Ближнем Востоке, целиком и полностью выстроенную на межнациональной и межрелигиозной розни. Христианская община "выселяется" из региона.

Известна и цена этой войны - нефть.

Какой выбор должна сделать нефтеносная Россия? Плодить и далее "пугачевские бунты" и "татарские кондопоги", или добиться действия одного закона для всех - никогда не давать оценку целому народу, исходя из индивидуальных качеств отдельного его представителя! Это вопрос культуры. Той самой культуры, которая исходила из русского народа и питала малые народы вокруг. Той самой, которая отличает Россию от Ближнего Востока и той, откуда никогда не захотят бежать мусульмане или иудеи. Это также вопрос силы, способной защитить внутри страны и за ее пределами всех своих граждан, вне зависимости от национальности. Наконец, это национальная политика, делающая невозможной ситуацию, когда простой студент чеченец в Саратове может быть жестоко наказан за действия незнакомых ему людей из незнакомого Пугачева.

Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1682365.html#ixzz2...

согласен, но когда национальная диаспора "впрягается" за нарушителя закона РФ или помогает ему снизить степень ответственности, то признавать всех ее членов нац.бандформированием и объявлять "вне закона"...

совершенно верно.
я именно с этой, приведенной вами фразой журналиста не согласна.
должно было быть так: добиться действия одного закона для всех - все подчиняются закону государства, куда они прибыли, никаких поблажек никому, за нарушение - полная ответственность с депортацией, за попытку уйти от ответственности с помощью диаспор - двойная отвественность

светлана, это вы??

не заметно?

ну... вы какаято стали.... не оголтелая штоли :-D

8( я фсигда адинакавая.

если действия представителей "диаспоры" подпадают под имеющиеся статьи ук - садить. больше ничего не нужно, никакой двойной отвественности не надо. и садить только тех, кто нарушил эти самые статьи.
как вы совершенно верно отмечаете - главное неотвратимость наказания, но так жэ верно то, что наказание должно быть только при наличии вины. а вообще пытаться уйти от ответственности ук не запрещает - смотря какими способами. елси вы например придумали себе алиби, то за это отдельного наказания, как известно, не предусмотрено.
если главный узбек екатеринбурга пришел в полицию и просит разобраться непредвзято, или дажэ просит о снисхождении, или вообще просит отпустить виновного - это не преступление. вот если есть попытка подкупа или угрозы - другое дело, за это на нары.
тоесть всё точно так жэ как есле например простой русский папа придёт в полицыю просить за накосячившего сына - нет закона чтоб за такое сожать.

мерзоев был нэ уиноуат? а отсидел год. наши за самооборону по 6 лет сидят.

разве?что то там за ложные показания, не?

а что это? это должно пресекаться тут же и сразу. с отвественностью. ИМХО.

ну просто просить и подкупать , ты прав, вещи разные. но преступник должен сидеть в тюрьме! и ко всем должно быть ОДНО наказание. а не так, что за одно и тоже руссккого по полно, а грача - пожурят по сути

это касаетцо свидетелей только. обвиняемый можэт молчать, можэт врать.

нет такого закона. и на то есть основания. иначе вам придётся садить мать преступника, которая бросится в ноги менту умолять.

конечно.

за аналогичное деяние - сидят аналогично. думаю есле бы мерзоев не был лкном, то не было бы и шума, и не сидел бы он до суда.

если я ошыбаюсь - то конечно имеет место нарушение принцыпа равной ответственности, что недопустимо да, и должно караться по закону.

вообще с привычкой лкнов кучей наваливаться на ментов надо както бороться конечно. например отправлять их всех в обезьянник - ну там для выяснения личности, как связан с обвиняемым... можно уж чтонибудь придумать чтоб на денёк другой закрыть их.
но главное конечно, чтобы менты не велись на их давление.
чтобы лкны видели, что все эти их скачки - бесполезны и не приносят ничего кроме гемора им самим.

с чего бы это "только тех кто нарушил" и с чего бы без дополнительной ответственности?! НАОБОРОТ -если группировка объединена по нац признаку, сразу удвоение сроков и запрет на условный срок! И если ты по факту являешься членом группировки (пришел в полицию с заведомо незаконной просьбой "отпустить" преступника например) то для тбя отдельная статья но равная по срокам тем статьям которые нарушюат руководители диаспоры.

И с чиновниками кстати надо делать тоже самое- максимальный (по данной статье) реальный срок за любое преступление.


да щас! заведомо незаконная "просьба" к официальному лицу, попытка оказать давление на правохранительные органы, сразу максимальный срок такому главарю. И сроки всем кто с ним пришел.


вооот )) вы и сами всё знаете, только выводы не делаете почему-то.

Проверка паспортов, проверка работы, проверка детей и прочих иждевенцев, проверка исправности транспортных средств и т.п.
за любое нарушение- сразу реальное макс наказание по данной статье.

ну это какбэ один из принцыпов уг права, не в средневековье славобогу жывём.

почему вы хотите чтоб было так? а если в группировке например только русские? и чем интернациональная группировка лучше национальной?

почему жэ сразу заведомо, просящщий можэт доросовесно заблуждаться насчот виновности/невиновности. а если и нет, то попробуйте доказать обратное.

вот за это - за угрозы или подкуп - садить. просто надо применять закон.

с русскими в аналогичной ситуацыи поступать точно так жэ!

дык попытка разборок на тему "только тех кто нарушил" сама по себе может быть нарушением )) про это вроде и речь, диаспора, клан, коллективная порука. И у чиновиков и у нац меньшинств и у прочих корпоративных ушликов.

Как только какой-нить врач или полицай или судья (любое должностное лицо) тратит свои проф знания и рабочее время чтобы выгородить коллегу- ему должен приходить ПОЛНЫЙ КАПЕЦ.
Минимальная ложь или минимальная попытка воздействия на проверяющих- и всё, тотальное увольнение и максимальный тюремный срок положеный скажем за превышение полномочий и т.п.
Участие в системе круговой поруки (а это в настоящее время суть, основа Этого государства) сразу должна караться полным лишением всего, в том числе конфискаций имущества.

а вы за логикой следите )) пофиг про виновность- главное сам факт просьбы отпустить без суда и следствия. Если главарь ЗНАЛ к кому обратиться (к раьотнику полиции, к чиновнику решающему подобные проблемы и т.п.) то всё УМЫСЕЛ доказан.
Воздействие на должностное лицо при исполнении, макс срок сразу.

Только начальник налоговой че-нить вякнул простому инспектору, только начальник суда позвонил судье- сразу капец начальникам, макс срок за сам факт разговора с "просьбой" что-то сделать в рамках поверки или суда.
Любые вяканья должны быть только официальными.

нет не за угрозы, а за сам факт НЕ официальной просьбы к должностному лицу что-то сделать.

нет проблем, если обнаружит специальные места скопления (проживания) русских по нац признаку, то ес-но тоже самое.

Например русские банды на Кавказе- как найдете, так сразу ))

за это наказывать конечно жэ нельзя

драка и самооборона. почему за самооборону выписывают ох... фигенные сроки. а за убийство в драке (при том, что спортсмен знал силу своего удара) - грача просто журят?

так и я об этом

подход одинаковый.

они как минимум в своей стране!!!!

кратко- ОПГ


:appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:

можно и должно

вы говорите странные вещщи. предлагаете наказывать без вины, тоесть невиновного наказывать?
или всётаки вина в том что обратился с просьбой отпустить?
тогда как быть с коренными мать-старушками? и много с кем ещщё.

умысел на что? на просьбу?

фегассе, воздействовать на долж лицо нельзя ужэ. разговаривать-то хоть с ним можно? :-D или не моги рот раскрывать?

вот мент схватил вашего товарищща по ошибке и тащит в участок. вы можэте сказать менту, что ваш друг не мог разбить эту витрину, тк он очень хороший уважаемый гражданин (невиновнек) и его надо отпустить?


[Сообщение изменено пользователем 15.07.2013 00:54]

что значит без вины? на лицо - организованная преступность, организованное преступное сообщество/группировка.

на скорытие преступление, уход преступника от ответственности. по-моему - все предельно понятно и очевидно

передергиваете

дак как жэ. слвершенно аналогичная ситуацыя с тз закона.

на какое ещщё лицо, всё нужно доказывать. и это вашэ такое представление что любая нац община это опг, на самом деле это конечно не так.

докажите

Пугачевская отдача

Власть стала объектом приложения тех методов, которые сама же и насаждает

Неприятие самоуправления, презрение к законности, истерические поиски врагов и заговорщиков ? все то, из чего складывается сейчас государственная политика, неожиданно для властей обернулось против них самих. Им нечем ответить бунтующему райцентру.

Объяснить многодневные беспорядки в Пугачеве убийством на бытовой почве (?поссорились из-за девушки?) невозможно. Свести их к национальному конфликту русских с ?приезжими? как минимум неточно. Население сорокатысячного городка многоплеменное, и сам погибший Руслан Маржанов ? татарин по отцу.

Дежурное разъяснение воодушевленных новостями из глубинки столичных националистов, что коренные жители, мол, поднялись против хозяйничающего в городе этнического преступного сообщества (под которым подразумеваются все местные чеченцы), выглядит убедительным только на первый взгляд. Даже если бы тамошние чеченцы, которых до этих событий в городе проживало человек сто, и в самом деле все поголовно оказались преступниками, справиться с ними при наличии ответственного перед горожанами местного самоуправления и работающей полиции вроде бы не так уж трудно.

Но в Пугачеве бунт, причем бунт массовый и упорный, выразительными эпизодами которого стали штурм здания местной администрации, попытки разгромить места сбора и проживания чеченцев (к счастью, неосуществившиеся), перекрытие федеральной трассы, прорыв протестующих к железной дороге и нескончаемые митинги и шествия, масштабы которых по меркам скромного городка куда больше, чем самые мощные протестные акции в Москве. В благоустроенном обществе такая реакция на тяжкое, но единичное и вполне раскрываемое и наказуемое преступление выглядела бы совершенно неадекватной. У нас эти действия хотя и нацелены на власти, но полностью созвучны нравам самих наших властей и всей той атмосфере, которую они создают.

Казенная пропаганда с ее нескончаемой борьбой с ?иностранными агентами?, ?болотными заговорщиками?, американцами и прочими врагами расшифровывает любую общественную ситуацию как противостояние ?своих? и строящих против них тайные заговоры ?чужих?. В этот шаблон достаточно подставить подходящую группу кандидатов в ?чужие?, и ситуация сразу становится ясной и понятной.

?Чужими? для пугачевцев оказались приезжие чеченцы и местные начальники. Почему чеченцы? Да в том числе и потому, что часть мигрантов из Чечни импортирует в российскую глубинку те же ?неформальные? и беспощадные способы решения любых вопросов, которые практикуются в их краях. Надо только уточнить, что эти способы возведены в норму самими же тамошними властями и де-факто санкционированы Москвой. В обмен на поддержание видимости порядка режиму Рамзана Кадырова высочайше дозволено то, о чем руководящие верхушки других регионов не могут и мечтать. Избавившись, как ему кажется, от проблем в Чечне, Кремль сделал неизбежным расползание этих проблем по всей стране.

Разумеется, пугачевцы не особенно искушены в тонкостях отношений столичных руководящих кругов с северокавказскими. Они видят перед собой чиновников местного уровня и отторгают их почти так же агрессивно, как чеченцев. Растерянные власти вдруг обнаружили, что с ними разговаривают тем самым языком, на котором они привыкли изъясняться сами. Пружину сжимали и сжимали, вовсе и не задумываясь о том, что будет, когда она распрямится. Сила отдачи оказалась, как всегда, полным сюрпризом.

Пугачевская улица вряд ли склонна к политической философии, но интуитивно чувствует, что неконвенциональные методы начальство поймет куда скорее, чем почтительные ходатайства, добросовестно поданные в рамках предписанных свыше процедур. Ведь то, что сами власти этими процедурами себя никоим образом не связывают, людям ясно и по личному опыту, и из казенного телевизора, главного поставщика сведений в глубинку.

Неконвенциональный язык ? это как раз тот язык, которым власть разговаривает сегодня с кем угодно, от опального ярославского мэра и до сверхреспектабельного столичного академика. Ее странное желание популяризировать это через свою пропагандистскую машину только усиливает компрометирующий систему эффект. Именно казенная пропаганда доводит до общего сведения, что правосудия у нас нет, а все процессы ? показательные и при этом тонко различающие, кто ?чужой?, а кто ?свой?.

Поверит ли в возможность честного расследования убийства Маржанова человек, которого каждодневно кормят то посмертным судом над убитым в тюрьме Магнитским, то новостями о сверхгуманном обращении с главной фигуранткой дела ?Оборонсервиса?? Мысль о том, что надо брать судопроизводство в собственные руки, возникает в низах сама собой.

Искать правды у местной власти? Но ведь она вертикализована, подчинена вышестоящему начальству, собственным гражданам абсолютно неподотчетна и тем самым превращена в идеальный объект для обвинений в коррупции, тайных связях с преступниками и любых прочих грехах. Понятно, что глава местной администрации после начала волнений превратился в ни на что не влияющую, постоянно подвергаемую публичным оскорблениям фигуру.

Если взаимодействие с обществом превращено властями в бессмысленный и безответственный диктат, а политическое пространство в выжженное поле, то надо ли удивляться, что на это поле в конце концов выходит толпа и сама пытается продиктовать начальству то, что она сию минуту считает подходящим? Надо еще радоваться, что она более или менее держится в рамках.

И быстро выясняется: именно такой, ?народный? , способ диалога с верхами ? самый доходчивый.

Хотя волнения в Пугачеве куда больше похожи на массовые беспорядки, чем прошлогодние московские протесты, трудно даже и вообразить себе какой-то ?пугачевский? аналог ?болотного дела? ? чтобы на подлинных или мнимых участников событий даже через год продолжали охоту, отправляя их по доносам ?засекреченных свидетелей? под арест за преступную порчу обмундирования на омоновцах.

Как-то с самого начала было понятно, что пугачевские события ? неподходящий повод для мстительных экранных декламаций о неминуемых карах, которые, мол, обрушатся на каждого, кто ?поднимет руку на полицейского?. Хотя в Пугачеве кое-какие стычки с полицией как раз и происходили. Но власть, кокетничающая своей неумолимостью с миролюбивыми столичными интеллигентами, откровенно трусит и юлит при виде разбушевавшейся толпы в глубинке.

Приезжие высокие чины произносят примирительные речи. Начальника местной полиции торжественно увольняют. Если не всех, то многих чеченских жителей города депортируют под благовидными предлогами, нарушая законы не как обычно ? по капризу начальства, а в виде исключения ? по настоянию низов. Центральный аппарат Следственного комитета, который взял расследование дела в свои руки и уже произвел демонстративно широкие аресты подозреваемых в причастности к убийству, дополнительно разъяснил, что изучит не только обстоятельства преступления, но и ?причины, вызвавшие массовые протесты местных жителей?. Иными словами, возьмет на себя также и политический анализ произошедшего. Больше, видимо, некому..