Президент Путин пообщается с россиянами

Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Stavr
все то у вас черно-белое. От этого и проблемы с головой

А мне все это напоминает нечто красно-коричневое ;-)

Всех покупать и не надо. На каждого найдется свой крючок, держать крепко достаточно ключевых
Путин политик, а политика это искусство возможного.

Политик из разряда "хвост виляет собакой".

резкая смена элиты вообще малореальна, грозит большими потрясениями и конфликтами с западом по многим направлениям. Нормальному политику это не нужно.

А кто сказал что альфа-стерх нормальный?:-)

Опозиция ему говорит мол пора бы с корупцией раобраться, он начинает разираться с опозицией.
Ему запад намекает насколько уязвим он когда вся верхушка корумпирована, он вместо чистки рядов принимает дурацкие законы.

Похоже пенсионер начинает напрочь терять адекватность. Все закончиться маразмом и продажей его западу окружением за скромную плату ;-)
2 / 2
димбасс
От пользователя Stavr
ругое дело что да, табуренкин типичный тупой лавочник.

Этот тупой лавочник имеет большие заслуги перед Василь Васильевичем, будучи главой налоговой помогал громить Юкос через взыскание абсурдно высоких налогов.
От пользователя Stavr
Был горбач - страна развалилась.
Был эльцин - экономика в даун просела в два раза.
был ВВП - хочь куда-то начали вылезать, хотя грузил, тянущих вниз еще многа

Странная дискретность мышления Путин продолжил социально-экономический курс Ельцина с определенными небольшими корректировками просто изменилась внешнеэкономическая коньюктура выросли цены на нефть, газ, черные и цветные металлы, лес и техническую химию это основа экспорта, кроме того в 2000-2001 году , как раз после прихода Путина власти, драйвером роста было девальвация российского рубля в 19998-99 гг. Таким образом Путинское правление это кульминация 90-х.
От пользователя Stavr
У ВВП имха с этим еще так себе. Кругом либерастня вокруг него. Ни разу не из гб.

Эти люди и обеспечивали экономические успехи путинского режима
От пользователя Stavr
Кудря однако ведь либералом у нас почитается. Западник до мозга костей. Монетарными принципами бредит днем и ночью Десять лет министром финансов и шо?

сами же пишете хоть куда-то начали вылезать :lol:
От пользователя Stavr
Тут вон только возникла версия Глазьева на пост главы ЦБ

Слава Б-гу нашлись умные люди отговорили Путина от этого шага, этот "кейсианец" Глазьев начал бы раздачу денег промышленности, которые бы с временным лагом в 3-5 месяцев хлынули бы на потрелительский рынок и вызвали бы такую инфляцию, что начались бы марши пустых кастрюль.
1 / 0
Stavr
От пользователя Запах напалма
А мне все это напоминает нечто красно-коричневое


да вы чоууу! ну глядишь увидите это самое красно-коричневое в европах вскоростях. Они там очччень хорошо знают шо такое фашизм и любят это дело, когда надо гайки завернуть. Сейчас самое то время у них и пришло ;-)



От пользователя Запах напалма
Опозиция ему говорит мол пора бы с корупцией раобраться, он начинает разираться с опозицией.


аппазиция больше сосредоточена на оре, что "путену пора уйти", "надоел" и тыды и тыпы :-D Ничего конструктивного эта ваша аппазиция не предлагает. Весь процесс подогревается для раскачки системы в основном, чтобы просто Путина подвинуть и посадить туда кого-то более лояльного, имха. Иба Путин стал принимать решения, когда бабло реально мимо кассы пендосов стало проходить. Так же программа поддержки ВПК. Реальные позывы начались чего-то делать с возвратом бизнисов в страну и бабла из рез. фондов как-то более осмысленно. Не зря совсем у него там Глазьев в советниках околачивается. Тот четкий проводник политики импортозамещения и поддержки внутреннего производителя.


От пользователя Запах напалма
Ему
запад намекает насколько уязвим он когда вся верхушка корумпирована, он вместо чистки рядов принимает дурацкие законы.


о чем вы наивный товарисч! да запад эту систему корумпированную в 90-е годы создал! западу выгодно, чтобы чинари были коррумпированы. Их проще за яйцы держать при этом. Чем больше у них будет собственности за бугром - тем проще их зацепить.
Западу главное, чтобы бабло текло в нужном направлении и чтобы российская экономика не создавала лишней конкуренции их собственным производителям. Шо вы как маленький верите в ихние сказки о демократии! :lol:
Какой прок западу, если вдруг наши чинари станут честными и ответственными и будут работать на России, а не против ее интересов? :-D Для них это грозит потерей части наших рынков однозначно. А это потеря бабла. Тож мне, нашли добрых самаритян. Их доброта почему-то чаще всего заканчивается хуманитарными бомбардировками и установкой бардака на демократизируемых территориях ;-)


От пользователя Запах напалма
охоже пенсионер начинает напрочь терять адекватность. Все закончиться маразмом и продажей его западу окружением за скромную плату


ну значица для него повод начать рэзать это самое окружение и создавать новое.
но окружение это да - большинство действительно либерасты, компрадоры, ворюги. в 90-е по спискам госдепа до власти таких именно и отбирали ;-)
эти уроды и на местных уровнях в значительном количестве сидят. И не только в официальных органах власти. В сми их дохрена, между прочим ;-)



От пользователя димбасс
Этот тупой лавочник имеет большие заслуги перед Василь Васильевичем, будучи главой налоговой помогал громить Юкос через взыскание абсурдно высоких налогов.


и чоу? ну посадить можа и не посодют. Но на вид уже сделали. И с такой отставкой с шумом у него вообще дальнейшие перспективы не очень. Репа подмочена


От пользователя димбасс
Странная дискретность мышления Путин продолжил
социально-экономический курс Ельцина с определенными небольшими корректировками просто изменилась внешнеэкономическая коньюктура выросли цены на нефть, газ, черные и цветные металлы, лес и техническую химию это основа экспорта,


дануна!
:lol:
хрен бы вы чего из этих повышений цен на ресурсы увидали, если бы до сих пор семибанкирщина правила ;-)
Однако Путин сказал этим пацанам - брысь! Кто согласился быть лояльным и под контролем власти - те остались. Остальные сами знаете где - либо тапочки шьют, либо за бугры сбежали.
опазиция же ельцина любит. Любит "свободу 90-х". Если по вашему лишь "небольшие корректировки", так чего они так вопят на Путина? :lol:



От пользователя димбасс
драйвером роста было девальвация российского рубля в 19998-99 гг. Таким образом Путинское правление это кульминация 90-х


ну девальвация валюты это модное дело сегодня в европах для подстегивания экономики, да. Хотя у нас это случилось весьма сумбурно и не особо контролируемо.
факт в том, что ельцинская политика распада страны была остановлена, войны прекращены, денежные потоки частично возвращены в Россию. При Ельцине - имели глубочайшую депрессию и провал. Разворот "почему-то" пришелся именно на Путина. Случайность, конешно :-D


От пользователя димбасс
сами же пишете хоть куда-то начали вылезать


мдя, вопреки только кудре. Он сцука больше думал о том как бабло на запад переправлять и потом сюда за бешенные проценты в кредиты, чем о стимулировании собственной экономики.
С нормальным министром в нулевые росли бы куда быстрее и правильнее.


От пользователя димбасс
Слава Б-гу нашлись умные люди отговорили Путина от этого шага, этот "кейсианец" Глазьев начал бы раздачу денег
промышленности, которые бы с временным лагом в 3-5 месяцев хлынули бы на потрелительский рынок и вызвали бы такую инфляцию, что начались бы марши пустых кастрюль.


либерастические бредни ;-)
почему на западе снизили ставки уже до пределов и никаких вам маршей кастрюль? :-D
почему это только наши производители должны получить дорогие кредиты, которые к тому же фактически часто из тех же отправленных за бугор денег и даются? :-D

стимулирование внутреннего производства это не "раздача денег".

нормальный глава цб и министр финансов должне создавать условия для собственной промышленности, а не для снижения ее конкурентоспособности перед иностранными производителями.
дефицит финансовых ресурсов внутри страны, их дороговизна, притом что есть куча лишнего бабла от экспорта - это явная политика в сторону дискриминации внутреннего производителя.
0
vfrfhjv
От пользователя Stavr
Ничего конструктивного эта ваша аппазиция не предлагает.

Например Навальный все время находится в конструктивеом диалоге. Говорит о конкретных нарушениях в сфере закупок. Но уголовные дела возбуждаются в отношении Навального, а не нарушителей.
От пользователя Stavr
но окружение это да - большинство действительно либерасты, компрадоры, ворюги. в 90-е по спискам госдепа до власти таких именно и отбирали

Не поэтому ли принципу и Путина выдвинули, причем из Питера в Москву его вытянул такой одиозный тип как Чубайс. И большинство "либерастов, компрадоров и ворюг" Путин в свое окружение притащил из Питера сам.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Stavr
да вы чоууу! ну глядишь увидите это самое красно-коричневое в европах вскоростях. Они там очччень хорошо знают шо такое фашизм и любят это дело, когда надо гайки завернуть. Сейчас самое то время у них и пришло

И в каком месте там гайки закрутили?:-)

От пользователя Stavr
аппазиция больше сосредоточена на оре, что "путену пора уйти", "надоел" и тыды и тыпы Ничего конструктивного эта ваша аппазиция не предлагает.

Прямым же текстом говорят нужно бы с коррупцией разобраться, факты приводят, но вместо того чтобы с Сердюковым и его сердючкой(Васильевой) разобраться к примеру занимаються поиском "иностранных агентов" запретом на усыновления посадкой опозиционеров.

От пользователя Stavr
о чем вы наивный товарисч! да запад эту систему корумпированную в 90-е годы создал! западу выгодно, чтобы чинари были коррумпированы. Их проще за яйцы держать при этом. Чем больше у них будет собственности за бугром - тем проще их зацепить.

Дак разве солнцеликий не с 99 при власти? За 14 лет так ине смог от нее избаивться ?:-)
Мне это уже маразм Федорово напоминает про Путина вождя освободительного движения :-d

Западу главное, чтобы бабло текло в нужном направлении и чтобы российская экономика не создавала лишней конкуренции их собственным производителям. Шо вы как маленький верите в ихние сказки о демократии!

Я не пойму отчего вождь вместо чистки рядов своего окружения занимается не пойми чем.

Какой прок западу, если вдруг наши чинари станут честными и ответственными и будут работать на России, а не против ее интересов?

Я не понимаю зачем это альфастерху :-) Ведь он не чиновников чьи счета за бугром блокируют и тем самым считай держат за яйца увольняет, а вводит запрет на усыновления.

Я вот вижу прямой прок государству и мне гражданину от честных а не продажных чиновников. Но вождь предпочитает не видеть их а на оборот покрывать их воровство.

Для них это грозит потерей части наших рынков однозначно. А это потеря бабла. Тож мне, нашли добрых самаритян. Их доброта почему-то чаще всего заканчивается хуманитарными бомбардировками и установкой бардака на демократизируемых территориях

Просто считаю что продажная верхушка не выгодна гражданам. Президент же судя по его действиям считает иначе.


От пользователя Stavr
ну значица для него повод начать рэзать это самое окружение и создавать новое.
но окружение это да - большинство действительно либерасты, компрадоры, ворюги. в 90-е по спискам госдепа до власти таких именно и отбирали
эти уроды и на местных уровнях в значительном количестве сидят. И не только в официальных органах власти. В сми их дохрена, между прочим

Да какие либералы вы чего?:-) Бывшие минифюреры местного масштаба либо КГБшники.
Альфа-стерх разумееться не будет пилить сук на котором сидит.
0
Dimычь
От пользователя Stavr
хрен бы вы чего из этих повышений цен на ресурсы
увидали, если бы до сих пор семибанкирщина правила

сами-то поняли, что за бред написали? т.е. по вашей логике, Ходору и прочим олигархам было выгоднее продавать нефть по низкой цене, чем по высокой?...а где гешефт-то?... :beach:

От пользователя Stavr
нормальный глава цб и министр финансов должне создавать условия для собственной промышленности, а не для снижения ее конкурентоспособности перед
иностранными производителями.
дефицит финансовых ресурсов внутри страны, их дороговизна, притом что есть куча лишнего бабла от экспорта - это явная политика в сторону дискриминации внутреннего производителя.

:suxx: :suxx: :suxx: :suxx: :suxx: :suxx: оспади... так что ж ваш любимый Путин не может назначить нормального главу ЦБ и министра финансов? ну ведь все полномочия есть.... вон правильно написали касательно "компрадорской верхушки":

От пользователя Запах напалма
Дак разве солнцеликий не с 99 при власти? За
14 лет так ине смог от нее избаивться ?
1 / 0
vfrfhjv
От пользователя Запах напалма
Дак разве солнцеликий не с 99 при власти? За 14 лет так ине смог от нее избаивться ?
Мне это уже маразм Федорово напоминает про Путина вождя освободительного движения

Пытаться переубедить конспирологофага бесполезно. С помощью нескольких непроверяемых заявлений любой набор достоверных фактов легко интерпретируется в пользу существования тайной организации Вселенского Зла. Контрдоводы при этом либо игнорируются (?ИМ нужно, чтобы вы так думали?), либо перевираются, либо, в крайнем случае, также включаются в схему (небольшое перераспределение ролей сути концепции не вредит). В любом случае, власти продолжают скрывать, зло продолжает происходить. Указание на взаимоисключающие параграфы также не действует. А противоречия выражаются, в частности, в наличии Сталина (Ленина, Путина, Кеннеди ? нужное подставить), выводящего страну из-под власти Вселенского Зла, которое уже было прибрало к своим рукам все рычаги власти. 8(
0
Светлaна2000
удивил мну вова. я аш в шоке


Путин снова подтвердил, что ничего хорошего в ношении хиджабов в школах нет


http://www.newsru.com/religy/25apr2013/hijab.html

Президент РФ Владимир Путин, который в четверг проводит прямую линию с россиянами, заявил, отвечая на один из вопросов, что ношение хиджабов в учебных заведениях не является традиционным для России даже в национальных регионах.

"Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, особенности национальных республик, но то, о чем вы сказали, это не национальная особенность, это демонстрация известного отношения к религии", - приводит портал "Интерфакс-Религия" слова российского президента.

"В нашей стране, в мусульманских регионах никогда такой традиции не было", - отметил он.

По словам Путина, в некоторых мусульманских государствах ношение хиджабов запрещено законом.

"Я считаю, что в нашей стране можно и нужно идти по пути возврата к школьной форме. Такая работа уже идет, рассчитываю, что в регионах она не будет забыта, заброшена, а будет активным образом внедряться", - заключил глава государства.

Напомним, что вопрос с ношением хиджабов учащимися обсуждается в России с осени минувшего года. Поводом к этому послужил инцидент со школьницами из мусульманских семей в Ставропольском крае.

В октябре 2012 года ставропольский краевой муфтият сообщил о жалобах родителей некоторых учениц на то, что девочкам около двух недель не разрешают посещать школу в хиджабах. Речь, в частности, шла о школе номер 12 в селе Кара-Тюбе, директор которой - Марина Савченко - выступила с подобной инициативой.

Впоследствии тема ношения хиджабов была вынесена на обсуждение на самом высоком уровне. Президент Владимир Путин, комментируя 18 октября конфликтную ситуацию, заявил о необходимости уважать религиозные чувства, однако исходить из светского характера российского государства.

В свою очередь, губернатор Ставрополья Валерий Зеренков потребовал немедленно начать разработку краевого нормативно-правового акта, регулирующего требования к одежде учащихся. Краевой суд со своей стороны в соответствии с Конституцией РФ постановил, что необходимо соблюдать конституционные права тех детей, которые посещают школу вместе с мусульманами, и напомнил о светском характере образования в России.

В декабре в ходе большой пресс-конференции в Москве президент Путин снова выступил против попыток навязать последователям ислама обязательное ношение хиджабов, в том числе в школах.

"Хиджабов нет в нашей культуре, в нашем традиционном исламе", - заявил тогда президент. "Зачем нам внедрять чуждые нам традиции? Надо опираться на представителей традиционного ислама. Это бесстрашные люди, которые порой ценой своей жизни защищают свои идеалы", - заявил глава государства.

Путин рассказал журналистам, как во время одного из заседаний Организации исламского сотрудничества, при которой Россия является наблюдателем, выступил авторитетный представитель исламского мира и назвал ошибкой навязывать ношение хиджабов. "Мы тем самым запрещаем людям учиться, сами создаем условия для отставания в нашем развитии", - привел президент слова мусульманского деятеля.

"Он же искренне говорил и публично, - подчеркнул Путин. - То есть в самом исламском мире говорят, что этого не надо делать, то есть внедрять чуждые традиции".

"В нашей культуре - когда я говорю в нашей, то имею в виду наш традиционный ислам, - никаких хиджабов нет", - заключил президент.

С 9 января 2013 года все школьники Ставрополья в соответствии с постановлением регионального правительства стали посещать занятия в форме.

В постановлении правительства Ставрополья указывается, в частности, что одежда должна быть классического образца: у девочек - без заниженной талии, без декольте. Не запрещается надевать школьницам брюки классического вида, также допускается ношение джемперов, свитеров и пуловеров в холодное время года. Регламентом также вводится прямой запрет на использование религиозной одежды, символики и атрибутики.

Вместе с тем борьба за хиджабы в школах продолжается, и родители ставропольских школьниц отступать пока не намерены. Накануне адвокат родителей, оспаривающих запрет региональных властей, подал апелляцию в Верховный суд на решение краевой инстанции, оставившей ограничения в силе.

Московский адвокат Мусаев, представляя интересы трех жителей Ставрополья, подал иск в суд с требованием отменить постановление правительства края о введении с начала текущего года школьной формы. Однако краевой суд иск не удовлетворил.

"Через краевую инстанцию мы подали апелляцию в Верховный суд с требованием признать постановление правительства Ставрополья незаконным", - сообщил адвокат.

Отметим, что проблема ношения хиджабов в учебных заведениях коснулась не только Ставрополья.

В апреле Красноярская прокуратура признала запрет на ношение хиджабов несоответствующим закону об образовании. Внимание надзорного ведомства привлекло отчисление студентки из Красноярского государственного медуниверситета (КрасГМУ), носившей религиозный головной убор.
0
Светлaна2000
От пользователя Запах напалма
Дак разве солнцеликий не с 99 при власти?

с 2000
0
Dimычь
От пользователя Светлaна2000
с 2000

Формально. Фактически Борька в конце 99-го уже ничего не решал... а Вова тогда уже был в премьер-министрах, т.е. второе лицо страны. :beach:
0
Светлaна2000
От пользователя Dimычь
. Фактически Борька в конце 99-го уже ничего не решал.

ну и? конец 1999 и 2000 январь - большой срок?????
0
Dimычь
От пользователя Светлaна2000
конец 1999 и 2000 январь - большой срок?????

ну так-то его в августе назначили, почти полгода... я вот затрудняюсь сказать, долго это или нет. :beach:
0
димбасс
От пользователя Stavr
И с такой отставкой с шумом у него вообще дальнейшие перспективы не очень. Репа подмочена

Публичные должности вряд ли, но найдут тепленькое местечко хотя зря он с дочерью Зубкова развелся, очень недальновидные поступок :-D
От пользователя Stavr
хрен бы вы чего из этих повышений цен на ресурсы увидали, если бы до сих пор семибанкирщина правила
Однако Путин сказал этим пацанам - брысь! Кто согласился быть лояльным и под контролем власти - те остались. Остальные сами знаете где - либо тапочки шьют, либо за бугры сбежали.
опазиция же ельцина любит. Любит "свободу 90-х". Если по вашему лишь "небольшие корректировки", так чего они так вопят на Путина?

После августа 98 года о семибанкирщине смешно говорить, да и семибанкирщина распалась после знаменитого аукциона по связьинвесту когда поссорились береза и потанин и началась война компроматов это было в июле 97 года.
Действительно Путин сказал об равноудаленности олигархов от власти и те кто не имел политических амбиций как сыры в масле катались еще и новые при Путине появились тот же Пугачев (хотя он сейчас сдулся), Ротенберги, Ковальчук, Тимченко, Чемезов идр.
От пользователя Stavr
Если по вашему лишь "небольшие корректировки", так чего они так вопят на Путина?

Небольшие корректировки это в экономике, а в политической сфере полный разворот в сторону авторитаризма и узурпации власти и сворачивания политических свобод вот и вопим
От пользователя Stavr
ну девальвация валюты это модное дело сегодня в европах для подстегивания экономики, да. Хотя у нас это случилось весьма сумбурно и не особо контролируемо.
факт в том, что ельцинская политика распада страны была остановлена, войны прекращены, денежные потоки частично возвращены в Россию. При Ельцине - имели глубочайшую депрессию и провал. Разворот "почему-то" пришелся именно на Путина. Случайность, конешно

Ну не знаю насчет распада страны и прекращения войн расскажите об этом жертвам террактов, скоро исламисткие повстанцы в соседней Башкирии появится.
При Ельцине действительно был спад и депрессия но это было закономерно все страны сбросившие с себя ярмо коммунизма испытывали сильнейший спад в экономике и начали восстанавливаться в середине 90-х. и надо заметить , что положительные тенденции в экономике стали появляться при Ельцине уже в 96 году инфляция снизилось до двузначных показателей ,а спад был нулевым, а в 97 году инфляция достигла 10 % примерно как и при Путине, а также зафиксирован рост в 2,5 процента, но к сожалению случился кризис в юго-восточной азии упали цены на нефть аж до 8 баксов. Интересно какие успехи будут у Путине при цене 8 баксов за бочку? Вопрос риторический. После августа 98 уже в 4 квартале зафиксирован рост производства. в 99 году рост составил около 5 % процентов, так что не было разворотов в экономической сфере у Путина а преемственность по отношению к курсу Ельцина. Да и сам Путин плоть от плоти этой системы был правой рукой Собчака затем Кудрин его перетащил в контрольное управление проявил собачью преданность по отношению к ельцинской семье, особенно в истории с ген.прокурором Скуратовым. Поэтому рост экономики при Путине не был случайностью,а закономерностью вытекавшей еще из реформ Гайдара.
0
димбасс
От пользователя Stavr
мдя, вопреки только кудре. Он сцука больше думал о том как бабло на запад переправлять и потом сюда за бешенные проценты в кредиты, чем о стимулировании собственной экономики.
С нормальным министром в нулевые росли бы куда быстрее и правильнее.

Ага и вопреки Грефу, Касьянову, Христенко и прочим ельцинским кадрам.
А за стабфонд Путин я думаю отдельное спасибо Кудрину сказал, иначе в 2009 году была бы полная ж..
От пользователя Stavr
либерастические бредни
почему на западе снизили ставки уже до пределов и никаких вам маршей кастрюль?

Снизили поскольку замаячила угроза спада и дефляции, если инфляция на Западе будет как у нас финансовую политику безусловно ужесточат
От пользователя Stavr
почему это только наши производители должны получить дорогие кредиты, которые к тому же фактически часто из тех же отправленных за бугор денег и даются?

Куда стабфонд вложен в гос.облигации США и других надежных стран.
А предприятия берут кредиты в частных банках и штука в том, что если предприятия не смогут отдавать кредиты то деньги потеряет частный зарубежный банк а не гос.бюджет. А если деньгами стабфонда кредитовать предприятия то это риск того что в нужный момент этих денег просто не будет и чем тогда дефицит пенсионного фонда закрывать? Занимать деньги на Западе? Я лично считаю, что коммерческие предприятия должны кредитоваться в частных банках, а бюджетная заначка стабфонда должна хранится в абсолютно надежных и абсолютно ликвидных активах, хотя конечно небольшую часть можно направлять в чуть более рисковые активы, но и с получением более высокого дохода.

От пользователя Stavr
нормальный глава цб и министр финансов должне создавать условия для собственной промышленности, а не для снижения ее конкурентоспособности перед иностранными производителями.
дефицит финансовых ресурсов внутри страны, их дороговизна, притом что есть куча лишнего бабла от экспорта - это явная политика в сторону дискриминации внутреннего производителя.
.
Согласен, но при этом уровень инфляции должен жестко контролироваться. Центробанк под руководством Игнатьва считал, что прежде всего несет ответственность за инфляцию, а не за экономической рост. Сейчас пришла Наебулина возможно корректировка стратегии ЦБР.
0
эххх, вот где все великие умы России собрались :-)
0
Stavr
От пользователя vfrfhjv
Например Навальный все время находится в конструктивеом диалоге. Говорит о конкретных нарушениях в сфере закупок. Но уголовные дела возбуждаются в отношении Навального, а не
нарушителей.


конкретные нарушения это уже следствия и их поднимание это больше работа на публику. Система давящая коррупцию от этого не возникнет. Даже отдельные дела дошедшие до суда ничего не дадут.

Нахальный вон еще щас вполне от Пехтина может отгрести за свой явно неподготовленный и поверхностный вброс. И у Нахального большинство такого - щиплет по мелкому, да еще часто и мимо.
У того же Пехтина все его заграничные недвижимости вполне перекрываются парой его годовых официальных деклараций. Собственность по сути его сына. Плюс на момент собственность в майамах никто иметь не запрещал. Это сейчас пошла компания. В принципе в ней есть здравое зерно. Госчинарям надо быть гладенькими и чистеньими, чтобы их никакие пендосы за лишние яйцы не могли держать :-D
0 / 1
Stavr
От пользователя Запах напалма
И в каком месте там гайки
закрутили?


профашистские силы и тенденции там весьма заметно набирают популярность. Некоторые фашисты уже чуть было к власти не пришли кое-где. Да там сразу "демократическими методами" взад отыграли :-D

вы период ВМВ вспомните - полевропы было фашистской. Причем именно собственные режимы в странах, а не оккупация германией. Фины, Итальянцы, Румыны и прочие. Поляки сами по себе без всяких понуканий евреев гнобили только так еще! ;-)

собственно без участия поляков такого геноцида евреев в польше бы не было



От пользователя Запах напалма
Дак разве солнцеликий не с 99 при власти? За
14 лет так ине смог от нее избаивться ?
Мне это уже маразм Федорово напоминает про Путина вождя освободительного движения


как будто в этот период и других дел мало было ;-)
страна после дефолта вообще в развале была. Просевшая в два раза экономики в сравнении с поздним СССР, народ полунищий, сепаратизм кругом и реальные войны.
менять элиту достаточно резкими движениями - это все равно что объявить войну пендосам. Ответной реакции можно власть может и не пережить.
По сути вся болотная - это именно часть той реакции, организованная госдепом :-D Но это еще ерунда. Могут и ченить покруче завернуть.



От пользователя Запах напалма
Я не пойму отчего вождь вместо чистки рядов своего окружения занимается не пойми чем.


чтобы чистить ряды, надо иметь уверенность, что достаточно силен, чтобы самого не зачистили :-D
первая зачистка и так уже была - семибанкирщину от власти отодвинули. Березовский вон из-за бугра какими страшными карами грозил :-D Ходор тож чего-то там нетленные труды кропает потихоньку



От пользователя Запах напалма
Я не понимаю зачем это альфастерху Ведь он не чиновников чьи
счета за бугром блокируют и тем самым считай держат за яйца увольняет, а вводит запрет на усыновления.

Я вот вижу прямой прок государству и мне гражданину от честных а не продажных чиновников. Но вождь предпочитает не видеть их а на оборот покрывать их воровство.


ну вы видите прок, но вы не президент :-D

эта система была создана такой, что работает болемене если воруют.
госдеповские советнички ее такой и создавали специально ;-)
разом тут не повернешь оглобли


От пользователя Запах напалма
Просто считаю что
продажная верхушка не выгодна гражданам. Президент же судя по его действиям считает иначе.


ну наверное невыгодна в стратегическом смысле. Но менять элиту надо осторожно. Революции гражданам еще более невыгодны.
Даже Сталин не был таким абсолютным диктатором и всегда рисковал, когда ту или иную часть элиты трогал. Заговоры вполне реальная часть политики наверху.



От пользователя Запах напалма
Да какие либералы вы чего? Бывшие минифюреры местного масштаба либо КГБшники.
Альфа-стерх разумееться не будет пилить сук на котором сидит.


"экономические либералы" так называемые :-D
Которые за полные свободы от контроля государства, раздербанивания экономики и беспредельного рынка ;-)

в этом смысле наша вышняя элита либеральная. В плане общественных институтов и прав граждан - они весьма жесткие консерваторы



От пользователя Dimычь
сами-то поняли, что за бред написали? т.е. по вашей логике, Ходору и прочим олигархам было выгоднее продавать нефть по низкой цене,
чем по высокой?...а где гешефт-то?...



для танкистов - государство, обчество, от тех денег получило бы поросячий хвостик. Ходор вовсе не собирался отдавать бапки рассейскому народу. Все бы ушло за бугор. Ни роста зарплат, ни пенсий, ни прочей социалки и вливаний в отдельные сферы внутренней экономики




От пользователя Dimычь
оспади... так что ж ваш любимый Путин не может назначить нормального главу ЦБ и министра финансов? ну ведь все полномочия есть.... вон правильно написали касательно "компрадорской верхушки":


формальные полномочия у него конечно есть. Но если вы не понимаете почему он "не может назначить" кого хочет, то вы очевидно весьма наивны в политикс :-D
Если назначенный Путиным глава ЦБ станет слишком активно ломать выстроенную систему отправки фин. ресурсов за бугры, то там это кой-кому не понравится и будет наезд по всем фронтам на Путина.
в разы сильнее, чем сейчас. Он, очевидно, в ужесточении конфронтации не заинтересован, поэтому действует компромисами.



От пользователя димбасс
После августа 98 года о семибанкирщине смешно говорить,
да и семибанкирщина распалась после знаменитого аукциона по связьинвесту когда поссорились береза и потанин и началась война компроматов это было в июле 97 года.
Действительно Путин сказал об равноудаленности олигархов от власти и те кто не имел политических амбиций как сыры в масле катались
еще и новые при Путине появились тот же Пугачев (хотя он сейчас сдулся), Ротенберги, Ковальчук, Тимченко, Чемезов идр.


пачиму? вспомните когда этих олегархов реально выпнули из страны или посадили. Начало нулевых было. Их власть сама собой не рассеялась. Их именно отодвигали.



От пользователя димбасс
Небольшие корректировки это в
экономике, а в политической сфере полный разворот в сторону авторитаризма и узурпации власти и сворачивания политических свобод вот и вопим


дануна! может у вас галики?
может кому-то после беспредела 90-х просто порядок кажется уже "узурпацией" :-D
Какие свободы сворачиваются конкретно? В сми трындеть кто что хочет свободы еще больше - интернеты доступнее стали, каналы телевизионные проще стало создавать, новые технологии появились работы с массами ;-)
хулиганов, танцующих в церквях точно также и в европах берут за жабры и закрывают. Кидающих в полицейских разные предметы на демонстрациях - могут еще и пожестче приласкать даже в том же пендостане. В европах забыли как беспорядки устранялись? ;-) Совсем недавно.
Забыли как выборы с Елькиным реально фальсифицированы были, когда возникла угроза, что коммунистов выберут?


От пользователя димбасс
Ну не знаю насчет распада страны и прекращения войн расскажите об этом жертвам террактов, скоро исламисткие повстанцы в соседней Башкирии появится.


а чего там знать! :lol: Вы не помните как тут реально велись разговоры о "Уральской республике"?
Была реальная угроза не то только отделения национальных образований отдельных, но уже и таких областей как наша! Вообще пипец!
Реальная война на кавказе, которую так или иначе затушили.
Елькин же ее как известно начал. Но не шмог.



От пользователя димбасс
При Ельцине действительно был спад и депрессия но это было закономерно все страны сбросившие с себя ярмо
коммунизма испытывали сильнейший спад в экономике и начали восстанавливаться в середине 90-х



так нефиг может было и сбрасывать? :lol: Или как-то поаккуратнее?
Китайцы вон ничего не сбрасывали и никаких тебе спадов


От пользователя димбасс
что положительные тенденции в экономике стали появляться при Ельцине уже в 96 году инфляция снизилось до двузначных показателей ,а спад был нулевым, а в 97 году инфляция достигла 10 %
примерно как и при Путине, а также зафиксирован рост в 2,5 процента, но к сожалению случился кризис в юго-восточной азии упали цены на нефть аж до 8 баксов.


надо же достижение! после полного ограбления народа и гиперинфляции. После двукратного падения экономики. Ну и к чему пришли надеюсь тоже помните? Дефолт.
Про цены на нефть только не надо тут опять разгонять.
Поизучайте вопрос хотя бы.
Сколько были нефтяные доходы в бюджете СССР к примеру. И как это так наши хении-либерасты-экономисты умудрились за несколько лет так подсадить экономику России на углеводородную иглу? :lol:


От пользователя димбасс
Поэтому рост экономики при Путине не был случайностью,а закономерностью вытекавшей еще из реформ Гайдара.


балин, из реформ Гайдара вытекли падение экономики и дефолт!
плюс полное открытие наших рынков для запада.
Когда при Путине экономика стала отряхиваться и расти, это конечно было и результатом дефолта (сказать спасибо гайдарушке, что направил нас прямиком прямо к дефолту? :lol: ), точнее падением курса рубля, но не следует забывать и финансовых потоков, которые частично были перераспределены в сторону России.



От пользователя димбасс
Ага и вопреки Грефу, Касьянову, Христенко и прочим ельцинским кадрам.


ну вот видите, кадры еще оттудава :-D


От пользователя димбасс
А за стабфонд Путин я думаю отдельное спасибо Кудрину сказал, иначе в 2009 году была бы полная ж..


если бы развивалась промышленность все эти годы более активно, то не факт. Во всяком случае часть денег можно было использовать на поддержку экономики.
Кудрю не зря называют бухгалтером - у него рефлекс "денег не давать"


От пользователя димбасс
Снизили поскольку замаячила угроза спада и дефляции, если инфляция на Западе будет как у нас финансовую политику безусловно ужесточат


вы с Луны свалились?
да у них ставки все последние три десятка лет снижают. Если о пендостане к примеру речь
У них на этом вся пирамида была построена. Без снижения ставок не было бы возможности перекредитования потребительского спроса, не было бы роста экономики вообще.

сейчас уже снижать очевидно некуда. Ниже нуля не прыгнешь :lol:
пирамиде хана, как и любой пирамиде рано или поздно


От пользователя димбасс
А предприятия берут кредиты в частных банках и штука в том, что если предприятия не смогут отдавать
кредиты то деньги потеряет частный зарубежный банк а не гос.бюджет. А если деньгами стабфонда кредитовать предприятия то это риск того что в нужный момент этих денег просто не будет и чем тогда дефицит пенсионного фонда закрывать?


балин, вы чого тут фантазируете?
понятно, что государство не должно само кредитовать конкретные предриятия. Шо за бред? у него для этого нет таких механизмов. Но давать дешевые деньги в банковскую систему на кредитование конкретных направлений - может!
сеейчас эти деньги задорого берутся с запада! и фактически это те же деньги, что туда отправлены "на хранение" :-D
Разница в том, что на них зарабатывают сверхприбыль западные банкиры. Плюс условия кредитования таковы, что бизнесы наши, чтобы получить те кредиты, вынуждены выходить из российской юрисдикции.
Местным бизнесам получить деньги на приемлемых условиях сложно, точнее практически невозможно. Это снижает их конкурентоспособность.





От пользователя димбасс
Центробанк под руководством Игнатьва считал, что прежде всего несет ответственность за инфляцию, а не за
экономической рост.


надо же, какой успешный миниджер :lol: и в итоге и инфляция большая и рост так себе был.
0
vfrfhjv
От пользователя Stavr
конкретные нарушения это уже следствия и их поднимание это больше работа на публику. Система давящая коррупцию от этого не возникнет. Даже отдельные дела дошедшие до суда ничего не дадут.

Это лишь один из примеров конструктивных предложений власти. Или Вы предлагаете опустить руки и совсем не бороться с проявлением коррупции наместах?
А вот пример борьбы с системой :-D : Навальный написал в ФСБ заявление с просьбой провести проверку высказываний депутата Госдумы РФ от ?Единой России? Евгения Федорова ?о плановой деятельности на территории России преступной международной организованной группы иностранных граждан (вероятно, граждан США) и их пособников (граждан РФ), глубоко внедренной в законодательные и исполнительные органы власти России?. ?Деятельность этой группы направлена на совершение преступлений против отдельных граждан России и непосредственно против государственных интересов России?. :-D
А предложение ратифицировать 20 статью конвенции ООН против коррупции тоже не конструктивно?
От пользователя Stavr
большинство такого - щиплет по мелкому, да еще часто и мимо.

ВТБ не мелочь. А то, что часто мимо, так это из серии " спасибо Путину за это"

От пользователя Stavr
Нахальный вон еще щас вполне от Пехтина может отгрести за свой явно неподготовленный и поверхностный вброс.

В наших судах конечно возможно все... но все таки "не говори гоп..."

От пользователя Stavr
У того же Пехтина все его заграничные недвижимости вполне перекрываются парой его годовых официальных деклараций. Собственность по сути его сына. Плюс на момент собственность в майамах никто иметь не запрещал

Мне показалось или Вы на самом деле Пехтина защищаете? Не у него так у его детей недвижимость в Майами, все признаки подпендосника, для любого конспиролуха радость, что такого типа из думы убрали, спасибо вроде должны Навальному сказать.
0
vfrfhjv
От пользователя vfrfhjv
а чего там знать! Вы не помните как тут реально велись разговоры о "Уральской республике"?
Была реальная угроза не то только отделения национальных образований отдельных, но уже и таких областей как наша! Вообще пипец!

Вот и видно, что Вы ничего не знаете, ничего не помните, а повторяете бредни, что Путин спас Россию от развала. Нашли пример с "Уральской Республикой". "Вообще пипец!"
В 1993 году Росселя сняли с должности за "Уральскую республику". Все больше этого бреда он не повторял. В 1993 году :ultra: а Путин когда пришел к власти помните?
От пользователя vfrfhjv
Реальная война на кавказе, которую так или иначе затушили.

Судя по выплачиваемым контрибуциям, количеству чеченцев в Москве по их поведению в плен сдались.
При Ельцине не было такого распространения радикального ислама на остальном Кавказе. Местные ополченцы первыми дали отпор на попытку ввести шариатское правление в ряде районов Дагестана во вторую Чеченскую.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Stavr
профашистские силы и тенденции там весьма заметно набирают популярность. Некоторые фашисты уже чуть было к власти не пришли кое-где. Да там сразу "демократическими методами" взад отыграли

В чем конкретно закрутили то?

вы период ВМВ вспомните - полевропы было фашистской. Причем именно собственные режимы в странах, а не оккупация германией. Фины, Итальянцы, Румыны и прочие. Поляки сами по себе без всяких понуканий евреев гнобили только так еще!

Конкретно в настоящее время как евреев в ЕС гнобят?

собственно без участия поляков такого геноцида евреев в польше бы не было

Евреев убивали и на территории СССР причем зачастую руками русских украинцев и т.п.
Не занимайтесь демагогией речь идет не об окупационных режимах времен WW2 а о настоящем времени.

От пользователя vfrfhjv
как будто в этот период и других дел мало было
страна после дефолта вообще в развале была. Просевшая в два раза экономики в сравнении с поздним СССР, народ полунищий, сепаратизм кругом и реальные войны.
менять элиту достаточно резкими движениями - это все равно что объявить войну пендосам. Ответной реакции можно власть может и не пережить.

Какой ответной реакции то, вы всерьез считаете что США спят и видят развязать ядерную войну ?:-)

Но ответ почему Пу предпочитает покрывать корупционеров а не бороться с ними гораздо проще и куда банальней.
Назначая своих людей на должности и давая им кворовать Пу во первых укрепляет власть за счет личной преданности, а во вторых может их в любой момент посадить, если вдруг соратник решит вести свою игру :-)
Трюк старый как мир только у нас он стал краеугольным камнем существующей системы.

Отсюда и реакция на список Магнитского и разоблачения корупции оппозицией вполне логичны и понятны. Все это Пу воспринимаеться как попытка перехватить нитки за которые он сам привык дергать :-)

По сути вся болотная - это именно часть той реакции, организованная госдепом Но это еще ерунда. Могут и ченить покруче завернуть.

Ранее вы заявляли что США устривает продажность власти, они что решили сук на котором сидят пилить требуя борьбы с корупцией?:-)
Вы уж определитесь кто у вас на США работает продажные чиновники с квартирами в Майами и Праге либо те кто требуют чтобы власть с ними боролась, а то какой то маразм выходит.

От пользователя vfrfhjv
ну наверное невыгодна в стратегическом смысле. Но менять элиту надо осторожно. Революции гражданам еще более невыгодны.
Даже Сталин не был таким абсолютным диктатором и всегда рисковал, когда ту или иную часть элиты трогал. Заговоры вполне реальная часть политики наверху.

Она невыгодна во всех смыслах. Во первых дает рычаги давления на власть через корумпированных чиновников, а во вторых низы утрачивают доверие к власти.
Подобное было и уже заканчивалось крахом системы и в 1917 и в 1991 ом.
0
vfrfhjv
От пользователя Запах напалма
Цитата:
От пользователя:љvfrfhjv

как будто в этот период и других дел мало было
страна после дефолта вообще в развале была. Просевшая в два раза экономики в сравнении с поздним СССР, народ полунищий, сепаратизм кругом и реальные войны.
менять элиту достаточно резкими движениями - это все равно что объявить войну пендосам. Ответной реакции можно власть может и не пережить.

Какой ответной реакции то, вы всерьез считаете что США спят и видят развязать ядерную войну ?

Какя-то ошибочка вышла я такого не писал.
0
Stavr
От пользователя vfrfhjv
Навальный написал в ФСБ заявление с просьбой провести проверку высказываний депутата
Госдумы РФ от ?Единой России? Евгения Федорова


балин, без него небось не знают :lol:
Нахальный тем и берет, что щиплет за те места, с которыми и без него разберутся.



От пользователя vfrfhjv
А предложение ратифицировать 20 статью конвенции ООН против коррупции
тоже не конструктивно?


чтобы эти уроды западные еще больше имели рычагов лазить в наши внутренние дела?


От пользователя vfrfhjv
Мне показалось или Вы на самом деле Пехтина защищаете? Не у него так у его детей недвижимость в Майами, все признаки подпендосника, для любого
конспиролуха радость,


ну его дети это все же уже не сам Пехтин! ;-)
Если у него сын там на постоянке живет и бизнес у него там, то ему на улице чтоли жить?
Просто о законе запрещающем еще только говорить в думе начали, а Пехтина еще когда начали трясти?
Я смотрел что там за недвижка ему приписывается. Дом не самый дорогой по американским, тем более по нашим меркам :lol: И апартменты. Мильона на два долляров кажется в суммее
Так Пехтин бизнесом с 90-х занимался. У него там по одному году в декларации официальных доходов на миллион баксов показано.
Эт просто к тому, что тут чего-то нахальный впереди паровоза забежал.



От пользователя vfrfhjv
В 1993 году Росселя сняли с должности за "Уральскую республику". Все больше этого бреда он не повторял. В 1993 году а Путин когда пришел к власти помните?


ну это можно долго разгонять за что там его сняли, а то, что сепаратистские настроения в стране при елькине усилились, эт факт



От пользователя vfrfhjv
Судя по выплачиваемым контрибуциям, количеству чеченцев в Москве по их поведению в
плен сдались.
При Ельцине не было такого распространения радикального ислама на остальном Кавказе.


ну эт можете как хотите интерпретировать.
то, что после войн надо было так или иначе там жизнь восстанавливать и отстраивать, это факт. Нехрен было до такой бойни доводить, когда Грозный в руины превратили



От пользователя Запах напалма
В чем конкретно закрутили то?


во первых набирают популярность националисты, во вторых идет мягкое нарастающее ограничение гражданских свобод

для европы вообще выходить из кризиса через фашизм это уже привычное дело :-D

во внешней политики страны европы и сша уже ведут себя как натуральные фашисты.

посмотрите сколько уже политических лидеров - реальных фашистов, которые выходят на выборы как в европах, так и в сша.



От пользователя Запах напалма
Конкретно в настоящее время
как евреев в ЕС гнобят?


ну знаете, если бы до этого дошло... :-D Сейчас найдут других реципиентов для гнобления ;-)



От пользователя Запах напалма
Евреев убивали и на территории СССР причем зачастую руками русских украинцев и т.п.
Не занимайтесь демагогией речь идет не об окупационных режимах
времен WW2 а о настоящем времени.


дануна! и шо, был целенаправленный геноцид евреев на государственном уровне? не рассказывайте ерундой.


От пользователя Запах напалма
Какой ответной реакции то, вы всерьез считаете что США спят и видят развязать ядерную войну ?


на данном этапе они и без ядерной войны свои планы как-то реализовывают.
достаточно и того, что они уж который год непрерывно в двух войнах одновременно сидят


От пользователя Запах напалма
Но ответ почему Пу предпочитает покрывать корупционеров а не бороться с ними гораздо проще и куда банальней.
Назначая своих людей на должности и давая им кворовать Пу во первых укрепляет власть за счет личной преданности, а во
вторых может их в любой момент посадить, если вдруг соратник решит вести свою игру
Трюк старый как мир только у нас он стал краеугольным камнем существующей системы.


я не понял, у нас рост процессов за коррупцию идет или наоборот снижение? :lol:

вон процессы начались, а уже сколько вони от либеральных сми!
везде норовят политику отыскать. Представляете если это еще более массово делать? ;-)

для чего спрашивается все эти аукционы начали вводить - вполне прозрачная антикоррупционная мера. Как и законы о счетах и собственности за рубежом - не панацея, но будет затруднять коррупционерам жизнь. И посмотрите как либеральные сми об этих законах высказываются ;-)


От пользователя Запах напалма
Отсюда и реакция на список Магнитского и разоблачения
корупции оппозицией вполне логичны и понятны. Все это Пу воспринимаеться как попытка перехватить нитки за которые он сам привык дергать


а какая должна быть реакция на этот дебильный список. Какие-то мурлы из-за бугра придумали какой-то список, в который без суда и следствия включают и далее готовы включать любого, кто им в голову придет или на кого настучат наши демшизы. Прэлестно. И как на это реагировать. Явная попытка влезть в наши внутренние дела и влиять на нашу политику.

Иметь ниточки и дергать за них президенту - вполне естественное дело. Ему положено по должности этим заниматься. А при чем тут американские конгрессмены и госдеп? ;-)



От пользователя Запах напалма
Ранее вы заявляли что США устривает продажность власти, они что решили сук на котором сидят пилить требуя борьбы с корупцией?
Вы уж определитесь кто у вас на
США работает продажные чиновники с квартирами в Майами и Праге либо те кто требуют чтобы власть с ними боролась, а то какой то маразм выходит.


бред какой. Каким образом список Магницкого должен помогать или вообще как-то влиять на нашу коррупцию? :lol:
Для американцев наши коррупционеры нужны, чтобы держать их за яйцы и манипулировать при необходимости.
Список Магницкого предназначен ровно для той же задачи - держать за яйцы и манипулировать.

из какого-то работающего на запад бухгалтера, урода и ворюги Магницкого, сделали политического заключенного :lol:
ничего смешнее не придумать.
Подумайте сами кто есть Браудер и какой человек мог на него работать?! ;-)
и в каком там месте вообще что-то от политики? обычные экономические разборки. Одна банда схлестнулась с другой бандой.


От пользователя Запах напалма
Она невыгодна во всех смыслах. Во первых дает рычаги давления на власть через корумпированных чиновников, а во
вторых низы утрачивают доверие к власти.
Подобное было и уже заканчивалось крахом системы и в 1917 и в 1991 ом.


на власть всегда кто-то давит через какие-то рычаги.
политическая жизнь это вам не арифметика.
не знаю про какие там низы вы толкуете, но пока что за ВВП большинство этих самых низов голосуют. И он надо понимать не хуже вашего там знает чего и как делать, чтобы система не крахнула и низы не взбунтовались ;-)
иба видали мы уже бунты и к чему они приводят и в более близком прошлом.
вы разве не видите, что сейчас предпринимаются реальные попытки как-то почистить элиту и изменить курс? Сейчас и в европах и в америках жопы во многих аспектах посерьезнее чем у нас и наши вполне себе понимают, что если ничего не изменить, то и до нас докатится. Ну во всяком случае речь о том сейчас, в какой степени это дело можно ослабить
0
vfrfhjv
От пользователя Stavr
балин, без него небось не знают
Нахальный тем и берет, что щиплет за те места, с которыми и без него разберутся.

А чож до сих пор не разобрались? :-D На Вас не угодишь взятки на местах мелочь для пиара на систему захотел повлиять так без него разберутся.
От пользователя Stavr
чтобы эти уроды западные еще больше имели рычагов лазить в наши внутренние дела?

Вы сначала прочитайте про 20 статью и не пишите ерунды
"При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
Правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. Смысл законопроекта заключается в ведении в российское законодательство, и в частности в Уголовный кодекс, нового состава преступления: незаконное обогащение чиновников.Эта норма не распространяется ни на бизнесменов, ни на обычных граждан. Речь идет о госслужащих. Во всём мире это так сложилось ? люди, поступающие на госслужбу, осознанно берут на себя ряд ограничений.
От пользователя Stavr
ну это можно долго разгонять за что там его сняли, а то, что сепаратистские настроения в стране при елькине усилились, эт факт

Вот только других фактов кроме чеченской войны Вы привести не можете.
От пользователя Stavr
ну его дети это все же уже не сам Пехтин!
Если у него сын там на постоянке живет и бизнес у него там, то ему на улице чтоли жить?

А то что в думе принимал законы человек у котрого сын повязан с пендосами бизнесом это ничего. Весьма подозрительно ваше заступничество за Пехтина. Выгораживаете Пехтина с его недвижимостью и сыном американским бизнесменом. И лажаете бессеребреника Навального у которого из "косяков" только полгода учебы в Йельском университете.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2013 16:18]

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2013 16:23]
0
vfrfhjv
От пользователя Stavr
я не понял, у нас рост процессов за коррупцию идет или наоборот снижение?

Вы сами дали на это универсальный ответ чуть раньше :
От пользователя Stavr
конкретные нарушения это уже следствия и их поднимание это больше работа на публику. Система давящая коррупцию от этого не возникнет. Даже отдельные дела дошедшие до суда ничего не дадут.
0
Stavr
От пользователя vfrfhjv
А чож до сих пор не разобрались? На Вас не угодишь взятки
на местах мелочь для пиара на систему захотел повлиять так без него разберутся.


коррупция бессмертна, пока есть бабло.
он вообще не о взятках конкретно, насколько я успел заметить. Иба это конкретные факты и доказательства нужны. Он либо там где-то у кого-то найдет собственность дорогую и типа намекает - откудава :-D Хотя там формально может оказаться не подкопаешься. У нас во власти народу из бизниса куча. Толку от таких вбросов без конкретных фактов. Вот у Пехтина к примеру стопудов там все официальными доходами отчитывается.
А, ну еще вот по закупкам там что-то проскакивало по екб к примеру. Ну тоже как-то - весьма скользкие ситуации. Откатами у нас с 90-х никого не удивишь. Органы могут конешно начать проверку и перепугать чинарей по конкретной ситуации. Но засадить? Сомнительно. Ну по команде начальство может примет какие-то меры, но скорее всего без посадок. Иба весьма скользкие ситуации


От пользователя vfrfhjv
Вы сначала прочитайте про 20 статью и не пишите ерунды
"При условии
соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно,
незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
Правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. Смысл законопроекта
заключается в ведении в российское законодательство, и в частности в Уголовный кодекс, нового состава преступления: незаконное обогащение чиновников.Эта норма не распространяется ни на бизнесменов, ни на обычных граждан. Речь идет о госслужащих. Во всём мире это так сложилось ? люди, поступающие на
госслужбу, осознанно берут на себя ряд ограничений.


я изыните не урист. Уристам виднее :-D
Возможно это как-то не стыкуется с нашим законодательством.



От пользователя vfrfhjv
Вот только других фактов кроме чеченской войны Вы привести
не можете.


настроений в регионах было предостаточно. Не разобрались бы с чечней, нашлось бы немало желающих.
хватит и того, что союз распался. Это само по себе на экономику сильно вниз сработало. Вся интеграция нарушилась.
сегодня все норовят рынки увеличивать, а у нас на уменьшение сработали и подарили рынки западникам. От этого и спад многих отраслей


От пользователя vfrfhjv
А то что в думе принимал законы человек у котрого сын повязан с пендосами бизнесом это
ничего. Весьма подозрительно ваше заступничество за Пехтина.


с этической точки зрения это действительно может вызывать вопросы.
хотя наши либералистические сми вроде не доходят до такого, чтобы запрещать родственникам депутатов жить или что-либо делать за пределами России :-D
Ну я по факту не против закрыть для официальных лиц границы и резко ограничить их присутствие за рубежом. Они правда подозреваю будут весьма недовольны :lol:
Ну вот вам власть и пошла в эту сторону - законы о счетах, законы о собственности.
фишка в том, что нахальный похоже это в своих определенных целях пытался использовать. Либо на власть наехать, либо свой рейтинг подкачать, либо и то и другое. Ну вышел повод для того же ВВП завернуть гайки для его чинарей и думцев :lol:

От пользователя vfrfhjv
И лажаете бессеребреника Навального у которого из "косяков" только полгода учебы в Йельском университете.


да ужжжж, "бессребренник". Не похож как-то :-D
а полгода в йеле это знаете ли как метка несмываемая. Хрен его знает чему его там "учили". Если вот этому самому, что он делает сейчас, так возникает вопрос кому это выгодно? ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.