Рабочий класс и автоматизация.
A
Andrei1405
23 года, как властвует капитализм на просторах бывшего СССР. Каждый день приносит новые испытания: повышение цен на продукты питания, одежду, коммунальные услуги. Но ежедневно капитал кует для себя новых врагов: рабочих. Чтобы расстроить их ряды буржуазия готовит, кроме ОМОНа и спецназа, еще и
умственных противников рабочего класса. Интеллигенция и буржуазные русские профессора, примиряют трудящихся и бизнесменов, говоря, что не капиталист, а автоматизация увольняет рабочих.
Что такое автоматизация?
Автоматизация это высший этап в развитии техники, для которого характерно осуществление производственных, управленческих и иных общественно необходимых процессов без непосредственного участия в них человека. Это определение взято из философского словаря 1986 года издания.
Рассмотрим автоматизацию процесса производства хлеба.
Для того, чтобы получить хлеб, человек смешивал дрожжи, с мукой в воде. Так он получал тесто, его он ставил в теплое место на шесть часов. Затем доставал тесто и снова перемешивал, добавляя еще муку. Готовое тесто ставил опять в теплое место на один час. После этого, приготовленное тесто человек делил на буханки, которые ставил в печь на три часа. Затем из печи доставали готовый хлеб.
На процесс приготовления хлеба человек тратил много времени и физических сил. Автоматизация освобождает человека от непосредственного участия в процессе производства хлеба. Изготовление хлеба теперь выглядит следующим образом.
Приготовление жидкой закваски для теста, состоящей из дрожжей и муки, осуществляется на специальном оборудовании в течении четырнадцати часов. Затем закваску переливают в дежу. Это большая передвижная чаша. Потом дежу катят к тестомесу. Машина перемешивает содержимое чаши. Получившееся тесто стоит еще четырнадцать часов. Деление и формовка теста производятся на специальных станках, позволяющих работать с жидким тестом до 85% влажности. Параметры деления регулируются оператором через блок управления. Вес получающихся заготовок проверяют на электронных весах. Поделенное тесто помещают в специальные ?растоечные? шкафы, в которых температура автоматически регулируется. Перед выпеканием заготовки выкладывают из форм на специальные рамки, смазывают маслом и помещают в ротационную печь. Рамки с хлебом вращаются в камере печи, их обдувает горячий воздух. Готовый хлеб достают из печи, и он идет на фасовку.
Если раньше человек тратил силы на замес теста, то теперь это делает машина тестомес. Несколько десятилетий назад приходилось следить за тестом, чтобы оно не убежало. Теперь это делает автоматический ?растоечный? шкаф.
Когда-то люди должны были постоянно следить за огнем в печи, чтобы хлеб не сгорел. Теперь это делает система автоматического регулирования температуры в ротационной печи. Раньше человек переворачивал хлеб в печи, чтобы он равномерно пропекался. Вращение форм в камере ротационной печи решило эту задачу.
Ясно видно, как облегчился труд человека. Но с другой стороны, теперь от работающего на производстве хлеба требуется элементарное знание об опасности электрического тока, понятие диапазона температуры, понимание в общих чертах принципов работы и решаемых задач на используемом оборудовании.
Применение автоматического регулирования температуры позволяет человеку не затрачивать силы, время на поддержание определенного уровня тепла в печи. Но куда теперь тратится та польза, которую получили от автоматизации?
Где сейчас задействованы силы и время человека? Поднос компонентов для закваски, перекатывание дежи с закваской по цеху до тестомеса (его включение, выключение) и от него к станкам деления теста (снова включение и отключение). Перенос заполненных форм в ?растоечные? шкафы (включение и отключение). Смазывание готовых заготовок маслом и помещение их в камеру ротационной печи (включение и отключение). Затем человек достает готовый хлеб из печи и отвозит на склад. Время между операциями, которые делает человек не остается свободным. Он тратит его на такие же операции, но с ?другой линией производства хлеба?, которая порой расположена в этом же цехе. То есть человек работает непрерывно. Получается, что автоматизация не освобождает людей для творческого труда. Так для чего она нужна? Автоматизация нужна для получения максимальной прибыли капиталисту.
Мне могут возразить, что на ?следующем этапе? будут автоматизированы операции по транспортировке дежи, переносу форм, нанесение масла на заготовки, операции коммутации оборудования. Да это возможно и это будет сделано. Но все зависит от условий, места и времени. При каких условиях была автоматизирована регулировка температуры в ротационной печи? Для этого трудились ученые, инженеры, техники, рабочие. Применялись знания механики, электротехники, автоматики и других наук. Были созданы производственные процессы по изготовлению чувствительных термоэлементов, микросхем, контрольно-измерительных приборов и т.д.. Таким образом, автоматизация одного производственного процесса изготовления хлеба потребовала перед этим развития науки о электричестве, его транспортировке и преобразовании в механическую энергию, в результате был создан электродвигатель для тестомеса. Развитие и успехи химии, позволили создать прочные, легкие, термически устойчивые материалы для ротационных печей.
Рассматривая автоматизацию производственного процесса мы приходим к выводу, что она уничтожит рабочий класс, выбросит на улицу миллионы безработных. Но такой вывод не правилен. Лишают работы капиталисты. Именно они в погоне за максимумом прибыли платят деньги за автоматизацию одних производственных процессов, в то время как на другом производстве труд людей тяжек. Получая избыток товара, который они не могут продать из-за насыщения рынка такими же товарами, буржуи останавливают автоматические линии на автомобильных заводах, в пищевой промышленности и т.д.. Наступает кризис капитализма.
Что происходит с людьми, которые уволены с работы в результате того, что их труд стал дороже, чем труд машин с применением автоматизации? В условиях кризиса они обречены на нищету и голод. Но капитализм это не только кризисы. В моменты, когда оживает экономика, когда растут производительные силы, те из безработных, которые не потеряли веру в жизнь и силы, становятся, востребованы на рынке труда. Потому что автоматизация одних производственных процессов требует появления новых еще неавтоматизированных технологий. Это движение в круге может показаться вечным, но это не так. Его ход останавливают кризисы, новые не за горами. Они все ближе и ближе. И каждый из них будет все сильнее и разрушительней!
Что такое автоматизация?
Автоматизация это высший этап в развитии техники, для которого характерно осуществление производственных, управленческих и иных общественно необходимых процессов без непосредственного участия в них человека. Это определение взято из философского словаря 1986 года издания.
Рассмотрим автоматизацию процесса производства хлеба.
Для того, чтобы получить хлеб, человек смешивал дрожжи, с мукой в воде. Так он получал тесто, его он ставил в теплое место на шесть часов. Затем доставал тесто и снова перемешивал, добавляя еще муку. Готовое тесто ставил опять в теплое место на один час. После этого, приготовленное тесто человек делил на буханки, которые ставил в печь на три часа. Затем из печи доставали готовый хлеб.
На процесс приготовления хлеба человек тратил много времени и физических сил. Автоматизация освобождает человека от непосредственного участия в процессе производства хлеба. Изготовление хлеба теперь выглядит следующим образом.
Приготовление жидкой закваски для теста, состоящей из дрожжей и муки, осуществляется на специальном оборудовании в течении четырнадцати часов. Затем закваску переливают в дежу. Это большая передвижная чаша. Потом дежу катят к тестомесу. Машина перемешивает содержимое чаши. Получившееся тесто стоит еще четырнадцать часов. Деление и формовка теста производятся на специальных станках, позволяющих работать с жидким тестом до 85% влажности. Параметры деления регулируются оператором через блок управления. Вес получающихся заготовок проверяют на электронных весах. Поделенное тесто помещают в специальные ?растоечные? шкафы, в которых температура автоматически регулируется. Перед выпеканием заготовки выкладывают из форм на специальные рамки, смазывают маслом и помещают в ротационную печь. Рамки с хлебом вращаются в камере печи, их обдувает горячий воздух. Готовый хлеб достают из печи, и он идет на фасовку.
Если раньше человек тратил силы на замес теста, то теперь это делает машина тестомес. Несколько десятилетий назад приходилось следить за тестом, чтобы оно не убежало. Теперь это делает автоматический ?растоечный? шкаф.
Когда-то люди должны были постоянно следить за огнем в печи, чтобы хлеб не сгорел. Теперь это делает система автоматического регулирования температуры в ротационной печи. Раньше человек переворачивал хлеб в печи, чтобы он равномерно пропекался. Вращение форм в камере ротационной печи решило эту задачу.
Ясно видно, как облегчился труд человека. Но с другой стороны, теперь от работающего на производстве хлеба требуется элементарное знание об опасности электрического тока, понятие диапазона температуры, понимание в общих чертах принципов работы и решаемых задач на используемом оборудовании.
Применение автоматического регулирования температуры позволяет человеку не затрачивать силы, время на поддержание определенного уровня тепла в печи. Но куда теперь тратится та польза, которую получили от автоматизации?
Где сейчас задействованы силы и время человека? Поднос компонентов для закваски, перекатывание дежи с закваской по цеху до тестомеса (его включение, выключение) и от него к станкам деления теста (снова включение и отключение). Перенос заполненных форм в ?растоечные? шкафы (включение и отключение). Смазывание готовых заготовок маслом и помещение их в камеру ротационной печи (включение и отключение). Затем человек достает готовый хлеб из печи и отвозит на склад. Время между операциями, которые делает человек не остается свободным. Он тратит его на такие же операции, но с ?другой линией производства хлеба?, которая порой расположена в этом же цехе. То есть человек работает непрерывно. Получается, что автоматизация не освобождает людей для творческого труда. Так для чего она нужна? Автоматизация нужна для получения максимальной прибыли капиталисту.
Мне могут возразить, что на ?следующем этапе? будут автоматизированы операции по транспортировке дежи, переносу форм, нанесение масла на заготовки, операции коммутации оборудования. Да это возможно и это будет сделано. Но все зависит от условий, места и времени. При каких условиях была автоматизирована регулировка температуры в ротационной печи? Для этого трудились ученые, инженеры, техники, рабочие. Применялись знания механики, электротехники, автоматики и других наук. Были созданы производственные процессы по изготовлению чувствительных термоэлементов, микросхем, контрольно-измерительных приборов и т.д.. Таким образом, автоматизация одного производственного процесса изготовления хлеба потребовала перед этим развития науки о электричестве, его транспортировке и преобразовании в механическую энергию, в результате был создан электродвигатель для тестомеса. Развитие и успехи химии, позволили создать прочные, легкие, термически устойчивые материалы для ротационных печей.
Рассматривая автоматизацию производственного процесса мы приходим к выводу, что она уничтожит рабочий класс, выбросит на улицу миллионы безработных. Но такой вывод не правилен. Лишают работы капиталисты. Именно они в погоне за максимумом прибыли платят деньги за автоматизацию одних производственных процессов, в то время как на другом производстве труд людей тяжек. Получая избыток товара, который они не могут продать из-за насыщения рынка такими же товарами, буржуи останавливают автоматические линии на автомобильных заводах, в пищевой промышленности и т.д.. Наступает кризис капитализма.
Что происходит с людьми, которые уволены с работы в результате того, что их труд стал дороже, чем труд машин с применением автоматизации? В условиях кризиса они обречены на нищету и голод. Но капитализм это не только кризисы. В моменты, когда оживает экономика, когда растут производительные силы, те из безработных, которые не потеряли веру в жизнь и силы, становятся, востребованы на рынке труда. Потому что автоматизация одних производственных процессов требует появления новых еще неавтоматизированных технологий. Это движение в круге может показаться вечным, но это не так. Его ход останавливают кризисы, новые не за горами. Они все ближе и ближе. И каждый из них будет все сильнее и разрушительней!
S
Stavr
То есть человек работает непрерывно. Получается, что автоматизация не освобождает людей для творческого труда. Так для чего она нужна? Автоматизация нужна для получения максимальной прибыли капиталисту.
товарисч! про жадных капиталистов и максимальную прибыль вы конешно совершенно верно пишите
Но вы как-то не так считаете! Надо считать сколько к примеру буханок хлеба мог произвести в среднем один работник хлебопекарни ДО автоматизации и ПОСЛЕ И тогда будет понятен смысл оной. Если он есть , конешно
кстати, описываемая вами "автоматизация" уже вроде не один десяток лет существует
У меня мать на хлебзаводе в уссурийске работала. В канцелярии машинисткой. Мне лет пять или шесть было когда меня иногда на завод приводили. До сих пор помню этот огромный круглый стол железный, где буханки вываливались из форм и их тетки в лотки собирали для отправки. А мне давали кусок этого хлеба только из печки, политого растительным маслом. Мдя...
Сильное видать впечатление, если до сих пор помню.
Хотя... По сколько там формы под кирпичики? по три вроде? или может по четыре? не, вроде все же по три.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Что происходит с людьми, которые уволены с работы в результате того, что их труд стал дороже, чем труд машин с применением автоматизации? В условиях кризиса они обречены на нищету и голод. Но капитализм это не только кризисы. В моменты, когда оживает
экономика, когда растут производительные силы, те из безработных, которые не потеряли веру в жизнь и силы, становятся, востребованы на рынке труда. Потому что автоматизация одних производственных процессов требует появления новых еще неавтоматизированных технологий. Это движение в круге может
показаться вечным, но это не так. Его ход останавливают кризисы, новые не за горами. Они все ближе и ближе. И каждый из них будет все сильнее и разрушительней!
Прямо манифест лудитов :-)
Кто мешает рабочему переквалифицироваться на более востребованную специальность?
S
Stavr
таков процесс. Рабочие сменили крестьян. Теперь офисные планктоны сменили рабочих
Проблема не только у рабочих так-то. Проблема вообще в том, что рабочих рук будет требоваться все меньше и меньше
Усе закономерно в соответствии с перераспределением баланса сфер в экономиках.Проблема не только у рабочих так-то. Проблема вообще в том, что рабочих рук будет требоваться все меньше и меньше
С
Светлaна2000
что рабочих рук будет требоваться все меньше и меньше
а руки эти нужны все квалифицированнее и квалифицированнее - а не тупые обезьяны из средней азии
д
димбасс
В период 1 технологического уклада, появилось движения луддитов которые громили ткацкие станки ломали так как боялись что станки лишат их работы.Их страхи оказались несколько преувеличинными.
д
доля
многие умники начали гнать пургу про то, что России новая индустриализация не нужна, потому что в эпоху постиндустриализма рулят информационные технологии, генная инженерия и прочая нано-лабуда. Я не хочу никого конкретно обидеть, но так могут рассуждать только люди с совершенно разрушенным
сознанием, абсолютно не способные улавливать связь между явлениями в окружающем мире.
Открою страшную тайну: нет никакого постиндустриализма (и не было нико-гда), а есть лишь мировое разделение труда: Азия дымит трубами, выдавая на гора миллионы тонн стали, чугуна, алюминия, цемента, новозеландские фермеры пасут на лугах коров, обеспечивая маслом четверть мира, их австралийские коллеги множат стада овец, потому что шерсти потребно все больше и больше. Из Абадана один за другим отчаливают танкеры, из Буэнос-Айреса сухогрузы с зерном, пакистанцы и индийцы в три смены ишачат на фабриках, обеспечивая мир рубашками, китайцы заваливают прилавки всех континентов джинсами, бразильские рабочие выдают на гора миллионы автопокрышек и т.д. И лишь где-то там, в уютненьких офисах североатлантических мегаполисов смакуют свой исторический закат обленившиеся белые post-industrial people, которые постят в Твиттере тупую х?ету про всепобеждающие информационные технологии со своих айфонов по пути в аэропорт, чтобы провести уик-энд на Филиппинах, занимаясь серфингом. И этих людишек просто распирает от самодовольства, потому что на их доски нанесено супердорогое нанопокрытие для лучшего скольжения по волне.
Теперь разберемся с теми, которые уверены, что самые жирные сливки снимает тот, кто вкладывается в науку и прочие ноу-хау, а черножопые узкоглазые ишачат у станков за миску риса. Поясняю: только промышленность создает спрос на прикладные научные разработки, и только наличие мощной индустриальной базы делает эти разработки рентабельными. Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того. Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом. Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары. Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
Открою страшную тайну: нет никакого постиндустриализма (и не было нико-гда), а есть лишь мировое разделение труда: Азия дымит трубами, выдавая на гора миллионы тонн стали, чугуна, алюминия, цемента, новозеландские фермеры пасут на лугах коров, обеспечивая маслом четверть мира, их австралийские коллеги множат стада овец, потому что шерсти потребно все больше и больше. Из Абадана один за другим отчаливают танкеры, из Буэнос-Айреса сухогрузы с зерном, пакистанцы и индийцы в три смены ишачат на фабриках, обеспечивая мир рубашками, китайцы заваливают прилавки всех континентов джинсами, бразильские рабочие выдают на гора миллионы автопокрышек и т.д. И лишь где-то там, в уютненьких офисах североатлантических мегаполисов смакуют свой исторический закат обленившиеся белые post-industrial people, которые постят в Твиттере тупую х?ету про всепобеждающие информационные технологии со своих айфонов по пути в аэропорт, чтобы провести уик-энд на Филиппинах, занимаясь серфингом. И этих людишек просто распирает от самодовольства, потому что на их доски нанесено супердорогое нанопокрытие для лучшего скольжения по волне.
Теперь разберемся с теми, которые уверены, что самые жирные сливки снимает тот, кто вкладывается в науку и прочие ноу-хау, а черножопые узкоглазые ишачат у станков за миску риса. Поясняю: только промышленность создает спрос на прикладные научные разработки, и только наличие мощной индустриальной базы делает эти разработки рентабельными. Тупое вваливание денег в науку, всякие там Сколково и технопарки без наличия индустриальной базы - это распил бабла, бескорыстная помощь развитым странам, и не более того. Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. Далее происходит следующее: поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом. Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары. Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
д
димбасс
Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
Удивляюсь я атеистам-коммунистам совкофилам которые ждут воскресения товарища Сталина
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
Мну осиновый кол уже запас и серебряные пули отливаю, для этого зомби:-)
W
WickedApis
этим клипом ты сделал мое утро.
S
Stavr
Иных вариантов нет, не было и не будет, пока воскресший товарищ Сталин не вытряхнет вас из офисов и бутиков и заставит вкалывать.
я конешно плюсанул на всякий случай
но дело видишь ли в том, что производительность таки кардинально выросла как в с\х, так и в промышленности.
Станки саме уже умные пошли и не нужно за каждым стоять. Нужно лишь следить, чтоб он не ломался и вовремя программы менять. Так шта на одного человека уже несколько станков легко Ну или в ближайшей перспективе - завод-автомат на одного оператора
Это и производительнее и дешевле выходит.
Так-то хошьнихошь, но акцент все равно смещается в сторону разработки, в которой и то уже все значительным образом упрощается. Уже и в разработке много на себя компьютеры берут.
Уже не нужны толпы инженеров, вручную вычерчивающих каждый узел на кульмане и тратящих кучу времени на переделывание чертежей при внесении сравнительно небольших изменений. Сегодня бОльшую часть этой работы опять компьютеры на себя взяли уже.
Они уже и прочность могут прикинуть, и прочее необходимое посчитать. И сразу программку для станков подготовить. Автоматика
когда скажем архитектор сможет нарисовать на своем персондальном арме новый дом, ну хочь коттеджик просто, отправить проект на исполнение и банда роботов в течение часов, или край нескольких дней соберет этот домик на указанном месте - эта будет фсеееее!
но собственно это уже возможно при производстве многих менее масштабных вещей, деталей каких-то механических и т.п.
уже дизайнеру нет необходимости осваивать профессию токаря или фрезеровщика. Рисуешь детали в размерчик на экранчике - и вуаля! станок вырежет тебе все что нужно со всеми допусками и посадками
давно уже нет необходимости разводить топологию печатных плат - компьютер делает это лучше и быстрее.
в принципе компьютер и электрическую схему может скомпоновать по заданным параметрам.
д
доля
это метафора
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.