Российский вопрос

Знаете Blerkvolf !
(Кстати, меня так раздражает, когда российские патриоты выбирают себе такие ники).

Вы думаете, что меня когда-нибудь посылали не вежливо?

С точностью до наоборот! Я вообще никому с собой не позволяю разговаривать не адаптируя лексику, и Вам советую поступать также.Важен факт посылки, независимо от формулировки. А дальше в итоге вежливо чиновника просят освободить его место. Минимально чиновник приносил публичные извинения.

Кто Вам сказал про патриотизм. Я пытаюсь максимально трезво оценивать ситуацию в этой стране, не становясь ни белым,ни красным, ни зеленым. На сегодняшний момент без тотальных репресий изменение ситуации не возможно.
Раздражение - признак слабости.
Как только Вас абстрагируеш от Ваших денег - в сухом остатке не подкрепленные, наивные амбиции. Да, не все успели ( или не хотели ) к кормушке в начале 90х, но это не отнимает права жить как человек. Система должа работать на большинство, а не на меньшинство во время урвавших. Россией правят столоначальники - не оспоримый факт, хотя сказано Александром 1.
Ник как ник, мне нравится.

А что Вы тогда здесь делаете?

Вот сколько раз Вам объяснять? Никто никому ничего не должен!

Да ради Бога! Назовитесь хоть Гитлером. Только поймите, что "Как Вы лодку назовёте..."©

В начале 90-х мне было 16 лет.

Что то по жизни это лодка после смертельных пробоин в конце 40х до сих пор существует. Гитлер ни чем не лучше и не хуже Сталина,Трумена,Чингиз Хана,Александра Македонского и других исторических гениев. Что он проиграл - в этом его вина. В противном случае не ВЫ и не я здесь бы не общались, а оставшиеся не орали "Слава КПСС", только "Зик Хайль". Так что во всем виноват проигравший.

Ищу другой выход кроме Шереметьево 2.

Ни "МММ", ни Минфин, обувший население не единожды, ни Ельцин с компанией. Ни кто ни кому не должен? Меня терзают смутные сомнения.

А что в этой стране воруют по возрасному цензу?

Вот присовокупьте сюда же напёрсточников. Никто никого в "МММ" за воротник не тянул. Деньги никого насильно не отбирали, и не несли их в российские банки...

То есть если я разбогател, то по Вашему - это я наворовал?

Мне здесь провести лекцию о роли государства? Когда-то давно люди объединялись для поимки мамонта - кушать им хотелось, а мамонт быть съеденным не желал. Если вы не хотите объединяться с другими мужчинами для поимки мамонта, то не объединяйтесь - ешьте мышей, если поймаете.

Если вы послужите в армии 2 года, то за вашу жизнь вместо вас послужит еще около 30 человек. Вам не нужно государство и вы хотите защищать себя всю свою жинь самостоятельно? Как вы будете защищаться от авианосцев? Так для кого вы служите, для государства или для себя?

Сегодня вы платите налоги и на них государство строит дороги или дамбы. Вам не нужно государство и вы готовы жить в тундре без дорог в 300 км от ближайшего человека? Или вы хотите, чтоб вас каждую весну поднимало паводком (это про дамбы)? Так для кого вы платите налоги, для государства или для себя?

Да, на сегодня государство плохо решает свои насущные задачи, но это именно потому, что госслужащие имеют точно такое же мышление, что и вы: "государство должно заботиться обо мне, а я ничего делать пока для него не буду". Точно также они забирают силой то, что "должно принадлежать им по праву" - берут взятки, разрушая государство.

Вы считаете их сволочью, они считают вас быдлом и вместе вы считаете, что государство надо грабить - взаимное неуважение и потребизм приводят к тому состоянию, что мы видим сейчас.

Бизнесом никогда не занимался, но когда увидел рекламу МММ с предлагаемыми 600% годовых, то не поверил сразу же. Лоханулись только те, кто считает, что деньги с неба падают. Вот и сейчас государство о них забоиться должно, а не понимают, что деньги с неба не падают, что их кто-то для них заработать должен.

Аркадий, напишите мне пожалуйста на e-mail.

:-)
Мамонты у нас вымерли т.к.
50-70% разворовывается, 20% используют не эффективно (кидают асфальт в лужи) и лишь 10% доходит до цели. Это происходит из-за того, что

Я только перекроил Ваши слова. Смысл не пострадал?
Так и Blerkvolf об этом же :-)

Мошенникам то же сами деньги отдают, а статью УК ни кто не отменял. Во всем виноват терпила? Ну ну.


Нет, Вам Мин фин выделил. Про первоначальное накопление капитала смотрите выше.

Очень пламенная речь без существенности. Госаппарат - механизм, сравни двигателю. Если изменить хотя бы один физ. закон он работать не будет. Закон был изменен из вне - отсюда последствия. Военная служба сейчас - чушь собачья, строительство дорог - метод увода денег из бюджета, как в прочем и ремонт дамб. Потому что пухнущая с жиру верхушка все ни как не насытиться. Вот когда она вместо кофе чефир хлебать будет, вот тогда и изменения возможны.

Вот скажите мне, Blerkvolf, скольких хулиганов или напёрсточников Вы отвели за шиворот в милицию? Судя по Вашим репликам, Вы мужик здоровый, по физическим и профессиональным данным на это способный.

В общем-то я на этом форуме уже писал о своём бизнесе, и о первых заработанных деньгах тоже. Так что не хочу повторяться, лучше Вы посмотрите выше. А деньги, естественно не МинФин выделял, а банк, который потом получил свой законный процент.

У Акуджавы есть : есть еще мужчины, кторым совестно таскаться по судам. Так что с хулиганами я вопрос решаю без милиции, а в наперстки, как и в выборы я не играю.


А далее -все сам до сам, и без откатов через тендер. Забавно,забавно. Кстати, я сам зарабатывать начал в 14 (именно зарабатывать).

А что тут удивительного? Когда бизнес достигает какого-то определённого уровня развития, то ...

Кстати, а Вы себе представляете, как проводятся тендеры?

У меня была такая практика участия в одном из тендеров, когда победила другая кампания, в решении тендерной комиссии былы указаны причины её победы, ну, например, гарантийные сроки 2 года... А у меня в заявке было указано 3 года. Подал в суд и выиграл его.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 15:36]

покупаются нужные люди, решаюшие нужные вопроса и бизнес процветает. Вот теперь все сходится.

Часом, не в Мешанский?

Вам повезло, что вообще проинформировали по результатам. Знаю примеры "карманных" тендеров и их гораздо больше.

У Вас всё шиворот-навыворот!

Знаете почему чиновники берет взятки? Потому-что ДАЮТ.

А когда бизнес достигает определённого уровня развития, то вопросы уже решаются вне всякой зависимости от желания или нежелания чиновника. В соответствии с имеющимися нормативными актами.

Здесь Ваша ирония неуместна.

Это не тендеры, а закрытые конкурсы, с ними тоже можно бороться. И нужно, а то так и будем жить...

Даже если мысль сформулирована предельно четко, всегда найдется человек, который поймет все не правильно.

Все с точностью до наоборот. Кто срезает провода? Кто бросает асфальст в грязь? Чиновник? Если двум человекам живется тяжело, то один из них будет сажать картошку, а другой пойдет срезать провода, чтоб первый, сажающий картошку, сидел без света.

Что вы себя чиновникам противопоставляете. Все вы - пролетариат, интерллигенция, крестьяне И чиновники - являетесь русским-россйским народом. При неких частных различиях, вы все совершенно одинаковы. Путин, Россель и Чернецкий ходили с вами в одинковые школы, детские садики и явсли. У них были те же самые учителя, воспитатели и нянечки. Вас совершенно одинакого воспитывали, так с чего вы взяли, что вы с ними разные. Различаетесь вы только одним: они получили должность, а вы нет. Еслы бы вы получили эту должность, то не срезали бы провода, не тащили бы с завода технологическое оборудование, которое вам на хрен не нужно, а воровали бы заводы.

Ну расстреляете вы всех этих чинуш, и что? Что-то изменится? Вы как не хотели сажать картошку, а только провода срезать, так и потом будете.

Какой еще существенности вы ожидаете?


Конкретнее пожалуйста. Какой такой закон кто-то вам насильно изменил? И кто?


Дак потому и чушь, что весь народ ее такой делает. Чиновник разворовывет бюджет, работяга разворовывает свое предприятие, колхозник - свое хозяйство. Чем вы отличаетесь от чиновника?


Тогда вместо нее вы сядете на ее место и будете пить ее кофе, подспудно приворовывая тоже заместо нее. Ну и что изменится? Будет просто смена одних элит на другие, одних воров на другие.

[Сообщение удалено пользователем 06.06.2005 15:46]

Уже отправил Вам письмо.

Ну это явный перебор!


При Сталине взяток не брали.


Горбачев енд компани.


Я сам себя кормлю, пока до взяток не дорос и стараюсь зарабатывать а не воровать.


Еще раз говорю - приСталине не воровали, по крайней мере так. Разгул преступности после гражданской войны был ликвидирован очень быстро.

Про отсутствие преступности при И,В,Джугашвили-остаётся только смеяться.

Вы что, в школе не учились?

Просто так грабили. При аресте того же Абакумова списочек обнаруженных вещей тянет на крупную промтоварную базу и музей. Да и не требовалось особо воровать, брать взятки, лечили в спецбольницах, снабжались в спецмагазинах по спецценам...

То есть это было извне, как Вы писали?

Ага!!! Последний басмач был ликвидирован в 1936 году, а на Украине и до войны не справились до конца, не говоря уже и после.

Однако общепризнано, что тоталитарный режим действительно эффективно борется с уголовной преступностью. В виду этого вопрос: Вы действительно хотите жить так, как в Северной Корее?

В чем? В том, что Путин в обычной московской школе учился? Вы его считаете с Луны к нам присланным?



Я что-то не понял. Авторитарный правитель приходит - вы кричите, что он негодяй и все народное добро под себя подмял. Демократичный лидер приходит - тоже негодяй, народное добро разбазарил. Кстати, при Сталине социала было очень мало, а пенсии по старости (я могу ошибаться) массово только Хрущев ввел. Давайте отменим пенсии, может тогда взяточники исчезнут.



Вы так и не ответили. Какой конкретно закон он вам втюхал и почему вы этому закону не воспротивились, раз он вам был отвратителен?


В "Жестоком Романсе" один герой тоже похвастался: "А вот я взяток не беру!" - "А кто ж вам даст?"
Ответьте себе: если бы вам дали взятку в миллион (или 100) долларов, вы бы отказались ради исполнения своих обязанностей или начали опять сетовать на низкую зарплату?