Персонализация протеста

По передаче на ЭХО.
1) Персонализировать протесты. Есть предложение нести какие то фотографии политиков, особо ненавистных народу, я так понял.

Я считаю это логичным, надо прямо указывать, кто например принимает антинародные законы.
Почему не указать конкретно то го же Дектярева


Дектярев на трибуне от Единой России:
"Те нормы, которые записаны в проекте закона отвечают экономическим возможностями и запросам населения" !




2) Еще один вопрос, нести что то на митингах, плакаты, фото, или хватит самого факта присутствия?
Мое мнение нести!

3) Еще подняли вопрос: Можно ли выборами изменить мир?
Мое мнение участвовать надо, готовить. Но без митингов это пустое.
:-)
6 / 0
Ввиду принятия закона о клевете, шествие с портретами может иметь нехорошие последствия.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2013 17:02]
2 / 1
Анатолий50
И да же Путина? :-D
0
Dimычь
От пользователя Юл Голем
Ввиду принятия закона о клевете, шествие с портретами может иметь нехорошие последствия.

не, ну если под портретами буде написано, например "жулик", "вор" и все такое - тогда, да, может... но ведь можно все хитрей сделать... например, написать на плакате цитату из наиболее глупого высказывания того или иного депутата, действительно имевшего место, прилепить её к портрету... и законно, т.к. сведения соответствуют действительности, и людЯм все понятно...
:beach:
1 / 0
Pабочий
От пользователя Dimычь
сведения соответствуют действительности, и людЯм все понятно...

Да ничё вообще под портретами не писать. Как в листовках у того еврея. Когда его посадили и он спросил: "Почему, ведь листы были чистые?", кэгэбэшники ему ответили: "Да всё и так всем ясно, потому что." :-D
3 / 0
Анатолий50
От пользователя Dimычь
не, ну если под портретами буде написано, например "жулик", "вор" и все такое - тогда, да, может... но ведь можно все хитрей сделать... например, написать на плакате цитату из наиболее глупого высказывания того или иного депутата, действительно имевшего место, прилепить её к портрету... и законно, т.к. сведения соответствуют действительности, и людЯм все понятно...


Верно

Дектярев на трибуне от Единой России:
"Те нормы, которые записаны в проекте закона отвечают экономическим возможностями и запросам населения" !

Путин довел страну, нет денег на детсады. И это мы просили Дектярева поднять цену за детсады в 10 раз, это наши запросы. :-D
4 / 0
Анатолий50
На митинге несут фотографии депутатов с надписями ПОЗОР!
Это отличное решение, я приветствую. народ должен знать из в лицо!
3 / 0
Анатолий50
3 / 2
а чего раньше то не протестовали?

С 15 апреля 2010 года Россия объявила о моратории на усыновление российских детей родителями из США. Из-за Артема Савельева, которого мать-американка посадила одного в самолет и отправила обратно в Россию - дескать, он неуравновешенный. Так что до ноября 2012 года (когда начало действовать соглашение РФ-США об усыновлении) этот мораторий работал. Кто-то скажет "не работал" - и ошибется. Потому, что СМИ сообщают "Предсказуемым результатом 16-месячного моратория стало резкое падение усыновлений детей гражданами США. Их число упало с порядка 4 000 в 2009 году до 1 000 в 2010 году, когда их страны выезжали только дети уже находящиеся в процессе усыновления".

именно в 10 году, чего вдруг в 13 начали?

ничего ж не изменилось.

можете прокомментировать?
0
Добряк .
От пользователя Святой дух :(
а чего раньше то не протестовали?

Ну и расстреляй нас за это :-D
От пользователя Святой дух :(
ничего ж не изменилось

Лучше поздно, чем никогда :-D
От пользователя Святой дух :(
. Их число упало с порядка 4 000 в 2009 году до 1 000 в 2010 году,

"Число упало"...Судьба каждого ребёнка должна быть обществу интересно. А он, вместо того, чтобы порадоваться за целую тысячу детей, вырванных из детдома, злорадствует, "что "число упало"...
-- ?Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к ?боженьке?, чтобы тот защитил его, ? понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к ?боженьке?... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к ?боженьке?!?
Понятна идея Достоевского? Никакая империя не стОит слезы даже ОДНОГО ребёнка. ..."Число упало до тысячи".

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 07:49]
0
Добряк .
От пользователя Святой дух :(
именно в 10 году, чего вдруг в 13 начали?

Власть свою жители ГДР терпели 40 лет. Почему в 1989 году они кинулись её свергать? Да просто накануне в гэдээровских магазинах пропали бананы! Режим не может обеспечить нас бананами, начерта нам такой режим, сказали восточные немцы и сломали Берлинскую стену. Кто может знать, какой и когда будет та капля, которая переполнит чашу и потоком смоет мнимую "стабильность".Пока нефть дорогая, дамбу,конечно, есть чем подпирать. На одного придурка сразу по два высокооплачиваемых(500000р :-D ) бота приходится. Но как же в ней уже много трещин. Кстати, Глупость лепит нашу страну по образцу ГДР, где она работала заведующей Дрезденским клубом: формальное существование четырёх марионеточных партий и фактическая власть в руках тайной полиции.Примитив :-(

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 09:45]
0 / 1
От пользователя Хосе Рибера
Понятна идея Достоевского? Никакая империя не стОит слезы даже ОДНОГО ребёнка. ..."Число упало до тысячи".



ну понятно дело, не стоит слезы

из крайности в крайность не надо кидаться

"Мы просто теряли ребенка из виду. На сегодняшний день существует порядка 400 детей, о судьбе которых мы ничего не знаем", - сказал Астахов в четверг на пресс-конференции в РИА Новости.

РИА Новости http://ria.ru/society/20110714/401623794.html?ria=...

11 г - действие моратория
0
Добряк .
От пользователя Святой дух :(
"Мы просто теряли ребенка из виду. На сегодняшний день существует порядка 400 детей, о судьбе которых мы ничего не знаем", - сказал Астахов

Вы не могли других "авторитетов" поискать? Кстати, слышали Рошаля на "Эхе", когда он оправдывался? Омерзительно и скользко выглядел.http://www.echo.msk.ru/guests/857/Но Астахов похуже его будет, несомненно. Я бы записал его в один зоологический вид с Медведевым.
От пользователя Святой дух :(
из крайности в крайность не надо кидаться

Это Вы о "Законе Магнитского" и "Антимагнитского"?. В первом не вижу никакой "крайности". Кого хотят, того в свою Пиндосию и пускают. А по поводу второго уже сочинили анекдот, как наш МИД заявляет:"Если вы будете бомбить Сирию, то мы в ответ разбомбим Воронеж"
4 / 1
Анатолий50
В Москве несли с позором и портрет Росселя, туда ему и дорога.
3 / 1
Stavr
От пользователя Хосе Рибера
Вы не могли других "авторитетов" поискать? К


он вообще-то там в каком-то комитете по усыновлениям. Где еще информация по этой теме кучкуется как не там?
0
Добряк .
От пользователя Stavr
. Где еще информация по этой теме кучкуется как не там?

Вы это действительно хотите узнать,"где ещё кучкуется информация"? :-) Хорошо, подскажу. Статья носит подзаголовок "Как вырезать ВИЧ"и заголовок "Уполномоченный по правам ребенка Астахов совершил прорыв то ли в медицине, то ли в глупости"
-- Павел Астахов, носящий звание уполномоченного по правам ребенка, заявил, что американцам не обязательно усыновлять сироту, чтобы помочь ему. ?Никто не запрещает брать и вывозить детей для проведения лечения, оздоровления, реабилитации за границу. В том числе в США?, ? написал он в ?Твиттере?.
Это заявление очень много говорит о самом Астахове.
Во-первых, усыновленный ребенок становится гражданином США и получает лечение бесплатно по Medicaid. В противном случае это сотни тысяч долларов. При всех благих намерениях ? практически никто из американских усыновителей не сможет себе это позволить....Вот, например, история Джона Лахуцки, ?мальчика из детдома номер 10?, он же Ваня Пастухов. Ваня Пастухов был рожден с ДЦП, и предшественники Астахова, когда американцы захотели его усыновить, перевели мальчика, чтобы уберечь от тлетворной Америки, в психушку, где он лежал, прикованный к клетке-кровати навзничь, и превращался в овощ. Но подлые американцы его все-таки усыновили, и он написал книгу, где поименно назвал своих несостоявшихся палачей. Как Астахов себе представляет ?лечение? следующих Лахуцких? На полгода его вывозят в США, там ухаживают за ним, развивают его, тренажеры, специальный туалет и т.д., а потом мальчика возвращают в Россию и привязывают навзничь в клетке?http://www.novayagazeta.ru/columns/56214.html

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 23:18]
0
Добряк .
От пользователя Святой дух :(
из крайности в крайность не надо кидаться
"Мы просто теряли ребенка из виду. На сегодняшний день существует порядка 400 детей, о судьбе которых мы ничего не знаем", - сказал Астахов в четверг на пресс-конференции в РИА Новости.

От пользователя Stavr
. Где еще информация по этой теме кучкуется как не там?

Или нашим циничным сексотам надоело резвиться на просторах интернета и они захотели под видом контролёров регулярно "оттягиваться" в Пиндосии? Действительно, очень хороший способ давления на усыновителей. Даже надёжнее, чем какая-нибудь Катя Му-му, когда Шендерович отказался бесплатно сотрудничать. А тут получится конвейер в плане добычи "информации" и идеально в плане "прикрытия". Не так уж и глуп шоумен Астахов, как думает "рыжая дура"(слова Немцова :-D )Латынина. В Калифорнию тот же Астахов сможет ездить не как он ездит с Хворостовским в Монако за свой счёт, а за казённый, как все нормальные депутаты. И командировочные ещё дадут в пиндосской валюте. А вы говорите "миссия инпоссибл", "миссия инпоссибл". Очень даже "поссибл", если под предлогом контроля за семьями - усыновителями туда ломанётся 400 наших "дзюдоистика" ( :cool: :cool: - и так ещё 398 раз) Ну да чё я -то вам это буду объяснять. Вы оба в этом в тысячу раз лучше меня разбираетесь. "Где, - говорит,- ещё информация кучкуется?" . Что думаю, за информация? Речь, вроде, о детях. А потом уж только догадался, что, оказывается, у Мата Хари на уме.Вы уж попрофессиональнее шифруйтесь, а то сразу сами спалитесь в Америке, ещё и других подставите.:-D

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 07:34]
0
ну чегож все умные то только на форуме кнопки давят?

с вашей энергией легко в президенты пройдете
0
Stavr
От пользователя Хосе Рибера
Или нашим циничным сексотам надоело резвиться на просторах интернета и они захотели под видом контролёров
регулярно "оттягиваться" в Пиндосии? Действительно, очень хороший способ давления на усыновителей. Даже надёжнее, чем какая-нибудь Катя Му-му, когда Шендерович отказался бесплатно сотрудничать. А тут получится конвейер в плане добычи "информации" и идеально в плане "прикрытия". Не так уж и глуп
шоумен Астахов, как думает "рыжая дура"(слова Немцова )Латынина. В Калифорнию тот же Астахов сможет ездить не как он ездит с Хворостовским в Монако за свой счёт, а за казённый, как все нормальные депутаты. И командировочные ещё дадут в
пиндосской валюте. А вы говорите "миссия инпоссибл", "миссия инпоссибл". Очень даже "поссибл", если под предлогом контроля за семьями - усыновителями туда ломанётся 400 наших "дзюдоистика" ( - и так ещё 398 раз) Ну да чё я -то вам это буду объяснять



товарисч! вы тупо увлеклись и не туда заехали.
Речь идет о том, что к примеру наши дипломаты из консульств, которые там так и так работают уже - они не могут по американским законам узнать что-то об усыновленных детях. Суд когда был по поводу этого уморенного в машине мальчика - на суд тупо не пускают наблюдателей! из консульства!
Дети вывезены и по многим из них нет возможности получить информацию что там с ними и как они живут и живы ли вообще.
Для того чтобы получать информацию вообще-то даже не нужно никуда ехать. Достаточно чтобы соответствующие службы надзора в сышыа (которые как вы может быть догадываетесь так имеются ;-) ) просто эту информацию предоставляли. Но что-то им мешает видимо. Возможно баснословные почтовые расходы и неимоверно дорогой интернет-трафик :lol:
0
Добряк .
От пользователя Stavr
товарисч! вы тупо увлеклись

Товарисч! Это Вы, опьянённый воздухом стабильности, болтаете лишнее об агентуре и "информации" :-D
0 / 4
Анатолий50
добавлена вчера 00:55 в альбом марш против подлецов
Поговорим у Вадима.
Алексей Владимирович

http://www.odnoklassniki.ru/profile/509608944279



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.01.2013 01:47]

Дорогие родители России!
Общественное движение РДДДО 25 февраля 2011 года, начало сбор подписей под письмом на имя Генерального прокурора Ю.Чайки по ?уплотнению? в детских садах в связи с принятием ?Изменения ? 1 к СанПиН 2.4.1.2660 ? 10?. Эти ?Изменения? исключают понятие ?предельная наполняемость группы?. Число детей теперь зависит от площади игровой комнаты, 2 кв. метра на человека. При типовой площади игровой не менее 50 метров, это автоматически означает повышение численности групп до 25 чел. или на 25%. Уплотнение может рассматриваться, только как временная мера, но не как метод сокращения позорной очереди на детские сады. Этими ?Изменениями? уплотнение узаконивается на всегда. Теперь уже на миллион мест меньше надо строить и возвращать детских садов. Одним росчерком пера, государство экономит на детях России 500 миллиардов рублей, в то время как в разы больше тратит на олимпиаду и чемпионат.
Теперь можно совмещать игровую с физкультурным или музыкальным залом. Даны другие ?послабления? в пользу мини садов, но соответственно ухудшающие положение детей в муниципальных детсадах. А так же проведена подготовка к переходу на платные детские сады: вводится разделение дошкольного образования на собственно образование (с 3 лет) и услугу по присмотру и уходу.
Подготовка к такому решению шла давно. В 90 годы было продано и перепрофилировано половина детских садов! И теперь с подъемом рождаемости, остро встал вопрос с обеспечением детскими садами. В атаку пошли губернаторы: Россель, губернатор Свердловской области Мишарин, Губернатор Томской области Виктор Кресс.
Наивные родители исключительно по обывательской недалекости предполагали, что нормы и правила как раз помогают: помогают избежать травм, стресса, опасности эпидемий и т.д. А на самом деле они мешают губернаторам, они не позволяют кардинально решить общероссийскую проблему нехватки мест в детских садах.
Губернаторы Москвы и Свердловской области провели Президента по элитным детским садам, порой и не муниципальным, создали у него представления о детских садах, как ? ?это какие-то стадионы, а дети, их просто не видно, они там как букашки. Гигантские коридоры какие-то больничные, выкрашенные масляной краской, бессмысленные мойки такого же страшного размера, где никого нет? и Президент дал поручение Роспотребнадзору ?привести в соответствие с современными требованиями?.
В результате Изменения 1 были приняты в рекордно короткие сроки.
21 февраля Общественная палата РФ на заседании своей Рабочей группы, так же, резко осудила проблему очередей в детские сады России.
Наши требования:
Мы просим Постановление ? 164 от 20.12.2010 признать противоречащим п.2 ст. 55 Конституции РФ, а так же п.32 Постановления Российской Федерации от 12 сентября 2008 года ? 666.
Уважаемые родители, кто готов поддержать нас в этом начинании, просим подписать это письмо в Генеральную Прокуратуру.

На 1 марта 2011 г. свои подписи под письмом в Генпрокуратуру уже поставили почти 1500 семей из 60 регионов России.
Полный текст письма: http://rdddo.ru/uplotnenie/chajke


==

Собрано 11 тыс. подписей этот Чайка НЕ ОТВЕТИЛ! Вот они подлецы.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2013 12:06]
1 / 1
Анатолий50
1 / 2
Анатолий50
1 / 2
Stavr
От пользователя Хосе Рибера
Товарисч! Это Вы, опьянённый воздухом стабильности, болтаете лишнее
об агентуре и "информации"


прикльно то, что на том же насквозь либералистическом эхе уже стабильность в России и жопа в сша и евросоюзе стала как бэ общим подразумеваемым местом :-D Уже ощущается некие когнитивный диссонанс, но еще без истерик :-D
1 / 1
Анатолий50
[Сообщение удалено пользователем 19.01.2013 21:36]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.