Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!

Вы откуда???
Cредняя цена квадратного метра в центре Екатеринбурга превысила 90 тыс. рублей.

Квадратный метр в двухкомнатных квартирах оценивается 69 479 рублей.
При двушке 58-60 м2. Считать умеете.

Вы в магазин тоже со статистическими таблицами ходите или все таки смотрите на реальные цены? :-D

http://www.e1.ru/business/realty/4383622.html вот пожалуйста нормальный вариант первой квартиры для молодой семьи.

Хотя конечно, в центре за 4 миллиона, да еще на халяву - приятнее. :-D

Что вы хрущебы показываете. Которым по 50 лет. Потом сами проблемы с ними расхлебывать будете.
Новостройки. Первичное жилье.
А статистика упрямая вещь. Особенно по жилью
Академиченский :-D :-D :-D
http://agenda-u.org/srednyaya-czena-odnogo-kvadrat...

Вот академический http://www.e1.ru/business/realty/4281275.html



[Сообщение изменено пользователем 06.01.2013 15:16]

Еще раз для кассиров
По данным Уральской палаты недвижимости, средняя цена квадратного метра в центре Екатеринбурга превысила 90 тыс. рублей. В первом поясе недвижимость оценивается в 71 555 руб./кв.м, во втором поясе ? в 63504 руб./кв.м., в третьем поясе ? в 59 573 руб./кв.м.

Средняя цена квадратного метра в Екатеринбурге на однокомнатную квартиру составила 77 516 рублей за квадратный метр. Это самый высокий показатель в сегментах квартир различных размеров.

Квадратный метр в двухкомнатных квартирах оценивается 69 479 рублей. Цены на ?трешки? и многокомнатные объекты (с четырьмя и более комнатами) соответственно составили 66 969 руб./кв. метр и 70 582 руб./кв. метр.

При этом средняя цена квадратного метра по городу на сегодняшний день установилась на уровне 69 573 рубля.
А по вашей ссылке это еще один вариант уктуса.
Котельная в каждой кваритре. Знаем, проходили.
Что ж охотников мало на такое жилье

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2013 15:20]

Точно, все ждут коммунистической халявы :-D

Как там говорилось - есть три вида лжи.... )))




То ли дело - при социализме все получали бесплатно стометровый пентхаус с видом на Кремль.... Непонятно только кто же жил в бараках на Елизавете :-D

Самая большая от либерастов. :-D :-D :-D
Для особо одаренных зайдите на сайт долевка.

странные люди какие то .. вопрос не хочешь не бери .. цены формирует спрос ..
есть такие цены , значит и спрос есть на эти цены

есть же и пригороды - Арамиль , Среднеуральск , Березовский , Первик , и ценники там не такие конские

Краснопузым западло :-D

Так при социализме еще государство предложения обеспечивало, строило жилье и перекупщиков не было.


А еще есть Алапаевский район, Ирбит, На Кершале бесплатно дают. :-D

Проклятые либералы столько памятников советского деревянного зодчества посносили в центре, а ведь там могли бы еще жить тысячи советских граждан! :-)

А при первобытно-общинном строе каждый строил что хотел БЕСПЛАТНО!!!
Когда ж у вас советская отрыжка-то проидет? Вы в календарь давно заглядывали? Сейчас не 1977 год...

Сейчас Вам напишут, что жилье на их месте построили для бездельников, которые ничего не производят, а только жируют, присосавшись к жирной титьке советского наследия :-D

Обязательно. :-D :-D :-D
После реализации в 2012 году на аукционе Имилорского, Лодочного и месторождения имени Шпильмана нераспределенных крупных нефтяных месторождений больше не останется!!!!!!, тем самым мы завершим эпоху резерва минерально-сырьевой базы по нефти, которая была создана в советское время.
Согласно документам, подготовленным к заседанию Совета безопасности РФ, запасы российской нефти выработаны более чем на 50 %, а текущий уровень добычи (около 500 млн т нефти в год) может продержаться в течение 20-30 лет, периодически увеличиваясь за счет ввода новых проектов и снижаясь из-за истощения старых месторождений.
Поколение приживал типа персонажа ?купи-продай? из Вечного зова.
Что оставите своим детям? Будущие поколения проклянут вас.
Не пора ли сваливать в Детройт. Центр американской автомобильной промышленности. Там квартиры за 1$ продают. :-D :-D :-D
http://thisisusa.ru/detroit

государство обеспечивало доходы в Шалях . Гарях , Таборах , Шалопаевсках , Ивделях , Ёксимволях, Саранпаулях .. такие , что в городах типа нашего - серого в дыму и "маленького Челябинска" жили сугубо любители и фанаты .

ну тады не иначе на Марсе бы уже развели яблоневые сады "мане ин СССР" :lol:




в тридцатых годах мы тянули с западов все что могли. Да и потом.
Теперь вон и запад не стесняется наши движки для рокетс пачками закупать. :-D И на наших союзах в космос своих спэйсменов возить ;-)




научная база без реальной промышленной это недостаточно.
Смогла бы Российская Империя построить такую же промышленность и главное - осознать мотивацию в космосы летать - это вопрос!
Американцы и то полетели туда по большей части в рамках кункуренции с русскими :-D





учиться может надо было лучше?
А то сейчас столько развелось "эффективных менеджеров", которые на поверку чистой воды дилетанты.
оттого и средние зарплаты у нас не как в европах. ;-)

Правду глаголишь :-D С удивлением узнал, что Т-34 после 1941 года был практически разработкой союзников СССР. Вот очень интересная про это и другое небольшая,но убедительная статья.http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/12/26/1076137.htm...

Кассир и Прохожий60 идут в бан за переход на личности.

А до революции однако строили руссобалты и илью муромца... Да и транссиб как-то не достижение большевизма... Как впрочем и днепрогэс и гоэлро...



Они уже все имевшиеся в наличии купили помнится... Которые в 80х наклепали, законсервировали а потом и совок вместе с космической гонкой кончился. А так - как то у них аполлоны и без советских двигателей летали... Более чем успешно, на старте с астронавтами не рвались...



Дак радоваться надоть за янков, наконец то денег начали считать на пилотируемую космонавтику (занятие столь же дорогое, сколь и бесполезное...). Хана все одно пилотируемой, роботы уже щас могут больше.



Ну какбе общеизвестно, что Т-34 наследие "танка Кристи". А то, что американцы конкретный экземляр танка раскритиковали - неудивительно. Вот только сдается мне, что недостатки машины и без них были хорошо известны. Другой вопрос, что это сути своей конструкция, расчитанная на массовое производство необученным персоналом. И отсюда и все достоинства и все недостатки. Пантера была лучше по всем характеристикам - но сколько их было? И сколько их могли выпустить против десятков тысяч тридцатьчетверок? А танкиста сталину было не жалко... Новых народят...

Зато все снова бросились в мавзолей - а вдруг опять зашевелится?! :-D :-D :-D

кстати, ни кто мне доступно не объяснит - почему ленина все никак не
зароют?

И кстати, я вот тут читала, что сами по себе американцы (их политики) верят в возврат к Совку, только что под другим названием. Не знаю, на сколько это все верно, но, судя по всему, они там реально боятся что мы тут соберемся и дружненько против них попрем. http://judge24.livejournal.com/222697.html
Правда при этом они возлагают надежды на Путина, а вот этот чувак явно такого не допустит. Я не знаю, куда он ведет нашу страну, но что-то процветанием тут и не пахнет.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2013 10:03]

дак просто халява с притоком бабла со всего мира закончилась. Реально никто не видит как из кризиса ввыходить и на чем дальнейшее развитие должно строиться. Последние десятилетия все было построено на расширении рынков. Дальше расширяться некуда. Будут резать "средний класс", который и был основным потребителем и толкал рост экономики. В долг правда :-D Если придется ограничивать потребление, то от социалистических элементов в экономике и политике не обойтись. Потому и предрекают с высокой вероятностью по мере развития кризиса фашистские режимы - социализм дефакто + более или менее жесткий тоталитаризм в управлении.
Американцы вон озаботились разоружением населения :-D
логично так-то. Понимают, что по мере ухудшения ситуации (а тенденций к улучшению очевидно так и не нашли) стрелять будут на улицах все больше. Разоруженным населением управлять конечно проще :-D

кстати, ни кто мне доступно не объяснит - почему Ельцина все никак не
выкопают. :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2013 21:22]