Речь Путина как триумф либеральной мысли
д
димбасс
Вчера слушал послание Президента к федеральному собранию. Говорилось много хороших слов и предложений, в некоторых местах аплодировал вместе с залом, коллеги даже косились недоуменно.
Хорошие спичрайтеры у Путина молодцы. Непонятно однако, зачем президент прибег к либеральной фразеологии рассуждая об экономике и судебной системе. Это верный признак того, что дела в экономике ухудшаются. В целом речь обтекаема без каких либо конкретных предложений. Только в одном месте рассуждая о демократии президент повторил фактически сурковскую идеологему о суверенной демократии, тем самым дав понять, что в политической сфере никаких послаблений не будет.
Хорошие спичрайтеры у Путина молодцы. Непонятно однако, зачем президент прибег к либеральной фразеологии рассуждая об экономике и судебной системе. Это верный признак того, что дела в экономике ухудшаются. В целом речь обтекаема без каких либо конкретных предложений. Только в одном месте рассуждая о демократии президент повторил фактически сурковскую идеологему о суверенной демократии, тем самым дав понять, что в политической сфере никаких послаблений не будет.
S
Sabasko
а мне про дефицит духовных скреп понравелос
С
Светлaна2000
А
Аstrа
Это верный признак того, что дела в экономике ухудшаются.
Странно. Пишете, что слушали, а такое впечатление, что и не слушали вовсе, раз такое написали. Он сказал,что
"По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния ? для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги."
"По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013
года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния ? для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги."
года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния ? для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги."
Опять кого то из родного кооператива спасать надо?
П
ПРОХОЖИЙ60
"По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013
года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния ? для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги."
года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния ? для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги."
Ну чистейший либерал.
для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, ? нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги.
Ну, иле, ...... на развитие энергетики Кавказа!
д
димбасс
Тем не менее прочитал о необходимости сохранения плоского налога. Это о чём? О транспортном налоге?
Речь идет о сохранении 13% ставки НДФЛ
И
Илья Добронравов-Домостроев
Говорилось много хороших слов и предложений, в некоторых местах аплодировал вместе с залом, коллеги даже косились недоуменно
так вы теперь друг ВВП?
так напишите о нём что ни будь хорошее ещё, а то по прежним вашим мыслям складывалось совсем иное впечатление.
д
димбасс
к вы теперь друг ВВП?
так напишите о нём что ни будь хорошее ещё, а то по прежним вашим мыслям складывалось совсем иное впечатление.
так напишите о нём что ни будь хорошее ещё, а то по прежним вашим мыслям складывалось совсем иное впечатление.
Дык я аплодировал фактически не ВВП , а его спичрайтерам в тех местах где говорилось об исключении обвинительного уклона против бизнеса , том что хоз. споры не должны переводится в уголовно-правовую плоскость, о том что нельзя возбуждать дела о мошенничестве в отсутствии потерпевших.
Но это слова , а несколько дней спустя мы видим возбуждение дела против семьи Навального, за то что оказывали логистические услуги иностранной коммерческой организации да еще посмели на этом неплохо заработать.
И
Илья Добронравов-Домостроев
о том что нельзя возбуждать дела о мошенничестве в отсутствии потерпевших.
Но это слова , а несколько дней спустя мы видим возбуждение дела против семьи Навального,
Но это слова , а несколько дней спустя мы видим возбуждение дела против семьи Навального,
так против него самого уже давно как минимум одно дело по ГазПрому заведено... - он что-то не осторожно брякнул и ГазПром потерял часть прибыли.
да и вообще - а почему нельзя начинать дело о мошенничестве в отсутствие потерпевших?
например пирамида - на тот момент, когда ещё нет потерпевших - пример того случая, когда дело уже можно и нужно заводить по факту мошенничества. Все дело в том, что здесь мошенничество уже есть, а потерпевших ещё нет.
Но они будут....
Ещё ВИЛ очень верно определил минимальную функцию государства - "ночной сторож".
Но в нашей стране эта функция уже очень минимальная. У нас государство уже давно - больше чем сторож, а иначе Великую Отечественную войну как 1812г, так и 1941-45гг наше Отечество бы не выйграло.
w
waterloo
1812г, так и 1941-45гг наше Отечество бы не выйграло.
Вообще-то эти войны коалиции выиграли - антинаполеоновская антигитлеровская.
Вообще то учебник за 9 ый класс не мешало бы перечитать, русские обе войны выиграли и освободили мир и от французов и от немцев!
w
waterloo
и освободили мир и от французов и от немцев!
а мир-то и не знает, что его освободили "от французов и немцев" а не от бонапартизма и фашизма
то учебник за 9 ый
класс не мешало
Хотя возможно, что в нынешних учебниках для быдла так историю и объясняют....
д
димбасс
ак против него самого уже давно как минимум одно дело по ГазПрому заведено... - он что-то не осторожно брякнул и ГазПром потерял часть прибыли.
да и вообще
да и вообще
Я не понаслышке знаю, как Газпром теряет значительную часть своей прибыли, и Навальный, поверьте, здесь не причем
да и вообще - а почему нельзя начинать дело о мошенничестве в отсутствие потерпевших?
Нет трупа нет дела. Вообще насколько слышал мошеничества сейчас будет отнесено к составам частно-публичного обвинения т.е. дело возбуждается только по заявлению потерпевшего, но прекратиться по заявлению уже не может, изнасилование тоже относится к таким составам.
Ещё ВИЛ очень верно определил минимальную функцию
государства - "ночной сторож".
Вообще то это Адам Смит, такую теорию выдвинул насколько я помню, это классическая либеральная идея 19 века, но уже со времен Великой депрессии ночной сторож проснулся. А Ильич государство называл машиной подавления эксплуатируемых классов.
g
ghp472
Речь Путина как триумф либеральной мысли
ну да. блин... Полагаю это чо-та типо - "решил дурак богу помолица"
а мне про дефицит духовных скреп понравелос
Я аж прослезилсо. И все понял... прям сразу!! как озарило!! Нельзя "духовную скрепу" так прямо из министра обороны и в турму... всего-лишь за дерьмовое руководство... Этак "духовных скреп" ваапще не останеца.
И
Илья Добронравов-Домостроев
Вообще-то эти войны коалиции выиграли - антинаполеоновская антигитлеровская.
а где эти коалиции были, когда немцы были под Москвой, а французы на полях у Бородино?
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2012 22:51]
И
Илья Добронравов-Домостроев
Вообще то учебник за 9 ый класс не мешало бы перечитать, русские обе войны выиграли и освободили мир и от французов и от немцев!
а ватерлоы - не в нашей школе учились.
[Сообщение изменено пользователем 18.12.2012 23:05]
И
Илья Добронравов-Домостроев
а мир-то и не знает, что его освободили "от французов и немцев" а не от бонапартизма и фашизма
это миру пришлось искать такие оправдания, а было то всё так как сказано - "от французов и немцев".
Читай откровения пророка грубе "Майн кампф" - обрящешь.
И
Илья Добронравов-Домостроев
возможно, что в нынешних учебниках для быдла так историю и объясняют....
да сам ты - быдлописец.
И
Илья Добронравов-Домостроев
насколько слышал мошеничества сейчас будет отнесено
два ключевых слова
слышал
сейчас будет
Но главное - нужно ли и можно ли - упреждать попытки нарушения прав честных, но не осторожных наших сограждан?
И
Илья Добронравов-Домостроев
А Ильич государство называл машиной подавления эксплуатируемых классов.
наверняка это было его не самое последнее определение государства, потому, что потом в универе свердлова он зачитал тезисно лекцию "Государство и революция".
Если не ошибаюсь, там он говорил о новом государстве.
w
waterloo
ИльяљДобронравов-Домостроев
Ого, как полыхнуло!
немцы были под Москвой, а французы на полях у Бородино?
ну у союзников тоже были проблемы в 1941 году - англичане стадионы под морковку распахивали. А в 1812 - была Пиренейская война и Бонапарту в России очень не хватало его самого способного маршала (Сульта) и 400 000 отборных солдат.
а ватерлоы - не в нашей школе
учились.
Учился-то я в советской школе, а вот вы, походу, не учились совсем.
Кстати, в 1939 году, когда англичане сражались с фашизмом в одиночку, военные одной державы совместно маршировали с парнями, которые через пару лет будут морить голодом Ленинград и засыпать зажигалками Москву.
W
WickedApis
в 1939 году, когда англичане сражались с фашизмом в одиночку,
не в одиночку, а как минимум с францией. и говоря англичане - не преуменьшайте, там участвовали все страны которыми фактически владела британская империя.
при этом в основном битвы были на воде.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.