Россияне в массе своей имеют рабский менталитет.

Ну я же говорю ,рабский менталитет. Чтоб иметь точку зрения, нужно обосновать свое право на то чтоб ее иметь. :-D

Я не писал "иметь точку зрения", я писал "судить", что не одно и тоже. :ultra:
Имей пожалуйста хоть что (или кого :-D ), а вот выносить какие-то диагнозы - тут основания нада иметь.
И так: тему вы создавали про других, или себя?

В вашем контексте это одно и тоже.


Нужно иметь ученую степень в математике что бы знать что дважды два это четыре?
Я вижу раболепство Россиян перед властью и веру в ее сакральную сущность. Так же вижу страх заступится за ближнего своего в опасном конфликте. Полную не способность объединению перед какими то целями.
Рабы.

У нас свобода слова гарантирована Конституцией.

Побродили по свету, наблюдая массы?
А как по вашему: сбежать от туда где все плохо туда, где кто-то уже сделал хорошо, это не рабский менталитет?


Без сомнения! Просто не понятно как дискуссию вести: как с равным по менталитету, или как с корифеем духа? :-D

Побродил,наблюдал.


Нет,потому что надо иметь определенную силу духа это сделать.


Ведите как с корифеем духа. Если вам так хочется.
На вашем месте я бы не зацикливался на мне. Потому как.себя я давно все знаю. А вот ваше мнение не понятно. Дак какой по вашему мнению менталитет имеют Россияне и можно ли его назвать рабским?

Хочется. Только иногда поступать "как хочется" глупо и чревато разочарованием. Имеет ли смысл общаться с ребенком как со взрослым, если хочется? Или надо таки помнить, что это не взрослый?


Чтобы бежать? Самую малость. Так всегда рабы и делали.
А другие в пропасть прыгали, чтобы остаться свободными. Или на кресте умирали, взятые на поле боя за свободу.


Я тоже побродил/посмотрел и научился не судить других и стараюсь не клеить ярлыков. Еще я знаю, что в природе больше цветов, чем 2 (черное/белое - это даже и не цвета вовсе) и больше ответов чем да/нет.

Конечно,,что бы не быть рабами.


Предлагаете Россиянам в пропасть прыгать? :-D


Я вот тоже пытаюсь общаться с вами как с взрослым.

ооо РВГ вернулся :-)

предлагаю выдавить рабский менталитет массовой эмиграцией :-)

Ага. Но вы путаете причину и следствие. Если уж говорить о массовом менталитете, то рабы в массе своей рабами быть не хотят, естественно. И это часть менталитета. Далее вопрос: а какие методы достижения/сохранения свободы избирают люди? Большая часть рабов всегда смотрела налево. Может это и есть черта рабского менталитета?
"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой." - классик написал. Не согласны?


Чеж вы абстрактные примеры-то на себя примеряете? Я вот вообще сначала хотел про собаку написать, но так и знал, что обидитесь. :-D

Да он не уходил. Появляется под разными никами. Создает "массовость". :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2012 11:15]

Как раз наоборот - раб ХОЧЕТ быть рабом.

Когда не надо принимать решения (соответственно отвечать за них), заботиться о пропитании и жилье, планировать свою жизнь, стремиться к каким то целям. Это и есть основа рабского менталитета (и как пример- советского, государство должно всем обеспечить, моя задача только на завод ходить).

Налево же они начинают смотреть когда
- хозяин резко уменьшает пайку
- хозяин черезчур рьяно применяет телесные наказания.


Именно такие люди составляют основу колбасной эмиграции начала-середины 90х годов, их слезливые или гневные отчеты об ужасной Омерике можно почитать в ваших интернетах. Они то думали что будет все как в совке, только плюс 40 сортов колбасы :-D

Нынешние эмигранты в основной своей массы едут от нестабильного психического состояния общества (повсеместного хамства, воровства и прочих радостей) и надо сказать бОльшая часть вполне довольны своим выбором по истечении нескольких лет.

да нее, он не опустится до такого

Пример не очень удачный:
1. Не понятно отличие менталитета рабского, от менталитета обывательского. Ходить на завод, жить нормально, а остальное пусть само сложится - позиция обывателя, нет?
2. В совке завод-то поменять было можно. В позднем совке, по крайней мере.
3. Советы всегда стремились воспитывать граждан активных. В своей колее, естественно. Образование, общественная работа, спорт, худ. самодеятельность наконец только приветствовались.


Всегда настораживает, когда люди, далекие, вероятно, от серьезных социологических исследований расписываются за других. Типа: "россияне в массе...", или: "эмигранты в основной своей массе..." Откуда дровишки-то?

"Факты на лице!" - как гритца:

интересно, сколь в процентах граждан США мотаются по свету не бывая в своей стране годами?

и сколь процентов в нашей стране?

кто то гражданство получают с целью уменьшения проблем с визами
кто то чтоб не потерять накопленное исущество за границей
кто то изза работы

т.е. мы становимся мобильными

и это хорошо! или плохо?

зы
а визы нам любят отказывать, чего то боятся (вариантов - море)

Ну если брать совков, которые считают, что им государство до сих пор должно дать квартиру, садик, что там еще, то да, это и есть рабский менталитет.

А обыватель в Европе знает, что жилье и прочее ему придется покупать самому, он стремится (пока молодой) или развиться, получить образование и соответственно лучшую работу или просто качественно выполнять свою работу, чтобы ее не потерять. Необходимость устраивать свою жизнь, не надеясь на кого то, стимулирует.

Я довольно много общался с немцами, разница в менталитете огромная, к сожалению наши соотечественники больше напоминают великовозрастных инфальтильных детей, которым все должны.





Ну до Александра Второго крепостных тоже бывало продавали друг другу :-D . От смены одного завода на другой мозги не меняются.





:-D Особо активных поощряли как в Новочеркасске в 1962




Опять же из довольно плотного общения с эмигрантами как "той" так и "этой" волн.

А по мне это - закостневшая привычка. В совке было такое разделение обязанностей. От граждан труд, от государства - блага. Таков был тогда общественный договор. Жить в соответствии с договором вряд ли можно назвать рабскими чертами характера. Причем до сих пор так считают в основном люди преклонного возраста (не без оснований, т.к. обеспечение пенсионеров до сей поры в ведении государства находится).


Кстати это как раз свидетельствует против рабского менталитета. Гос-во кинуло людей, люди возмутились.


Вы реально не видите разницы между "продавали" и "переходили"? Тогда где в мире есть не рабовладельческий строй?
Мозоли не меняются, а вот условия труда, з/п меняются, однаково.


И какой же объем общения (по научному - выборки) позволяет судить о "массе"? Мне чиста интересна с научной точки зрения.

Ну так и крепостное право можно назвать общественным договором. Что до 1861 что у советских граждан выбора не было, так что ситуация примерно одинаковая.





Вот и я про то - как только выпендрился против рабского менталитета - получи свинца или на философский пароход, кому как повезет.





И в чем была принципиальная разница в работе скажем на Уралобуви и ОМЗ?




Хорошо, специально для вас переформулирую - из тех, с кем приходилось общаться..... Так устроит?

А вот нельзя. С рабами никто ни каких договоров никогда не заключал. В совке же худо-бедно но было определение как обязанности, так и права граждан. Пример про жилье:
Конституция СССР 1977г.
"Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище.
Это право обеспечивается развитием и охраной
государственного и общественного жилищного фонда, содействием
кооперативному и индивидуальному жилищному строительству,
справедливым распределением под общественным контролем жилой
площади, предоставляемой по мере осуществления программы
строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за
квартиру и коммунальные услуги. Граждане СССР должны бережно
относиться к предоставленному им жилищу."
Ожидать от государства исполнения основного закона есть "рабский менталитет"?


Ну это вообще общепринятая практика в мире. Тока мы ведь тут не про власть а про "массы" перетираем.


Не там, не там не работал - не скажу. Только любой мог выбрать: пойти в кочегары, как Цой, или в шахтеры, как мой отец. Выбрать САМ для СЕБЯ.


Вполне. Если РВГ изменит название темы на "Россияне, которых я знаю, в массе..." буду совершенно удовлетворен. :-D

Нет. :-D

В чем же отличие?

Факты в "О пользователе."

Обыватели за рубежом интересуются двумя вещами -политика и спорт. И вообщем то ничто другое их в свободное время не интересует.
Вот я обыватель. А те про кого вы пишите,амебы.