Коммунальная революция

Интересно, а как повлиять? Только не смешите выборами, демократией и прочими политтехнологиями.

Как, как? Конечно революцией. Под шумок нахапать, а ежели к власти прийти не удастся, свалить за бугор. Тока знаете ли, "у революции есть свойство пожирать своих сыновей". Угу. И даже за бугром достаёт. Ледорубом. По темечку.

Дело в том, что выборные органы власти должны начинаться в том звене, где народ может напрямую контролировать избранного. То есть во дворе, в ТСЖ и т.д. А там и далее...

Троцкий просто расслабился, а мишка с райкой и без нее не кисло за бугром живется.

Советсая система - рано лил поздно пирамида доходит до малого чила членов, которые легко можно купить, а если создать механизм отзыва - инригами затрахают ( на примере моего ТСЖ)

Райке не живётся, а Мишка... какой из него революционер... в 1991г. видел по ТВ... трясся похлеще ГКЧПистов. Кому он на фиг нужен.

Революциоенер или нет, а империю ликвидировал в кратчайшие сроки и наделав дел живет довольно не кисло (а как минимум баланда ему бы подошла)

Сдаётся мне, что в Вас простая зависть играет. Развалил империю, нахапал денег, свалил за бугор и живёт не кисло. Как-то это с Вашими высказываниями перекликается. Практически, один в один. Нехорошо завидовать. От неё язва желудка случается. :-)

Демократические реформы шли как "политика сверху",
в общество внедрялась демократия с разрушением внутренней организации. Реформы шли несбалансировано, органы местного управления,
развитые в демократических странах, у нас созданы не были.
В чем я согласен с Шарль Латэн.

Ни что человеческое мне не чуждо. А язва уже есть. Если бы его вовремя остановили, вся дискуссия потеряла бы смысл.

На всякий случай. Закон "О местном самоуправлении в РСФСР" был принят в 1991г. А до этого действовали законы 1968 и 1971г.

Вторая появится. :-)


Если честно, то я не вижу смысла в дискуссии о необходимости проведения революции с развешиванием на фонарях тех или иных лиц.

Да кто Вам сказал, что шли реформы? Правящая верхушка натокнулась на идеологические ограничения: секретарь обкама не мог позволить себе " МЕРс", виллу на Ревьере, детей в Оксфорд, счета только в Сбербанке. Отменив коммунистическую идеологию отменили предел хапанья. Что я не вижу результата реформ. То, что говорят по ящику раньше на кухне говорили - в чем разница?

Вор должен сидеть в тюрьме, особенно если при этом похоронена одна из Величайших империй мира.

Хорошо, посадили. А дальше что? От того, что он сидит у кого-то вареников на столе прибавится?

Почему то в Китае вопрос наркомании не стоит - публичный расстрел, в арабских странах не воруют - орубают руки, на Кавказе почти нет местных шл*х - зарежут. Ответ ясен?

Нашим чиновникам и демократам будет тяжело перестроиться :-D

Я понял. Остаётся таким же образом закрыть вопрос с революционерами.

Не побоюсь повториться: я против любых радикальных изменений! Просто надо двигаться. Спокойно, взвешенно, размеряно. Тогда и граждане будут понимать происходящее. Будут понимать - будут участвовать.
Пример: Социальные накопления. Пенсии сегодняшних пенсионеров не позволяют. Накопления на сберкнижках ухнули. Дефолт 98г жахнул. Пенсионная реформа не обеспечивает.
Какой смысл откладывать на старость каким либо способом? Лучше гулять на все!
(прошу обратить внимание, что это пример того, как революционные изменения влияют на психологию граждан, а не критика соцполитики гос-ва)

Второй день читаю, каждое слово в отдельности - понятно...
Радикализм, образ мыслей в вопросах политической жизни, который не мирится с компромиссами, противоположн. оппортунизму (МЭС БиЭ)

Вариантов два: или реформы или перенос реформ и борьба за власть.

:-)Теперь, видимо, мне придется читать Вас пару дней, т.к. не понял ... :-(

Господин Blerkvolf , читаю Ваши сообщения и всё удивляюсь - ну вот Вы вроде бы кипите справедливо, гневаетесь как бы за народ... но Вы ж рассуждаете с чисто обывательских, более того - потребительских позиций! Вот кто-то должен придти и чего-то там для Вашего благосостояния Вам дать... ага, щас... НИГДЕ никто никому ничего просто так не дает!
Нигде в мире, даже в странах с самым благоприятным режимом проживания.
Вы же, по сути, просто говорун, как и большинство "недовольных строем". Но когда речь заходит о каких-то конкретных мерах - причем именно демократических, не радикально-черносотенных, Вы и подобные сразу замолкаете и пытаетесь рассмотреть - а что же вы все с того поимеете ( опять же, поимеете, а не сделаете своими руками!)... странно, правда? Напоминает старый анекдот о свекрови и невестке:
-Ось нэ так ды, дочка, усё делаешь, нэ так!
- Ну як же, мамо, як?
- Ось нэ знаю як, но нэ так!

Ну, вот Вы о власти там выше упомянули - типа, дать Вам ее... ну, преставьте, дали - прям сегодня, сейчас - у Кремль, вместо Путина - Вас! ... и что? с чегог властвовать начнете, штоп народ ублажить? Причем - весь!!! Откроете лавки для народа - взять что ему хочется, на халяву - осчастливить, так сказать? И быстренько перестроите ВСЕ международные отношения... возведете стену вокруг Чечни, покоцаете усих вражин в округе, вытрясете мошны у всех олигархов (а куда складывать и вкладывать будете?!)... повысите сразу все зарплаты бюджетникам - учителям, врачам, и прочим... армию быстренько так реорганизуете - старожопых енаралов всех на самую маленькую пенсию (ишь, гады- зажрались... вместе с чиновниками-взяточниками засраными - тех тоже на фиг поувольнять и блага все реквизировать в пользу... хм... кого - да ладно, кто сам подбежать успеет- тот и пусть забирает...) , их дачи - народу опять же (кому конкретно?! кто списочек даст?)... быстро всё оснастить современным оборудованием - и штоп призывники в очередь в военкоматы стояли - за право послужить боролись штоп... быстро всю тяжелую промышленность - взад на коня - ею сильны были!... оклады раочим дать министерские... всю китайскую хрень привозную - по кострам, сами бум производить, типа... быстро всю текстильно-прядильную восстановить... опаньки - а хлопка-то у нас ведь и нету - как и шерсти - киргизы,казахи да узбеки с туркменами-то отделились на фиг... та-а-а-к... взад их всех - колонизировать на фиг чурок таких-сяких - кака инперия бекз вассалов...

В общем, гн Blerkvolf , я Вам гарантирую - больше суток с такими делами не удержитесь в кресле... ладно, от щедрости души своей неделю могу положить на алтарь мечт Ваших... Власть - дело тонкое, там масштаб мышления иной, нежели у обывателей. Отсюда и непонимание и неодобрение, и недовольство, и всё остальное...
+100
(см. об империи выше :-) )Риторические рассуждения... снова лишь говорильня:
- вопрос наркомании в Китае существует, а вот публичные расстрелы - нет. Смертная казнь не отменена за тяжкие преступления, в том числе и за производство, хранение и распространение наркотиков, но само присутствие наказания уже говорит о том, что явление не искоренено
- в арабских странах не воруют по другой причине (одноруких, кстати, там хватало в свое время :-) ) - там религия на высоте, а Аллах воровство запрещает
- относительно проституции и просто "вольного поведения" женского пола - обусловлено это тоже не тяжестью предполагаемого наказания, а моралью общества. Но и там эта мораль претерпевает изменения. И никуда они от этого тоже не деваются (как, впрочем, и мусульмане нарушают свои же заветы - повернувшись от аллаха).

Ничего подобного. Китай - крупнейший в мире потребитель героина.

На восточных рынках воруют нещадно.Проституция в мусульманском мире и на Кавказе-у.МАлышева-таджички,киргизки,татарки,башкирки.Турция-грузинки,азербайджанки.