фрагмент выступления на конгрессе США А.Далласа.Январь 1945 года.
---------------------------
==============
++++++++++++++
а у Вас это стереотип?
==============
++++++++++++++
а у Вас это стереотип?
не поняла вопроса
Даже если бы плана Даллеса не существовало, "его следовало бы выдумать". У америкосов менталитет такой паучий: "паучают" они всех неразумных мира сего... ну и за одно машну свою пополняют! Но земные блага не самоцель, что вы , что вы! ( Далее следует знаменитая голливудская улыбка :-d ) Просто
для того, чтобы заниматься высокоинтеллектуальным просветительским трудом кушать надо хорошо! Вы против?!! Как же так! Папа может рассердиться! Мы преследуем только благие цели! Мы - бескорыстные капиталисты, финансисты - альтруисты, жертвующие собой патриоты всех стран мира! Разве вы не знали, что
основной экономический закон гласит: "сделай бескорыстно добро ближнему и Бог тебе воздаст!" ...
В.И.Варенников: ( Зам. Мин. Обороны СССР, главком сухопутных войск)
"... уже в 1947-м году мы могли отменить карточную систему, а США – только через год, Англия – через два, а с 1948 года восстановленная экономика позволяла плоть до 1954 года ежегодно снижать цены. И не на какие-то символические на 2-3 процента, а на 20-30! Темпы нашего развития – вот что считали для себя США главной угрозой. За первую послевоенную пятилетку мы восстановили народное хозяйство, за вторую – удвоили, а по некоторым видам утроили народное хозяйство. Вот почему уже в 1947 году появился «план Маршалла», в 1948-м родилась директива № 20/1, где главной задачей Соединенных Штатов ставилось разрушение Советского Союза. В этом же году подобная директива № 58 была направлена против страны Восточной Европы. И, наконец, в 50-м году директива № 68, провозгласившая претензии американцев на мировое господство.
Небезынтересно, что гриф «секретно» с этих разоблачительных документов был в 1975 году. Почему? Потому что к этому времени Соединенные Штаты и спецслужбы сделали все, чтобы создать в Советском Союзе свою подрывную базу. Не случайно в 1977 году председатель Комитета госбезопасности Ю.Андропов доложил на заседании Политбюро, что в стране создана сеть «агентов влияния», которые занимая различные посты в партийном и государственном аппарате, действуют в интересах западных стран и США. Конечно, эта информация была секретной.
Но в 1991-м году уже председатель КГБ Владимир Александрович Крючков на закрытом заседании Верховного Совета рассказал депутатам про этот доклад Андропова, после чего термин «агенты влияния» прочно вошел в наш обиход. И одним из таких агентов был тот самый сподвижник Горбачева по развалу Яковлев.
. И одним из таких агентов был тот самый сподвижник Горбачева по развалу Яковлев. В уголовном деле ГКЧП есть примечательный эпизод, когда В.Крючков приходит к Горбачеву и просит: «Разрешите провести следственные действия в отношении Яковлева. У нас есть сведения, что он связан со спецслужбами Запада». Имелось в виду – американскими. Горбачев на дыбы: «Да вы что? Я не могу себе представить, что член Политбюро мог быть связан с западными спецслужбами». Почему он разыграл эту сцену? Потому что сам вел линию на разрушение нашей страны. Воплощал, так сказать, установки Аллена Даллеса на то, что Советский Союз можно взорвать только изнутри. А события Августа 91-го – это уже прорвавшийся нарыв.
. Для меня, как заместителя министра обороны СССР и Главкома Сухопутных войск было очевидно, что он совершил немало крупных преступлений против народа и государства, в частности, по одностороннему сокращению ракет меньшей и средней дальности. И я спрашивал Горбачева в суде: «Почему в итоге своей деятельности вы стали предателем и изменником своего народа?». И он не нашелся, что ответить и до сих пор не подал на меня в суд за оскорбление. Значит, он предатель?
И последнее. Вы должны понимать, что директивы США о войне против СССР и стремлению к мировому господству, о которых я говорил, не отменены и по сей день. Вы помните, как расшаркивался Буш-младший после встречи с нашим президентом В.Путиным. В итоге заверил, что наши страны даже могут быть даже союзниками. На второй день госсекретарь генерал Пауэл специально собрал пресс-конференцию, чтобы поправить своего президента. И заявил: «Наши государства не могут быть ни политическими, ни экономическими, ни военными, ни какими-нибудь другими союзниками. И заявление нашего президента Буша – символическое». Так что делайте выводы."
В.И.Варенников: ( Зам. Мин. Обороны СССР, главком сухопутных войск)
"... уже в 1947-м году мы могли отменить карточную систему, а США – только через год, Англия – через два, а с 1948 года восстановленная экономика позволяла плоть до 1954 года ежегодно снижать цены. И не на какие-то символические на 2-3 процента, а на 20-30! Темпы нашего развития – вот что считали для себя США главной угрозой. За первую послевоенную пятилетку мы восстановили народное хозяйство, за вторую – удвоили, а по некоторым видам утроили народное хозяйство. Вот почему уже в 1947 году появился «план Маршалла», в 1948-м родилась директива № 20/1, где главной задачей Соединенных Штатов ставилось разрушение Советского Союза. В этом же году подобная директива № 58 была направлена против страны Восточной Европы. И, наконец, в 50-м году директива № 68, провозгласившая претензии американцев на мировое господство.
Небезынтересно, что гриф «секретно» с этих разоблачительных документов был в 1975 году. Почему? Потому что к этому времени Соединенные Штаты и спецслужбы сделали все, чтобы создать в Советском Союзе свою подрывную базу. Не случайно в 1977 году председатель Комитета госбезопасности Ю.Андропов доложил на заседании Политбюро, что в стране создана сеть «агентов влияния», которые занимая различные посты в партийном и государственном аппарате, действуют в интересах западных стран и США. Конечно, эта информация была секретной.
Но в 1991-м году уже председатель КГБ Владимир Александрович Крючков на закрытом заседании Верховного Совета рассказал депутатам про этот доклад Андропова, после чего термин «агенты влияния» прочно вошел в наш обиход. И одним из таких агентов был тот самый сподвижник Горбачева по развалу Яковлев.
. И одним из таких агентов был тот самый сподвижник Горбачева по развалу Яковлев. В уголовном деле ГКЧП есть примечательный эпизод, когда В.Крючков приходит к Горбачеву и просит: «Разрешите провести следственные действия в отношении Яковлева. У нас есть сведения, что он связан со спецслужбами Запада». Имелось в виду – американскими. Горбачев на дыбы: «Да вы что? Я не могу себе представить, что член Политбюро мог быть связан с западными спецслужбами». Почему он разыграл эту сцену? Потому что сам вел линию на разрушение нашей страны. Воплощал, так сказать, установки Аллена Даллеса на то, что Советский Союз можно взорвать только изнутри. А события Августа 91-го – это уже прорвавшийся нарыв.
. Для меня, как заместителя министра обороны СССР и Главкома Сухопутных войск было очевидно, что он совершил немало крупных преступлений против народа и государства, в частности, по одностороннему сокращению ракет меньшей и средней дальности. И я спрашивал Горбачева в суде: «Почему в итоге своей деятельности вы стали предателем и изменником своего народа?». И он не нашелся, что ответить и до сих пор не подал на меня в суд за оскорбление. Значит, он предатель?
И последнее. Вы должны понимать, что директивы США о войне против СССР и стремлению к мировому господству, о которых я говорил, не отменены и по сей день. Вы помните, как расшаркивался Буш-младший после встречи с нашим президентом В.Путиным. В итоге заверил, что наши страны даже могут быть даже союзниками. На второй день госсекретарь генерал Пауэл специально собрал пресс-конференцию, чтобы поправить своего президента. И заявил: «Наши государства не могут быть ни политическими, ни экономическими, ни военными, ни какими-нибудь другими союзниками. И заявление нашего президента Буша – символическое». Так что делайте выводы."
Автор: Натуся [гость]
Дата: 25 Апр 2003 22:24
Повторю опус, который поместила в форуме примерно год назад - о среднем россиянине :
Средний россиянин общителен, гостеприимен, приветлив, беззаботен, занимает активную гражданскую позицию, незлобив и с недавних пор весьма набожен.
Будучи существом стабильно непредсказуемым, средний россиянин живет тем не менее в полной гармонии с непосредственно окружающей его средой, которая в то же время существует как бы вне его сознания. Если, скажем, обычно загаженный подъезд среднего россиянина очередным стихийным усилием городских властей вдруг приобретает более или менее пристойный вид, средний россиянин ведет себя так, как будто и раньше считал, что на лестнице не должны валяться окурки и пивные банки. Таким же невозмутимым он остается и тогда, когда подъезд постепенно возвращается в свое привычное санитарно-гигиеническое состояние.
Излюбленным занятием среднего россиянина является любить родину.
Процесс этот нравится ему практически полным отсутствием трудоемкости, а также тем, что позволяет среднему россиянину демонстрировать такие свои лучшие моральные качества, как бескорыстие и беззаветный патриотизм.
Некоторые заезжие с Запада или Востока выражают среднему россиянину деликатное недоумение по поводу хронической неустроенности столь горячо любимой им родины. А иногда даже и намекают на необходимость приложения некоторых усилий для приведения ее в элементарный порядок. На это средний россиянин находчиво возражает, что именно в этом противоречии и выражается неподдельная искренность его чувства к родине. «Беленькую-то родину всякий полюбит, а вот черненькой только мы способны ее любить! Тем мы и сильны», - отвечает он. И дальше себе родину любит. До самой мелкой выбоинки на дорогах.
С тех пор как средний россиянин научился ездить за границу без кипятильничков и банок с тушенкой, кругозор его основательно расширился.
Во-первых, он воочию убедился в том, что Европа и Соединенные Штаты богатели и благоустраивались исключительно с целью досадить России.
Во-вторых, он наловчился пользоваться западной бытовой техникой и автотранспортными средствами, хотя по-прежнему
испытывает к западной продукции жалостливое презрение, зная, что ни одна зарубежная, пусть и самая совершенная, скажем, машинка для стрижки кустов не годится ни для
корчевания леса, ни для резания кровельного железа. А уж их кофемолками кирпичи дробить - вообще курам на смех!
В-третьих, он твердо усвоил, что западный образ жизни
глубоко чужд русскому человеку. Вопреки широко распространенному мнению, эта убежденность среднего россиянина лишена какой-либо предвзятости. Средний
россиянин охотно признает, что жизнь западного обывателя несравнимо богаче и комфортабельнее жизни обывателя русского. «Однако, - тут же замечает он, - нет на Западе того, что есть у нас: духовности да соборности. А без этого русскому человеку и богатство не в радость».
Правда, социологическими опросами было установлено, что ни один средний россиянин не в состоянии четко сформулировать, что именно он разумеет под терминами «духовность» и «соборность». Однако он твердо верит, что эти исконные свойства русского человека дают ему вечное нравственное преимущество перед любым представителем западной цивилизации. Тем и утешается.
Средний россиянин самокритичен. Обычно он корит себя за свою излишнюю доброту, великодушие, бескорыстие, щедрость и доверчивость, которыми бессовестно пользуются другие народы, чтобы в трудную минуту отплатить ему черной неблагодарностью, как это не раз делали бывшие братские республики. При этом он готов простить им эту измену, лишь бы они снова признали его старшим братом.
Власть средний россиянин любит, но с наступлением эпохи многопартийности, демократии и прочих универсальных ценностей все больше страдает в своих отношениях
с властью от неразделенной любви. Памятуя о народной мудрости, гласящей: «Бьет - значит, любит», средний россиянин втайне мечтает о тех временах, когда
систематическая порка постоянно напоминала ему, что он любим властью.
С тех пор как среднему россиянину было велено считать себя не советским человеком, а просто человеком, он чувствует себя не в своей тарелке. Раньше, читая в газетах рубрику
«Так поступают советские люди», он знал, как должны поступать советские люди. А как должны поступать просто люди, сегодня в газетах уже не печатают.
Средний россиянин считает, что права человека были специально изобретены в Совете Европы, чтобы бороться со славянско-православной цивилизацией.
Ему равно дороги мощи Ленина и Серафима Саровского. Он с одинаковым рвением почитает революционных борцов за социальную справедливость и убиенного ими императора Николая II. Он впадает в состояние праведного гнева всякий раз, как узнает о грабеже или убийстве, совершенном лицом кавказской национальности, но преклоняется перед Сталиным.
Средний россиянин научился выговариватьслово «господин», но пользуется им только в случае крайней необходимости.
Средний россиянин считает себя историческим оптимистом, и в этом качестве он проявляет бесконечное терпение, поскольку готов ждать, сколько потребуется, того неизбежного, по его мнению, момента, когда Россия станет мировым лидером в информатике и автомобилестроении, а также духовным прибежищем всего прогрессивного человечества. За исключением, разумеется, католиков.
Кроме приверженцев Ватикана средний россиянин не любит также мировую закулису, ваххабитов, персонал западных авиакомпаний, не разрешающий напиваться на борту
самолета, Карлу дель Понте, правила дорожного движения, расширение НАТО на Восток, рисовую водку, украинскую независимость и Егора Гайдара.
Так вкратце выглядит общая характеристика среднего россиянина. Однако я не могу завершить это описание, не упомянув о главном качестве среднего россиянина, которое
заключается в том, что он вечен…
Дата: 25 Апр 2003 22:24
Повторю опус, который поместила в форуме примерно год назад - о среднем россиянине :
Средний россиянин общителен, гостеприимен, приветлив, беззаботен, занимает активную гражданскую позицию, незлобив и с недавних пор весьма набожен.
Будучи существом стабильно непредсказуемым, средний россиянин живет тем не менее в полной гармонии с непосредственно окружающей его средой, которая в то же время существует как бы вне его сознания. Если, скажем, обычно загаженный подъезд среднего россиянина очередным стихийным усилием городских властей вдруг приобретает более или менее пристойный вид, средний россиянин ведет себя так, как будто и раньше считал, что на лестнице не должны валяться окурки и пивные банки. Таким же невозмутимым он остается и тогда, когда подъезд постепенно возвращается в свое привычное санитарно-гигиеническое состояние.
Излюбленным занятием среднего россиянина является любить родину.
Процесс этот нравится ему практически полным отсутствием трудоемкости, а также тем, что позволяет среднему россиянину демонстрировать такие свои лучшие моральные качества, как бескорыстие и беззаветный патриотизм.
Некоторые заезжие с Запада или Востока выражают среднему россиянину деликатное недоумение по поводу хронической неустроенности столь горячо любимой им родины. А иногда даже и намекают на необходимость приложения некоторых усилий для приведения ее в элементарный порядок. На это средний россиянин находчиво возражает, что именно в этом противоречии и выражается неподдельная искренность его чувства к родине. «Беленькую-то родину всякий полюбит, а вот черненькой только мы способны ее любить! Тем мы и сильны», - отвечает он. И дальше себе родину любит. До самой мелкой выбоинки на дорогах.
С тех пор как средний россиянин научился ездить за границу без кипятильничков и банок с тушенкой, кругозор его основательно расширился.
Во-первых, он воочию убедился в том, что Европа и Соединенные Штаты богатели и благоустраивались исключительно с целью досадить России.
Во-вторых, он наловчился пользоваться западной бытовой техникой и автотранспортными средствами, хотя по-прежнему
испытывает к западной продукции жалостливое презрение, зная, что ни одна зарубежная, пусть и самая совершенная, скажем, машинка для стрижки кустов не годится ни для
корчевания леса, ни для резания кровельного железа. А уж их кофемолками кирпичи дробить - вообще курам на смех!
В-третьих, он твердо усвоил, что западный образ жизни
глубоко чужд русскому человеку. Вопреки широко распространенному мнению, эта убежденность среднего россиянина лишена какой-либо предвзятости. Средний
россиянин охотно признает, что жизнь западного обывателя несравнимо богаче и комфортабельнее жизни обывателя русского. «Однако, - тут же замечает он, - нет на Западе того, что есть у нас: духовности да соборности. А без этого русскому человеку и богатство не в радость».
Правда, социологическими опросами было установлено, что ни один средний россиянин не в состоянии четко сформулировать, что именно он разумеет под терминами «духовность» и «соборность». Однако он твердо верит, что эти исконные свойства русского человека дают ему вечное нравственное преимущество перед любым представителем западной цивилизации. Тем и утешается.
Средний россиянин самокритичен. Обычно он корит себя за свою излишнюю доброту, великодушие, бескорыстие, щедрость и доверчивость, которыми бессовестно пользуются другие народы, чтобы в трудную минуту отплатить ему черной неблагодарностью, как это не раз делали бывшие братские республики. При этом он готов простить им эту измену, лишь бы они снова признали его старшим братом.
Власть средний россиянин любит, но с наступлением эпохи многопартийности, демократии и прочих универсальных ценностей все больше страдает в своих отношениях
с властью от неразделенной любви. Памятуя о народной мудрости, гласящей: «Бьет - значит, любит», средний россиянин втайне мечтает о тех временах, когда
систематическая порка постоянно напоминала ему, что он любим властью.
С тех пор как среднему россиянину было велено считать себя не советским человеком, а просто человеком, он чувствует себя не в своей тарелке. Раньше, читая в газетах рубрику
«Так поступают советские люди», он знал, как должны поступать советские люди. А как должны поступать просто люди, сегодня в газетах уже не печатают.
Средний россиянин считает, что права человека были специально изобретены в Совете Европы, чтобы бороться со славянско-православной цивилизацией.
Ему равно дороги мощи Ленина и Серафима Саровского. Он с одинаковым рвением почитает революционных борцов за социальную справедливость и убиенного ими императора Николая II. Он впадает в состояние праведного гнева всякий раз, как узнает о грабеже или убийстве, совершенном лицом кавказской национальности, но преклоняется перед Сталиным.
Средний россиянин научился выговариватьслово «господин», но пользуется им только в случае крайней необходимости.
Средний россиянин считает себя историческим оптимистом, и в этом качестве он проявляет бесконечное терпение, поскольку готов ждать, сколько потребуется, того неизбежного, по его мнению, момента, когда Россия станет мировым лидером в информатике и автомобилестроении, а также духовным прибежищем всего прогрессивного человечества. За исключением, разумеется, католиков.
Кроме приверженцев Ватикана средний россиянин не любит также мировую закулису, ваххабитов, персонал западных авиакомпаний, не разрешающий напиваться на борту
самолета, Карлу дель Понте, правила дорожного движения, расширение НАТО на Восток, рисовую водку, украинскую независимость и Егора Гайдара.
Так вкратце выглядит общая характеристика среднего россиянина. Однако я не могу завершить это описание, не упомянув о главном качестве среднего россиянина, которое
заключается в том, что он вечен…
Gg
Кто сказал хоть что-то о неуважении к народу? Народ велик! Я работаю вместе с классными специалистами, некоторые из них просто гениальные инженеры! Лучший из лучших работает по 12 часов в сутки и получает 500$ в масяц! Это - пособие зарегестрированного наркомана в США! А Вы лично предлагаете за гениальность инженера расплачиваться национальной гордостью!!! Как эту гордость употреблять прикажете??? Пойдите предложите учителям пол-зарплаты выдавать национальной гордостью! Расцелуют Вас! Россия потеряла и будет терять миллиарды $$$ из-за глупейшей внешней политики! Вот о чем я говорю!
Вы не замечаете того, что для внешней политики США большая разница существует между лояльными странами (европейскими странами, Японией, Тайванем и проч.) и странами-изгоями (Ирак, Ливия, Афганистан, Сев. Корея)? В чем мудрость любимого Вами российского руководства, которое заигрывало с Хуссейном до самой его кончины??? Зачем добровольно ставить Россию в ряд с выродками типа Хуссейна??? В этом интерес Вашей национальной гордости??? Американский план Маршала поднял Европу из пепла Второй Мировой Войны. И никто не жаловался и не жалуется на ущемление национальных чувств. От России США и весь мир хочет одного - предсказуемости, которой обладают не менее гордые немцы, французы, японцы и другие!!!
США тратит миллиарды $$$ на подавление перепроизводства - ей некуда девать свой капиталл!!! Но у НАС - национальная гордость!!! Мы признаем, что сами не можем, т.к. Россия тратит значительную часть своих ресурсов попросту на отопление, но денег не возьмем, а лучше свои подарим Хуссейну!!!
Я хочу, чтобы лучший в мире россиийский инженер на одной ставке получал по 3000$!!! И гордился своей Родиной!!!
Потому, что нельзя уважать народ, который не уважает себя сам, который, как Дима Катер на пару с Александром, смотрят на них с завистью, глазами грязного бомжа, дурака, недоноска, который глазами просит, чтобы его накормили, одели, обули, а взамен он готов пожертвовать всем,
что у него осталось, но не решается сказать. На его лице можно прочитать: я дурак, я не смог заработать себе на жизнь, я не могу жить так, как вы, научите меня. Это позиция тех, кто откровенно восхищается Америкой. Често говоря, я бы тоже ею восхищался, если бы не видел, как откровенно США на пару с
Европой унижают Россию с завидным постоянством, но есть еще такие люди, которые верят в свои силы, в будущее, тем более, что оно у нас обрело хоть и смутные, но хоть какие-то очертания.
Кто сказал хоть что-то о неуважении к народу? Народ велик! Я работаю вместе с классными специалистами, некоторые из них просто гениальные инженеры! Лучший из лучших работает по 12 часов в сутки и получает 500$ в масяц! Это - пособие зарегестрированного наркомана в США! А Вы лично предлагаете за гениальность инженера расплачиваться национальной гордостью!!! Как эту гордость употреблять прикажете??? Пойдите предложите учителям пол-зарплаты выдавать национальной гордостью! Расцелуют Вас! Россия потеряла и будет терять миллиарды $$$ из-за глупейшей внешней политики! Вот о чем я говорю!
Вы не замечаете того, что для внешней политики США большая разница существует между лояльными странами (европейскими странами, Японией, Тайванем и проч.) и странами-изгоями (Ирак, Ливия, Афганистан, Сев. Корея)? В чем мудрость любимого Вами российского руководства, которое заигрывало с Хуссейном до самой его кончины??? Зачем добровольно ставить Россию в ряд с выродками типа Хуссейна??? В этом интерес Вашей национальной гордости??? Американский план Маршала поднял Европу из пепла Второй Мировой Войны. И никто не жаловался и не жалуется на ущемление национальных чувств. От России США и весь мир хочет одного - предсказуемости, которой обладают не менее гордые немцы, французы, японцы и другие!!!
США тратит миллиарды $$$ на подавление перепроизводства - ей некуда девать свой капиталл!!! Но у НАС - национальная гордость!!! Мы признаем, что сами не можем, т.к. Россия тратит значительную часть своих ресурсов попросту на отопление, но денег не возьмем, а лучше свои подарим Хуссейну!!!
Я хочу, чтобы лучший в мире россиийский инженер на одной ставке получал по 3000$!!! И гордился своей Родиной!!!
Gg
А куда Ваша гениальная классификация относит преподавателя экономической теории ВУЗа со стажем в 20 лет, получавшего 100$ в месяц в УПИ и уехавшего растить своих детей в Канаду из-за того, что к его знания никому в России не нужны?
Предлагаю к классификации пункт:
3А: Те, кто затянул на время пояса потуже и собирается делать то, что велят, наплевав на здравый смысл и готов перегрызть горло любому, кто усомнится в верности пути.
Современные россияне делятся на три категории:
1. Те, кто хочет уехать на Запад, изменить имя, национальность и не дай бог ляпнуть где-то, что он русский.
2. Те, кому уже плевать, где жить, лишь бы воровать можно было.
3. Те, кто затянул на время пояса потуже и собирается восстанавливать экономику страны, не смотря на выкрики всяких недоносков, что все мы ваще делаем неправильно, все у нас хреново и все нада делать не так (не упоминая при этом, как).
1. Те, кто хочет уехать на Запад, изменить имя, национальность и не дай бог ляпнуть где-то, что он русский.
2. Те, кому уже плевать, где жить, лишь бы воровать можно было.
3. Те, кто затянул на время пояса потуже и собирается восстанавливать экономику страны, не смотря на выкрики всяких недоносков, что все мы ваще делаем неправильно, все у нас хреново и все нада делать не так (не упоминая при этом, как).
А куда Ваша гениальная классификация относит преподавателя экономической теории ВУЗа со стажем в 20 лет, получавшего 100$ в месяц в УПИ и уехавшего растить своих детей в Канаду из-за того, что к его знания никому в России не нужны?
Предлагаю к классификации пункт:
3А: Те, кто затянул на время пояса потуже и собирается делать то, что велят, наплевав на здравый смысл и готов перегрызть горло любому, кто усомнится в верности пути.
Алейда,
Этот Ваш ник не в честь ли той революционной любовницы Феделя Кастро?
Если да, то это во многом упрощат выяснение Вашего диагноза!
Этот Ваш ник не в честь ли той революционной любовницы Феделя Кастро?
Если да, то это во многом упрощат выяснение Вашего диагноза!
Н
Никалбаc
Димакатер
А не кажеца ли тебе странным мой дорогой друк вычислять отественную зарплату в баксах? Кроме того, зная о твоем экономическом образовании я как то все равно не могу понять твоих суждений - американцы больше получают, но и живут подороже, я имею ввиду как социальные траты, так и прочие, то есть пачка мальборо или диск с виндой по-разному стоят у нас и у них. Более того, что-то не уверен я что в американских реалиях можно более-менеее приемлемо жить на 500 баксов, в то время как у нас на такую сумму можно жить боолее камфортно чем в пендосии. Это так, канешна, рассуждения неэкономиста, но вдрук я прав?
Исчо. по-поводу заинрываний со странами - изгоями. Талибы - порождение пендосов, ирак - тоже во многом (смотри ранее бури в пустыне). Пендосы не стремаюца продавать оружие например обеим сторонам вооружонного конфликта. это я к разговору об экономических выгодах. А по поводу подлизыва7ния пендосам - дак ни грингам, ни хахлам, ни прибалтам нефти пока в ираке не досталось
А не кажеца ли тебе странным мой дорогой друк вычислять отественную зарплату в баксах? Кроме того, зная о твоем экономическом образовании я как то все равно не могу понять твоих суждений - американцы больше получают, но и живут подороже, я имею ввиду как социальные траты, так и прочие, то есть пачка мальборо или диск с виндой по-разному стоят у нас и у них. Более того, что-то не уверен я что в американских реалиях можно более-менеее приемлемо жить на 500 баксов, в то время как у нас на такую сумму можно жить боолее камфортно чем в пендосии. Это так, канешна, рассуждения неэкономиста, но вдрук я прав?
Исчо. по-поводу заинрываний со странами - изгоями. Талибы - порождение пендосов, ирак - тоже во многом (смотри ранее бури в пустыне). Пендосы не стремаюца продавать оружие например обеим сторонам вооружонного конфликта. это я к разговору об экономических выгодах. А по поводу подлизыва7ния пендосам - дак ни грингам, ни хахлам, ни прибалтам нефти пока в ираке не досталось
Никалбаc
Вы обращете внимание исключительно на нюансы. Главное же в том, что уровень жизни человека в России значительно ниже, чем в США.
При том, что в России цена проживания значительно ниже, чем в США (как Вы правильно отметили), Россиия представляет собой экономически привлекательный рынок рабочей силы для США. Но российская внешняя политика не отпугивает только очень смелых иностранцев, а от недостатка внешних инвестиций страдают все россияне.
А не кажеца ли тебе странным мой дорогой друк вычислять отественную зарплату в баксах? Кроме того, зная о твоем экономическом образовании я как то все равно не могу понять твоих суждений - американцы больше получают, но и живут подороже, я имею ввиду как социальные
траты, так и прочие, то есть пачка мальборо или диск с виндой по-разному стоят у нас и у них. Более того, что-то не уверен я что в американских реалиях можно более-менеее приемлемо жить на 500 баксов, в то время как у нас на такую сумму можно жить боолее камфортно чем в пендосии. Это так, канешна,
рассуждения неэкономиста, но вдрук я прав?
Вы обращете внимание исключительно на нюансы. Главное же в том, что уровень жизни человека в России значительно ниже, чем в США.
При том, что в России цена проживания значительно ниже, чем в США (как Вы правильно отметили), Россиия представляет собой экономически привлекательный рынок рабочей силы для США. Но российская внешняя политика не отпугивает только очень смелых иностранцев, а от недостатка внешних инвестиций страдают все россияне.
DimaKater
Не надо, пожалуйста, заниматься подменой понятий. Я не симпатизирую Хусейну, мне вообще наплевать на него, думаю, Путину тоже. Другой вопрос: война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране, а они немалые. Поддержать США в целях че-нить перехватить с барского стола? Хе-хе. Че-то янки не особо деляться со своими союзниками, даже Британией (все контракты на восстановление нефтяных месторождений получили компании США). И что, после этого нам уважать этих уродов?
Не надо, пожалуйста, заниматься подменой понятий. Я не симпатизирую Хусейну, мне вообще наплевать на него, думаю, Путину тоже. Другой вопрос: война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране, а они немалые. Поддержать США в целях че-нить перехватить с барского стола? Хе-хе. Че-то янки не особо деляться со своими союзниками, даже Британией (все контракты на восстановление нефтяных месторождений получили компании США). И что, после этого нам уважать этих уродов?
Н
Никалбаc
Гг (лат) - маладца.
Чо касаеца пендосии и рассеи - наших взаимоотношений.
Почти все геополитические теории прямо относят нас к разным лагерям, их - к морским державам или тому подобным, нас - к сухопутным.
Кстати, главный пиндосский идеолаг Збигнев Збежинский или как там хрен их поляков паймешь как выговорить :-) прямо рекомендует пендоссиии гасить рассею. если мы опять будем сильны как во времена железного щзанавеса, ничем хорошим пендосии это не светит.
Чо касаеца пендосии и рассеи - наших взаимоотношений.
Почти все геополитические теории прямо относят нас к разным лагерям, их - к морским державам или тому подобным, нас - к сухопутным.
Кстати, главный пиндосский идеолаг Збигнев Збежинский или как там хрен их поляков паймешь как выговорить :-) прямо рекомендует пендоссиии гасить рассею. если мы опять будем сильны как во времена железного щзанавеса, ничем хорошим пендосии это не светит.
Gg
Я о том и говорю "война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране". Но Вы считаете, что позиция России в вопросе с Ираком была все-таки верной: "США - козлы, ничего от них не надо!!! Лучше помочь потенциальному трупу Хуссейна?" Вы считаете, что конфронтация с США нужна России?
Союзники США тем не менее получат свои диведенты. К сожалению не имею точной информации о распределении американских млрдов $$$ на восстановление Ирака по странам.
Другой вопрос: война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране, а они немалые. Поддержать США в целях че-нить перехватить с барского стола? Хе-хе. Че-то янки не особо деляться со своими союзниками, даже Британией (все контракты на восстановление нефтяных
месторождений получили компании США). И что, после этого нам уважать этих уродов?
Я о том и говорю "война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране". Но Вы считаете, что позиция России в вопросе с Ираком была все-таки верной: "США - козлы, ничего от них не надо!!! Лучше помочь потенциальному трупу Хуссейна?" Вы считаете, что конфронтация с США нужна России?
Союзники США тем не менее получат свои диведенты. К сожалению не имею точной информации о распределении американских млрдов $$$ на восстановление Ирака по странам.
Н
Никалбаc
Димакатер
Да дивики получают, тока инфы нету об этом. я тя правина понял?
Да дивики получают, тока инфы нету об этом. я тя правина понял?
DimaKater
Если вы не располагаете информацией о точном распределении контрактов - я вам ее подскажу. А именно: США - 100%, Британия - 0%, Турция и тому подобные шестерки - 0%. Зато!!! Обеспечение населения гум. помощью и восстановление страны (не путать с коммерческими контрактами!!!): США - 10%, Британия - 20%, ООН - 70%.
Дак вот, не книжки нада заумные читать и учить всех, а хотя бы финансовые новости смотреть.
Кстати, США собираются снять с Ирака все санкции, что приведет к массовому притоку на рынок иракской (читай - американской) нефти, что грозит обвалом цен на черное золото.
Если вы не располагаете информацией о точном распределении контрактов - я вам ее подскажу. А именно: США - 100%, Британия - 0%, Турция и тому подобные шестерки - 0%. Зато!!! Обеспечение населения гум. помощью и восстановление страны (не путать с коммерческими контрактами!!!): США - 10%, Британия - 20%, ООН - 70%.
Дак вот, не книжки нада заумные читать и учить всех, а хотя бы финансовые новости смотреть.
Кстати, США собираются снять с Ирака все санкции, что приведет к массовому притоку на рынок иракской (читай - американской) нефти, что грозит обвалом цен на черное золото.
Я о том и говорю "война перечеркнула все наши экономические интересы в этой стране". Но Вы считаете, что позиция России в вопросе с Ираком была все-таки верной: "США - козлы, ничего от них не надо!!! Лучше помочь потенциальному трупу Хуссейна?" Вы считаете, что конфронтация с США нужна
России?
Сама постановка вопроса неправильна. Мы и не должны ничего у США просить, они, простите, нам, не тетка приемная.
Н
Никалбаc
США собираюца санкции снять. Они их наложили то чтоли?
ООН санкции снимает. Там есь Россиия в Совбезе, если не прогнеца под пиндосию опять - хера нефти хлынет, итак квоты опек подняли (думаю демонстрируют свои возможности пиндосам, чоб те не сина обольщались).
Чо касаеца распределения контрактов. Пиндосия значит навоевала, а восстанавливать ирак должны ООН, при этом нефть качать - пиндосы. Это падлы из падл, вот чо я думаю
ООН санкции снимает. Там есь Россиия в Совбезе, если не прогнеца под пиндосию опять - хера нефти хлынет, итак квоты опек подняли (думаю демонстрируют свои возможности пиндосам, чоб те не сина обольщались).
Чо касаеца распределения контрактов. Пиндосия значит навоевала, а восстанавливать ирак должны ООН, при этом нефть качать - пиндосы. Это падлы из падл, вот чо я думаю
2 Никалбас
Читал книгу З. Бжезинского "Великая шахматная доска" ?
Кстати, главный пиндосский идеолаг Збигнев Збежинский
Читал книгу З. Бжезинского "Великая шахматная доска" ?
Автор: Никалбаc
Дата: 30 Апр 2003 10:01
США собираюца санкции снять. Они их наложили то чтоли?
ООН санкции снимает. Там есь Россиия в Совбезе, если не прогнеца под пиндосию опять - хера нефти хлынет, итак квоты опек подняли (думаю демонстрируют свои возможности пиндосам, чоб те не сина обольщались).
Чо касаеца распределения контрактов. Пиндосия значит навоевала, а восстанавливать ирак должны ООН, при этом нефть качать - пиндосы. Это падлы из падл, вот чо я думаю
Дата: 30 Апр 2003 10:01
США собираюца санкции снять. Они их наложили то чтоли?
ООН санкции снимает. Там есь Россиия в Совбезе, если не прогнеца под пиндосию опять - хера нефти хлынет, итак квоты опек подняли (думаю демонстрируют свои возможности пиндосам, чоб те не сина обольщались).
Чо касаеца распределения контрактов. Пиндосия значит навоевала, а восстанавливать ирак должны ООН, при этом нефть качать - пиндосы. Это падлы из падл, вот чо я думаю
Кто такие ООН - нам стало понятно после вторжения США. США скажет - ООН сделает. Вот и все.
Н
Никалбаc
Гг
Слудуя твоей логике нужно признать, что ООН приняли резолюцию о вторжении в ирак (одобрили кароче).
Здесь на мой взгляд справедливее скозать, чо Как ООН скажет - это пиндосов вапче не интересует
Слудуя твоей логике нужно признать, что ООН приняли резолюцию о вторжении в ирак (одобрили кароче).
Здесь на мой взгляд справедливее скозать, чо Как ООН скажет - это пиндосов вапче не интересует
ДимаКатер и Александр - респект, поддерживаю.
А их оппонентам, чтобы не смешили про "японское чудо 40-х годов" - советую книжки читать. Например, вот эту хотя бы, для начала:
http://vgershov.lib.ru/ARCHIVES/S/SIMONOV_Konstant...
А их оппонентам, чтобы не смешили про "японское чудо 40-х годов" - советую книжки читать. Например, вот эту хотя бы, для начала:
http://vgershov.lib.ru/ARCHIVES/S/SIMONOV_Konstant...
Gg
Подскажите источник информации
Если вы не располагаете информацией о точном распределении контрактов - я вам ее подскажу. А именно: США - 100%, Британия - 0%, Турция и тому подобные шестерки - 0%. Зато!!! Обеспечение населения гум. помощью и восстановление страны (не путать с коммерческими контрактами!!!):
США - 10%, Британия - 20%, ООН - 70%.
Подскажите источник информации
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.