Ну когда уже все-таки Борис Немцов станет президентом России?

Ширма чтобы остальных дурачить.
Все определяется деньгами. В этом материальном мире основанном на деньгах. Где ВСЕ продается. И все лишь вопрос цены(как в анекдоте про королеву). Не даром все либералы циники. :-)

Это можно сказать про что угодно даже про священные тексты

Да, но есть законы пусть даже не совсем эффективно работающие которые запрещают продавать ВСЕ , просто законы часто нарушаются. Но в странах с демократическими режимами закон соблюдается лучше ,чем в авторитарных

в странах с демократическими режимами закон соблюдается лучше ,чем в авторитарных :lol:

смешного ничего не вижу.
рф - яркий пример. друзьям путина - все, остальным закон.
неужели вам смешно?

по текущему роду деятельности, командировками бываю в зарубежье, насмотрелся как и чем живет обычный работяга, как работает бюрократия, как деньги делают деньги, и что характерно, европа не далеко ушла. большинство сидит в ипотеке и кредитах, трясутся за свое место, ибо безработица идет в гору ибо толпами валят эмигранты. опять же большинство живут от зарплаты и до зарплаты, ипотека, налоги, коммуналка реально конская, тесное мелкое жилье. берут и дают взятки не больше и не меньше чем в РФ, бонусами, выигрышами, платными "консультациями", "патентами", "правами" итд, легкие деньги любят все, независимо от гражданства и вероисповедания.
вся разница в социалке то что огромная часть доходов государства тратится на людей, на инфраструктуру городов, культуру, на то чтобы рядовому гражданину быль приятно жить и работать, за это был и буду обоими руками за, ибо государство должно быть прежде всего ориентировано на гражданина. но, как всегда есть "но", налоги собираемые с граждан - это просто :cen: , если бы нас так обложили налоговые службы, можно было бы, и дома для пенсионеров превратить в курорты, и школы в университеты, и дороги в хайвеи. меня сейчас конечно закидают калом, но это так, нет там розовых пони кушающих радугу и какающих бабочками, такая же жизь только в фантик красивый завернута

то просто чинари жили бы более лучше
никуда кроме их карманов эти деньги не пошли б.
поэтому ужасами европы пугать не надо. не вы один имеете там знакомых.
и что-то не видела я там валютных миллиардеров от госслужбы.
и никто мне не говорил, что если хочешь открыть бизнес - сценарий такой-то и такой-то.
и уж тем более нонсенс вроде говорухинского откровения - коррупция у нас цивилизованная и это хорошо и правильно - скажите такое в европе-америке - и полетит ваш кандидат в презы вместе со своим доверенным лицом из политической жизни страны вникуда.
а у нас схавали, да еще и выбрали.
поэтому сравнивать коррмпированность там и здесь, это примерно как сравнить уровень зарплаты топа из газпрома и уборщицы из зажопинска, ога :hi:

у нас нет смысла так вздергивать налоги с физлиц, потому что у нас есть нефть. И доходов от неё при нынешних ценах вполне хватит, чтоб у нас тоже было все вышеперечисленное... но почему-то не хватает. Как думаете , почему? :beach:

Вы косвенно подтвердили мой тезис. там граждане обложены налогом и эти налоги собираются, а у нас даже более скромные налоги не собираются должным образом, а потому что коррупция и граждане не хотят платить налоги потому что власть не подотчетна, а расходование бюджета не прозрачно

Причем тут власть народа и либеральные ценности.
Встречный вопрос у нас скорее демократия или авторитарнный режим

Дорогие яблочники, Ваш кумир, после запрета USAID, пошел в чернорабочие, видел его давеча в электричке, на работу едет, с жуткого похмела и с перегаром (место старперу, я уступать не стал)? :lol:
А вы, разлюбезные, этого босяка в президентах видите 8(


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

И вообще, труд облагораживает любого либерала и либералшу

Стою, окатанный из душа
Лакая виски не спеша.
Теперь госдепу я не нужен
И грантов нету ни шиша.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

У нас относительно мягкий авторитарный режим, но с потенциалом "эволюции" в сторону лукашизма

Вообще, то у нас кумир Явлинский,а Борьку мы недолюбливаем так как он за 90-е покается не хочет :-D

БОЛЕЕ жестикий это Пиночет.?
Чем вызван авторитарный режим?
Почему мягкий - Путин такой хороший? :-)

Скорее Лукашенко.

Возможно особенности личности Путина, а также высокие доходы государства от благоприятной внешнеэкономической ситуации на рынке углеводородов, также наша элита интегрирована с западом , но режим может и ужесточится если почувствует какую-либо угрозу своему существованию, что мы кстати и наблюдаем

+1 , но "кумир" - это лишнее, а вот лидер "п" его зассал к выборам допустить. ;-)

Ой, описался, попутать СПС и Яблоко, это мой недостойный поступок. Спишем мою забывчивость на злоупотребление White Horse.

Предлагаю для Вас, отказаться от этих неудачников старперов, а задуматься о
молодых, креативных молодчиках, которым можно с уверенностью отдать правление Матушкой Россией в их молодые прыщавые руки.

Например молодой либертарианец Пашка Гнилорыбов, чем не будущий президент России.
Чертовски вумный ( видео прилагается), толерантный и рукопожатный.




Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ps забыл он еще против Путина и за Пусси Райт

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2012 21:44]

8( 8( 8( Ну у Вас и знакомые, я пожалуй ещё пару штанов надену. 8( :lol:

Не штаны, а лучше памперсы, видя лидеров протестного движения, можно обгадиться от смеха. :-D

PS За Путиным клином пристраиваются журавли, а за Навальным - бараны. :beach:

Журавли геи ?:-)

:-)
Пипл с мозгом курицы...? Согласен!... Дальше червячка под лапкой не видят.

Вы льстите оппозиции... - у барана мозгов всяко больше, чем у птицы...
:-)

Методичка либераста:
Введение.
1. Определения и терминология
?путен? - кровавый диктатор, главарь банды ?питерских? чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же ?путлер?, ?пу?, ?путенг?;
?Россия? - измученный ?путеным? и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно ?катится в пропасть?. Синоним ? ?раша?. Старайтесь не употреблять ?рашка?, которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного либерала никогда нельзя забывать, что ?раша? - это ?Азия?. Причем лучше с прилагательными ?дикая?, ?отсталая? и т.д.;
?поцреот? - любой человек, употребляющий слово "Путин" вместо ?путен?, ?Россия? вместо "раша", несогласный с вашим единственно верным мнением, что в ?раше? все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним ?поцреота? - ?квасной патриот?, ?пацтреотег?;
"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "раши", но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями ?катится в пропасть?. ?Интеллигенту? не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя ?совестью нации? и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;
"проплаченный агент кремля" - оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;
"едросня, едрос на окладе, нашист? - любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;
"западная демократия" ? любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;
"свобода" - главный признак "западной демократии", означает то же самое
?нефтедоллары? - основное богатство ?раши?, которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор ?пу? и его банда всё украли.
?либеральные ценности? - ?западная демократия?, ?свобода? (см. выше), которые нагло попирает диктатор ?путенг? со своей бандой.
?народ? - все ?интеллигенты? ?раши? и согласные с ними. Остальные ? зажравшиеся чиновники, ?нашисты? ?быдло?;
2. Общие рекомендации:
2.1 Самое главное. Помните, в ?раше? все плохо. И всегда это утверждайте. "Свободы" нет. Кругом тоталитаризм. "либеральные ценности" просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за ?интеллигентами? и ?народом?, которые по недогляду и вопреки воле ?путена? спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое ?пу? сотоварищи бездарно разбазарили.
2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять ?путен? и синонимы. (см. ?Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость ?идти до конца?, до ?свержения диктатуры ?путена?. И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная полиция кровавого диктатора ?путлера? в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. ?Крепитесь, запад вам поможет?.
2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки - то он и не думает своей головой, веря ?пропагандонам из кремля?, зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять?
2.4 Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, ?10 тысяч лучших ученых? сбежали от кровавого ?пу?. Если Вам все-таки приводят положительную статистику ? сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает ?народ?, ?интеллигенция?, которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни "нашисты".
2.5 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел - значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё "ужоснах". Значит вы победили в споре.
2.6 Оппонент оказался более убедителен? Ваша позиция зашаталась? Срочно возвращайтесь к п.2.1 и включайте мантру ? ?В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение?. В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять ?победили?.
2.7 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о "победе" в любой теме, например в обсуждении падения спутника ?фобос-грунт?, про то, что ?Булава? не полетела?. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка ?раши?, а только 3%.
2.8 Почаще говорите, что только ?совки, едросня, пропагандоны и прочие зазомбированные? не понимают, что ?раша катится в пропасть?, ?путен-просрал-полимеры?, ?промышленность-развалена?. Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь ?непобедимым и опасным? оппонентом для ?едросовских пропагандонов?.
2.9 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим ?кровавого путена?. У вас утром нассали в подъезде? Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно ? виноват лично ?путен?. Почему? А кто систему ЖКЖ ?развалил?? Никто и к вечеру дворник все убрал? Ну и что, а кто нассал? Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть ?кровавый режим? и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. И от запаха загаженного подъезда на баррикады не полез. Вина ?путена? доказана.
2.10 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично ?путлер? со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых ?нефтедолларов? в разы меньше? Или прямо ?рубаните ? ?зарплаты в стране крохотные?. Любой супер-пупер-менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он ?недополучил?. Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто? Правильно! Вот, получи и распишись ? ?коварный путен?. Он ?нефтедоллары? украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает.
3. Заключение.
Пользуйтесь методичкой активнее. Удачи на просторах рунета, в доказывании очевидного факта, что вы, наши пытливые и принципиальные активисты, живете в полной ж.пе. И поможет тут только лоботомия.

Лишний раз убеждаюсь, что план Даллеса и протоколы сионских мудрецов поцреотики написали :-D

Еще раз. Основной вопрос почему у нас авторитарный режим? А не демократический?

Распорядок дня либераста:

Проснуться.

Не открывая глаз, три раза плюнуть на портрет Путина и попасть.
Открыть глаза, улыбнуться портрету Новодворской. Поскорбеть о жертвах преступлений Кровавой Гэбни.
Встать, подойти к зеркалу, проверить, не появились ли стигматы от помидоров.
Посетить сортир. Для ускорения процесса дефекации смотреть на фотографию Политковской и думать о национал-патриотах. Во избежание диарреи думать недолго.

Сесть на телефон, обзвонить всех знакомых евреев, долго и слезливо благодарить каждого, что не уехал из Этойстраны, хотя мог бы.

Проехаться в метро, прогуляться по городу. Сосчитать всех встречных граждан в высоких ботинках, умножить на 100. Сосчитать всех встречных с короткой стрижкой, умножить на 100. Сложить результаты, отослать в "Сову" данные о растущем количестве скинхедов.

Зайти на рынок, выразить всяческое уважение и преклонение торговцам. Подождать, не дадут ли яблок даром. Купить одно яблоко за бешеную цену.

Написать на заборе: "Бей жидов, спасай Россию!", сфотографировать и отослать в ПАСЁ.
Возложить цветы к Могиле Неизвестной Таджикской Девочке?. (evrlampiy)

Подать в милицию заявление на соседа, напевавшего "Во поле березка стояла", как за разжигание национальной розни.

Написать письмо в защиту Ходорковского, отправить. Обзвонить все правозащитные центры, узнать, не намечается ли где митинг с оплачиваемым участием. При наличии ? посетить

Зайти на детскую площадку, объяснить детишкам, что "чернявенькие" гораздо большие россияне, чем все прочие.Завернуть в школу, передать директору петицию о запрете преподавания на русском языке, посетовать на недостаточное количество исламских классов.

Подойти в метро к постовому и спросить сколько времени.
Вернуться домой, выложить в подходящий форум телегу про произвол ментов. С ужасными подробностями и обязательным участием в рассказе персонажей (жертв) с Кавказа.

Вечером забежать в гей-клуб, выразить понимание и одобрение.

Вернуться домой, почитать "Новую газету", "ЕЖ", избранное Бабицкого. Послушать "Эхо Москвы". Достать из кармана тайком купленный номер "Спецназа" и сладострастно изорвать в клочки, не сводя взгляда с фотографии Латыниной. Поменять трусы.

Лечь в постель, помечтать об американских грантах.
Заснуть и видеть во сне Страну Победившего Либерализма. Пускать слюну и восторженно сучить ногами

Скрупулёзные методички, видимо, переделанные с нашистких для внутреннего пользования, если заменить некоторые собственные имена. :lol: