Помогите, люди добрые, не хватает на мерседес!
p
panno4ka
В последнее время государственные структуры и общественные организации очень активно принялись обсуждать тему борьбы с коррупцией, которая, как известно, пустила свои корни во все сферы социально-экономической жизни страны. Особенно актуально говорить о выявлении фактов коррупции в органах
государственной власти в свете недавней ситуации с публикацией доходов свердловских депутатов. Недавно ряд СМИ сообщил об опубликованных на сайте ЗакСобрания Свердловской области данных о доходах депутатов за 2011 год. Помимо того, что документы размещены на сайте так, что непосвященному человеку
сложно их найти, данные опубликованы не полностью ? нет никакой информации о банковских счетах, об обязательствах имущественного характера (кредиты, займы), об акциях или долях собственности, которыми владеют депутаты. Между тем, доходы некоторых депутатов выглядят весьма сомнительно. К примеру,
справедливоросс Дмитрий Ионин указывает в собственных доходах за 2011 год только депутатскую зарплату за один последний месяц года. То есть в пересчете на 12 месяцев ?народный слуга? обходился всего лишь 6,5 тысячами рублей в месяц! Слезы на глаза наворачиваются! И как же ему с такими скудными
средствами, между прочим, ниже прожиточного минимума удавалось в течение целого года мало того чтобы на хлеб с молоком скопить, что себя прокормить, так еще и внедорожник топливом потчевать, да за коммунальные платежи двух квартир оплачивать? Просто чудо какое-то, какой находчивый депутат! Хотя, в
наше время чудес не так и много. И закрома депутата Ионина тоже не волшебным образом наполняются. По его собственному признанию, весь 2011 год он ?поедал? запасы, заработанные за времена его, с позволения сказать, коммерческой деятельности в 2005-2009 годах. И тут же вопрос, а в 2010 году какие
запасы в расход пошли? Ну не об этом сейчас. Давайте полюбопытствуем, как же можно за 4 года, будучи еще студентом, заработать достаточно денежных знаков, чтобы спустя продолжительное время обеспечивать и себя бутербродом с маслом и весь свой скарб не растерять, и даже приумножить. Как уже
говорилось выше, чудес на свете не так и много.
Еще студенту 3-го курса Диме Ионину улыбнулась удача, и он был принят на хорошую должность в ООО ?Центр проектных решений?, а спустя всего 2 года стал заместителем генерального директора по юридическим вопросам. Неплохая должность для студента, не правда ли? Тогда же, по словам Ионина, и произошло его ?становление как специалиста?. Самый крупный проект юриста-пиарщика Ионина ? корпоративный конфликт вокруг ?Уралинвестэнерго?.
Небольшая справка о конфликте.
СМИ:
17 июля 2006
Вокруг ?Уралэлектросетьстрой? продолжают бушевать страсти. Главным событием стала смена руководства предприятия, решение о котором было принято на собрание акционеров, проведенном 10 июля. Новый состав совета директоров назначил в качестве генерального директора Алексея Галимова.
Подобное решение совета директоров вызвало бурю возмущения среди представителей одного из акционеров компании ? кипрской оффшорной фирмы Chambers Ltd., которая контролируется промышленной группой ?Уралинвестэнерго?. Представители Chambers уже заявили, что намерены опротестовывать решение совета директоров. Свои действия представители кипрского акционера сопровождают pr-кампанией: в СМИ появляются материалы о рейдерской атаке на компанию.
Новому генеральному директору Алексею Галимову придется в Арбитражном суде отстаивать свое право на руководство предприятием. Член нового совета директоров Дмитрий Ионин уже заявил, о том, что в тресте будет проведена масштабная финансовая проверка.
??из сообщения ?УралПолит.Ru?, по ряду оценок, в большей части развал ОАО ?Уралэлектросетьстрой? (входило в группу ?Корпорация ?Уралинвестэнерго?) произошел вследствие рейдерских действий Алексея Галимова, руководителя компании ?Мехтранс?, работавшего в интересах скандально известного бизнесмена Андрея Ахтямова. По данным ?УралПолит. Ru?, Галимов рассылал уведомления о фактическом развале ?Уралэлектросетьстроя?, фальсифицировал собрания акционеров и объявлял себя генеральным директором компании. Законность собрания акционеров вызывала вопросы, на сегодняшний день арбитражный суд признал все собрания, проведенные Галимовым А., и решения о назначении его директором незаконными. Их связи прослеживаются и в ОАО ?Энергозапчасть? (?Годовой отчет за 2010г., протокол от 06.06.2011 п.4.2. Информация о лицах, входящих в состав органов управления эмитента. Члены совета директоров: Ахтямов Андрей Дамирович - заместитель генерального директора по корпоративным вопросам; Галимов Алексей Фаридович - заместитель генерального директора по экономической безопасности.)
Через последовательную и продолжительную скупку акций у миноритарных акционеров с последующей консолидацией блокирующего пакета, указанная выше группа лиц осуществила рейдерский захват одного из крупнейших промышленных предприятий на территории РФ - ОАО ?Уралхиммаш?. В результате их действий деятельность предприятия была полностью парализована на длительный период времени. Аналогичный способ завладения бизнесом был применен в отношении многих предприятий, впоследствии вошедших в ?Корпорацию ?Уралинвестэнерго?.
Как вам такая школа ?становления специалиста?? Отточить свое политтехнологическое мастерство при переделе собственности ?Уралинвестэнерго? и ?Уралэлестросетьстрой? в интересах работодателя скандально известного Ахтямова Андрея Дамировича. Предполагается, что таким способом можно было заработать не только краюху хлеба, но и детей своих в Гарвард на обучение отправить.
Пройдя школу Ахтямова-Галимова бывший студент, а затем аспирант УРГЭУ-СИНХ Ионин делает самостоятельную зачетную работу на практическое усвоение навыков рейдерства. В конце 2008 года экзаменуемый Ионин выбирает ?тему для зачетной работы?. Ему приглянулось московское предприятие ООО ?Сервис Лэнд? (зарегистрировано 21.11.2006г. в г. Москве. Учредитель и директор ? Аралушкин А.А. Основной вид деятельности ? оптовая торговля). В 2008г. предприятие правдами или неправдами было перерегистрировано в г. Екатеринбург на Ионина Д.С. Бывший владелец ООО ?Сервис Лэнд? Аралушкин в 2008-09г.г. судился с Иониным по факту незаконной перерегистрации (захвата) предприятия и фальсификации документов по отчуждению. Суды проиграл. Сказался опыт Ионина и школа Ахтямова в корпоративных войнах и рейдерстве. Зачет сдан! Вопрос: Зачем Ионину в конце 2008г. понадобилось московское предприятие, которое с 2009г. перестало работать? Видимо, ?живое? предприятие было отобрано, ?откачено? и брошено?
Мы задавались вопросом, а чем же жил Ионин в 2010 году? И парадокс ? не зарабатывал, а тратил! Например, приобрел 25% акций скандальной управляющей компании ?Чкаловская? с многомиллиардными оборотами, основной вид деятельности которой ?Деятельность прочего сухопутного транспорта?. (???)
И еще одна справочка.
СМИ:
28.03.2012г.
?Четверть уставного капитала " Чкаловской" может быть выставлена на торги
Коммунальный рынок Екатеринбурга снова оживился. В скором времени на продажу может быть выставлена доля в одной из крупнейших управляющих компаний города ? " Чкаловской", руководство которой ранее неоднократно фигурировало в громких скандалах. Продавец ? депутат регионального заксобрания Дмитрий Ионин.
Декларационная кампания, развернувшаяся в Свердловской области, вскрывает интересные подробности бизнес-проектов областных чиновников и депутатов. В частности, в справке о доходах и имуществе депутата Дмитрия Ионина значится, что он является владельцем 25 % ООО "Управляющая компания "Чкаловская", большая доля в организации (75 %) принадлежит сыну генерального директора УК Игоря Тюкина Илье. Отметим, что " Чкаловская" ? это одна из крупнейших коммунальных компаний города, которая обслуживает порядка 40 % домов Чкаловского района ? более миллиона квадратных метров жилья.
Как выяснил корреспондент " УралПолит.Ru", ранее четверть в уставном капитале управляющей компании принадлежала бывшему заместителю генерального директора Андрею Латынскому, который в результате длительного конфликта с Тюкиными вынужден был продать свою долю. Предполагалось, что вторым собственником компании станет УК " Фонд Радомир", которая воевала с " Чкаловской" за жилой фонд на Ботанике. Однако впоследствии сделка сорвалась и покупателем доли Латынского стал Ионин.
В разговоре с корреспондентом " УралПолит.Ru" Дмитрий Ионин признал, что владеет долей в этой компании, но оперативным управлением УК не занимается. "Действительно, приобрел в декабре 2010 года долю, мечтал реализовать проект по превращению одной из крупнейших управляющих компаний города в современное и эффективное предприятие ? возможно, даже с реорганизацией в ОАО и дальнейшим размещением на бирже. Я подумываю о продаже доли, чтобы не было конфликта интересов между мной как депутатом и как участником " Чкаловской".
Одной из причин продажи доли в " Чкаловской" является как раз конфликт Ионина с Игорем Тюкиным, хотя Тюкин это отрицает. "Да, Ионин купил долю у Латынского. О ее продаже я ничего не слышал. Мы с ним нормально работаем, без конфликтов, хороший человек ? хорошие отношения", ? лаконично заявил Тюкин.
Напомним, что УК " Чкаловская" неоднократно становилась фигурантом громких скандалов. В частности, руководство компании долгое время воевало с " Фондом Радомир" за право управления домами в микрорайоне Ботанический, в результате чего жильцам неоднократно приходили двойные квитанции на оплату коммунальных услуг. Позже правоохранительные органы Екатеринбурга завели уголовное дело в отношении гендиректора компании Игоря Тюкина, который, по версии силовиков, превысил служебные полномочия и вместо того, чтобы расплачиваться с долгами перед снабжающими компаниями, приобрел на средства потребителей дорогостоящий автомобиль. Сейчас это уголовное дело находится на рассмотрении в Чкаловском суде Екатеринбурга, а еще одно дело ? по подозрению Тюкина в финансовых махинациях ? расследует ГСУ ГУВД Свердловской области.?
В настоящее время Тюкину И.В. предъявлено обвинение по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана руководством ООО ?СК ?Уралпромсервис? в 2005-2007 годах денежных средств в сумме 51, 9 млн. руб. выделенных из бюджета МО г. Екатеринбург для капитального ремонта с техническим перевооружением родильного дома МУ ?ЦГБ ? 7? по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комвузовская, д. 3.
Но кроме материальных затрат в 2010 году, Ионин не жалеет и своих моральных и интеллектуальных сил. Чтобы закрепиться в секторе ЖКХ предприимчивый выпускник школы рейдеров вступает в общественную организацию ?Справедливое ЖКХ?. И вот незадача, руководитель уже третьей организации, где находит свое трудовое пристанище Ионин, также как блещет скандалами.
По традиции, справка.
Свердловская областная общественная организация ?Справедливое ЖКХ? зарегистрирована 31.08.2011г.
Председатель СООО - депутат Законодательного Собрания Свердловской области Г.В. Ушаков
СМИ:
?06.07.2012г.
Судебные приставы выполнили свою давнюю "угрозу" - опубликовали в открытом доступе полную базу исполнительных производств в отношении физических лиц. Всего в банке данных УФССП по Свердловской области обозревателям удалось обнаружить 11 известных политиков.
Рекордсменом по сумме производств оказался Геннадий Ушаков, депутат Екатеринбургской городской думы от партии "Справедливая Россия", который руководит компанией "Стройдормаш" - одним из крупнейших в городе игроков на рынке дорожно-строительной техники. Геннадий Владимирович является фигурантом девяти исполнительных производств. Самый крупный долг народного избранника - 191,5 млн рублей (по кредитному платежу), а общая сумма исполнительных производств превышает 243 млн рублей.
Депутат Заксобрания Свердловской области от "Справедливой России" Геннадий Ушаков может лишиться принадлежащей ему дорожной техники ? она будет выставлена на продажу по решению арбитражного суда для погашения финансовых обязательств народного избранника.
ООО "Уралинкомбанк" обратился в суд с иском о взыскании с ИП Ушакова Г.В . 6 млн 865 тысяч 810 руб. 95 коп. Суд постановил иск удовлетворить полностью.
На основании решения суда взыскание обращено на принадлежащую ИП Ушакову дорожную технику: экскаватор гусеничный Doosan Solar 420 LC-V (2 млн 711 тыс. 864,41 рублей);
погрузчик вилочный FD30T (568 тыс. 050,85 рублей); погрузчик фронтальный Doosan 440 Plus (901 тыс. 916,10 рублей); фронтальный погрузчик CDM843 (1 млн 553 тыс. 395,76 рублей). Общая залоговая стоимость техники ? 5 млн 735 тыс. 227,12 рублей. Если решение суда не будет обжаловано в установленный законом срок, имущество депутата будет продано с открытых торгов.
В отношении Геннадия Ушакова, который руководит компанией "Стройдормаш", осуществлялось 20 исполнительных производств. Самому Ушакову установлено временное ограничение на выезд с территории России?.
Выходит, куда бы ?специалист? Ионин не пришел работать, везде возникают коммерческие конфликты, и в каждом из них ему ?по долгу службы? приходиться принимать участие. Мало того, в каждом из таких конфликтов у Ионина и его работодателей появляется покровитель в силовых структурах, который лоббирует их интересы в сомнительных делах. Как же все-таки ?кристально-чистого? депутата-коммунальщика угораздило так неаккуратно связаться с криминалитетом?
Еще студенту 3-го курса Диме Ионину улыбнулась удача, и он был принят на хорошую должность в ООО ?Центр проектных решений?, а спустя всего 2 года стал заместителем генерального директора по юридическим вопросам. Неплохая должность для студента, не правда ли? Тогда же, по словам Ионина, и произошло его ?становление как специалиста?. Самый крупный проект юриста-пиарщика Ионина ? корпоративный конфликт вокруг ?Уралинвестэнерго?.
Небольшая справка о конфликте.
СМИ:
17 июля 2006
Вокруг ?Уралэлектросетьстрой? продолжают бушевать страсти. Главным событием стала смена руководства предприятия, решение о котором было принято на собрание акционеров, проведенном 10 июля. Новый состав совета директоров назначил в качестве генерального директора Алексея Галимова.
Подобное решение совета директоров вызвало бурю возмущения среди представителей одного из акционеров компании ? кипрской оффшорной фирмы Chambers Ltd., которая контролируется промышленной группой ?Уралинвестэнерго?. Представители Chambers уже заявили, что намерены опротестовывать решение совета директоров. Свои действия представители кипрского акционера сопровождают pr-кампанией: в СМИ появляются материалы о рейдерской атаке на компанию.
Новому генеральному директору Алексею Галимову придется в Арбитражном суде отстаивать свое право на руководство предприятием. Член нового совета директоров Дмитрий Ионин уже заявил, о том, что в тресте будет проведена масштабная финансовая проверка.
??из сообщения ?УралПолит.Ru?, по ряду оценок, в большей части развал ОАО ?Уралэлектросетьстрой? (входило в группу ?Корпорация ?Уралинвестэнерго?) произошел вследствие рейдерских действий Алексея Галимова, руководителя компании ?Мехтранс?, работавшего в интересах скандально известного бизнесмена Андрея Ахтямова. По данным ?УралПолит. Ru?, Галимов рассылал уведомления о фактическом развале ?Уралэлектросетьстроя?, фальсифицировал собрания акционеров и объявлял себя генеральным директором компании. Законность собрания акционеров вызывала вопросы, на сегодняшний день арбитражный суд признал все собрания, проведенные Галимовым А., и решения о назначении его директором незаконными. Их связи прослеживаются и в ОАО ?Энергозапчасть? (?Годовой отчет за 2010г., протокол от 06.06.2011 п.4.2. Информация о лицах, входящих в состав органов управления эмитента. Члены совета директоров: Ахтямов Андрей Дамирович - заместитель генерального директора по корпоративным вопросам; Галимов Алексей Фаридович - заместитель генерального директора по экономической безопасности.)
Через последовательную и продолжительную скупку акций у миноритарных акционеров с последующей консолидацией блокирующего пакета, указанная выше группа лиц осуществила рейдерский захват одного из крупнейших промышленных предприятий на территории РФ - ОАО ?Уралхиммаш?. В результате их действий деятельность предприятия была полностью парализована на длительный период времени. Аналогичный способ завладения бизнесом был применен в отношении многих предприятий, впоследствии вошедших в ?Корпорацию ?Уралинвестэнерго?.
Как вам такая школа ?становления специалиста?? Отточить свое политтехнологическое мастерство при переделе собственности ?Уралинвестэнерго? и ?Уралэлестросетьстрой? в интересах работодателя скандально известного Ахтямова Андрея Дамировича. Предполагается, что таким способом можно было заработать не только краюху хлеба, но и детей своих в Гарвард на обучение отправить.
Пройдя школу Ахтямова-Галимова бывший студент, а затем аспирант УРГЭУ-СИНХ Ионин делает самостоятельную зачетную работу на практическое усвоение навыков рейдерства. В конце 2008 года экзаменуемый Ионин выбирает ?тему для зачетной работы?. Ему приглянулось московское предприятие ООО ?Сервис Лэнд? (зарегистрировано 21.11.2006г. в г. Москве. Учредитель и директор ? Аралушкин А.А. Основной вид деятельности ? оптовая торговля). В 2008г. предприятие правдами или неправдами было перерегистрировано в г. Екатеринбург на Ионина Д.С. Бывший владелец ООО ?Сервис Лэнд? Аралушкин в 2008-09г.г. судился с Иониным по факту незаконной перерегистрации (захвата) предприятия и фальсификации документов по отчуждению. Суды проиграл. Сказался опыт Ионина и школа Ахтямова в корпоративных войнах и рейдерстве. Зачет сдан! Вопрос: Зачем Ионину в конце 2008г. понадобилось московское предприятие, которое с 2009г. перестало работать? Видимо, ?живое? предприятие было отобрано, ?откачено? и брошено?
Мы задавались вопросом, а чем же жил Ионин в 2010 году? И парадокс ? не зарабатывал, а тратил! Например, приобрел 25% акций скандальной управляющей компании ?Чкаловская? с многомиллиардными оборотами, основной вид деятельности которой ?Деятельность прочего сухопутного транспорта?. (???)
И еще одна справочка.
СМИ:
28.03.2012г.
?Четверть уставного капитала " Чкаловской" может быть выставлена на торги
Коммунальный рынок Екатеринбурга снова оживился. В скором времени на продажу может быть выставлена доля в одной из крупнейших управляющих компаний города ? " Чкаловской", руководство которой ранее неоднократно фигурировало в громких скандалах. Продавец ? депутат регионального заксобрания Дмитрий Ионин.
Декларационная кампания, развернувшаяся в Свердловской области, вскрывает интересные подробности бизнес-проектов областных чиновников и депутатов. В частности, в справке о доходах и имуществе депутата Дмитрия Ионина значится, что он является владельцем 25 % ООО "Управляющая компания "Чкаловская", большая доля в организации (75 %) принадлежит сыну генерального директора УК Игоря Тюкина Илье. Отметим, что " Чкаловская" ? это одна из крупнейших коммунальных компаний города, которая обслуживает порядка 40 % домов Чкаловского района ? более миллиона квадратных метров жилья.
Как выяснил корреспондент " УралПолит.Ru", ранее четверть в уставном капитале управляющей компании принадлежала бывшему заместителю генерального директора Андрею Латынскому, который в результате длительного конфликта с Тюкиными вынужден был продать свою долю. Предполагалось, что вторым собственником компании станет УК " Фонд Радомир", которая воевала с " Чкаловской" за жилой фонд на Ботанике. Однако впоследствии сделка сорвалась и покупателем доли Латынского стал Ионин.
В разговоре с корреспондентом " УралПолит.Ru" Дмитрий Ионин признал, что владеет долей в этой компании, но оперативным управлением УК не занимается. "Действительно, приобрел в декабре 2010 года долю, мечтал реализовать проект по превращению одной из крупнейших управляющих компаний города в современное и эффективное предприятие ? возможно, даже с реорганизацией в ОАО и дальнейшим размещением на бирже. Я подумываю о продаже доли, чтобы не было конфликта интересов между мной как депутатом и как участником " Чкаловской".
Одной из причин продажи доли в " Чкаловской" является как раз конфликт Ионина с Игорем Тюкиным, хотя Тюкин это отрицает. "Да, Ионин купил долю у Латынского. О ее продаже я ничего не слышал. Мы с ним нормально работаем, без конфликтов, хороший человек ? хорошие отношения", ? лаконично заявил Тюкин.
Напомним, что УК " Чкаловская" неоднократно становилась фигурантом громких скандалов. В частности, руководство компании долгое время воевало с " Фондом Радомир" за право управления домами в микрорайоне Ботанический, в результате чего жильцам неоднократно приходили двойные квитанции на оплату коммунальных услуг. Позже правоохранительные органы Екатеринбурга завели уголовное дело в отношении гендиректора компании Игоря Тюкина, который, по версии силовиков, превысил служебные полномочия и вместо того, чтобы расплачиваться с долгами перед снабжающими компаниями, приобрел на средства потребителей дорогостоящий автомобиль. Сейчас это уголовное дело находится на рассмотрении в Чкаловском суде Екатеринбурга, а еще одно дело ? по подозрению Тюкина в финансовых махинациях ? расследует ГСУ ГУВД Свердловской области.?
В настоящее время Тюкину И.В. предъявлено обвинение по уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана руководством ООО ?СК ?Уралпромсервис? в 2005-2007 годах денежных средств в сумме 51, 9 млн. руб. выделенных из бюджета МО г. Екатеринбург для капитального ремонта с техническим перевооружением родильного дома МУ ?ЦГБ ? 7? по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комвузовская, д. 3.
Но кроме материальных затрат в 2010 году, Ионин не жалеет и своих моральных и интеллектуальных сил. Чтобы закрепиться в секторе ЖКХ предприимчивый выпускник школы рейдеров вступает в общественную организацию ?Справедливое ЖКХ?. И вот незадача, руководитель уже третьей организации, где находит свое трудовое пристанище Ионин, также как блещет скандалами.
По традиции, справка.
Свердловская областная общественная организация ?Справедливое ЖКХ? зарегистрирована 31.08.2011г.
Председатель СООО - депутат Законодательного Собрания Свердловской области Г.В. Ушаков
СМИ:
?06.07.2012г.
Судебные приставы выполнили свою давнюю "угрозу" - опубликовали в открытом доступе полную базу исполнительных производств в отношении физических лиц. Всего в банке данных УФССП по Свердловской области обозревателям удалось обнаружить 11 известных политиков.
Рекордсменом по сумме производств оказался Геннадий Ушаков, депутат Екатеринбургской городской думы от партии "Справедливая Россия", который руководит компанией "Стройдормаш" - одним из крупнейших в городе игроков на рынке дорожно-строительной техники. Геннадий Владимирович является фигурантом девяти исполнительных производств. Самый крупный долг народного избранника - 191,5 млн рублей (по кредитному платежу), а общая сумма исполнительных производств превышает 243 млн рублей.
Депутат Заксобрания Свердловской области от "Справедливой России" Геннадий Ушаков может лишиться принадлежащей ему дорожной техники ? она будет выставлена на продажу по решению арбитражного суда для погашения финансовых обязательств народного избранника.
ООО "Уралинкомбанк" обратился в суд с иском о взыскании с ИП Ушакова Г.В . 6 млн 865 тысяч 810 руб. 95 коп. Суд постановил иск удовлетворить полностью.
На основании решения суда взыскание обращено на принадлежащую ИП Ушакову дорожную технику: экскаватор гусеничный Doosan Solar 420 LC-V (2 млн 711 тыс. 864,41 рублей);
погрузчик вилочный FD30T (568 тыс. 050,85 рублей); погрузчик фронтальный Doosan 440 Plus (901 тыс. 916,10 рублей); фронтальный погрузчик CDM843 (1 млн 553 тыс. 395,76 рублей). Общая залоговая стоимость техники ? 5 млн 735 тыс. 227,12 рублей. Если решение суда не будет обжаловано в установленный законом срок, имущество депутата будет продано с открытых торгов.
В отношении Геннадия Ушакова, который руководит компанией "Стройдормаш", осуществлялось 20 исполнительных производств. Самому Ушакову установлено временное ограничение на выезд с территории России?.
Выходит, куда бы ?специалист? Ионин не пришел работать, везде возникают коммерческие конфликты, и в каждом из них ему ?по долгу службы? приходиться принимать участие. Мало того, в каждом из таких конфликтов у Ионина и его работодателей появляется покровитель в силовых структурах, который лоббирует их интересы в сомнительных делах. Как же все-таки ?кристально-чистого? депутата-коммунальщика угораздило так неаккуратно связаться с криминалитетом?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.