Прибалты совсем охренели!!!

Точно не могу сказать, но думаю, что не очень. Вместе с тем, нам достаточно сложно будет тягаться с Украиной, странами Евросоюза, Турцией и Китаем. Что мы им можем предложить?

Ну, скажем, в Эстонии сейчас очень активно развивается электронная промышленность. Скажем, во всех телефонах Нокия есть эстонские платы, т.к. концерн Элькотек, которому Нокия заказывает производство компонентов сотовых телефонов, разместил в Эстонии несколько серьёзных производств. Плюс у них там планируется чипы стругать... завод строят.

Разговор про Молдавию был. И моя реплика именно к ней относилась.
P.S. Только не говорите мне про телефоны Нокия. Уже на зубах завязло. Нокия с китайским аккумулятором. Взрывается, знаете ли. :-)

Про Молдавию не знаю.

Польщзуюсь Нокией 3310 с 2000, кажись, года, а она всё как новенькая... Уже и тонула, и падала везде, и два кожаных чехла Интерстеп износила, а ничего ей не делается... А взял как-то Моторолу, отработала точненько гарантийный срок и сдохла. Выкинул и достал из шкафа старую добрую Нокию...

Аккумулятор китайский? Если да, то будьте готовы к возможности взрыва.
P.S. Они на своём сайте должны были вывесить окошко, в котором можно проверить свой аккумулятор по номеру - сертифицированный он или нет (до недавнего времени китайские аккумуляторы не были сертифицированы в России, как сейчас - не знаю). Визуально различить невозможно.

Не знаю, но я его покупал в Найроби. Не знаю, могут ли быть в Африке китайские аккумуляторы.

А где китайских товаров нет? :-)

А зачем предлагать? Вы думаете перечисленным конкурентам очень нужно молдавское вино и фрукты и остальные проблемы Молдавии-Приднестровья... Цель-то там пока одна - оторвать от нас и нас обложить со всех сторон", так может нам пока со своими проблемами и своими внутренними врагами разобраться...

Маринину не читали - правило трех НЕ...

Поясните...


Не смешивать, не охлаждать, не закусывать? :-) Маринину не люблю (дело вкуса, конечно), а потому давно уже не читаю. Которые три "не"?

Значит у Вас, Сергей, хороший вкус. :-)

Кстати, о китайских товарах и, заодно, об издержках производства (помню, обсуждали в какой-то теме).

http://r.mail.ru/n3242846

Не думать, не предлагать, не советовать, пока не попросят...
В бытовой - не соваться, куда не просят...
Я человек старый, вкус у меня плохой, чтобы не отставать от окружающего мира, почитываю иногда и Маринину и Дашкову и прочие современные бабские детективы, нельзя же все время Коэльо и Акунина читать...

Проблемы РФ, внутренние враги - пятая колонна...

Вы просто посмотрите, чем занимается пресса, радио, ти-ви и прочие идеологические прихлебатели, идет четко направленная критика всего что осталось от России с упором - Россия такая никому не нужна, надо ее развалить до конца, а затем возродить на демократической основе с четой ориентацией на Запад и Америку... все слушают это, хавают... и начинают мыслить в нужном направлении...в РФ все - дерьмовое, а далее - надо либо свалить отсюда, либо развалить здесь... Естесственно я утрирую, но эти процессы -на виду...
И найти тех, кто готов голосовать за Ходорковского - достаточное количество...

Собственно, я и сам стараюсь придерживаться принципа: солдат спит - служба идёт. :-)


Не все. Далеко не все. Хотя и хватает. Только для противодействия нужно либо изменить мировоззрение (чтоб не денюжки на земле искали, а небом любовались) либо стать самыми богатыми (чтобы нос задрали и никого не слушали). Вот и подумайте, что нужно для первого, что для второго, как проще и что из этого самого простого получится.

Это где Вы такое Ти-Ви видели? По всем каналам идёт "Под мудрым руководством ВВП удваивается ВВП, повышаются надои зерновых от каждой курицы-несушки, льготники счастливы, что отменили льготы, солдаты радостно идут в бой..." Тьфу, мля...

Заметьте, истинные демократы не смотрят Евроньюс по каналу "Культура". Им это не интересно. Им это скучно. :-)

Этих лучше тоже не читать.

Есть правда в этом высказывании. Контраст особенно заметен, если ещё смотреть TV Польши, Чехии, Словакии, Словении... Там нет такого. Как нет и

Интересно, кто начал "истерию" с Прибалтикой, ну и конечно "cui prodest" ?

Господин Шарль, с Вами я спорить не буду, несколько проверочных тем позволяют мне сделать вывод, что в моих и Ваши идеология, мышление и прочем нет ничего общего... Возможно я должен бы Вас уважать за Ваше выполнение интернационального долга, но этого нет, я не люблю интернационалистическую идеологию, мне всю свою достаточно долгую жизнь приходилось выполнять и решать национальные задачи...
Поэтому прошу прощения - нет смысла спорить... разные люди, разные мысли, разные проблемы, разные способы решения... Вам в другое окошечко...
------------------------------------------------------------------------------



+1
Приведенные выше мнения как раз и подтверждают это...
---------------------------------------
Лично я очень выборочно смотрю ТиВи - разные журналистские программы, хотя даже на компе есть тивитюнер, отношение к современной журналистикеи к СМИ - как к первой древнейшей профессии, имею даже на этом семейные проблемы-дочь журналистка, глред одного среднего издания..., слава богу - не политического... но все равно ...ей мое мнение о данной профессии сильно не нравится...
------------------------------------------------------------------
Я не пытаюсь со своим старческим маразмом доказать кому-либо, что молодежь уже не та, но оболванить ее современными методами внушения с учетом их мощности и развитости и вкладываемых в них (СМИ)средств - нет проблем, особенно учитывая отсутствие у нее достаточно широкого (и глубокого) кругозора, общей культуры и способности к критическому осмыслению информации...

А у меня мнение о первой древнейшей значительно лучше, чем о журналистике. Всё-таки её жрицы доставляют клиентам удовольствие, если лгут, то во благо. Иногда мне их искренне по-человечески жаль, чего не могу сказать представителях журналистики. По-моему эти отдаются клиентам в особо извращённой форме, какая не возможна и близко в той самой древнейшей.

Не слишком ли строго...?
Я имел ввиду, что они (обе) продаются за деньги любому, кто заказывает и платит..., а относительно удовольствия... и извращенности в особо... мне трудно судить...не пользуюсь - стар уже для таких развлечений...
Опасность их - в массовости, у жирналистики преимущество - массовость, техническая вооруженность и законность...
А у современной молодежи и не только у нее - полное отсутствие антиспамовых фильтров...

"...А мы пока что являемся последним оплотом, противостоящим пересмотру итогов второй мировой войны.

Да и в чем нам каяться? В том, что мы отразили самую страшную агрессию в истории нашей страны? В том, что мы воздали должное политическим проституткам Восточной Европы и Прибалтики, которые воевали на стороне противника как ввиде государств, так и по собственной народной воле? И это нам будет говорить Польша, которой Германия позволила отторгнуть территорию в районе Тешина, где проживало около 230 тыс. человек. Или Венгрия, которой тот же Третий Рейх дал аннексировать район Рутении с населением свыше 770 тыс. человек. По принуждению ли действовали хорватские усташи, которые только за первые шесть недель 1941 г. уничтожили трех православных епископов и 180 тыс. сербов? А за всю войну убито ими свыше 200 иерархов, насильственно обращено в католичество 250 тыс. и замучено около 1 млн. сербов.

Нам говорят о постыдности договора Молотова-Риббентропа. Политических прибалтийских карликов и слушать не стоит, но когда это заявляют некоторые представители развитых западных демократий, то это уже серьезно. Они как будто забывают, что и Британская империя и Франция имели аналогичные договора «о ненападении» с фашистской Германией. Факты политики умиротворения агрессора, во всей красе проявившиеся во время Мюнхенского сговора 1938 г., казалось, стали уже общим местом, но о них теперь не принято говорить в свободной Европе.

Мало того, что эта политика имела своей целью натравить Германию на СССР, но, как оказывается, наши западные союзники еще до конца 1943 г. не решили окончательно против кого им выступить – против Третьего Рейха или России. Это было определено в последний момент на встрече Тегеране, которая проходила с 28 ноября по 1 декабря 1943 г. Показательно, что разработка плана открытия второго фронта была завершена только в июле 1943 г., в то время когда шло небывалое в истории войн танковое сражение на Курской дуге, а Черчилль и Рузвельт под лживыми предлогами тогда отказались помочь истекавшим кровью советским солдатам.

Но это еще цветочки. Менее известен, например, факт относительно того, что на заседании англо-французского Верховного Военного совета в конце 1939 г. было решено нанести бомбовые удары по нефтяным месторождениям России – без формального объявления войны. Франция готова была выделить 5 эскадрилий бомбардировщиков для бомбежки Батуми и Грозного, англичане хотели задействовать 4 эскадрильи. В марте 1940 г. англичане произвели фотосъемку Баку, потом составили полетные карты для обозначения целей. Ну прямо как в случае с Югославией в 1998 г.! Правда этим планам помешало стремительное наступление Вермахта во Франции в 1940 г., когда доблестная французская армия капитулировала за считанные месяцы. И кто теперь нам будет говорить об изнасилованных немках? Потомки тех, кто уничтожил 250 тыс. японцев в Хиросиме и Нагасаке?!? Или около 200 тыс. мирных дрезденцев, в то время как в городе не имелось ни одного значительного предприятия военной промышленности?!

После поражения Третьего Рейха во второй мировой войне в Европе остался один сильный духом народ. Это наш народ. И именно поэтому, Темная Сторона Силы жаждет профанировать нашу Победу и обесценить ее символы, включая Сталина. Ее цель – окончательное уничтожение гордого Духа Европы. Великие индоевропейские народы, воплощавшие свое сакральное предназначение в расцвете Эллады, в построении Римской империи, в научных достижениях немцев, в литературном гении русских и метафизической философии Упанишад, ныне обречены вести жизнь жалких наемных менеджеров в глобальной англо-сионистской деревне. Именно здесь пролегает истинная граница."

http://www.zvezda.ru/headline.php?area=2&id=1&sub=...

Разница ещё и в том, что первая древнейшая не идентифицирует себя передовой суперморальной, не присваивает себе (незаслуженно) ореол народной совести, честности, справедливости...
К тому же по масштабам влияния на население, в том числе на оболванивание, первая явно проигрывает второй с огромным счётом.

Понятливость и сообразительность явно не относятся к числу достоинств латышских политиков. Казалось бы, совсем недавно Владимир Путин в доступной форме разъяснил им, что не надо досаждать России «дурацкими по своему содержанию требованиями территориального характера». «Сегодня в Европе, в XXI веке, когда одна страна предъявляет территориальные претензии к другой, и одновременно хочет ратифицировать договоры по границе – это полная чушь, сапоги всмятку», - разжевал для официальной Риги и без того несложную мысль Президент.

Не помогло. Латвия продолжает с упорством, достойным лучшего применения, настаивать на своем. В.Путину осталось только сдаться, прекратить бесплодную разъяснительную работу, развести и руками и в сердцах воскликнуть: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». Наблюдатели, тем временем, советуют Риге соглашаться на это щедрое предложение русского президента. Уши мертвого животного – это конечно не фунт изюма, однако уже что-то. Глядишь, в хозяйстве и сгодятся. Что же касается Пыталовского района - если без него латыши действительно жить не могут, то воссоединение возможно – в рамках единой и неделимой Лифляндской губернии Государства Российского.

"Наша Родина"

+1
Ok! Полностью согласен.

Возможна, только денег надо много! Лично мне больше нравятся представительницы первой.

+100, с размещением военных баз.