В России отмечен значительный приток капитала

?Газета.ру? с большим удивлением обнаружила:
?Фонды, вкладывающие деньги в акции российских компаний, за неделю пополнились на $211 млн. Неделей ранее инвесторы выводили деньги. На фоне скудного притока денег на российский рынок сумма аномальна, признают аналитики.?

Потом, правда, объяснимо начались поиски причин. Их не очень-то нашли, но попросили верить на слово: ?Динамика не показательна, отношение глобальных инвесторов к российскому рынку остается прохладным?.

И добавили:

?В последнее время инвесторы, по все видимости, стали оптимистичнее оценивать перспективы акций развивающихся рынков, но пока сложно причислять какой-либо регион или страну к явным фаворитам: участники рынка сохраняют осторожность, предпочитая инвестировать через глобальные сбалансированные фонды?, - пишут аналитик ?Уралсиб Кэпитал?.

От редакции:

А все же хотелось бы знать о причинах. Нам ведь объясняли, что именно (и исключительно) может быть причиной оттока или снижения инвестиций. Мы ведь , как ?Газета.ру?, каждый день труды Б.Е. Немцова и Г.К. Каспарова изучаем.

Это что ж получается, а?! Пожары наступают, ?режим? показал свою беспрецедентную для мировой истории циничность и беспомощность, а инвестиции пошли?
Нет, ну точно диссонанс какой-то когнитивный... Может, все-таки вещи-то не связаны, и гаррикимыч с борефимычем не вполне корректны в своих словоизлияниях?

http://www.politonline.ru/rssArticle/15099290.html...

Ну никакой пролетарской сознательности нет у этих буржуинов.
Опять не тем деньги несут :-D

Спасибопутинузаэто.

Для неграмотных - люди просто расчитывают подняться на коррекции рухнувшего за неделю на 7% российского рынка.

После коррекции все выведут обратно, не возбуждайтесь :-)

Конечно не те, небольшой приток спекулятивного капитала, России нужны прямые инвестиции.

когда в Россию что то затекает, как минимум в тройне вытекать начинает, дыры надо в законодательстве латать.

Вчера продал 100$ а сегодня уже на e1 написали! Оперативно работают!

Обычно когда в газетах пишут про приток капитал в фонды,на фондовом рынке уже начинается падение(пока посчитают,пока в газетах напечатают,фонды уже выводят деньги)

Как я понимаю, предлагать Вам привести пример хоть одной дыры бессмысленно - в методичке не написано и старший товарищ не подсказал?

Имеете ввиду, на огульное восхваление отвечать точечным "охаиванием"? ;-)

Согласитесь - огульное охаивание гораздо мерзопакостнее ;-)

Это смотря с какой колокольни смотреть. ;-)

Абрамович разве не то?:-)

А Абрамович что? Вывез кусочки своей прибыли. Если запретить вывозить прибыль - никто ввозить не станет, незачем получится.

Он инвестировал в "Челси" разве такое допустимо для патриота депутат зак собрания , имеющий орден почета и именной вальтер?

Да, допустимо - он купил Челси на свои деньги заплатив предварительно все налоги. Что ему делать со своими деньгами - исключительно его дело, несмотря на Вашу зависть.

Вот так и происходит утечка капитала. А мог бы инвестировать например в "Спартак" или вместо заказа яхты в Германии построить ее в России.
Так не поступают патриоты!

Я прекрасно знаю как происходит утечка капитала. Кстати, в случае с Челси и Абрамовичем Абрамович вывез не капитал, а финансы и приобрел активы, т.е. капитал ;-) .

Ну да Бог с ним, экс-губернатором Якутии. Вопрос-то был не как вывозят, а какие дыры в законах, на что Надземлей молчит - в методичке нет указания и старший товарищ тоже не знает.



Я понимаю Ваш патриотизм, но Челси, как капитал, гораздо интереснее Спартака ;-) .

И действительно, чего это они на 21 годовщину задумались о недвижимости и т.п. утечках через российских чиновников за рубежом.

Он продал "Сибнефть" и инвестирует за рубежем, это что не вывоз капитала?


Дак Абрамовимч и есть та дыра. Ведь по сути он прихватизировал за бесценок продал бывшие гос активы и вывез полученый капитал.


Это не патриотично !

Вот этот сегмент - перхоть.



Тем, что он вывозит не капитал, а полученную прибыль ;-) . И покупает капитал "там", оставаясь в рамках российского правового поля ;-) . Он вывез ничем не обеспеченные бумажки и обменял их на капитал ;-) .



Какие мелочные и близорукие люди - активы Сибнефти никуда не делись - они стали активами Газпрома и заправки как стояли по всей стране, так и сейчас стоят. Это и есть капитал. А деньги - это фикция, их движение, втекание, перетекание - это виртуальный мир который кажется оччень важным и значительным только нищебродам. Важно не движение денег, которое по глупости многие называют "приток капитала", или "отток", важно движение реальных активов, настоящего физического капитала, которое твориться за этим видимым движением виртуалов ;-) .

От этой перхоти весь пиджак и внешний вид в задницу вылетает или влетает. :hi:

Какого стырил тут, инвестировал там. Получает прибыль там и там же платит налоги.




Он получил бабло которое Газпром выкачал из отчественных недр при том это бабло не пошло в бюджет в виде прибыли и в и в виде налогов.



За эти виртуальные бабки были проданы реальные ресурсы.

Картинка, может, не по теме, но интерактивна и про малую часть "суверенной экономики" http://marker.ru/interactive/babies?#top_anc ;-)

Заработал тут и тут же заплатил налоги. Вы, когда за границу отдохнуть едите, Вы тоже стырили тут? Или Вы-то почестному?



Налоги и пошлины Газпром уплатил, а большая часть прибыли стерилизуется в Резервном фонде, дабы инфляции не допустить. Вот этот Резервный фонд, лежащий на депозитах "там" гораздо больше развивает экономику "там" - этот депозит позволяет выдавать кредиты "там" в 10 раз больших объемах. Естественно, бОльшая часть кредитов работают в "тамошней" экономике.



Ну таки ситуация симметрична - за эти же виртуальные бабки "там" был куплен реальный футбольный клуб. Как говорится - надо или крестик снять, или трусы надеть.

Не заработал а натырил большая разница.


Это вы намекаете что отвественность за вывоз капитала несет Правительство?!
Но ведь Президент же нам говорил что мы должны поддерживать отечественного производителя! Иначе какой смысл покупать тазики втридорого здесь чтобы в итоге обеспечить дешевыми кредитами граждан США чтобы они могли купить дешевые американские автомобили?


Недра страны принадлежат государству, т.е. народу России. Принадлежит Абрамовичу. Т.е народное достояние стало в итоге принадлежать одному олигарху.

:-D

Это когда государство в России было тождественно народу?