Новый казус с Холманских
Z
Zmeya111
Уральский полпред в очередной раз рискует оказаться в центре скандальной истории. Журналисты выяснили, что среди помощников полномочного представителя президента в УрФО Игоря Холманских может оказаться весьма примечательная личность ? ?самарец? Андрей Перла, профессиональный политтехнолог, ранее был
замечен чуть ли не в лютой ненависти к рабочему классу, выходцем из которого является Холманских. Напрашивается вопрос: или полпред не осведомлен о взглядах своего помощника, или у помощника их (взглядов) попросту нет.
Об Андрее Перла написал накануне на портале openspace.ru журналист Олег Кашин. Исходя из изложенного им, вырисовывается весьма странная картина, когда довольно трудно становится представить себе то, как же мог такой человек, как Перла, стать помощником такого человека, как Холманских.
Тольяттинский городской портал указывает, что Андрей Перла родился в 1973 г. в Самаре. По первому образованию историк-медиевист, специалист по средневековой латинской философии. В 1997 году получил медаль памяти академика Кондратьева как лучший молодой футуролог постсоветского пространства. Потом прекратил занятия наукой и долгое время считался профессиональным журналистом, пока в 2002 году не перешел в пиарщики. Выпускник Московской школы политических исследований. В качестве политтехнолога принимал участие в нескольких десятках предвыборных кампаний по всей России, в том числе и в Нижнем Тагиле...
Но приведенная выше довольно сухая справка даже в малой степени не знакомит с личностью Перлы-блогера. Кашин пишет, что блог Перлы (доступный сегодня, кстати, только в кэш-памяти далеко не всех поисковиков) в прошлом изобиловал, например, такого рода текстами: ?Разумеется, многие и многие готовы рассуждать о ?бесправии? российского пролетария. Однако на практике ?бесправие? в России всегда означает неумение пользоваться своими правами, незнание своих прав, а также лень. При этом трудовой кодекс и комплекс социальной защиты обеспечивают высочайшую цену российской рабочей силы. Цену, никак не оправданную ее реальным качеством?.
Это далеко не единственный пример перлов от Перлы, касающихся высокомерного осуждения ?черной народной массы? представителем как бы элиты и написанных не без употребления, например, слова ?быдло?. Причем, блогер в своих ?высокоморальных? рассуждениях, как правило, не выглядел и сторонником демократии. ?Попытка ее реализации приведет только к одному ? быдло сядет на шею, не даст финансировать вообще ничего, кроме хлеба и зрелищ?, ? писал он.
?Современное общество ? в России уж точно ? стремится ?вымывать? тех, кто не поощряет демократические принципы ? проще говоря, тех, кто умнее охлоса, или, по-русски, быдла. Мы сопротивляемся, в данный момент ? успешно?, ? еще один пассаж из его блога.
Также интересно такое его высказывание: ?Вот чего власть ни в коем случае не должна бы делать, так это ?обеспечивать народу достойную жизнь?. Потому что на практике это означает раздачу плебсу хлеба и билетов в колизеи?. Или: ?Нам действительно нужно единение элит в противостоянии массе плебса?.
Как утверждает Кашин, Перла ?из года в год, всегда писал одно и то же: заигрывать с народом нельзя, идти на поводу у народа нельзя, пролетарий ? бездельник с примитивными запросами?. ?Он всегда писал только так, и в этом смысле его не в чем упрекнуть. Когда он лишился возможности писать такие тексты, он просто удалил свой аккаунт из ЖЖ?, ? добавляет он.
И вот, как свидетельствует журналист, одна из провинциальных газет ? ?Самарское обозрение? ? сообщила еще 9 июля, что Андрея Перлу назначил своим помощником полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. Газета при этом сослалась на самого политтехнолога, который отказался от дополнительных комментариев. На официальном сайте Уральского полпредства подтверждения этому пока нет.
Самое интересное здесь то, что, по мнению многих экспертов, т. н. ?проект Холманских?, когда любимец Владимира Путина, человек из народа и простой рабочий-начальник цеха, прилюдно демонстрирующий искреннюю любовь к своему ?политическому кумиру?, за которую его ?заслуженно награждают?, изначально задумывался как демонстрация нового социального трамплина для ?простого народа? и возврат к государственной политике уважения ?человека рабочих профессий?.
И сам полпред Холманских как раз всячески подчеркивал в своих публичных выступлениях и необходимость ?обеспечивать народу достойную жизнь?, и недопустимость использовать против народа слово ?быдло? и др. То есть как раз прямо противоположное тому, о чем писал его возможный помощник Перла. Несмотря на это, корни, своего рода, ?единства противоположностей? (т. е. сотрудничества Перлы и Холманских) могут крыться в том, что, как сообщает ряд местных СМИ, имидж Холманских во время декабрьского эфира с Владимиром Путиным создавал именно Перла, работавший тогда на УВЗ пиарщиком. Это и породило еще одно противоречие вокруг полпреда в виде того, что фактически создателем концепции ?прихода рабочих во власть? оказался ярый противник рабочих (если верить его старому блогу). При этом по-прежнему неизвестно, знает ли бывший рабочий Игорь Холманских об ?антирабочих? взглядах своего помощника.
Дмитрий ОЛЬШВАНГ
ї 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
http://vedomosti-ural.ru/main/23158/
Об Андрее Перла написал накануне на портале openspace.ru журналист Олег Кашин. Исходя из изложенного им, вырисовывается весьма странная картина, когда довольно трудно становится представить себе то, как же мог такой человек, как Перла, стать помощником такого человека, как Холманских.
Тольяттинский городской портал указывает, что Андрей Перла родился в 1973 г. в Самаре. По первому образованию историк-медиевист, специалист по средневековой латинской философии. В 1997 году получил медаль памяти академика Кондратьева как лучший молодой футуролог постсоветского пространства. Потом прекратил занятия наукой и долгое время считался профессиональным журналистом, пока в 2002 году не перешел в пиарщики. Выпускник Московской школы политических исследований. В качестве политтехнолога принимал участие в нескольких десятках предвыборных кампаний по всей России, в том числе и в Нижнем Тагиле...
Но приведенная выше довольно сухая справка даже в малой степени не знакомит с личностью Перлы-блогера. Кашин пишет, что блог Перлы (доступный сегодня, кстати, только в кэш-памяти далеко не всех поисковиков) в прошлом изобиловал, например, такого рода текстами: ?Разумеется, многие и многие готовы рассуждать о ?бесправии? российского пролетария. Однако на практике ?бесправие? в России всегда означает неумение пользоваться своими правами, незнание своих прав, а также лень. При этом трудовой кодекс и комплекс социальной защиты обеспечивают высочайшую цену российской рабочей силы. Цену, никак не оправданную ее реальным качеством?.
Это далеко не единственный пример перлов от Перлы, касающихся высокомерного осуждения ?черной народной массы? представителем как бы элиты и написанных не без употребления, например, слова ?быдло?. Причем, блогер в своих ?высокоморальных? рассуждениях, как правило, не выглядел и сторонником демократии. ?Попытка ее реализации приведет только к одному ? быдло сядет на шею, не даст финансировать вообще ничего, кроме хлеба и зрелищ?, ? писал он.
?Современное общество ? в России уж точно ? стремится ?вымывать? тех, кто не поощряет демократические принципы ? проще говоря, тех, кто умнее охлоса, или, по-русски, быдла. Мы сопротивляемся, в данный момент ? успешно?, ? еще один пассаж из его блога.
Также интересно такое его высказывание: ?Вот чего власть ни в коем случае не должна бы делать, так это ?обеспечивать народу достойную жизнь?. Потому что на практике это означает раздачу плебсу хлеба и билетов в колизеи?. Или: ?Нам действительно нужно единение элит в противостоянии массе плебса?.
Как утверждает Кашин, Перла ?из года в год, всегда писал одно и то же: заигрывать с народом нельзя, идти на поводу у народа нельзя, пролетарий ? бездельник с примитивными запросами?. ?Он всегда писал только так, и в этом смысле его не в чем упрекнуть. Когда он лишился возможности писать такие тексты, он просто удалил свой аккаунт из ЖЖ?, ? добавляет он.
И вот, как свидетельствует журналист, одна из провинциальных газет ? ?Самарское обозрение? ? сообщила еще 9 июля, что Андрея Перлу назначил своим помощником полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. Газета при этом сослалась на самого политтехнолога, который отказался от дополнительных комментариев. На официальном сайте Уральского полпредства подтверждения этому пока нет.
Самое интересное здесь то, что, по мнению многих экспертов, т. н. ?проект Холманских?, когда любимец Владимира Путина, человек из народа и простой рабочий-начальник цеха, прилюдно демонстрирующий искреннюю любовь к своему ?политическому кумиру?, за которую его ?заслуженно награждают?, изначально задумывался как демонстрация нового социального трамплина для ?простого народа? и возврат к государственной политике уважения ?человека рабочих профессий?.
И сам полпред Холманских как раз всячески подчеркивал в своих публичных выступлениях и необходимость ?обеспечивать народу достойную жизнь?, и недопустимость использовать против народа слово ?быдло? и др. То есть как раз прямо противоположное тому, о чем писал его возможный помощник Перла. Несмотря на это, корни, своего рода, ?единства противоположностей? (т. е. сотрудничества Перлы и Холманских) могут крыться в том, что, как сообщает ряд местных СМИ, имидж Холманских во время декабрьского эфира с Владимиром Путиным создавал именно Перла, работавший тогда на УВЗ пиарщиком. Это и породило еще одно противоречие вокруг полпреда в виде того, что фактически создателем концепции ?прихода рабочих во власть? оказался ярый противник рабочих (если верить его старому блогу). При этом по-прежнему неизвестно, знает ли бывший рабочий Игорь Холманских об ?антирабочих? взглядах своего помощника.
Дмитрий ОЛЬШВАНГ
ї 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
http://vedomosti-ural.ru/main/23158/
I
ILРetr
А в чем скандал?
д
димбасс
При этом по-прежнему неизвестно, знает ли бывший рабочий Игорь Холманских об ?антирабочих? взглядах своего помощника.
Советская номенклатура в первом поколении сплошь выходцы из пролетариата, причем иногда это было выдумкой, но это не мешало ей эксплуатировать рабочих и принимать антирабочее законодательство.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.