Пора валить? Может быть в Великобританию?

От пользователя Ранис (from UK)
Вообще-то во всём цивилизованном мире это называется мошенничество- уголовно наказуемое деяние. Как правоприемница СССР путинская Россия должна отвечать по внутренним долгам. Ясно, что 1000 рублей имели иную, большую ликвидность, чем 1000 путинских фантиков


это к чему?

у меня например есть дореволюционные деньги, пущай типа тоже платят?
1 / 0
От пользователя Святой дух :) [RG]
у меня например есть дореволюционные деньги, пущай типа тоже платят?



Если монеты, то можно продать по вполне вменяемому курсу )))
0
Grozovoy
От пользователя Ранис (from UK)
Вообще-то во всём цивилизованном мире это называется мошенничество- уголовно наказуемое деяние. Как правоприемница СССР путинская Россия должна отвечать по внутренним долгам. Ясно, что 1000 рублей имели иную, большую ликвидность, чем 1000 путинских фантиков

Простой пример Мердок кинул народ США при помощи чиновников США

Думаете власти США отвечают по долгам Мердока?
Со Сбербанком всё просто, у вас был вклад под определённый процент, тут благодаря действиям либералов все цены скакнули в несколько раз. Ваш вклад обесценился.

Кто виноват? Только вы
1 / 0
United Kingdom
А своего согласия на "экономические" реформы 1991-2012 гг. не дaвал, следовательно, не должен нести отвественность и разделять риски за их последствия. Перед мной лежит конвенция о защите прав человека и основных свобод, одно из положений которой гласит: никто не может быть незаконно лишён принадлежаего имущества. Моя собственность в размере 1000 советских рублей в результате бездарных экономических экспериментов начала 90-х была фактически присвоена государством. Я бы может понял и простил, НО путинский режим ещё в начале 00-х расплатился по долгам царского (!) правительства, внимание, частным французским лицам. Следовательно, в лице путинской власти мы имеем преступный, нелегитимный, жульнический режим, который и не собирается уважать наши имущественные права. Такую власть надо гасить всегда и везде и всячески способствовать её уничтожению
0
Grozovoy
От пользователя Ранис (from UK)
А своего согласия на "экономические" реформы 1991-2012 гг. не дaвал, следовательно, не должен нести отвественность и разделять риски за их последствия.

Логика совершенно не верная. Ответсвенность несут люди, решения принимают политики.

Я вот тоже не давал своего согласия на политику перестройки, гласности.
Однако ответственность нёс я и народ частью которого я являюсь.
То что произошло в 91 году, это результат оголтелой перестройки.

От пользователя Ранис (from UK)

Перед мной лежит конвенция о защите прав человека и основных свобод, одно из положений которой гласит: никто не может быть незаконно лишён принадлежаего имущества.

А вас никто и не лишал.
Всё просто вы вложили деньги в банк под проценты. Деньги обесценились, вам вернули ваши деньги с положенными процентами.

От пользователя Ранис (from UK)
Моя собственность в размере 1000 советских рублей в результате бездарных экономических экспериментов начала 90-х была фактически присвоена государством.

Под бдительным присмотром американских экономистов и с радостного прихлопывания в ладоши властями США.

От пользователя Ранис (from UK)
Я бы может понял и простил, НО путинский режим ещё в начале 00-х расплатился по долгам царского (!) правительства

Французы вроде не сильно довольны процентами, как и вы.
С вами тоже расплатились.
:lol:
1 / 0
От пользователя димбасс
Цитата:
От пользователя:љволкавападруганка К.Ш.

в 90-х , рассказывают ,
вечером улицы вымирали - ни света ,ни транспорта , ни милиции

Да ладно сказки то расказывать



да в вашем первоуральске и сейчас поди никто не нужен ,
деревня , чё ... спокойно , хорошо :-D
0
От пользователя Ранис (from UK)
Я постсоветской России ничем не обязан, более того, она должна. Например, за украденную у меня страховку. До достижении 18-я я должен был получить 1000 полновесных советских рублей, которые у меня украли Ельцин с Путиным



А рассчитаться за образование школьное и высшее упийское
(если не врёшь ) не хочешь , да по курсу западла ? :-D
0
United Kingdom
Мердок- частное лицо и он несёт ответственность за сво дела- парится на нарах. Российская Федерация как правоприемница СССР отвечает и по советским долгам, а Советская Россия с 1917 по 1991 гг. в правоприемственной к Российской Империи никогда не вступала, сравнение не корректное
0
Grozovoy
От пользователя Ранис (from UK)
Мердок- частное лицо и он несёт ответственность за сво дела- парится на нарах.

Мердок создал МММ в ги ганских масштабах. Единственное отличие Мердока от Мавроде в том что Мердок получил для своей пирамиды класс надёжности ААА.
Понятно что он всё это делал не один, а при поддержке аудиторских компаний, сотен чиновников контролирующих

Мердоку дали смешной срок, а деньги он успел заныкать.

От пользователя Ранис (from UK)
Российская Федерация как правоприемница СССР отвечает и по советским долгам, а Советская Россия с 1917 по 1991 гг. в правоприемственной к Российской Империи никогда не вступала, сравнение не корректное

Сбербанк это частная компания и только она отвечает по своим долгам.
Ваша проблема в том что нет долга ибо ваш вклад сожрала инфляция.
1 / 0
United Kingdom
Боже! Какой ещё "Сбербанк"????? Страхованием лиц и выплатами по достижению 18-я летия занимался Госстрах! Тебе годков-то сколько? 18 хоть есть?
0 / 1
United Kingdom
А кража Ельциным и Путиным вкладов "Сбербанка" и других фондов это ,без сомнения, крупнейшая афёра 20-го века, аналогов которой, по крайней мере в Западной Европе, ещё не было и быть не могло. Логика проста: я не обязан отвечать своим имуществом за промахи властей, а возращено должно быть в том эквиваленте, в каком я передал в управления
0 / 1
Grozovoy
От пользователя Ранис (from UK)
Боже! Какой ещё "Сбербанк"????? Страхованием лиц и выплатами по достижению 18-я летия занимался Госстрах! Тебе годков-то сколько? 18 хоть есть?

Гос страх это обычная компания.

От пользователя Ранис (from UK)


А кража Ельциным и Путиным вкладов "Сбербанка" и других фондов это ,без сомнения, крупнейшая афёра 20-го века, аналогов которой, по крайней мере в Западной Европе, ещё не было и быть не могло. Логика проста: я не обязан отвечать своим имуществом за промахи властей, а возращено должно быть в том эквиваленте, в каком я передал в управления

Вам 1000 рублей вернули?
:lol:
1 / 0
United Kingdom
Слушай суда, сынуля, ты корчишь из себя такого типа знатока. Вот если ты взял у меня 100 баксов, то и вернуть должен столько же. А если ты мне вместо долларов принесёшь какие-то фантики и скажешь типа доллар обесценился , то я тебе, ничего личного, оторву голову. Последнему идиоту понятно, что покупальная способность советского рубля была больше, чем путинского фантика. Поэтому перерасчёт должен производится на основе прозрачного, открытого, доступного понимаю механизма. Но его не создали и не думали создавать по той причине, чтобы скрыть кражу уголовником Путиным имущества советских людей
0 / 1
doo
От пользователя Grozovoy
Простой пример Мердок кинул народ США при помощи чиновников США


Каким образом Мердок использовал помощь чиновников сша? Поименно привести сможете? А заодно и чиновников РФ, которые помогали Мавроди...

Кстати "схема Понци" - то самое МММ - в штатах под более чем явным запретом (за нее кстати Мердока и посадили - некогда вполне успешного инвестбанкира, позднее решившего что пирамидкой можно быстрее заработать оборотку, а потом вложить в свои инвестпроекты и бабло вернуть - но тут случился крызис...). В РФ как ни странно - МММ вполне легальна. Я слажу даже больше - в РФ государство даже возращает деньги "пострадавшим от пирамид" (что немыслимо в нормальном обществе - чтобы налогоплательщик платил за бездумного любителя быстрой халявы).

От пользователя Grozovoy
Со Сбербанком всё просто, у вас был вклад под определённый процент, тут благодаря действиям либералов все цены скакнули в несколько раз. Ваш вклад обесценился.


И таки причем тут либералы? Если долги были заложены еще еще в 80х. Именно госрегулированием цен. В итоге по балансам вроде сходится - но вот только на заработанные деревянные в магазинах есть только березовый сок. А все остальное в березках за чеки. И соответственно на черном рынке. Где сразу встает разница между номинальной ценой и реальной. В три раза между "магазинной" ценой колбасы (где ее нет) и "кооперативной" - где она есть. В два раза по цене цветного телевизора. В три раза по автомобилю (а назовите мне хоть одну страну, где НОВЫЙ автомобиль в автомагазине стоит в три раза дешевле такого же слегка подержанного, но на рынке?), по финской мебели, молоку в магазине и у бабок и так далее.

Вот эти долги экономики в 90е - когда плотину таки прорвало - и наглядно продемонстрировали, что в сбербанке хранили фантики, а не деньги. И кстати и хранили то там только потому, что их некуда было девать - квартиру не купишь, авто не купишь, на багамах не потратишь - вот типа "на старость" и откладывали. В кредитной экономике сие решается более чем просто - первоначальный взнос заработал, остальное в кредит и отдаешь вместо того чтобы закапывать в огороде в стеклянной банке. Но в стране с неудовлетворенным спросом и тотальным дефицитом - какие уж кредитные программы... Одна лишь касса взаимопомощи - год туда по деесять рублей вносишь с получки, через год забираешь сто рублей жене на сапоги...

Вы там где-то писали про злых капиталистов и лавки со штрафами - так это ж ссср. Один большой прииск амурский, где все товары только за купоны прииска и только в одной лавке. И сбежать невозможно. Вот только и остается что бухать с получки.
1 / 0
От пользователя Ранис (from UK)
Слушай суда, сынуля, ты корчишь из себя такого типа знатока. Вот если ты взял у меня 100 баксов, то и вернуть должен столько же. А если ты мне вместо долларов принесёшь какие-то фантики и скажешь типа доллар обесценился , то я тебе, ничего личного, оторву голову. Последнему идиоту понятно, что покупальная способность советского рубля была больше, чем путинского фантика. Поэтому перерасчёт должен производится на основе прозрачного, открытого, доступного понимаю механизма. Но его не создали и не думали создавать по той причине, чтобы скрыть кражу уголовником Путиным имущества советских людей



хм ну они 1000 руб и отдали :-)

хватило на 3 булки хлеба :-)
1 / 0
United Kingdom
А я тебе ещё раз пишу: клал на хранение я советские рубли, покупательная способность была больше, а возвращают мне другую валюту, какой-то российский рубль. При этом механизма конвертации не предусмотрено. Мошенничество в особо крупных размерах- вот строгая юридическая этого деяния. И этот криминальный эпизод ещё войдёт в пухленькое уголовное дело государственного преступника Путина и его подельников
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.