Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём
У
УМ0007
После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Бориса Абрамовича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что всё случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная
бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография российских миллионеров".
http://lenta.ru/news/2012/04/28/berez/_Printed.htm...
В другое время Березовский и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очёркнута синим карандашом:
Борис Абрамович на всякий случай решил пока что не наведываться на вокзал к заветному чемодану. Он находился в весьма тревожном расположении духа.
http://lenta.ru/news/2012/04/28/berez/_Printed.htm...
В другое время Березовский и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очёркнута синим карандашом:
Борис Абрамович на всякий случай решил пока что не наведываться на вокзал к заветному чемодану. Он находился в весьма тревожном расположении духа.
Будущий миллиардер Говард Робард Хьюз младший родился в 1905 году в семье изобретателя и домохозяйки. Пока отец придумывал алмазный бур для нефтяников, мать спасала мальчика от микробов и психозов, водя по всевозможным врачам. Она регулярно полностью тщательно его осматривала и страшно боялась
отпускать даже в школу. При малейших признаках нездоровья Говард оставался дома, что только усугубило его природную робость и нелюдимость. От отца Говард унаследовал талант к изобретениям, а от матери ? патологическую застенчивость и страсть к лечению.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миф о одинаковости всех крупных состояний почему-то рушится в моих глазах.
Может не по теме, потому как состояние Говарда Хьюза трудно назвать современным.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миф о одинаковости всех крупных состояний почему-то рушится в моих глазах.
Может не по теме, потому как состояние Говарда Хьюза трудно назвать современным.
I
ILРetr
Миф о одинаковости всех крупных состояний почему-то рушится в моих глазах.
Они вызывают одинаковую зависть у нищебродов, стало быть - не миф.
d
dsdadad
Если из сотни подтверждающих примеров есть одно исключение... это проблема того кто является исключением... Особенно если это "типо исключение" неожиданно рьяно начинает размахивать этими "исключениями"...
Дата: 30 Апр 2012 14:01
Если из сотни подтверждающих примеров есть одно исключение... это проблема того кто является исключением... Особенно если это "типо исключение" неожиданно рьяно начинает размахивать этими "исключениями"...
Ну, конечно, какие могут быть проблемы у тех, кто придумал правило. Пусть доказывают свою правильность те, кто попали в исключения.
А правила обычно придумывают тихие и скромные, которым и доказывать о себе нечего и незачем.
d
dsdadad
А правила обычно придумывают тихие и скромные
не... какраз в этом случае у "исключений" нет проблем.
Дата: 30 Апр 2012 16:00
Цитата:
От пользователя: imxo
А правила обычно придумывают тихие и скромные
не... какраз в этом случае у "исключений" нет проблем.
Я, видимо, "не догоняю" и почему-то жду от вас, что вы просто напишите : первый американский миллиардер Говард Хьюз - "идиот".
d
dsdadad
Странно... А я всеголишь хотел сказать, што типо пофик, кто был говард хьюз. А идиот, тот кто не умеет оценивать вероятность... когда в этом возникает острая необходимость.
Дата: 30 Апр 2012 16:57
Странно... А я всеголишь хотел сказать, што типо пофик, кто был говард хьюз. А идиот, тот кто не умеет оценивать вероятность... когда в этом возникает острая необходимость.
Это какой-то завуалированный мат ?
Какая вероятность, какая острая необходимость, кому ?
d
dsdadad
Это какой-то завуалированный мат ?
Вне всякого сомнения... как может быть иначе?...
какая острая необходимость, кому ?
Вот, блин, логика... Если "необходимость", то сразу "кому"... Вы идете по скользкому пути путенских отсо... пардон, сторнников...
А "вероятнось"... ну это просто... Если перед вами милиардер, какова вероятность што он прошел путь говарда хьюза? А если это россиянский милиардер. М?
Или вот еще... если вы милиардер, какова вероятность што широкие слои населения будут ценить вас как говарда хьюза? А если вы россиянский милиардер?
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2012 18:18]
Дата: 30 Апр 2012 18:07
Цитата:
От пользователя: imxo
Это какой-то завуалированный мат ?
Вне всякого сомнения... как может быть иначе?...
Цитата:
От пользователя: imxo
какая острая необходимость, кому ?
Вот, блин, логика... Если "необходимость", то сразу "кому"... Вы идете по скользкому пути путенских отсо... пардон, сторнников...
А "вероятнось"... ну это просто... Если перед вами милиардер, какова вероятность што он прошел путь говарда хьюза? А если это россиянский милиардер. М?
Аааа....
Я всего лишь пытаюсь оспорить "приятную" "крылатую мысль" о нажитых состояниях и их одинаковом их появлении.
d
dsdadad
30 Апр 2012 18:20
Вы тоже хотите открыть целое направление в науке исходя из несоответствия общепризнанной теории и результатоф некоторых "экспериментов"? Имхо очень неблагодарное занятие в сфере общества и политики...
Могут и побить... физикам очкастым проще
d
dsdadad
являются ли они "авторитетами"?
Нуууу... быват собственный глаз - лучший авторитет. Во всяком случае я помню как эту крылатую фразу, радостно цитируя, претворяли в жизнь практически все начальнеки... в том самом 91 году. Вы не помните?
Дата: 30 Апр 2012 19:47
Цитата:
От пользователя: imxo
являются ли они "авторитетами"?
Нуууу... быват собственный глаз - лучший авторитет. Во всяком случае я помню как эту крылатую фразу, радостно цитируя, претворяли в жизнь практически все начальнеки... в том самом 91 году. Вы не помните?
Помню, и где сейчас эти "авторитеты", и был ли или есть ли у них реальный авторитет в обществе ?
И ещё, они эти "начальники" как вы правильно подметили, специально и подняли и прокричали эту "мысль", чтобы оправдать себя и обгадить "запад".(потому как "начальниками" у нас были те же, что я сейчас)
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2012 20:19]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.