Восточная Сибирь и ДВ.

про что речь - все знают, думаю. а вот почему никто не обсуждает?
сплетни про навального и удальцова интересней?
три четверти территории страны и практически 100% ключевых ресурсов отдаются в управление некоей компании, которая вольна делать с ними что захочет. Есть, где разгуляться, чего уж там.
накидайте хоть мнений или аналитики, джентльмены. а то мой бедный умишко скоро взорвется

Хватит поносить. Не "некоей компании", а государственной корпорации. Тому самому о чем так страдали хомяки "пусть они (правительство) сделают нам".

разве в этой стране государственное не означает - принадлежащее подельникам пу, ну и отстегнуть ему долю, естесно?

Нет. Это глупые мечты либеральной оппозиции прорваться и пограбить. Уровень Путина повыше. Ему не надо, чтобы это ему принадлежало, это его ресурс, и неважно кому и чему он принадлежит. В общем - взгляд на пьющих пиво мужиков из песочницы.

как это сочетается с этим?



вообще-то ты, что ты сказал - в голове не укладывается. когда пу короновали на царство? я что-то пропустила?

Путин думает в данном случае о стране и непосредственное подчинение этой ГК Президенту - способ вывести её из-под влияния той либеральной сволочи, что просочилась во власть.

спасибо. а теперь еще скажи пжл, кто эта либеральная сволочь во власти?
министров назначает разве не он? и дума тоже ручная. коммунисты только исключение.

Власть - более сложная система, а Путин - не самодержец.

Что за притча?Путин думает как вывести из-под влияния Путина?

Искандер, общие размытые фразы и никакой конкретики.
а если по сабжу?
вот есть теория, что туда навезут гастеров и китайцев, ибо хорошие спецы заселятся во времянки не будут, т.е. русские получат в самом стратегически важном районе россии - называя вещи своими именами - врагов.

Верю, чтобы это начинать понимать надо учиться, а не лозунговать. Вот климат может быть ресурсом? С Вашей точки зрения? Например, средиземноморский для развития туристического бизнеса? При сравнении с норильским? А кому климат принадлежит? Он совершенно не принадлежит хозяевам отелей в Анталии или Кремасти, но это тот ресурс, который обеспечивает их бизнес. Так и для президента - у него есть идеи, а все остальное - ресурс для их реализации.



У царя было свое владение - удельное имение, и это была не страна, а малая часть Московского княжества - это была ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ, а все остальное - ресурс которым ему поручили пользоваться для решения нужд государственных.



Историю, где описывалась структура собственности царской и императорской России.

возможно. однако к третьей части твоего камента добавлю лишь, что школу я закончила с серебром, а вот царя именовали:
Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.

казна была - его. и распоряжался ею он без разрешения госдумы или кабинета министров - единолично. так же, как и издавал законы.
чем пу отличается от царя? имея ручное правительсво и думу? а так же неограниченный никем доступ к ресурсам и госхранилищу?

Тем, что несмотря на


Он не имеет


Он, в отличии от Императора, вынужден сначала закон провести через Думу, что даже при парламентском большинстве далеко не сразу и не просто - Дума может заболтать что угодно. Ну а ток, по существу - в любом демократическом государстве, где парламентское большинство у президентской партии, мы имеем тоже самое ;-) . Принципиальное отличия монархии от института президенства заключается в ограниченности срока президента ;-) , не более.

спс, кэп
у нас през правит уже 12 лет. и собирается - ближайшие 18. это ли не монархия? а там и сынок подрастет у старика кабаева.

Если считать с вожатого пионерского отряда - 50 лет уже. А если не заниматься мелкой ложью - Путин, как президент, правил 8 лет и выбран еще на 6.



Ближайшие 18 - это если хомячки уберут из Конституции слово "подряд". Но хомячки такие хомячки - они всегда получают то, за что боролись, но не то, чего хотели. :lol: :lol: :lol:



Вы подозреваете в монархизме самое свободное общество мира? Ф.Д.Рузвельт был избран на 4 президентских срока подряд :lol: :lol: :lol: .



Как я понимаю - Вы были признаны негодной и держали свечку? :lol: :lol: :lol: Мелкая ложь - еще куда ни шло, но мелкая мерзость - говорит о глубокой внутренней испорченности ;-) .

Пожилому мужчине в очках в троллейбусе наступил на ногу сумрачного вида субъект с перегаром.
? Простите, аккуратнее, пожалуйста, ? тихонько попросил очкастый.
? Чо, интеллигент штоле?! ? с вызовом спросил субъект.
? Нет, нет, что Вы, отнюдь нет! Такое же быдло как и вы.

это просто к вопросу о переходе на личности.

ладно. вернемся все-таки к сабжу.
правильно ли я поняла, что основная идея - переселение людей из европейской части страны, во вновь создаваемые городки и посёлки, на всё готовое, без траты денег самого населения. без налогов и т.п.?

Позвольте указать Вам, что личностью являетесь не только Вы, Pink Friday, но и Путин В.В. Если Вы столь болезненно реагируете на то, что в Ваш адрес написали что-то неприятное, то отчего Вы столь легкомысленно пишете мерзости про Путина? Вы исходите из того, что Вы обладаете некими правами и все остальные обязаны с ними считаться? Ну тогда признавайте аналогичные права у всех остальных и считайтесь с ними ;-) .

Не только. Еще из Прибалтики, Украины, Молдавии, Закавказских республик, Средней Азии, ну и дальнее зарубежье тоже подойдет (рассказывали о случае как двое - испанец и итальянец - пробирались в Россию, поскольку у них на родине ж@па).

путин вв является публичной персоной.
а реагирую я не болезненно, а соответствующим образом.
и довольно флуда пока. вот разжуют мне сабж, тогда - пожалста, если модер не прикроет тему к тому времени.

русские приедут или гастеры?

Что не лишает его прав ;-) . А всего лишь позволяет его фотографировать и записывать без его согласия когда он находится в публичном месте ;-) . Но находясь в публичном месте любой гражданин получает тоже самое ;-) .

Вы не могли бы дать свои определения этим понятиям? А то по моим определениям русский, являющийся гражданином Украины, является гастарбайтером.

явно не дудаев асланбек является русским. :ultra:
я за славян. а вот этнические группировки с ск и китайцы там не нужны. так же, впрочем, как и таджики с их героином.
в идеале построить бы там модель ОАЭ. был бы рай.
да только путин - не столыпин, увы.

Ну и не надо потока сознания. Достаточно привести Ваши определения понятий "русский" и "гастарбайтер". А то из этого потока мне совершенно непонятно чем продажный чех или гонервливый пшек лучше честного узбека.