"Результат Путина получен за счет нарушения принципа свободных выборов!"

Вам виднее: по Вашей манере общаться видно, что жрать г-но Вам не привыкать.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2012 16:47]

Хочу напомнить, что эта шлюха Латынина заявила до выборов: "избиратель Путина является люмпеном и избиратель Путина является быдлом". :-)

В отношении её и её подельников (ибо слово "соратники" тут не подходит), заслуживают ли они звания гражданина - у меня сомнений нет. Вымести этот мусор из страны надо - вот моё требование к Путину в числе других требований! И тогда граждане России будут спокойно выбирать нормальных руководителей.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2012 16:59]

1. в отношении большинства избирателей Путина Латынина была к сожалению права, однако это не относится только к тем избирателям Путина, которые
а. Воры и выигрывают от этого.
б. люди, понимающие, что они хотят диктатуры и жёсткой руки.
(к сож. они не обьясняют как выбирать достойного диктатора после Путина)
только вот проблема
большинство проголосовало за стабильность, а не за диктатуру или жёсткую руку.
т.е. попались на ту самую уловку Путинской пропаганды (рассчитанной как раз на быдло), и я думаю Путин за это ещё заплатит потому, что массовые репрессии -это не есть стабильность, а воры получили "добро" на продолжение казнокрадства.


P.S. суды против фальсификаторов / не в пользу коррупционеров/Воров(любителей диктатуры в России меньше, чем коррумпированных гос. служащих) не работают, это должно быть очевидно даже вам.

а Путин даже не хочет сделать минимально необходимое для нахождения фальсификаторов - опубликовать видео подсчёта голосов, и пересчитать голоса(с показом биллютеней на камеру от оппозиционного СМИ) там, где был нарушен прописанный ЦИКом протокол подсчёта голосов.

куда уж ему сделать возможность для граждан выбирать номральных руководителей.
выборы по Путински - это выборы его друзей, или их друзей и т.п.
а то что воруют и будут воровать это Путина нисколько не волнует, лиж бы были верны.

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2012 17:40]

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2012 17:47]

Хотите сказать что надо читать наборот? :-)

А это не вам решать :-)

А сейчас почему не могут "спокойно выбирать нормальных руководителей"?

Как "не работают"? Они закрыты? Или не принимают заявления?

они считают фальсификацию "технической ошибкой" и недостаточным основанием даже для пересчёта голосов.

я думаю, раз Вы не быдло, Вы легко найдёте соотв. решение суда, благо по решению президента медведева они должны публиковаться в интернете.

разумеется проблемы есть на всех стадиях начиная с подачи заявления.

повторюсь, если сверху в почти диктатурной стране есть негласное решение, что фальсификации почти не было (а об этом уже обьявил г-н Песков, закрывая вопрос о выборах раньше чем это сделал ЦИК).
то все Воры (а их около 50% среди наших гос. служащих) будут создавать препоны на каждой стадии подачи заявления.

т.е. тупик.
что бы сдвинутся нужно решение сверху - его нет потому, что Путин лично заинтересован в фальсификации.

видимо ему хочется стать нелегетимным президентом (Как следствие нелигитимных выборов). (какой хороший лозунг для плаката вырисовывается)

я не спорю, что он победил относительно "честно", но формальности предусмотренные законом соблюдены не были, как бы отчаянно они не хотели показать обратное по НТВ, т.к. выборы с фальсификацией в 10-15% без законодательного признания фальсификации и без формального наказанием виновных (пусть с амнистией и/или только условные сроки) легитимными выборами не являются.

"снизу" мнение точно такое же

И еще несколько важных наблюдений. Вот, я всем рекомендую, если кто не читал пост Ксении Виньковой. Это пост нормального человека, который начинается так: ?Я, магистрант факультета государственного управления Российской академии народного хозяйства решила проявить свою гражданскую позицию, и так как я любила Путина, я стала наблюдателем от Путина?. А дальше она своими глазами смотрит все, что происходит, и как-то, вот, она возмущается. Это абсолютно нормальная позиция человека, который не является анчоусом. Каждый из нас всегда немножко является анчоусом, каждому из нас всегда что-то говорят и он в это верит, потому что он это не проверяет. Но когда он сталкивается с фактами, он меняет позицию. Анчоус не меняет.

И, вот, собственно, об анчоусе. Я уже рассказывала про замечательное наблюдение Ольги Романовой, которая наблюдала в Бутырке, что на ее глазах 90% заключенных отдали голоса за Путина. Рисовали в квадратике корону, некоторые писали ?За царя?, потому что люди думают, что если они проголосуют правильно, им это зачтется. Тот же самый эффект на голосовании по дополнительным спискам наблюдала я, потому что люди, которых погрузили в автобусы как в бочки и промариновали несколько часов, приобщались к кредиту доверия и голосовали за Путина.

Меня очень интересовали результаты голосования в нескольких районах России, например, в Нижнем Тагиле. Почему? Из 370 тысяч жителей Нижнего Тагила 130 тысяч так или иначе связаны с Уралвагонзаводом. Уралвагонзавод ? это одно из немногих мест, которое реально выиграло от избирательной кампании. Потому что напоминаю, что полгода назад министр обороны Сердюков отказался покупать российские танки, потому что это бронированный металлолом по цене леопарда, 3-х леопардов. А, вот, после того, как рабочие Уралвагонзавода предложили Путину помощь в разгоне митингов, еще попросили, чтобы он уволил министра обороны Сердюкова, правительство сразу подписало трехлетнюю программу по закупке танков на 60 миллиардов рублей.

Мозгопромывание на Уралвагонзаводе было зверское. Там ролики в столовой крутили день и ночь, причем особо крутили ролик Жириновского, на котором он говорит про уральцев ?тупые дебилы?, ну что, конечно, характеризует исключительно господина Жириновского. Там еще объясняли... Мне рассказывал Егор Бычков (за что купила, за то и продаю), что видеокамеры на участках для того и поставлены, чтобы следить за тем, где ты ставишь галочку. Это было так прекрасно, что я даже подумала: ?А, может, действительно, правда это?? В день голосования там везде стояли патрули, потом они раздавали проголосовавшим билетики лотереи, по которым потом начальники цехов выигрывали сковородки, там, надо было обязательно принести билетик. Егор мне сказал замечательно: ?Это просто секта какая-то, а не завод?. Результат: 60% за Путина, 65% за Путина. Ну, неплохо, но в Бутырке было значительно больше.

Второй меня момент интересовал. Республика Алтай. Почему Алтай? Потому что там недавно выстроили вот это самое знаменитое Алтайское Подворье, известное в народе как ?Резиденция Путина?. Только дорога 22 км стоила 4 миллиарда рублей. Собственные доходы бюджета республики ? 2 миллиарда рублей. Республика маленькая, 80 тысяч, все друг друга знают. Согласитесь, можно было бы ожидать, что жители, которые в отличие от Уралвагонзавода, который реально выиграл, с дворца ничего не поимели, возмутятся: ?Ну как? Дорога ? 4, а доходы ? 2?. На Алтае Путин получил 58%. Мой приятель Сергей Михайлов, редактор оппозиционного Алтайского листка подтверждает: да, было достаточно честное голосование.

Цитирую еще одну запись наблюдателя из Тюмени: ?Записалась в глушь в поселок Утяшево. Грязь, сив, развалюхи, в общем, тот еще поселочек. Впрочем, х.жизнь не помешала селянам отдать Путину 56,9% голосов?.

Вот, почему я все эти вещи цитирую? Потому что обратите внимание, голосование вот этого низшего забитого избирателя ? оно поразительным образом никак не связано с уровнем бенефиций, которые он получает от власти. Ровно наоборот: чем более он забит, тем больше он поддерживает власть, тем больше он находится в единении с ней. Вот, мы 10 февраля с Акуниным поспорили. Когда я рассказывала, как людей свозят на Поклонную, он сказал, что этих людей унизили и оскорбили, они при голосовании покажут фигу. Я заметила, что вот это свободный человек, когда его унизили и оскорбили, считает, что его унизили, а униженный раб, униженное быдло, напротив, проникается величием того, кто унизил, и своей к величию сопричастностью. Это все равно, что ожидать, что домашние эльфы из Гарри Поттера проголосуют против волшебников из-за жестокого с ними, эльфами обращения.

Вот, к сожалению, права оказалась я, а не Акунин, и по поводу слова ?анчоусы?, и по поводу слова ?быдло?. Даже не буду ничего сама говорить, гениально сказал Дмитрий Быков:
?Давайте все договоримся сходу. Надеюсь, согласится большинство,
что быдло не относится к народу, и крайне редко видело его.
Народ определеньем черно-белым хочу пресечь болтливый разнобой.
Есть населенье, занятое делом и властное над собственной судьбой.
Он не кричит вот этими руками, не попрекает ?Чей вы жрете хлеб!?
А увидав, что в кухне тараканы, не думает, что их прислал Госдеп.
К народу равно может быть причислен рыбак, поэт, охотник, корабел.
Им важно всем, насколько труд осмыслен, а не насколько черен или бел?.

http://echo.msk.ru/programs/code/866934-echo/#elem...

Сколько сейчас возбуждено уголовных дел в связи с нарушениями на выборах?

Забавно! Противники Путина считают большинство народа быдлом и при этом не понимают, почему народ не голосует за ИХ кандидатов. :-D

полностью согласен. Ибо нормальных людей от это рожи уже даво тошнит - слишком часто показывают... а в том, что у нас большинство населения составляет это самое быдло, я и не сомневался особо.

Искандер - это функция, часто говорит не то, что думает или знает, а то, что "надо сказать". Издевается...
:-)

Кто возбудится тот и кончит (с профессиональной деятельностью), дураков нет. :hi:

то есть Вы уверены,что оппозиционные партии не инициировали ни одного расследования нарушений?

Ну не повезло нашим либералам с народом... не повезло. Что тут сделаешь? Выезд из страны сейчас вроде не ограничен?

Интересно мнение : -

Гы. я бабке и брателе говорил. что они быдло. они послали вместе с путиным за которого проголосовали. грят, а твоего явлинского так ваще до выборов не допустили и за кого голосовать. а выборы мол сёдня. мну ничё не нашёл что ответить. мну вздохнул и пошёл чай пить...

:-) Можете порадовать их развитием мысли либералов:

"интеллектуальном рынке появился новый продукт сгенерированный, как и концепция ?дельфинов и анчоусов?, рыжей головой гидры рукопожатности ? Юлией Латыниной.



В своем новом труде ?Голосование домашних эльфов? она, наконец, добирается до основ ? до Чарльза нашего Дарвина и выдвигает интересную гипотезу. Те, кто голосовал против Путина на выборах президента ? уже произошли от обезьяны, а вот те, кто голосовал ?за? - ещё не произошли.

"Первый род избирателей был, в сущности, как декабристы. Болконские и Пестели, которые образованием, состоянием, статусом были обязаны царю, а потом вдруг захотели ещё и свободы, потому что человек, когда он уже произошел от обезьяны, начинает хотеть свободы.

Второй род избирателей от обезьяны пока не произошел и руководствовался древними биологическими инстинктами, предписывающими, к примеру, стае, в которой несколько петухов, всегда повиноваться тому петуху, у которого красный хохолок самый большой, или стаду шимпанзе повиноваться альфа-самцу. Что бы вам сказал забитый маленький шимпанзе, если бы вы попытались объяснить ему, что альфа-самец нечестно отбирает у него банан? Если бы он умел говорить, он бы ответил: ?Я не допущу оранжевой революции?.

Представим себе гипотетическое голосование в стаде шимпанзе. Два-три самых сообразительных самца, которые тоже претендуют на главенство, будут ?против?, а все остальные ?за?, причем чем жестче ведет себя альфа-самец или чем забитей данный конкретный член стаи, тем с большим чувством сопричасности он будет голосовать ?за?".

(Источник: "Ежедневный Журнал: Голосование домашних эльфов").."

http://vgil.livejournal.com/1963514.html

с учётом того, что выбор диктатора был предрешён (непонятно БЫЛО только в первом туре или во втором)
голосовать можно было
а. за Прохорова (если бы случилось чудо и его выбрали, то у него нет поддержки в думе - ему всё пришлось бы делать через гражданское общество)
б. за Зюганова (во втором туре ему никак ничего не светило, кроме того я говорю только про первый)
в. за любого другого
г. портить биллютень.
д. забрать биллютень.

P.S. Путина вполне устраивает такое положение дел. он умрёт раньше чем разворуют всю Россию(во всяком случае я надеюсь на такой исход), а конкурентов он будет давить на корню.


инициировали, однако я предлагаю посмотреть как кончится дело у про-властных "организаций", выступающих за выборы без фальсификаций,
они вроде как одну карусель (с 8 автобусами) словили, вот интересно смогут они посадить кого нибудь или нет, пока они об это в тряпочку молчат, разве что наблюдателя от Путина(разочаровшегося в нём) обвиняют, что недостаточно заявлений написала.
сколько раз вам можно повторять - если Путин изьявит желение навести порядок
он может опубликовать записи подсчёта голосов, и пообещать публично(на камеру) пересчитать голоса там, где были нарушения протокола подсчёта, одобренного ЦИК
(например имя за кого отдан голос не произносилось),
тогда дело сдвинется с места, а пока всё это голосование - "техническая ошибка".

я уже ознакомился с её шедеврами. посредством темы Stavr,а на КЛиО "в электрической сети падает давление"


к тому же я не настолько голословен, чтобы ссылаться на эскапады человека имеющего возможность, не властных полномочий, а родной стихии- эфира и, если вы не заметили, я не имею предвзятых отношений к либералам, мне хватает разума отличать дерьмо от жемчужины...

это мы понимаем с вами, но с учётом, сказанного мной в соседней теме, касаемо помощи запутинцам...

...мну пошёл пить чай. :-(

может все проще, и оппозиция не весь народ, как бы ей это неприятно было принять?

:-D не дождетесь. Пока в моей родной стране, помимо быдла, еще остаются нормальные люди - хрен я куда отсюда уеду.

Очень, очень рад! тогда вам всем, "нормальным людям", придётся смириться с мнением большинства и работать на благо Родины :-)

вы, наверно, очень удивитесь - но я этим и занимаюсь, в частности, защищаю людей от беспредела тех, кого выбирает ваше "большинство"... :-) Кстати, а что Вы делаете на благо родины? Ну, кроме пения дифирамбов великому вождю?...
ЗЫ. Ушел работать ... :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2012 12:32]