Пусси Райот, несистемная оппозиция и Шарп

Вот закона, как правильно молится не нашёл, но я думаю, вы мне поможете. :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 21:23]

Лопатников о подписантах в защиту Пуссирайот

ДОПУСТИМ, ТЕПЕРЬ - ВЫ ЧЕСТНЫ. - Я допускаю и такой, пусть, маловероятный,на мой взгляд, но теоретически возможный поворот.

НО, ГДЕ ТОГДА ПОДПИСАННОЕ ВАМИ ВАШЕ ПИСЬМО В ЗАЩИТУ ДВУХ, СТОЛЬ ЖЕ МОЛОДЫХ, КАК И УЧАСТНИЦЫ PUSSI RIOT МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ТОЖЕ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ И НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ И ДАЖЕ НЕ ВХОДИЛИ В ПОМЕЩЕНИЕ, ГДЕ ВЕРУЮЩИЕ ОТПРАВЛЯЮТ СВОИ ОБРЯДЫ?

ЭТИ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ "всего лишь" расписали внешние стены СИНАГОГИ свастиками. И "ничего больше".

При этом, за это "совершенно безобидное" - С ВАШЕЙ СЕГОДНЯШНЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К PUSSI RIOT - действие (повторяю ваш аргумент еще раз: ОНИ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ, НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ) , в 2009 году молодые люди получили по уголовной 282 Статье ШЕСТЬ ЛЕТ РЕАЛЬНОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

Если вы честны - где ваши письма в их защиту? Где обращения в суды?

Либо, дорогие мои, пишите и подписывайте В ТОМ ЖЕ СОСТАВЕ письмо с требованием помиловать "ни в чем не повинных молодых людей", либо ТРЕБУЙТЕ ОСУЖДЕНИЯ НА ТАКОЙ ЖЕ ШЕСТИЛЕТНИЙ СРОК ПО ТОЙ ЖЕ 282 СТАТЬЕ УЧАСТНИЦ PUSSI RIOT.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/671426.html

Сволочи, СВОЛОЧИ, что и говорить.
Тьфу, противно! :puke:




эт ваши эмоции , с противоположной стороны ещё больше , но они железно законом подтверждены . :beach:

Ещё мнение -

- ....Посмотрел список подписавших петицию, там большая часть евреев, еще немного мусульман.

Иудеям вообще молчать надо в тряпочку и закрыть рот навсегда!!!

Их соплеменники иудеи -большевики под руководством Лейбы Бронштейна (Троцкий) и Ешуа-Соломона Мовшевича Свердлова, уничтожили более 50 000 православных священников и несколько миллионов православных людей!!!!!!!!
Ограбили и разрушили тысячи церквей !!!!

Иудеи кричат, что иудеи-большевики боролись с верой. ЭТО ЛОЖЬ !!!

Иудеи-большевики боролись ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРАВОСЛАВИЕМ !!!

Не была закрыта ни одна синагога, ни один раввин не был посажен !!!

А православных расстреливали МИЛЛИОНАМИ, просто за веру !!!

Я представляю какой вой поднялся бы, если бы кто-то сплясал в синагоге !!!

Такие петиции евреев вызывают только гнев у православных !!!

Иудеям и сионистам надо каяться, каяться и каяться за массовые убийства православных !!!

Дай Бог, чтобы вновь не пострадали рядовые евреи, которыми иудеи и сионисты постоянно защищаются, как живым щитом, бросая их миллионами в жертву.

Edited at 2012-06-28 07:31 am (UTC)


" ....Посмотрел список подписавших петицию, там большая часть евреев, еще немного мусульман." - а ведь и правда 8( что им до православной веры , культуры ....

У нас сейчас у власти два русских, мне что сейчас себя ненавидеть ? 8(

Если закон "натянули" один раз, то почему его нужно "натягивать" всегда?
Не помню подобного резонанса в СМИ по поводу "героев" нарисовавших свастику на синагоге. :hi:
Ну и вы с Лопатниковым не сильно негодовали про судьбу этих "героев" . ;-)

Охота на Чулпан. Как это было
Роман Носиков

Среди скандалов, хамства, обливания помоями и прочей светской хроники последних дней (яркого выступления Германа Грефа, собирания подписей под письмом в суд в поддержку ?Pussy Riot?, стихов гражданина Кулистикова и пр.) внимание мое привлекла хрупкая, крохотная, практически затерявшаяся на фоне всех этих ?больших? фигур и событий фигурка Чулпан Наилевны Хаматовой.

Но не затерялась - по двум причинам.

Во-первых, по причине того, что я просто испытываю к Чулпан Наилевне искреннюю симпатию. Как из-за её добрых дел, так и просто потому, что лицо у Чулпан Наилевны такое, такие глаза у нее, что все мужские инстинкты, велящие защищать, носить на руках и заслонять грудью - не то что просыпаются, а просто шагают где-то внутри строем под развивающимися знаменами и под барабанный бой.

А, во-вторых, по причине того, что я специально за судьбой Чулпан Наилевны следил. Следил потому, что был уверен: просто так её наши рукопожасты не оставят.

Это только в учебнике ?История Политических и Правовых Учений? для юридических ВУЗов либерал ? человек, исповедующий идеологию неотъемлемых прав и свобод, терпимости и уважения. Из либерала российского ? такой же либерал, как из Гришки Отрепьева царевич Димитрий: самозванец, холоп и тиран, обосновывающий свое право презирать соотечественников тем, что он так ловко обслуживает иностранных господ ? чисто Труфальдино.

Еще с первого конфликта между либеральной тусовкой и Чулпан Наилевной, осмелившейся поддержать на выборах Путина, для меня было ясно ? наше либеральное вороньё белой вороны не потерпит: либо заставят вымазаться в черной грязи, либо заклюют.

Я, к сожалению, оказался совершенно прав.

Чулпан Наилевна показала слабое место ? она показала, что их оскорбления действительно её ранят. Возможно, она думала, что ей удастся разжалобить своих преследователей. Большая ошибка.

Нет, я не говорю, что все наши уважаемые оппоненты ? законченные негодяи, безо всякого представления о человечности. Но разве можно опускаться до какой-то человечности в тот момент, когда на кону судьба всего дела? Человечность ? это проблема всего лишь правильного подбора кадров.

Нужный человек нашелся быстро. Кто мог бы на глазах у всех затравить человека всем симпатичного? Только человек, который мог бы стать таким же всеобщим любимцем - умный, талантливый, образованный и все возможности в этой области упустивший, совершенно своим везеньем изуродованный. Человек, завидующий Чулпан настолько, что ради удовольствия её обработать и погрызть согласится быть мишенью всеобщей ненависти. Человек, привыкший к ненависти и получающий от нее удовольствие.

Я полагаю, что всем понятно о ком речь ? о Ксении Анатольевне Собчак.

Ксению Анатольлевну в Интернете за красоту и такт принято именовать лошадью, но в данном случае я бы не осмелился так принижать её талант. Если уж находить сравнения среди копытных, то я бы сказал, что тут больше подходит сравнение с конями Диомеда.

Ксения Анатольевна быстро дала понять Чулпан Наилевне, что в безопасности она не будет нигде и никогда. Ксения Анатольевна открыла на госпожу Хаматову охоту. Она ее травила, передразнивала в видеороликах, преследовала. При этом, не забывая требовать от госпожи Хаматовой соответствия взятым на себя обязательствам быть доброй и милой ? то есть прощать Ксении Анатольевне все, что Ксения Анатольевна соблаговолит с Чулпан Наилевной вытворить.

И Чулпан почувствовала, что прогрессивная и либеральная общественность свою плотоядную лошадь не отзовет до тех пор, пока Чулпан что-то для них не сделает. Ну, хоть что-то.

А вот тут как раз три жалобные ?девушки-узницы? томятся в застенках за перформанс в церкви. Ты, у нас, Чулпан ? добрая? Так, давай ? проявляй свою доброту, если надоело другую щеку подставлять. А если не надоело, так Ксения Анатольевна у нас только-только аппетит нагуляла ? с удовольствием продолжит тебя учить христианскому смирению.

И вот: ?Актриса Чулпан Хаматова и главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов выступили поручителями за участниц Pussy Riot. Об этом сообщил в своем блоге адвокат Марк Фейгин?.

То, что мы имеем сейчас неудовольствие наблюдать, на языке правоохранительных органов и различных спецслужб называется ?план вербовочных мероприятий осуществляемый в отношении гр. Хаматовой Ч. Н.? Зачем?

На это ещё Достоевский ответил: ?Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш?.

Мне кажется вполне знаковым тот факт, что первым ?проверочным? делом для Хаматовой стало именно поручительство за ?Pussy Riot?, которые по отношению к Русской Православной Церкви выполняют ту же роль, что и Собчак по отношению к Хаматовой ? роль источника дискомфорта. Цель ? та же: вербовка. И некоторые священники уже дрогнули и готвы были вступить в переговоры, которые неизбежно привели бы их от интервью сначала к небольшим реверансам в виде нужных слов, потом к поручительствам, а потом и к прямому участию в смуте, подобно тому, как некоторая часть клира Сербской Православной Церкви поучаствовала в смуте, которая в итоге привела к потере Косово.

Я написал это по одной простой причине: потому что ? это ? правда, а правда ? освобождает. А я, в отличие от господ, называющих себя либералами ? хочу, чтобы люди были свободны.

Я хочу, чтобы Чулпан Наилевна была свободна. Я хочу, чтобы она знала, что в стране есть люди, которые готовы её защищать от своры.

Поэтому, если у кого-то из читателей есть такая возможность ? доведите эту статью до сведения Чулпан Наилевны.

http://www.odnako.org/blogs/show_19398/

Чулпан Хаматова объяснила Собчак, почему не ответила на вопрос о Путине
http://kp.ru/daily/25896.4/2854861/
""Если бы ты не занималась благотворительностью, ты поддержала бы кандидата в президенты Владимира Путина или воздержалась бы от политической деятельности?".

Чулпан растерялась, и ничего не ответила. После чего начались бурные дебаты на тему того, уместен ли был вопрос или нет, кто прав ? Собчак или Хаматова? В итоге 2 недели назад девушки помирились, и решили публично обговорить интересующую всех тему.

- Если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, поддержала бы ты кандидата в президенты Владимира Путина или воздержалась бы от политической деятельности?

- Понимаешь, я вообще не расцениваю этот ролик, как политическую деятельность. Если бы я не занималась благотворительностью, не знаю, кто бы я была, чем занималась, жила бы в стране Россия, и вообще что бы я делала?Поэтому я не могу тебе ответить на этот вопрос. Именно потому, что я занимаюсь благотворительностью, я сказала, что буду голосовать за Путина, потому что у меня были конкретные результаты его работы. Мне кажется, что избиратели должны знать о каких-то других сторонах будущего народного избрания.

- Возвращаясь к премии ?Ника?. Ты тоже считаешь, что это был неуместный вопрос?

- Да. Сама по себе премия была очень нелепая. И я и Дина Корзун это понимали. У меня нет ?Ники? за кинематографический вклад. И когда Вадим Абдрашитов и Юлий Гусман сказали, что таким образом хотят нас поддержать?Было бы логичней, если бы премия была за кино. Мы решили, что отказываться странно. И было важно, что коллеги решили вот так просто поддержать. Я приехала после спектакля, с абсолютно расшатанной психикой, мало что понимала. И когда я вышла на сцену и зал встал, я расплакалась. В меня это попало?И вдруг ты со своим вопросом, и я, честно говоря, не сообразила, что происходит. Потому что сама ?Ника? за мою благотворительную деятельность она как то ни в ?, ни в Красную Армию, и тут мне надо еще отвечать тебе?Спасибо большое Жене Миронову, который кинулся как лев меня спасать.- А ты думаешь он был уместен со своей второй частью выступления? ?Бездельники, авантюристы и ублюдки? - так он назвал людей, которые сидят в Интернете и что-то там делают.

- Он же не всех так назвал! Уверена, что в Интернете есть и такие. Женя был рядом со мной очень долгое время, когда вся эта лавина покатилась и таким образом он хотел показать свою поддержку. А я стояла и не понимала что мне делать, пыталась загнать свои слезы радости и благости обратно и сообразить, что надо сказать?И он кинулся на помощь

- Уместно ли с его стороны было об этом говорить?

- Женя тоже получил по полной программе от всех.

- А как ты отнеслась к ролику, который мы сняли ?по мотивам? ваших?

- Я, честно говоря, расстроилась. Волна, ажиотаж мимо цели. Такая пронеслась комета не по существу. Я в ролике сказала просто то, что думала. Я бы конечно же сама не пришла и не постучалась, и не попросила ? давайте я запишу такой ролик!

- А кто, кстати, попросил?

- Ты меня вынуждаешь назвать эти фамилии, и этим я могу перечеркнуть все то, что я делала. Это такая тонкая сфера.. Я тогда должна была пойти и сказать, что иду к тебе на передачу, и не против ли вы, что я Вас упоминаю. Как ты вообще приняла это решение? Ты предполагала, что начнется шум?
Во время беседы Чулпан все-таки назвала вопрос Ксении неуместным. Но заметила, что не держит зла на телеведущую.
Во время беседы Чулпан все-таки назвала вопрос Ксении неуместным. Но заметила, что не держит зла на телеведущую.
Фото: телеканала ?Дождь?.

Решение для меня было сложным, потому что я не хотела во все это входить, потому что я предполагала, что начнется. И у меня не было политических приоритетов на тот момент. Начнется потому, что я в этом нахожусь и существую. Все в очередной раз скажут, что Хаматова прикрывается больными детьми и вот она уже ввязалась в политику. Честно говоря для меня удивительно, что я не то что не ошиблась, а недооценила эту историю. Послушайте, нужно просто взять и принять этот факт. Есть уникальная клиника. И есть клиника на Каширке, где нет крыши и все сгнило. И нашу клинику ждала такая же участь. И когда были сложные моменты, врачам и людям, которые вели эту стройку, приходилось обращаться к нему.

- А как тебе недавние митинги на Чистых прудах, например?

-Это все прошло мимо меня по касательной, потому что я как раз тогда выпускала спектакль ?Скрытые перспективы?, и как раз ехала и удивлялась, какая там позитивная атмосфера.Неужели у вас в театре эту историю не обсуждали? Мне казалось, что в ?Современнике? достаточно политизированная атмосфера.Обсуждали, активно, да. Были люди, которые говорили, что не подадут мне руки. Это их право, они так думают. А мое право ? думать по другому. Будет странно, если я сейчас начну жаловаться.

- Твой близкий друг, Юра Шевчук, с тобой после какого-то выступления в Кремле с тобой полгода не общался. А как он на этот ролик отреагировал?

- После реакции на ролик он сказал ? ?Давай, я там напишу, скажу, выступлю, как-то объясню?. Он попытался как-то трепетно меня защитить. ;-)

Вам уже многие ответили,но я все-таки уточню.
Мера пресечения выбрана на том основании,
что обвиняемые могут скрыться.
Так что все по Закону :beach:

Девушек из Pussy Riot нельзя насильно принуждать к раскаянию. Об этом заявил в программе "Вести в субботу" на телеканале "Россия 1", которая транслировалась на Дальний Восток.

Да кому они нужны, вместе с их раскаянием.
Не умеешь жить в обществе, и соблюдать его законы,
писанные и неписанные - общество тебя изолирует. Точка. :cool:


"Поэтому их нужно выпускать. Если есть повод их судить ? пусть судят, но мое мнение ? это административное дело, которое заслуживает порицания, конечно, но не более того", ? сказал Лукин.

А если коллеги этих кискезд устроят дебош,
перфоманс в кабинете Лукина, когда там идет совещание,
он тоже будет считать это исключительно административным делом ? :-D

Скинхедов осквернивших синагогу в Оренбурге в 2009 осудили на 6 лет.
За убийство порой меньше дают. :-(


Если защитники Пусси обеспечат выход на свободу тех скинхедов,
то почему бы не согласился на размен ?
Т.е. поставить их тем самым на одну доску, в т.ч. и в глазах "общечеловеков"? ;-)
А почему бы и не поторговаться, да еще и с максимальныи
освещением в СМИ?
троллить так троллить! :lol: :-D :lol:

Вкалываешь по ночам? :-D

Любой подозреваемый может скрыться. :hi:
Этот случай, видимо, особенно особенный. ;-)

Какие эмоции, где ?
Вы, ну просто эталон хладнокровия и беспристрастности. :lol:

А если они публично съедят своих детей. :-)

Одна из арестованных участниц скандальной панк-группы Pussy Riot сегодня пожаловалась на то, что ее окропили святой водой без данного на обряд согласия. Девушка сообщила, что в камеру СИЗО приходил священник.

а чё этого тут нет? ;-)

http://top.rbc.ru/society/02/07/2012/657895.shtml

Их тут некоторые в мечеть посылали, попробую повторить их стиль мышления : попробовал бы священник мусульманина святой водой вспрыснуть. ;-)

В то время как всякие кривозащитники вмешиваются в работу следствия и пытаются указывать суду что ему делать, РПЦ вполне адекватна и ждет окончательного судебного решения:

Совет при президенте России по правам человека через два дня после продления девушкам срока ареста объявил, что уголовное преследование участниц панк-группы Pussy Riot незаконно: в их действиях нет состава инкриминируемого им преступления.

Международная правозащитная организация Amnesty International ранее признала арестованных узницами совести.

Акции в поддержку арестованных проходили в ряде городов России, Европы и Америки.

Более 100 деятелей российской культуры подписали открытое письмо в поддержку арестованных с призывом прекратить уголовное дело.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120702...


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прокомментирует акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя и судебный процесс над предполагаемыми участницами панк-группы после решения суда, а до тех пор будет хранить молчание, заявил в четверг глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков.
"Патриарх, разумеется, осведомлен о всех обращениях людей в связи с нахождением в СИЗО участниц группы Pussy Riot... И мы призываем всех к терпению, потому что до того как следственные органы, до того как суд вынесет решение по этому делу, ни о каких официальных заявлениях, каким-то образом оценивающих поступки этих девушек, речи быть не может", - сказал журналистам Волков.
Волков отметил, что в противном случае вмешательство патриарха Кирилла в ход дела будет расценено как давление на следствие. Он также официально опроверг распространившиеся в СМИ и блогах слухи, что РПЦ причастно к возбуждению уголовного дела против девушек.
Волков подчеркнул, что люди, "обеспокоенные ситуацией" и обращающиеся к патриарху с просьбой высказаться по делу Pussy Riot и "печаловаться" об этих женщинах, пытаются заставить предстоятеля РПЦ "оказать то самое воздействие на судебные инстанции, которого нет и никогда не будет".
Глава патриаршей пресс-службы также подчеркнул, что РПЦ никогда не призывала к физической расправе над девушками, а отдельные радикальные высказывания принадлежат частным лицам, мнение которых нельзя ассоциировать с официальной позицией Церкви.

http://www.ria.ru/society/20120628/687339214.html

взвешенная позиция и наверное единственно возможная ... :beach:

Забыли подписать : "Сие постановление ?9 Апостольского правила? (I век нашей эры), ?62 правило Трульского собора? (VII век нашей эры) или ?15 правило Лаодикийского собора? (IV век нашей эры). " :lol:

Пусси - лишь орудие в умелых руках, причем - из церковной среды, либеральной ее части. Есть такое движение ?Даниловцы? - так вот одна из них активно принимала участие в нем. О самом движении очень много нехорошего говорят в околоцерковной среде - кто хочет узнать - найдет.

По ссылке - лишь часть айсберга.

Что общего между ?Пусси райот? и ?Даниловцами??
http://www.nsad.ru/index.php?issue=13§ion=1001...

Сегодня мой знакомый, человек очень воспитанный и интеллигентный (в одежде тоже ? это важно), показывал своему индийскому другу Москву.
Вот что он пишет по этому поводу на Фейсбуке.

Сегодня в Храме Христа Спасителя на меня напали 2 охранника: один душил за горло, второй вытаскивал из ХХС за шиворот только за то, что я вошел в бриджах (кстати, далеко ниже колен).
Все это сопровождалось грубыми ругательствами.

Я просто охренел: такого отношения я не видел ни в одном храме ни одной религии мира.
Так эта мракобесная мафиозная секта ?служит? своему народу.

Он пытался им объяснить: ?Я турист?.
На что охранник ответил: ?Ну и катись отсюда?.

Не эти ли охранники, кстати, были признаны потерпевшими по делу Пусси Райот?

Распространение приветствую.

UPD. Кста, если вдруг возникнут излюбленные вопросы про мечеть ? только что узнала, что Макс в этих бриджах посещал мечети. ))))
И ничего.

Ольга Бакушинская журналист, телеведущая ;-)

Передергиваете. Не " расписали внешние стены СИНАГОГИ свастиками.", а
расписали внешние стены синагоги СВАСТИКАМИ. Напомнить, кто и этим символом к нам приходил и что делал?

Смотрю на свистопляску вокруг пусек и ассоциация возникла в мозге моём воспалённом :-) : священники имеют отношение к религии такое же как гаишник на дороге к моей Родине России. Вроде как он должен стоять на защите интересов государства (про полиционера это, если кто не понял :-) ), то есть и моих тоже, а у него свой бизнес, свои показатели "правильной" работы, свой начальник и конституция (библия и заветы) ему не указ. Да, и в конце концов, на меня ему, по большому счёту, накласть... Так и у попов свой бизнес.... типа религиозные нужды населения... А наши вахтовики это поддерживают, чтоб хоть у части населения мозг занять - пусть лучше в церковь ходят, чем... ...думать начнут. Если думать начнут - неизвестно до чего додумаются, а так у стада пастух (пастырь) есть, с ним договориться можно... ... как голосовать, например. (по Грефу)
Ассоциируется у вас чиновник (мэр, гаец, министр какой) с Родиной???
А поп с дорогущими часами, на мерине с мигалкой, за забором на вилле на берегу моря, ассоциируется с ценностями Библии?...
:-(

ВАЖНО!
ИДЕТ МАССОВЫЙ СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ PUSSY RIOT, В ЗАЩИТУ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ!

Текст:
Мы, граждане Российской Федерации, выступаем с открытом письмом к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину и премьер-министру Российской Федерации Дмитрию Медведеву.

Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, мы хотим высказать вам своё возмущение относительно всей сложившейся ситуации вокруг выходки и последующего уголовного дела вокруг панк-группы Pussy Riot.

Выходка участниц этой группы в Храме Христа Спасителя оскорбила чувства всех православных и просто религиозных граждан в нашей стране. Как и полагается, это стало причиной возбуждения уголовного дела против участниц группы по статье хулиганство. По нашему текущему законодательству им грозит срок до пяти лет лишения свободы. И мы были бы спокойны, если бы в ходе судебного процесса на суд не оказывалось бы давление со стороны ряда общественных лиц.

Мы склонны считать, что данная акция планировалась специально таким образом, чтобы после попадания в СИЗО, а возможно и получения тюремного срока, выставить участниц группы как жертв авторитарного режима. Мы абсолютно не согласны с мнением деятелей культуры, которые выступили в защиту участниц группы с просьбой освободить их из заключения.

Участницы этой группы совершили поступок, который по тяжести своей превосходит убийство или кражу. Они осквернили святая святых, храм божий и тем самым оскорбили чувства миллионов граждан нашей страны. Если бы подобное произошло в мусульманском регионе России, в мечети, можно быть уверенным ? их бы уже не было в живых.

В связи со всем вышеизложенным, мы считаем, что:

Государство не должно потакать плану участниц группы в виде выставления их мученицами авторитарного режима. Тем не менее, за своё преступление участницы должны понести наказание.

Мы абсолютно уверены в том, что подобным выходкам нет места в нашем обществе, и наше общество должно совершенно однозначно реагировать на подобные события. Данный поступок переходит все мыслимые и немыслимые культурные, этические и моральные правила нашего общества. Ответственный и законопослушный гражданин Российской Федерации никогда бы не совершил подобного поступка.

Но мы гуманны и умеем прощать, поэтому просим, как ответственные граждане Российской Федерации, лишить участниц группы Pussy Riot Российского Гражданства, выслать их за территорию нашего государства и запретить им въезд в Россию. С нашей точки зрения, это самое адекватное и самое гуманное решение в сложившейся ситуации.

Подписать под открытом письмом можно и нужно вот тут:
http://ipolk.ru/blog/openletter/229.html
Нужны репосты, лайки, твиты и так далее.Также, по возможности, необходимо присылать ссылки на это открытое письмо, известным медийным личностям, деятелям культуры, религиозным деятелям и организациям.

Составил этого текста полный неадекват страдающий ПГМ

Полная неадекватность :lol:

ога согласен, чел который приравнивает пропаганду фашизма к молению ВЕРУЮЩИХ девушек в православном храме, действительно сволочь, вы правы ))

Пусси пришли в положенное для молебна место, точные правила поведения там нигде не висят (следователь в постановлении ссылался на "общеизвестные" ГЫГЫ решения соборов 3-4 веков, интересно если патриарха поспрашивать по этим правилам, уверен он ваще должен тогда сразу быть арестован, за то что например с иудеями общался ГЫГЫ), нецензурных слов в молитве не было, движания были в пределах православных обрядов и танцев православных девушек, на голове были как и положено (тоже кстати надо еще проверить на закон о защите прав потребителей, имеют ли право попы требовать чтобы женщины голову прикрывали!) ну кароче ВСЁ четко как полагается.

Любые попытки их огульно обвинять конечно являются сволочизмом. Т.к ничего такого кроме просьбы выкинуть Путина они не делали.

во как! И почему этот поп всё еще не в тюрьме?!

Попы как и прочие государственники могут вякать только когда оппонент прикован, а без этого попы умеют только с колоколен летать как в 1917г, может еще посмотрим на их мастерство ))