Миф дня: Путин не виноват в фальсификациях
g
garyh™
Сегодня, когда многие публикуют доказательства грязи на прошедших выборах, мы слышим старую песнь: Царь добрый, бояре злые".
"Путин бы итак победил в первом туре", "Путин не виноват, виноваты чиновники на местах", "Путину оказали медвежью услугу".
И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу "устроить карусели"?!
Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.
Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.
И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:
1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой ручным медведиком.
2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.
Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто:
"Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем "простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.
Если бы Путин действительно хотел честных выборов (или хотя бы честного голосования), если бы он действительно верил, что может победить без фальсификаций, достаточно было бы наказать нескольких "ретивых чиновников" и фальсифицировать на местах бы побоялись. Достаточно было бы не наказывать руководителей, в чьих регионах голосование прошло честно, чтобы фальсифицировать не стремились.
Но Путин выбрал другой путь.
Значит неуверен, значит боялся, значил чувствовал, что не будет фальсификаций - не будет и победы.
И не важно, прав он в этих сомнениях или нет. Важно, что человек, сознательно пошедший на подобное, не может занимать никаких постов в государстве, а тем более поста президента.
Если вы согласны с этим постом, пожалуйста, распространите.
Затверждаю. В Екатеринбурге уволили ровно одного председателя ТИК за то, что в ее округе ЕР набрала самый низкий процент по городу.
--------------
http://xoxothuk.livejournal.com/706366.html
"Путин бы итак победил в первом туре", "Путин не виноват, виноваты чиновники на местах", "Путину оказали медвежью услугу".
И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу "устроить карусели"?!
Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.
Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.
И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:
1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой ручным медведиком.
2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.
Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто:
"Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем "простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.
Если бы Путин действительно хотел честных выборов (или хотя бы честного голосования), если бы он действительно верил, что может победить без фальсификаций, достаточно было бы наказать нескольких "ретивых чиновников" и фальсифицировать на местах бы побоялись. Достаточно было бы не наказывать руководителей, в чьих регионах голосование прошло честно, чтобы фальсифицировать не стремились.
Но Путин выбрал другой путь.
Значит неуверен, значит боялся, значил чувствовал, что не будет фальсификаций - не будет и победы.
И не важно, прав он в этих сомнениях или нет. Важно, что человек, сознательно пошедший на подобное, не может занимать никаких постов в государстве, а тем более поста президента.
Если вы согласны с этим постом, пожалуйста, распространите.
Затверждаю. В Екатеринбурге уволили ровно одного председателя ТИК за то, что в ее округе ЕР набрала самый низкий процент по городу.
--------------
http://xoxothuk.livejournal.com/706366.html
П
Парфёныч
Миф дня: Путин не виноват в фальсификацияхљ
Это не просто миф, это самоуспокоение для самооправдания для тех, кто понимает, что что-то у нас не так происходит, но делать с этим ничего не хочет по разным причинам. Или материальная заинтересованность, диапазон - от прямого отсоса от бюджетной кормушки до боязни за частный и честный свой бизнес. Или душевная лень и нигилизм. Варианты каждый может добавить ещё.
А так, вообще по теме:
РЫБА С ГОЛОВЫ ТУХНЕТ.
g
garyh™
8( Оригинал взят у [info]v_alksnis2 в Я категорически против американских методов борьбы с фальсификациями на выборах
http://v-alksnis2.livejournal.com/191276.html
В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.
Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: "У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта". 8( И слегка улыбнулся...
Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: "В те годы выборы у нас были очень "грязными" и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет".
Отдельные случаи фальсификаций на выборах бывают, но они не носят глобального характера. Например, чтобы принять участие в выборах вам надо заранее зарегистрироваться в качестве избирателя. Если вы этого заранее не сделаете, то проголосовать на выборах не сможете. И таких американцев насчитывается более 50 млн. человек.
По этому поводу председатель ЦИК США ответил, что обязательное включение человека в списки избирателей ущемляет его права, так как принуждает его к участию в выборах. А этого по его мнению делать нельзя.
Кроме того, в США на избирательном участке не надо предъявлять удостоверение личности, называешь себя, тебя отыскивают в списке зарегистрированных избирателей и допускают к машине для голосования (в США бюллетени не применяются).
Я был тогда глубоко возмущен подобными действиями американских империалистов. Сохраняю свое возмущение и поныне, о чем официально заявляю. Это не наши методы!
http://v-alksnis2.livejournal.com/191276.html
В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.
Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: "У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта". 8( И слегка улыбнулся...
Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: "В те годы выборы у нас были очень "грязными" и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет".
Отдельные случаи фальсификаций на выборах бывают, но они не носят глобального характера. Например, чтобы принять участие в выборах вам надо заранее зарегистрироваться в качестве избирателя. Если вы этого заранее не сделаете, то проголосовать на выборах не сможете. И таких американцев насчитывается более 50 млн. человек.
По этому поводу председатель ЦИК США ответил, что обязательное включение человека в списки избирателей ущемляет его права, так как принуждает его к участию в выборах. А этого по его мнению делать нельзя.
Кроме того, в США на избирательном участке не надо предъявлять удостоверение личности, называешь себя, тебя отыскивают в списке зарегистрированных избирателей и допускают к машине для голосования (в США бюллетени не применяются).
Я был тогда глубоко возмущен подобными действиями американских империалистов. Сохраняю свое возмущение и поныне, о чем официально заявляю. Это не наши методы!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.