Внимание - уже создан сайт http://www.kartanarusheniy.org...

чо вам так эта революция уперлась куда-то? Смена власти в результате честных выборов - это революция? со знанием истории проблемы?

:lol: не смешите мои тапки. Когда экономика страны зависит от цен на энергоресурсы - никакие субъективные факторы не помогут. Еще раз повторяю - идитие подучите историю.

спрашивал. Работали люди. По 8 часов в день. Ничего сверхъестественного.

кто говорит-то? сделать в стране нормальные выборы - это, по-вашему, "все перековеркать"?

Читал немного, ни чего революционного они не предлагают, просто некая корректировка курса

А дело тока в выборах? Ооооо! Тада я за вас!
И за Путина.

Ваще-та странно говорить о не честных выборах в регионе, где едро фактически продуло. А на сайте голоса было аж три жалобы типа: "Мне с утра в домофон сказали, чтобы я за едро голосовал.", или: "Я ехал по трассе в увидел билборд с Медведевым и Путиным."

Ну-ну... Такиеже соски как автоваз?

Стабильность - это хорошо... это просто чудесно, можно расслабится и ничего не делать, все решат за тебя.
Гимн СССР у нас уже есть, КПСС - в виде ЕР тоже есть, остался дорогой Леонид Ильич, с ним пока непонятно, но 4 вы ведь выберете "стабильность" будет вам и генеральный секретарь. По ТВ говорят то что нужно. Так что нормально все. Потом будут гонки на лафетах, будете рыдать...
Чекисты у власти страну никогда ни к чему хорошему не приводили, а бывших чекистов не бывает.

какие соски ? дорогой - это уже Рено и Ниссан .. геморр уже скинули - не читайте вчерашних газет .
хорошо что не кинули в 2008 .. а то было бы круче магнитогорска в 2009 гг
только по всей центральной России

в Мск области - все начиная от кошачей жрачки , до автозаводов и прочего ..
в прошлом году был удивлен - в каждой засраной деревне по какому нибудь предприятию

Если поступления от импорта нефти поделить на всех - получится около тысячи баксов на человека В ГОД. Вы всерьез верите, что подобные цены на нефть, установленные не Путиным, действительно радикально влияют на потребительский рынок? Или есть что-то еще, чего никак не хотят увидеть борцуны?

Отдельная песня что считать "государственной больницей" - которая на бюджете, или которая на общих основаниях по полисам лечит? Если первое, то пару лет назад в поликлинике 40-й на Посадской мне и укол сразу воткнули, и кардиограф в кабинет терапевта вместе с кардиологом притащили. В саму 40-ю пришел часиков в 11 в приемный покой со словами "что-то тут не то", а в 14 уже на столе в гнойной лежал. Если брать второе, то Новая больница - вполне себе оснащена оборудованием и укомплектована специалистами. Если посмотреть на фельдшнрские пункты в пипенях, типа Урзаево - тоже заметно лучше тго, чего никогда не было.

Вот именно! Самый заинтересованный в идеально честных выборах человек - В.В.Путин. Чтобы у всяких уродов не было возможности устраивать бузу из-за сфальсифицированных нарушений.

:-D Это для вас история! Вам её и учить надо. Я всё это пережила, видела и знаю не по рассказам папы с мамой.
Кем работали? Челноками? Ну не нужны были в 90-е инженеры,
если где и работали, то за копейки. Или они вам про советское время рассказывали? :bs:


Ну так оно и видно, что немного. Что вам понравилось из прочитанного?


У вас какое-то странное понятие о стабильности. И вообще по моему всё смешалось в вашей голове. Когда это коммунисты с единоросами объединились? Мне, вот тоже многое не нравиться. В частности реформы Медведева относительно образования, медицины, правоохранительных органов считаю бесполезной тратой бюджетных денег. Реформы конечно нужны, но не в той форме и не с теми результатами, которые мы в итоге получили. Стабильность в моём понимании это адекватная власть и результативные перемены без резких потрясений и поворотов на 180 градусов.

вы в правительстве работали? Вряд ли. Тогда откуда такая уверенность, что перестройка случилась не по объективным причинам, а исключительно в результате ошибок руководства? Почему вы так уверенно заявляете о причинах тех или иных исторических фактов, если воочию видели всего лишь их последствия?

еще раз повторяю для особо одаренных - в 90-е гг. на ММК возводились новые цеха и осваивались новые производства, сам видел, и не только со стороны - я там практику проходил в студенческие годы (тоже, кстати, в 90-е). По-вашему, они без участия инженеров строились? Или это особняки братков под них маскировались? Или вы исключительно по себе судите, кто был нужен в 90-е и кто нет? Если вы в то время не могли нормально зарабатывать по своей специальности - это еще не значит, что другие тоже не могли.

:lol: :lol: :lol: А никто и не писал об их объединении. Автор комментируемого вами поста всего лишь провел параллели между нынешней властью и дряхлым совком эпохи Леонида Ильича. Вы тут кичитесь знанием советской истории, но, судя по всему, забыли некоторые характерные атрибуты той поры, которые я отлично помню (обилие портретов Ленина в школе и рассказы классного руководителя о том, как плохо в Америке и как хорошо у нас - забыть сложно). А теперь вопрос - нынешний культ личности Путина, засилье его рожи на телеэкранах и постоянная пропаганда того, как у нас хорошо живется, в то время как весь мир загибается от кризиса - это все вам ничего не напоминает? Не противно? Или по совку соскучились?...

ну во-первых еще не скинули. путен только мечтает. А если путена скинут то и рено, походу, еще подумает. Нафик им реально автоваз без преференций от лично путена. А нафик нам рено сосущее. Хватит ашана. Сгодилось бы рено как во франции....
Послушайте. Может колю заоднем в президенты выбрать?
А во-вторых перефразирую "не читавшие вчерашних газет, рискуют попасть во вчерашние новости"...
особенно в свете спасения "ланта-тур"...

И еще... "в каждой деревне по доменной печи" это уже где-то было... не?

А если вдруг станет заметным что едем кудат-то не туда, чо тогда делать то? Типо "доктор сказал в морг, значит в морг" ? :-)

Зы А! Понял!!!
Не в морг а "рядом". Типо пофиг што "рядом" родильное отделение, а "труп" вообще-то по причине инфаркта... Да?

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 16:38]

Сегодня, 27 февраля, Nissan официально подтвердил: новая модель, разработанная специально для России, будет производиться на заводе в Тольятти. Новинка, над созданием которой внесли вклад инженеры компании в Японии, Великобритании и России, получит знаменитое имя Almera. Сборкой автомобиля будут заниматься специалисты, прошедшие обучение под руководством инженеров Nissan.



Проект по запуску Nissan Almera представляет собой часть масштабной производственной стратегии Nissan в России и подчеркивает тот факт, что компания работает на российском рынке с самыми серьезными и долгосрочными намерениями. ?Согласно глобальному среднесрочному плану Nissan Power 88 мы планируем занять 7% российского автомобильного рынка к 2016 году. Такие модели, как Almera, будут иметь решающее значение для достижения поставленной цели, - сообщил генеральный директор регионального подразделения ?Ниссан Восток? Франсуа Гупиль де Буйе. - Nissan на сегодняшний день уже предлагает один из самых широких модельных рядов среди других зарубежных автопроизводителей в России, но до настоящего момента мы не были серьезно представлены в самом быстрорастущем бюджетном сегменте рынка. Almera призвана изменить такое положение вещей и привнести в данный сегмент нечто новое. Модель предложит отличные эксплуатационные характеристики, уникальные черты, присущие японскому дизайну, выдающийся размер салона и качество мирового уровня. Этот автомобиль разработан специально для России, будет производиться в России и полностью отвечать ожиданиям и пожеланиям российских покупателей?.

Мировая премьера седана Nissan Almera пройдет в рамках Московского Международного Автосалона 29 августа 2012 года. Старт продаж новинки запланирован на начало 2013 года.

Не , тогда легархи просто были бы богаче .
А собсно какая баня всё равно России перепадала
98 центов со 100 доларов , благодаря явлинскому ,
исполнтвшему закон подсунутый пиндосами . :beach:

Ну молоца чо. Условия сделки тока всеравно не ясны. Долги то автовазовские хоть собираются отдавать?

Зы.... кстате... может тогда отдаться всей страной японии?... пока нефть стОит. Пусть они спроектирут специально для рассеи какую-нибудь модель - типо "сладкая жизнь" А мы её здесь будем собирать, типо для российского потребителя... под руководством японскийх специалистов.
Как перспектива? :-)

Совет от Путина -
- Недоволен? Вдохни и вынырни в Лондоне. Сразу дохлым. Чтоб мне людей не напрягать лишний раз.
:-D

Молодца родители , поняли первыми - лизать надоть новым
хозяевам , токга и в корыто нальют и работу дадут. :beach:

а чем вам новая алмера не сладкая жизнь .. то очем мечтали то и получите ..

Тэтчер давно всё объяснила , никого не стесьняясь -

"...Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР на заседание АПИ (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
(кто не в курсе, АПИ это что то вроде об"единения нефтяников, американский нефтяной институт.)
(доклад не весь конечно)

?Советский Союз ? это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны ? около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы ?утечка? информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в ?наступательные? вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.

Деятельность ?Народного фронта? не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера ?Народного фронта? с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о ?проталкивании? Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза?? :ultra:

а что смущает? все прекрасно понимали КАКИМИ будут выборы в ГД и готовились :cool: с логикой прям бядааааа :-D

а вот давайте вы оскорбления при себе оставите, ладно? :ultra: вы, как я смотрю, тоже вовремя поняли, что надо лизать Путину одно место, чем и занимаетесь усердно на этом форуме...
ЗЫ. Если вы очередной клон Борзого, то скажу следующее: Тимофей, неэффективно работаешь под этим ником! Проект "Молодой и Продуктивный" гораздо продуктивнее (да простят меня за тавтологию), т.к. посты у него тупее и вреда для ЕР и Путина от них намного больше! :-D

Они ими были всегда, вся ЕР родом из КПСС.
Как было КПСС у власти - так оно и осталось, могут обозваться как угодно, но все они были есть и будут всегда - коммунистами. Стабильность нужна им - а не нам, у них и так все нормально и за свое будущее они спокойны.
А на народ они плевать хотели, как при СССР так и сейчас.
Сейчас правда плевать стали гораздо циничнее и наглее.
Лично мне не нужен парадокс в одном лице - православный+коммунист+кгбшник - это смесь ужа и ежа какая то...


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 22:11]

значит действительно пора его менять на более решительного и смелого
этот ни на что уже не годен, ни одного госдеповского шпиона показательно не посадил! тьфу, мямля какаята