Азы демократии. Не слушайте словоблудие абсолютной (не собл законов) монархии
В
Владимир Чистяков
Столько вранья! Он нас за дураков считает или за новорождённых?
Начну с озов демократии:
Монархия никогда не была носителем законности, она всегда стремилась к абсолютной (без контроля законом) власти, для этого воровская колониальная монархия исполнительной власти Ельцина уничтожила контроль над собой Конституционного суда и парламента Советов РСФСР, банально, что бы не сесть в тюрьму за воровство и предательство государственных интересов. Путин продолжатель колониальной (воровской и предательской) политики хунты, если восстановить законность, он будет осуждён по высшей мере.
Поэтому так врёт, ему есть что терять.
Демократия - это защита прав граждан, даже большинством голосов вы не имеете права нарушать право одного человека. Демократия не право голоса раба монархии.
Демократии без силы демократии- права самозащиты своих прав с оружием в руках и право судить (в суде присяжных) не бывает. Так как в природе существуют две реальные физические силы власти ? монархия и анархия (сила демократии). Если баланс сил на стороне демократии, то она подчинит себе любую форму монархии исполнительной власти и заставит её соблюдать свои законы - Право. Если нет, то монархия исполнительной власти сама в свою очередь превратит любые органы демократии в кукольной декоративный придаток абсолютной (выше закона) власти монархии. Демократия - это право, анархия - мать порядка! Что мы видим без демократии? Так как административная монархия не является собственником страны, то она начинает заниматься коррупцией и воровством, вывозя наворованное из страны, попадает под шантаж хранителей воровских счетов, превращаясь в предателей. Их шантажом сохранности индивидуальных счетов заставляют запустить колониальную экономику грабежа ? обесценивая инфляцией национальной валюты, уничтожая рубль и банковскую систему как средство накопление капитала; - вступление в колониальную систему валютных пирамид с риском, обменивая товар на фантики с риском потерять все капиталы; - жесткой (колониальной, либеральной) налоговой системой, которая не предоставляет конкурентных преимуществ для расширения и ввоза промышленного капитала (технологий) над импортом (ввозом) товара. Что ведёт к потере смысла существования государства - к распаду. Доказательство: В 2000 году рулевая масса составляла всего 713 млрд. рублей в 2011 она в 28 раз больше 21трл.рублей. Инфляция менее 30% была только в 2008, 2009 и 2011 году, если ещё можно верить БР и Росстату. Я лично верить не советую. Куда деваются триллионы свежих фантиков рублёвой пирамиды? Вывоз капитала при Путине официально увеличился с 2 до 5 млрд.долларов в месяц (1,8 трл.рублей в год). Нас попросту грабят. Кому мешает демократия и право? Ворам абсолютной монархии бюрократии! Если есть опровержение представьте!
Демократия это защита Право. Сила заставляющая монархию соблюдать закон для всех. Поэтому демократия придерживается принципов неотвратимости закона ? если нарушенные исполнительной властью права одного гражданина требуют революции, то так тому и быть. Те кто пугает вас революцией просто не хотят исполнять права граждан ? они преступники.
Если люди не желают соблюдать этих базовых принципов демократии, а значит ваших неотъемлемых прав, то они преступники и лишаются своих прав. О чем с ними договариваться? Об непризнании ваших прав? О их господстве над вами?
Начну с озов демократии:
Монархия никогда не была носителем законности, она всегда стремилась к абсолютной (без контроля законом) власти, для этого воровская колониальная монархия исполнительной власти Ельцина уничтожила контроль над собой Конституционного суда и парламента Советов РСФСР, банально, что бы не сесть в тюрьму за воровство и предательство государственных интересов. Путин продолжатель колониальной (воровской и предательской) политики хунты, если восстановить законность, он будет осуждён по высшей мере.
Поэтому так врёт, ему есть что терять.
Демократия - это защита прав граждан, даже большинством голосов вы не имеете права нарушать право одного человека. Демократия не право голоса раба монархии.
Демократии без силы демократии- права самозащиты своих прав с оружием в руках и право судить (в суде присяжных) не бывает. Так как в природе существуют две реальные физические силы власти ? монархия и анархия (сила демократии). Если баланс сил на стороне демократии, то она подчинит себе любую форму монархии исполнительной власти и заставит её соблюдать свои законы - Право. Если нет, то монархия исполнительной власти сама в свою очередь превратит любые органы демократии в кукольной декоративный придаток абсолютной (выше закона) власти монархии. Демократия - это право, анархия - мать порядка! Что мы видим без демократии? Так как административная монархия не является собственником страны, то она начинает заниматься коррупцией и воровством, вывозя наворованное из страны, попадает под шантаж хранителей воровских счетов, превращаясь в предателей. Их шантажом сохранности индивидуальных счетов заставляют запустить колониальную экономику грабежа ? обесценивая инфляцией национальной валюты, уничтожая рубль и банковскую систему как средство накопление капитала; - вступление в колониальную систему валютных пирамид с риском, обменивая товар на фантики с риском потерять все капиталы; - жесткой (колониальной, либеральной) налоговой системой, которая не предоставляет конкурентных преимуществ для расширения и ввоза промышленного капитала (технологий) над импортом (ввозом) товара. Что ведёт к потере смысла существования государства - к распаду. Доказательство: В 2000 году рулевая масса составляла всего 713 млрд. рублей в 2011 она в 28 раз больше 21трл.рублей. Инфляция менее 30% была только в 2008, 2009 и 2011 году, если ещё можно верить БР и Росстату. Я лично верить не советую. Куда деваются триллионы свежих фантиков рублёвой пирамиды? Вывоз капитала при Путине официально увеличился с 2 до 5 млрд.долларов в месяц (1,8 трл.рублей в год). Нас попросту грабят. Кому мешает демократия и право? Ворам абсолютной монархии бюрократии! Если есть опровержение представьте!
Демократия это защита Право. Сила заставляющая монархию соблюдать закон для всех. Поэтому демократия придерживается принципов неотвратимости закона ? если нарушенные исполнительной властью права одного гражданина требуют революции, то так тому и быть. Те кто пугает вас революцией просто не хотят исполнять права граждан ? они преступники.
Если люди не желают соблюдать этих базовых принципов демократии, а значит ваших неотъемлемых прав, то они преступники и лишаются своих прав. О чем с ними договариваться? Об непризнании ваших прав? О их господстве над вами?
M
M_of_U
Че делать то будем?
S
SаNeK
Начну с озов демократии:
"Я не устаю повторять: ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА. ОНА В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА: демократическая идея, как всякая религия, имеет целью управление стадом и только невероятное самомнение идиотов позволяет им думать, что они в состоянии опустив раз в К лет туалетную бумажку в мусорную урну изменить движение планет и денежных потоков в триллионы долларов. Только абсолютные идиоты, не понимающие собственную ограниченность, способны вообразить, что ОНИ СПОСОБЫ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Вот уж, казалось бы, навыбирались: и мэров-уголовников, и губернаторов из бандитов.. и всё никак не дойдет - это вы, друзья - идиоты. Не потому что плохо выбираете. А потому что не понимаете - выбор - не ваше это дело. Вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ..."
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/591646.html
П
Парфёныч
А потому что не понимаете - выбор - не ваше это дело. Вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ..."
Это Вы так выбрали?
Вы про себя сейчас говорили?
Человек, ставящий равенство между колбасой и демократией - МУДАК. :-)
И все его последователи тоже.
P
Pink Friday
терпеть не могу такие простыни. автор, краткость - сестра таланта.
S
SаNeK
Человек, ставящий равенство между колбасой и демократией - МУДАК.
Демократия без ста сортов колбасы не демократия это нонсенс, недоразумение и только.
Даже при самом, демократически выбранном, президенте Ходорковским или при другом всенародно выбранном хомячками, персонаже типа Навального, обнаружив в магазине один сорт колбасы, типа ?колбаса ливерная?, Вы первый от неё отречетесь
колбасы не демократия это нонсенс, недоразумение и только.
Даже при самом, демократически выбранном, президенте Ходорковским или при другом всенародно выбранном хомячками, персонаже типа Навального, обнаружив в магазине один сорт колбасы, типа ?колбаса ливерная?, Вы
первый от неё отречетесь
Совершенно верно, колбасы не было только при дураках - коммунистах
S
SаNeK
Совершенно верно, колбасы не было только при дураках - коммунистах
Вы жили при коммунизме?
Все ж забавно, строй был социалистический , управленцы коммунистические, сейчас строй капиталистический, а управленцы, все теже , и лица и фамилии.
Поэтому впредь, уважаемый Кассир, не рассказываете про демократию
S
SаNeK
Напомнить как называлась руководящая СССР партия? Конкретно что означала первая буква в их аббривеатуре?
А строй какой был, коммунистический?
S
SаNeK
шла про коммунистов, как членов Коммунистической партии.
Необоснованные претензии, к бывшим комсомольским работникам, а ныне к успешным олигархам?
PS Невидимая рука рынка, сама расставит, кто тварь дрожащая, а кто право имеет
PS Невидимая рука рынка, сама расставит, кто тварь дрожащая, а кто право имеет
Хм. Интересно какое отношение мафиозно - клановый раздел существующей собственности имеет отношение к невидимой руке рынка?
У вас превратное понимание рыночной экономики :-)
g
garyh™
Инфляция менее 30% была только в 2008, 2009 и 2011 году, если ещё можно верить БР и Росстату. Я лично верить не советую.
+1
d
dsdadad
Только абсолютные идиоты, не понимающие собственную ограниченность, способны вообразить, что ОНИ СПОСОБЫ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ.
А вы смотрите с другой точки зрения. Не "выбирать в своих интересах", а "убирать кандидатов просравших ваши интресы". Уже лекше, не правда ли?
S
SаNeK
Хм. Интересно какое отношение мафиозно - клановый раздел существующей собственности имеет отношение к невидимой руке рынка?
Дико извиняюсь, вроде все так очевидно, и тема демократии, клановости и собственности.
Возможно, вспомните самые демократичные штаты Омерики, и самые демократичные выборы, когда президентом становится Буш старший, потом младший. И действительно при чем тут мафиозно ? клановый раздел собственности и все остальное?...
Демократия это наше все, Все на баррикады, Свобода Равенство и Братство
PS так то тема о демократии, а она является только очередным рычагом управления массами, и не более, как и ваш свободный рынок и прочее. Повторюсь :
НЕВОЗМОЖНА: демократическая идея, как всякая религия, имеет целью управление стадом и только невероятное самомнение идиотов позволяет им думать, что они в состоянии опустив раз в К лет туалетную бумажку в мусорную урну изменить движение планет и денежных потоков в триллионы долларов. Только
абсолютные идиоты, не понимающие собственную ограниченность, способны вообразить, что ОНИ СПОСОБЫ ВЫБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Вот уж, казалось бы, навыбирались: и мэров-уголовников, и губернаторов из бандитов.. и всё никак не дойдет - это вы, друзья - идиоты. Не потому что плохо
выбираете. А потому что не понимаете - выбор - не ваше это дело. Вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ..
А вы смотрите с другой точки зрения. Не "выбирать в своих интересах", а
"убирать кандидатов просравших ваши интресы". Уже лекше, не правда ли?
Я не могу запретить Вам ставить ставки либо на черное , либо на красное, в любом случае казино побеждает, Думайте сами .
при чем тут мафиозно ? клановый раздел собственности и все остальное?...
А что, Буш самый богатый чселовек США?
очередным рычагом управления массами, и не более, как и ваш свободный рынок и прочее.
Ну как выясняется рычаг рычагу рознь. Это видно на примере полуголодного нищенского существования советских граждан. :-)
Повторюсь
Повторяйте лучше умные мысли.
d
dsdadad
в любом случае казино побеждает,
не используйте аналогию как доказательство. Это по меньшей мере не умно.
Д
Доктор Джи
А что, Буш самый богатый чселовек США?
Вы, не нашли семейство Буш в глянцевом журнале Форбс?
Я вот тоже не нашел в Форбсе, ни имен родственников забавных династий Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов, Лейбов, Кунов . ОПС данных граждан существует чуть ли не с 15 века, а лица данных милых персон не мелькают на данном журнале.
Вот Майклу Джексону дали воспользоваться деньгами, на время, он был в первой десятке форбса, потом случайно отравился, (врач отравитель оправдан)
Это так к к вопросу к Демос Кратии
меньшей мере не умно.
Не волнуйтесь, Вам выдадут АК-47, И Вы будите либо защищать демократию, либо бороться за демократию, четыре сбоку ваших нет
PS Пардон, что отвечаю с аккаунта моего младшего брата
Вы, не нашли семейство Буш в глянцевом журнале Форбс?
Понятно. Досужие домыслы :-)
воспользоваться деньгами, на время, он был в первой десятке форбса, потом случайно отравился, (врач отравитель оправдан)
Это так к к вопросу к Демос Кратии
Ждем случайной трагической смерти Билли нашего Гейтса....
d
dsdadad
Дико извиняюсь, вроде все так очевидно, и тема демократии, клановости и собственности.
Хм... даже левак-обамка не раздавал деньги из госбюджета своим телкам и прочим поджопникам за просто так. И даже напротив спасая например ГМ бюджет америки еще и заработал. Какая нафик "рука рынка" при путенизме, когда обосралась компашка (типо ланта тур), на те крелит по велению самого путена. Какого полезного государству и обществу результата путен хотел этим достичь? О какой нах... социальной справедливостион седня в газете распииивстевся? Кто его нафик читает... Парадоксальная ситуация в раше седня. Походу тока коммунисты способны из путенизма сделать нормальный капитализм...
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 02:59]
Походу тока коммунисты способны из путенизма сделать нормальный капитализм...
Очень сомнительно. Настоящие коммунисты слепят очередную какашку, а нынешние уже и от ЕР не особо отличаются.
Нужен просвещенный диктатор типа Ли Куан Ю, который железной рукой установит диктатуру закона (тот как известно даже своих родственников не жалел), при этом установит настоящий либерализм в экономике.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 09:33]
d
dsdadad
а нынешние уже и от ЕР не особо отличаются.
Не важно насколько различна или похожа риторика и костюмчики, важнее насколько другие личности. Правильный пистьовж это уже давно не показатель. А насколько базар будет соответствовать результату и вообще каков будет результат, это зависит только от личностей.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.