Честным выборам - "ДА". Перестройке и Смуте - "НЕТ"

я понимаю, если бы так сказал негр из американского гетто,
который "выбился в люди"
или какой-нибудь житель джунглей.

образование у вас в школе бесплатное было, возможно и в институте
ваш детский сон и покой обеспечивали солдаты в армии, милиция,
для того, чтобы вы не замерзли, по батареям текла горячая вода,
электричество и водоснабжение обеспечивалось
(и принималось как само собой разумеющееся - а как иначе 8( ),
такое возможно только в нормально функционирующем государстве,
коим в какой-то мере все же остается РФ

не у всех это само-собой имеется

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[video]f4b4e84b67eb20cc3b3b878c94283318-00013046[/video]

Уй ты батюшки. А то, что мои родители за это (образование в школе) сполна заплатили нищенскими зарплатами и колбасой по талонам - в расчет не берется?

А за горячую воду, милицию и армию (даже такую беспантовую как сейчас) я плачу в полной мере - налогами и оплатой ЖКУ (из которых до половины разворовывается, но то ведь фигня не так ли?)

этой зарплаты хватало для того, чтобы одеть, обуть, накормить,
съездить на море-отдохнуть.
Нищенская - это другое

с чего вы взяли, что в полной?
у нас все еще немного социальное государство

Бросьте эту демагогию :-)

У меня знакомые за коммунальные услуги в Австралии платят меньше, чем я. Не считаем отопление конечно.





Именно что нищенская. Где то находил анализ, что советский человек получал порядка 7% от того, что производил.

Или вы действительно считаете нормальным, что средняя зарплата в СССР была впритык на то, чтобы купить югославские женские сапоги?

У нас 12 лет с прихода Путина с коррупцией борятся...Что победили???
Доступное жилье по нац. проектам обещают... оно уже доступное...???
Путин каждый год в течение 12 лет обещает сдержать цены на бензин и ЖКХ...сдержал???
Выбры губернаторов отменил под предлогом борьбы с сепратизмом...сепаратизм победил выборы губернаторов вернул???
Путин сказал что победил олигархов..но за 12 лет его правления число миллиардров списка форбс увеличилось в 7 раз ...победил????

ок... пофигу на революционность, она все равно случится... оранжевая, серобуромалиновая, да все равно какая... ее время пришло и ее ничем не остановить...

ответьте просто на некоторые моменты:

1. дядя Пу слюной брызжет против коррупции. за 12 лет так и не вышел закон об отмене неприкосновенности депутатов.
2. дядя Пу 12 лет брюзжит насчет распределения доходов от природных ресурсов, пусть не индивидуально, а на соц. развитие. сколько детсадов за 12 лет открылось по социальной схеме? сколько школ?
3. дядя Пу 12 лет трындел о развитии нашего ВПК. на кой хрен мы закупаем мистрали и натовское оружие?
4. дядя Пу 12 лет обещает светлое будущее. ну и где через 12 лет наше светлое настоящее???

ну и напоследок: как неуважать свой народ надо, чтобы просто плевать на его право по всем статьям?

Кстати Оранжевая революция в Украине была осуществлена при поддержке населения, причем миллионами а у нас "хомячков" тыщ 200 из 100 с лишним миллионов наберется.
По все оценкам гос ЦИОМов 50-50 % поддержка Путина как можно говорить о оранжевой революции если соотношение строн явно не в строну революционеров...
МСожет это всего лишь пропаганда и Кремль боится того что, возможно, на самом деле есть и Путина поддерживает меньше 50 % избирателей , а то и меньше 40

из моих друзей и товарищей по общению, а их больше сотни суммарно, не поддерживает никто... итого - рейтинг Пу = 0%...

думаю, мы не одиноки

а почему в качестве примера взята именно Австралия?
а остальное - армия, милиция, медицина?

в перестройку много такого г-на настряпано было

по другому цены распределялись - на товары первой необходимости
цены занижались (так обеспечивалось право на жизнь каждому члену общества)
на второстепенные вещи типа тв, видеомагнитофонов, и, видимо,
югославских спог - повышались.

да, считаю это правильным

а сколь заплатилито например за 2010 г?

а то в инфе о вас написано что вы профессиональный безработный

:-D соседями :-)

дак вы не ломитесь в мегаполисы , в области очень доступное .. 2х в Кировограде за 400 -800 от состояния .. и работа есть
а в Воркуте за 100 тр дом 5ти подьездный можно купить

если не сложно то с циферками с учетом показаний счетчиков





1. дык сажают, ну и лично я что то взятки никому не даю, странно как то

2. строят как ни странно, в нашем городке и детсадики строят и на ремонт и можернизацию школ денег перечисляют,

3 ВПК загружено полностью, с учетом слабых знаний в некоторых отраслях идет закупка с дальнейшим производством на территории РФ

4. ну я не вижу что у нас мрак и темнота на сегодняшний день. не совсем солнечно, как хотелось бы, но и не такой мрак как в греции, там вот жили в долг, халява кончилась вместе с 14 зарплатой
а в испании например разбой на дорогах появился, что не удивительно
"....По итогам третьего квартала этого года безработица в Испании достигла 15-летнего максимума - 21,52 процента. Число испанцев, занятых поисками работы, вплотную приблизилось к пяти миллионам..."

http://cruz-a.livejournal.com/148253.html
а тут ссылка на известного писателя и любителя оружия, проживает в испании

Кто, и что будет делать в моей стране, это, лично для меня - главный вопрос.

Вот такой деятельности, какакая описана по ссылке - мне не надо. Манипуляторы идут лесом. Мелкими шажками. http://www.kontra20.ru/p/ovalnyeboty/
Цитата:
Астротурфинг ? термин, придуманный интернет-пользователями происходит от названия AstroTurf (бренд синтетического коврового покрытия, которое выглядит как настоящая трава, часто используется на стадионах). Этим термином обозначается создание искусственного общественного мнения, чаще всего в интернете, где специально нанятые люди за деньги на многочисленных форумах, сайтах СМИ и в блогах, пишут заказные посты, целью которых является создание впечатления спонтанной, народной поддержки политика, политической группы или партии, продукта, сервиса, события.

Были нищенские зарплаты, на селе. Вам сколько лет? Что вы вообще знаете о Союзе?

Если вы хотите развития как в Китае то вы идиот. Там развитие построено на дешаманской рабочей силе. Народ вкалывает, за копейки.

При Кучме хохлы перепродавали газ с ростом объемов в 12, 5 % :-D
Обсасывали уже, Хохлы живут с того что сами производят.
Газпром дов .. ся с ценами на газ.
Гражданскую войну в Ливиии начал полковник

Ссылочкой про газ на порадуете? опять безапеляционные суждения без ссылок, ай-яй-яй.

Про Путина, раз уж все тут о нем:
Бездельник Путин

В 1999 году все активы России западными экспертами оценивались в 100 миллиардов долларов, а в 2008 году один только стаб фонд имел более 156 миллиардов долларов США или 3 849,11 миллиардов рублей.

Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. В 2011 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 10.6 раза и составлял уже $1885 млрд (или $13190 на душу населения). ВВП (номинал) на душу так же увеличился в 10 раз.

За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские ? на 260, бразильские ? больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 1500 пунктов ? больше чем на 800%.

Реальный уровень доходов с 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции ? 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты ? в 3 раза, пенсии ? в 3,5 раза.

Безработица в 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %.

Инфляция в 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%,в 2011 - 6.1% - самая низкая за всю новейшую историю. А низкая инфляция - это предпосылка к низким ставкам ипотеки и кредитам предприятиям - следовательно и для кредитного рывка экономики

Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

Государственный внешний долг России, в 1999 году, составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.
Золотовалютные резервы. На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия ? $290,9 млрд; на 6 месте Индия ? $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

Уровень рождаемости в 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения). Резко снизилась смерность (и детская в том числе), продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990-1991 годах.

Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс человек, а за январь-октябрь 2011 ? зафиксирована Положительная миграция В Россию: +86533 человек.

Можно ещё много припомнить этому "бездельнику, лоботрясу и вору". Тут и строительство северного потока, и ВСТО, и Сахалин-2. И мост на о.Русский, и Сочи-2014 и ЧМ-2018. И успехи в атомной отрасли, и "национализация" Газпрома, посадка наиболее одиозных олигархов. И две выигранных войны на Кавказе. И создание таможенного союза, и укрепление рубля, и новые порты в обход прибалтики, и квартиры ветеранам и военным. И сеть современных больниц по всей стране. И тот факт, что Россия начала экспортировать пшеницу, а не импортировать.

Цитаты: "средний класс вырос с 5-10% до 20-30% процентов населения. Больше 80 процентов российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза ? до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль ? рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м.
В 2010 году в России родилось на 40 с лишним процентов больше детей, чем в 2000 году. За этими цифрами ? свыше полумиллиона новых жизней. Сокращается смертность.
Укрепилось международное положение России, выросло её влияние на процессы, происходящие в мире. Наша армия становится сильнее, растёт уважение к защитнику Отечества. Мы вошли в ?клуб? динамично развивающихся стран. От полуразрушенного в 1990-х народного хозяйства Россия поднялась на позиции шестой в мире экономики в расчёте по ВВП по паритету покупательской способности."

ещё цитата: "в период 2004-2013 гг. Россия занимает второе место в рейтинге поставщиков новых истребителей - 555 машин новых истребителей на экспорт, на сумму 21,86 млрд дол - с достаточно стабильным пакетом заказов: в первый 5-летний период (2004-2008 гг.) было экспортировано 263 самолета стоимостью 9,236 млрд дол, во второй пятилетке (2009-2013 гг.) портфель заказов составляет 292 новых машины на сумму более 12,32 млрд дол. http://arms-tass.su/?page=article&aid=71934&cid=25... "

З.Ы. если кто-то тупо пытается приписать все эти успехи дорогой нефти, пусть сравнит с какой нибудь нефтяной страной. Саудовской аравией например. В 2000-м она заработала ровно в 2 раза больше на экспорте нефти, а за всё последнее десятилетие, суммарно на 30% больше экспортировала, в денежном выражении. Если же смотреть на душу - то в 6.5 раз больше у них нефтяной экспорт. При том, что у них не было ни долгов, ни необходимости содержать РВСН, вести войны на Кавказе, а живут они не в Сибири. И что же? где чудовищные ЗВР саудитов? где их стабфонд? где успехи в ВПК, авиа-судо-авто строении? Где колоссальный разрыв в уровне жизни населения? ВВП-по-покупательной-способности на душу населения у арабов пока в 1.33 раза выше, чем у нас, и разрыв уменьшается. Тогда как нефтяной экспорт у Саудовской аравии- выше в 6.5 раз на душу населения
***********

и задавать встречный вопрос, "что сделал в жизни ваш кандидат" или "какие действия вы предлагаете после того, как скинете Путина, что делать то будете со страной? Кого в президенты, какая у него программа и какой опыт".
Можно так же сравнить с опытом оранжевого переворота на Украине. И каких экономических и политических "успехов" Украина смогла добиться с тех пор. А вот каких: рост ВВП упал с 12% в 2004-м до 2% в 2005-м, цена газа за 5 лет выросла в 8 раз, в ЕС/НАТО её не взяли, обходные трубопроводы почти построены. Средняя з/п украинца уже в 3 раза меньше чем у русского, и едва ли не половина жителей страны работает гастробайтерами. Дело гонгадзе и ющенко так и не расследовали, а власть теперь сажает оппозиционеров на долгие годы. Коррупция на Украине меньше не стала. Вот такой результат "демократической революции" под руководством американского посла.


И еще:
Сколько украл Путин / Мифы


Давно вынашивал идею, собрать воедино все сведения о том, сколько же на самом деле украл Путин, за время прибывания у власти. Только ленивый не обвинил нашу власть, чаще всего подразумевая под ней Путина, в воровстве и распиле. Но никто еще не делал того, что я проделаю в своей статье. Их обвинения голословны, если не считать нескольких косвенных документов, представленных не так давно госпожой Салье. Правда прямых доказательств в них все равно нет, и лишь имея изначальную установку найти там воровство, можно сделать из них подобные выводы.

Чаще всего тезис о воровстве Путина преподносится как что-то совершенно неоспоримое, не требующее доказательства. Впрочем это не ново, и ничего плохого в этом нет. Так поступают, например, математики, которые утверждают, что не параллельные прямые обязательно пересекаются. Ну в самом деле, разве можно представить себе математиков, которые спорят по поводу этой аксиомы? Нет, просто они понимают, что если прямые пересекаются, то это одна теория, так называемая Эвклидова геометрия, а если не пересекаются, то уже другая теория, например Лобачевского. В одной теории один набор аксиом, в другой теории другой набор.

Так и у либерастов, у них есть теория, и для того, чтобы эта теория сходилось, необходимы аксиомы. Одна из них ? ?Путин вор?.

Хочу уточнить, я понимаю, и уверен в том, что власть наша сложнее, чем просто ?Вова всем рулит?. Конечно же за ним стоят люди, вероятно из ФСБ, бизнеса, духовенства. Но чтобы не усложнять статью, давайте договоримся пока, что будем говорить только о Путине. А в конце я все обобщу.

Итак, рассмотрим либерастскую аксиому критически, и предположим, что Путин и правда вор. Он украл много денег. Сколько именно не важно, у либерастов оценки разнятся, от нескольких миллиардов до сотен миллиардов. В одной из версий было по меньшей мере два триллиона долларов (якобы от продажи ресурсов Власть получила столько за 10 лет, что конечно же бред), правда не уточнялось делился ли Путин с кем-то или нет.

Ну давайте возьмем сумму 40 млрд, как наиболее правдоподобную и обоснованную. Не буду давать ссылку на ту статью, где эта сумма называлась, ничего там интересного нет, ни одного факта, одни догадки. Но это, по моему, самая удачная попытка посчитать Путинские капиталы, так как многие в это поверили.

Итак, у вас есть 40 000 000 000$. Представили? Они лежат на счету в швейцарском банке, и ждут вас, манят своим блеском, теми возможностями которые они дадут вам. Яхты, машины, виллы, золотые пески и теплое море?




Стоп, какие такие яхты? Вы же Президент. Ну не поплывете же вы на встречу с Обамой на яхте? Даже если и поплывете, зачем её покупать, Рома Абрамович с удовольствием предоставит вам свою, по первому же требованию. В любом случае можно попросить на Севмаше хоть подводную лодку, не то что яхту.

Возникает проблема. Для того чтобы деньги потратить, нужно оставить пост президента. И времени станет больше, и не так пристально журналисты следить будут, да и вообще, уехать из этой сраной рашки куда нибудь, купить себе остров?

Приходит 2008 год, Путин на пике славы, высочайшая поддержка, экономика России растет, люди богатеют, нефть течет рекой. И приемник есть, нормальный парень, а если и ненормальный, еще лучше, все будут говорить ?А при Путине такого не было....?

Вот он момент! Лучше не придумаешь! Но Путин остается во власти, и становится Премьером. ЗАЧЕМ? В банке 40 миллиардов американских рублей! Рейтинги на самом верху, слава и почет, отдельная глава в учебнике истории обеспечена! О чем еще можно мечтать?

Тут бы теория и рассыпалась бы, но обычно на этом либерасты не сдаются. Они тут же подменяют одну аксиому другой. Вторая Аксиома Либерастов гласит, что власть обладает самоценностью. То есть, власть, которую имеет Путин, намного ценнее чем те деньги, которые он успел украсть, и он не готов поменять власть на эти деньги, поэтому держится за неё всеми силами.

На самом деле эта аксиома тоже не имеет никаких доказательств, но почему-то многие так уверены в её истинности, что даже не задумываются. Но сколько раз я уже спрашивал людей, готовы ли они быть нищими, но иметь полную власть. Мало кто готов, а те кто ответили ?да?, как раз не ради власти готовы нищенствовать а ради возможности сделать свой вклад в успехи своей Родины. Просто у либерастов власть и достаток неразрывны, то есть где власть, там и деньги. Поэтому власть для них действительно имеет ценность, но только потому что она подразумевает богатства. Но тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали. Богатства Путин получил, но почему же он ими не пользуется? Мог бы хотя бы ради детей, ведь уйди тогда с поста, и дочки учились бы в Гарварде, а не в СПБГУ.

Но допустим, допустим Путин именно такой, он только ради власти готов отказаться от денег. Но что тогда ему мешает работать на благо Родины? Мало того, чем более сыт народ страны, тем больше он любит своего правителя, тем крепче власть.

Кстати, любому правителю, любой страны в принципе выгодно чтобы его страна процветала, а народ был счастлив. И даже не потому что правители такие хорошие, нет. Наоборот, если правитель вор, он должен просто мечтать о счастье своего народа, так как тогда намного проще будет воровать. Если народ все устраивает, то какое ему дело как живет их президент, если у них самих все есть. Они на руках его готовы носить.

Итак, что-то у нас не клеится. Если Путину нужны деньги, то почему он не ушел в 2008? Ему не 16 лет, время уходит, он стареет, был отличный момент, он им не воспользовался. Если ему нужна власть, то зачем она ему без денег, а если и нужна, то любовь к власти не только не мешает, но должна способствовать тому, чтобы Путин как раз работал ради своей страны и народа, тогда власть будет только крепче.

Казалось бы все доказано. А нет, тогда вдруг выплывает новая аксиома ? власть поставлена здесь западом, чтобы развалить страну. Вот это уже совсем ни в какие рамки не лезет, особенно из уст либерастов это звучит просто смешно. Надо сказать что либерасты такое говорят редко, обычно такой тезис выдвигают эмо-патриоты. Либерастам достаточно взглянуть на счета, с которых к ним приходят деньги чтобы понять, что западу нет смысла содержать несистемную оппозицию, которая против Путина, тогда как Путин и сам делает все что надо ? разрушает Россию. Ну скажите, зачем Западу травить Путина, как это делают все западные СМИ? Наоборот, если Путин разваливает Россию, СМИ должны петь ему сладкие оды, как пели они их Ельцину. Даже авторитетная ?Гардиан? как то это признала:

Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, ? не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, российскую мощь, российское чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы.

С другой стороны, посмотрите что делает Путин. Он разрушает Россию? Скажите, если это так, зачем ему так трепетно относиться к строительству трассы ?Амур?, которое недавно было наконец таки завершено, зачем строить подводные лодки? Зачем строить военные корабли? Зачем разрабатывать истребитель пятого поколения, ставить на дежурство новейший комплекс ?Ярс? и прочее и прочее? У Путина была куча способов разрушить Россию, уничтожить, раздать все недра. По сути, после правления Ельцина и делать то ничего не нужно было, просто потом развести руками и сказать ?Ну не шмогла я, не шмогла?. И претензий к молодому, никому не известному политику, тогда бы не было бы, все шишки упали бы на Ельцина и его свиту.

Опять не клеится ну никак, если он ставленник запада, он плохо что-то работает, неэффективно, упустил уже два момента завершить проект, после Ельцина и совсем недавно в кризис. Зачем-то Россию вытащили, вместо того чтобы утопить. Почему-то Россия упорно не пользуется услугами МВФ, хотя всем известно что это шаг к потере суверенитета. Если открыть глаза, отбросить эмоции, то станет совершенно ясно, что плохой из Путина компрадор, никудышный прямо.

Ну и остается последний тезис ? Путин представляет интересы внутренней группы олигархов, или теневой элиты. Снова бездоказательное утверждение, которое рассыпается, при первой же попытке подумать. Если это так, то скажите, а зачем это самому Путину? Как мы выяснили, прибыли он от этого не имеет, а если и имеет, то почему-то не хочет ею пользоваться. Путин обладает реальной властью, поддержкой общества, связями в госструктурах, силовых ведомствах. Зачем ему прислуживать? Тут остается один вариант ? Путина держат насильно. Но самой олигархии зачем это? Теперь у неё есть Медведев, зачем ей нужен Путин, пусть едет на свои моря, наслаждается, отдыхает. Зачем его оставлять у власти? Да и опыт всех других стран показывает, что лучше почаще менять президентов, чем оставлять одного, ведь он может войти во вкус. Да и Путин, с таким рейтингом, представляет реальную опасность. Нет никакого смысла его держать.

Обычно вот тут либерасты признают ? да мы и не говорили что Путин вор, нет вы что, просто вся власть воры, а Путин нет, он честный, но мы же не лично про него, мы про власть вообще, а Путин её покрывает. А зачем? Зачем Путину покрывать вороватую власть? На это тоже нет ответа. На самом деле, в его же интересах бороться корупцией, в его же интересах иметь вокруг честных людей. Почему он должен закрывать на это глаза, если сам не ворует? Или все таки Ворует? Тогда читаем статью заново?

Тут обычно начинается истерика, ты покрываешь Путина, сколько тебе заплатили. Господа. Мне заплатили миллион долларов за эту статью. Но что это меняет? Я где-то соврал? Я где то подтасовал факты. Логика, чистая логика. Ищите изъяны, обсуждайте, спорьте, никто вам не мешает. Но ПО СУТИ. Какие у меня мотивы это совершенно не важно, важна суть, и только суть.

Говорят, что у читателя, часто в памяти, после прочтения большого текста, остается только последняя фраза. Я хотел закончить статью неким выводом, но подумав, решил закончить её по другому. В тексте я все сказал, все мои мысли в нем изложены, изложены подробно, так что вместо обобщения, я повторю еще раз: ?Не важны мои мотивы, не думайте о них, важна суть этой статьи!?

Можно поинтересоваться, а где стабфонд сейчас?
Про газ http://www.compromat.ru/page_10049.htm

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2012 09:46]

На это платятся налоги. Как они расходуются - вопросы к государству.





Хороший аргумент. Назвать то, с чем не согласен говном. :-)




Вы хотите сказать сейчас люди не могут себе позволить хлеб с молоком? :-D





Давайте возьмем Чехию, будет еще дешевле ))





А вы таки налоговый инспектор? :-D
Не переживайте, заплачено достаточно :-)





В такие подробности не вдавался, в абсолютных цифрах было меньше.

Про структуру стабфонда я для вас ссылочку найду, могу пока предложить глянуть тут http://www.sdelanounas.ru/blogs/12165/ , а вы мне пока поищите про газ, где написано, что украина перепродавала его (ворованный) всего лишь с небольшой наценочкой.

Хотя и ваша ссылка интересная:
В ?Газпроме? считают, что Кучма обманул Spiegel. По данным концерна, Украина ежегодно ворует не 1 млрд кубометров газа, а в семь раз больше. Ежегодно российские газовики теряют на этом около $300 млн. Впрочем, к воровству газа украинцами в ?Газпроме? давно привыкли и не верят, что ситуацию можно исправить. Глава компании Рем Вяхирев даже заявил как-то ?За все те 44 года, что я работаю в отрасли, не было ни одного, когда бы Украина не воровала газ?. Поэтому Вяхирев поклялся, что до конца своей работы в ?Газпроме? он во что бы то ни стало построит обходной газопровод. А вчера ?Газпром? в очередной раз потребовал от украинского правительства расплатиться по долгам.

"Северный поток никогда не будет построен" - орали оппы на протяжении нескольких лет.
Ну и?...

Я могу вас избавить от поисков структуры стаб фонда. Он не существует с 2008 года.

Вранье... Как была в 1997 году неплохая зарплата в 700-1000 у.е так и осталась. Только вот, чтобы эта зарплата соответствовала уровню 1997 года, сейчас она должна быть минимум 3000 у.е.

Точно. Помнится в 1998 перед кризисом покупал настоящий датский Faxe за 7 рублей. Чуть больше доллара.

Он разделен надвое и продолжает сущесвовать.
1 февраля будущего года Стабилизационный фонд будет окончательно разделен на Резервный фонд и Фонд будущих поколений. В отличие от нынешнего Стабфонда, в который поступали средства от нефтяного налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и вывозной пошлины на нефть, в них будут зачисляться нефтегазовые налоговые поступления, а также средства от экспортных пошлин на нефть, газ и нефтепродукты.

Средства Резервного фонда будут использовать на текущие расходы бюджета в том случае, если доходов от нефти и газа будет получено меньше, чем установленный нефтегазовый трансферт. Его объем утверждается законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в размере не превышающем: в 2008 году ? 6,1% прогнозируемого на 2008 год объема ВВП, в 2009 году ? 5,5% прогнозируемого на 2009 год объема ВВП, в 2010 году ? 4,5% прогнозируемого на 2008 год объема ВВП, с 2011 года ? 3,7% прогнозируемого объема ВВП на очередной финансовый год.

Управлять средствами новых фондов будет Министерство финансов, а отдельные полномочия по управлению средствами Резервного фонда могут осуществляться Банком России. Средствами Фонда будущих поколений будут управлять Банк России и специализированные финансовые организации в соответствии с договорами, заключенными Минфином в порядке, установленном правительством. Средства Резервного фонда могут размещаться в иностранной валюте, а также в финансовых активах, номинированных в иностранной валюте



Просто от 500 до 1500 баксов в месяц стало получать значительно больше народу чем тогда. Живем то получше, или как?

А владимир владимирович не вор. Это кристальной честности человек... жалко што дурак...