Губернатор домигался?

Накануне обещанного возвращения Мишарина в Екатеринбург СМИ снова пестрят скандалами и прочат главе региона отставку после мартовских выборов

?ВЕДОМОСТИ Урал? продолжают внимательно следить за информационным фоном вокруг нынешнего свердловского губернатора, который, если верить официальной версии, должен выйти на работу в предстоящий понедельник, 6 февраля (если и это возвращение не состоится, то будет уже совсем не смешно). Будто специально к тому моменту, когда Мишарин окажется на рабочем месте, его персону опять ?изваляли? в нескольких скандалах. О том, как это получилось - в материале ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?.

Наиболее негативный резонанс в СМИ вызвала новость о том, что прокуратура обнаружила нарушения в использовании мигалок кортежем губернатора. Вместо одной машины ?блатные? атрибуты были установлены сразу на трех, о чем не побоялся пожаловаться в Генпрокуратуру екатеринбуржец Даниил Корнев. Шальное поведение губернаторского эскорта уже не раз становилось предметом жесточайшей критики в медиа- и блогосфере. Как это ни предосудительно, но декабрьская автокатастрофа, ?выключившая? Мишарина на несколько недель из управления регионом, для некоторых стала поводом не к состраданию, а к нескрываемому сарказму. Поэтому известие о ?лишних? мигалках в кортеже главы региона станет еще одним поводом для критики в его адрес.

?В качестве доказательства 26-летний заявитель приложил видео губернаторского кортежа, на котором четко видно, что все автомобили в колонне оборудованы мигалками. В то время как по закону высокопоставленному лицу полагается всего лишь один комплект спецсигналов на автомобиле, в котором находится он сам. - На записи прекрасно видно, что весь кортеж Александра Мишарина просто переливается от мигалок, - объяснил Корнев федеральному интернет-каналу Life News. - Все уральцы давно заметили, что наш губернатор любит разъезжать в сопровождении большой завывающей свиты и на бешеной скорости. В декабре это закончилось трагедией, погиб человек. Поэтому от лица всех свердловчан я требую, чтобы глава области, как и все остальные граждане, соблюдал закон!?.

По результатам прокурорской проверки в отношении ГКП СО ?Автохозяйство Правительства Свердловской области? и начальника этого учреждения были возбуждены дела по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ (нарушение правил установки устройств для подачи спецсигналов). Председатель областного кабмина Анатолий Гредин получил представление прокуратуры с требованием устранить нарушения.

Новость о мигалках Мишарина уже растиражирована в десятках СМИ. В Государственной думе уже предлагают перевести наказание за самовольные спецсигналы на авто из КоАП в Уголовный кодекс и наказывать нарушителей штрафом до двухсот тысяч рублей или лишать свободы на полгода.

Накануне сетевое издание ?Moscow Post? разразилось очередной крупной публикацией против свердловского губернатора под заголовком ?Законодательная авантюра? Александра Мишарина? под уже привычным для этого ресурса именем-псевдонимом автора - Олег Александров. Он, ?по слухам, вскоре будет отправлен в отставку? но ?решил ?войти в историю? Свердловской области. В частности, ?напоследок? решил поменять название региона?. ?Так, администрация губернатора должна внести на рассмотрение регионального парламента проект закона ?О порядке решения Свердловской областью вопроса об изменении своего наименования?.

По данным московского сайта, ?Свердловская область может быть переименована в Среднеуральскую, Екатеринбургскую или Верхотурскую (Верхотурье считается духовным центром Урала). В своей речи Мишарин негативно отнесся к действующему названию региона: ?Это название мне не нравится, так как оно связано с личностью Якова Свердлова, который в числе прочих принял решение о расстреле семьи Романовых?.
Sv_oblast.jpg
Авторы компромата сомневаются, что Мишарину удастся найти компромисс в наименованиях региона и его административного центра

?Этим поступком, Мишарин, по мнению экспертов, хочет войти в историю региона, так как ничем иным он, по сути, запомниться не может. Ведь большая часть начинаний губернатора оканчивалась ничем?.

Далее перечисляются несостоявшиеся проекты главы региона. Среди них - скоростные дороги ?Екатеринбург-Москва? и ?Екатеринбург-Нижний Тагил?. ?Не лучше обстоят дела у Мишарина и в административном плане. Так, он активно лоббирует создание проекта ?Большой Екатеринбург? (административного объединения с городами спутниками в рамках Екатеринбургской агломерации). Денег на это будет выделено прилично, но вряд ли из-за медленного темпа работы Александра Сергеевича этот ?прожект? когда-нибудь удастся реализовать?, - предполагает автор.

К неудачам губернатора причисляют заведомо неокупаемые вложения в туристический проект с условным названием ?Верхотурье?. По данным москвичей, речь идет якобы о ?нескольких миллиардах рублей для строительства новой дороги и кафе-гостиницы?. Вспомнили и про идею Мишарина воссоздать Храм Святой Екатерины на площади Труда в Екатеринбурге, против которой активно выступило гражданское общество, и вопрос был закрыт.

?Кстати, по слухам, за многочисленными ?проколами? Александра Мишарина скрывается ?серый кардинал Свердловской области? - глава администрации губернатора Вячеслав Лашманкин, - традиционно заявляют авторы. Главного соратника губернатора обвиняют в получении контроля над областным ГУПом ?Монетный щебеночный завод?. ?через этот ГУП в Москве было куплено здание представительства Свердловской области. Некоторые эксперты считают, что законность этого мероприятия еще предстоит проверить прокуратуре?.

?Затем Лашманкин решил стимулировать себя с помощью захода в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) и с помощью своего хорошего знакомого Владимира Ивановича Левченко, который и был министром этого МУГИСО на тот момент, быстренько оформил для бизнеса своей жены Ксении Лашманкиной аренду помещения в самом центре Екатеринбурга на ул. Малышева, 58 ?а?, в четверть тысячи метров, по цене 400 рублей за квадратный метр (речь идет об особняке в центре Екатеринбурга, где рыночная цена на аренду подобных зданий по самым скромным оценкам раз в пять выше)?.

В завершении публикации читателей возвращают к коррупционной истории с организацией помпезной выставки ?Иннопром-2011?. ?Администрация области, как уже упоминалось ранее, вложила многомиллиардные средства в сооружение помещения для выставки - в сущности, ангара на болоте - при этом первоначальная смета была завышена в разы... На строительстве ангара сказочно обогатились компании ?Форатек? и ?Русград?. Проект опять-таки курировал Вячеслав Лашманкин, и скандал по местным масштабам вышел огромный?.

Предыдущие поражения, по мнению московских авторов, наверняка повлияют на провал проекта по переименованию Свердловской области.

http://vedomosti-ural.ru/main/20180/page/1/
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.