Путин ? лидер русского народа

Искандер
От пользователя Ломовка
Если навскидку, да, Путин - коммунист.
Капиталистов своих нагнул, не вякают.
Природные ресурсы практически национализировал.
Деньги раздаёт и делает всё для люмпменизации общества, социальные гарантии и всё такое. Это то понятно - народ всегда поддержит того, кто просто так даёт денег и не любит, когда просят поработать перед этим...


В принципе достаточно правильно, не считая глупого детского ругательства (люмпенизация), и совершенно глупого предположения об истоках поддержки Путина народом.
0
Парфёныч
От пользователя Искандер
В принципе достаточно правильно,.... ..... и совершенно глупого предположения об истоках поддержки Путина народом.

Вырежки на путинге только и трындели - Путин - это госзаказы, деньги из бюджета, значит стабильность. На себя надежды нет уже, похоже. Или были другие лозунги? Ну кроме каких-то оранжевых, которые куда-то не пройдут?
От пользователя Искандер
не считая глупого детского ругательства (люмпенизация),

Понимаю, что у Вас государственный масштаб, но попробуйте отвечать на глупые детские вопросы. Может быть тогда маразм происходящего вокруг станет очевиден.
:-)
2 / 2
Искандер
От пользователя Ломовка
попробуйте отвечать на глупые детские вопросы


Где вопросы?
0
Парфёныч
От пользователя Искандер
Где вопросы?

Почему рабочие УВЗ выступили в поддержку Путина? Именно работяги, а не парторганизация и профком. Кроме причины - "гарантированный госзаказ".
:-)
0
Искандер
От пользователя Ломовка
Почему рабочие УВЗ выступили в поддержку Путина?


Потому что у них сильнее развит патриотизм и ощущение важности государственности, чем у московского "офисного планктона" и "г...а нации" ("креативного класса" то есть").

От пользователя Ломовка
Кроме причины - "гарантированный госзаказ"


Ощущение уверенности в завтрашнем дне и осознание того, что Власть заботится о развитии и безопасности государства - тоже веская причина поддерживать нынешний курс.
2 / 0
dsdadad
От пользователя Ломовка
Если навскидку, да, Путин - коммунист.

Если навскидку то да. Заделался записным комунякой под выборы. Не знаю кого он там нагнул только. "Нагнутый" дерипаска нехило так бабосов огреб из бюджета..Я уже где-то говорил, если на риторику смотреть черт ногу сломит разбираться.
От пользователя Искандер
Потому что у них сильнее развит патриотизм и ощущение важности государственности

:lol:
А может просто бабла стало больше? Вот станет после периода сытости денег поменьше будет как в греции. И срали они на ваш патриотизм и государственность.
0 / 1
Парфёныч
От пользователя Искандер
Цитата:
От пользователя:љЛомовка

Почему рабочие УВЗ выступили в поддержку Путина?

Потому что у них сильнее развит патриотизм и ощущение важности государственности, чем у московского "офисного планктона" и "г...а нации" ("креативного класса" то есть").

А моё мнение, потому что они дальше зарплаты не смотрят, сказали - выберут Путина - будет работа, будут бабки. Дилектор сказал бы - "выберут Зю - денег будет больше", поддержали бы вождя краснокожих. А "гавно нации", как Вы выразились, в силу большего интеллектуального развития, видит немножко дальше ближайшей зарплаты, и патриотизм его ("гавна нации"), не определяется стабильностью сиюминутного материального положения.
А "важность государственности" - это, так понимаю, чтоб какая-нибудь бабушка в полузаброшеной деревне знала, что клятые империалисты хотят пойти войной, но благодаря "нашей государственности" не смеют, боятся нас. По первому каналу про это трындят. Про ПРО, Сирию и всё такое... :-)
Только вот ложит мир на нашу государственность. Как бы это не было печально. :-(
От пользователя Искандер
Ощущение уверенности в завтрашнем дне и осознание того, что Власть заботится о развитии и безопасности государства - тоже веская причина поддерживать нынешний курс.

Для кого уверенность в завтрашнем дне определяется гарантированной господачкой - да, веская причина. Безопасность и сохранение этой возможности - да, причина. Согласен. Это - "гарантированый госзаказ". Ну а кроме этого?
:-)
0 / 2
Искандер
От пользователя Ломовка
А моё мнение, потому что они дальше зарплаты не смотрят, сказали - выберут Путина - будет работа, будут бабки. Дилектор сказал бы - "выберут Зю - денег будет больше", поддержали бы вождя краснокожих.


Большинство понимают, что Зюганов - не глава государства, в первую очередь в силу личных качеств. Вот и сейчас он примкнул к оранжоидам из своей трусости и беспринципности. Ну или почти примкнул.
А вообще мотив уверенности в завтрашнем дне есть у всех, даже у офисного планктона, бандитов и проамериканских проституток. И у каждого этот мотив участвует в выборе своего кандидата.

От пользователя Ломовка
А "гавно нации", как Вы выразились, в силу большего интеллектуального развития


Ну что Вы, какой там интеллект! Недообразованцы, так сказать. Убогие недоумки. И никакой способности проследить даже своё будущее, не гововря уж о судьбе страны. Их же кумиры называют своих адептов баранами.

От пользователя Ломовка
А "важность государственности" - это, так понимаю, чтоб какая-нибудь бабушка в полузаброшеной деревне знала, что клятые империалисты хотят пойти войной, но благодаря "нашей государственности" не смеют, боятся нас.


Не понимаете.

От пользователя Ломовка
Только вот ложит мир на нашу государственность


Кто куда что кладёт? Не понял.

От пользователя Ломовка
Для кого уверенность в завтрашнем дне определяется гарантированной господачкой - да, веская причина. Безопасность и сохранение этой возможности - да, причина.


Оплата за труд не является подачкой по определению. Осознание важности своего труда для страны, для народа, не является иждивенчеством. Понимание того, что государство ведёт правильную экономическую политику, подталкивает рабочих к поддержке власти.
2 / 0
dsdadad
Почему когда путен начинает подлаживаться под тот или иной политический тренд, он перенимает только издержки этого тренда, самые поскудные стороны.

Если он корчит из себя либерала, дык он абсолютно забывает о другой неотемлемой черте либерализма - личной ответственности за собственные действия и собственные обязательства. Он раздает деньги. Начальнеки - обосранцы и жулики рукоплещут, избежав казалось бы неминуемого банкротства.

Если он корчит из себя коммуниста. он опять же раздает деньги, . Но чисто воимя "все для народа" . Забывая о коммуннистическом принципе опережающего роста производительности труда. Начальнеки снова аплодируют стоя, те работяги которым перепало - тоже..
1 / 1
Искандер
От пользователя dsdadad
Забывая о коммуннистическом принципе опережающего роста производительности труда


На первом месте благо народа, а не экономические показатели.
0
dsdadad
От пользователя Искандер
На первом месте благо народа, а не экономические показатели.

Ну да я понял. Как в греции.
2 / 1
Парфёныч
От пользователя dsdadad
"Нагнутый" дерипаска нехило так бабосов огреб из бюджета..

Так, наверно, он тоже работяга, варежка в кармане есть - значит свой.
1 / 1
Парфёныч
От пользователя Искандер
Цитата:
От пользователя:љЛомовка

Только вот ложит мир на нашу государственность

Кто куда что кладёт? Не понял.

Не очень то с нами считаются "на мировой арене." :weep:

Наверно соглашусь про госзаказы. Трудно опровергать просоциалистические предвыборные лозунги. Тем более берём в долг у своих потомков. Ресурсы. Продаём за резаную бумагу. Как алкаш из дома вещи продаёт - ему бюджет тоже надо поправить. Потомки не вякают про это - их нет ещё. Варежки тоже согласны, им бы до зарплаты с кредитами концы с концами свести, а варежек большинство, их поддержка нужна. А кто не согласен - тот "гавно нации", недоучки, не понимают политического момента и государственной важности происходящего.
Наверно это самый лёгкий и очевидный путь.
:-)
2 / 2
Искандер
От пользователя Ломовка
Не очень то с нами считаются "на мировой арене."


Вынуждены считаться, хотя и не в той мере, в какой хотелось бы.


От пользователя Ломовка
Наверно соглашусь про госзаказы.


От пользователя Ломовка
Тем более берём в долг у своих потомков. Ресурсы. Продаём за резаную бумагу. Как алкаш из дома вещи продаёт - ему бюджет тоже надо поправить.


Каша у Вас в голове. Любые инвестиции делаются с прицелом на будущее и госзаказ - это вложения в следующие поколения. Они за это спасибо скажут, если оранжевая чума у нас не распространится
2 / 0
dsdadad
От пользователя Искандер
Они за это спасибо скажут,...

Как хорошо рассуждать за того кто не может подойти и по балде настучать. да? Путинцы, такие путинцы. :-)
0 / 2
Искандер
От пользователя dsdadad
Как хорошо рассуждать за того кто не может подойти и по балде настучать. да?


Не знаю, меня не мучают неосознанные страхи, в отличие от Вас, видимо.
2 / 0
dsdadad
От пользователя Искандер
Не знаю, меня не мучают неосознанные страхи

Какие могут быть страхи... гости из будущего придут и замучают штоле?
А совесть, похоже, вас не мучает точно. :-)
0 / 1
Искандер
От пользователя dsdadad
Какие могут быть страхи... гости из будущего придут и замучают штоле?
А совесть, похоже, вас не мучает точно.


Странно, а пишете - как будто боитесь этих гостей :-)

Совесть меня мучает, признаюсь. Мучает за то, что когда-то был убеждённым либералом. Впрочем, это прошло, когда я поумнел. :-)
2 / 0
dsdadad
От пользователя Искандер
Странно, а пишете - как будто боитесь этих гостей

Странно. А хотел написать как будто не имею привычки рассуждать за тех чьё мнение не могу спросить... и даже без мата в этот раз. Вы как всегда проявляете чудеса недопонимания. :-)
От пользователя Искандер
... когда-то был убеждённым либералом.

Не срослось что-то с личной ответственностью? Кто кого обманул... вы или вас? Или вы просто очередной раз чего-то недопоняли. :-)
3 / 0
Искандер
От пользователя dsdadad
Вы как всегда проявляете чудеса недопонимания


Либерала понять нетрудно :-)

Либералы пытаются скопировать то, что видят по телевизору о Западе, при этом не заморачиваясь ни личной ответственностью, ни пониманием сути проблем.

От пользователя dsdadad
Не срослось что-то с личной ответственностью? Кто кого обманул... вы или вас? Или вы просто очередной раз чего-то недопоняли.


Вы невнимательно читаете. Я же написал :-)


От пользователя Искандер
поумнел
1 / 0
dsdadad
От пользователя Искандер
Либералы пытаются скопировать то, что видят по телевизору о Западе, при этом не заморачиваясь ни личной ответственностью, ни пониманием сути проблем.

Это описание не либералов, а идиотов. Которые, впрочем, иногда встречаются не только среди запутов. Но как вы назовете странноватых личностей, которые для оправдания собственных интересов, за неимением ничего более убедительного, оперируют мнением будующих поколений? Я бы их назвал "чудаки" Хотя попахивает и манией величия. :-)
От пользователя Искандер

поумнел

Таблетки?!! :-)
0 / 1
Искандер
От пользователя dsdadad
Это описание не либералов, а идиотов.


А есть разница? Умный человек вряд ли станет либералом.

От пользователя dsdadad
Таблетки?!!


Попробуйте без таблеток.
2 / 0
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя Искандер
Вот и сейчас он примкнул к оранжоидам из своей трусости и беспринципности.

НЕ надо всех мазать одной краской.
И неизвестно еще кто испугался. Судя по последним событиям. Доверие теряет, а на носу кризис.
Оранжистов никто не хочет.

От пользователя Искандер
подталкивает рабочих к поддержке власти.

что то я не видел на митинге выступающих рабочих, за исключением отмороженного "пермяка", который потом рассыпался комплиментами перед Собчак на НТВ
От пользователя Искандер
Мучает за то, что когда-то был убеждённым либералом. Впрочем, это прошло, когда я поумнел.

Синдром Говорухина :-)
0
dsdadad
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Синдром Говорухина

LSD. :-)
0
От пользователя dsdadad
LSD.



А может и электрошоковая терапия.

А то и вовсе комната 101.

"Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата." :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.