клоуны с УВЗ слепые?

вы правда тупой или притворяетесь? Я ясно написал - у них разные должностные обязанности. Что вы мне в ответ про права пишете? Или это для вас одно и то же?..
ЗЫ. И если уж заговорили о Конституции - покажите мне, где там написано, что руководитель бюджетного учреждения обязан выполнять указания органов власти о голосовании за определенную партию?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2012 15:36]

Армия их - Тигры - и не собиралась закупать. Это специфическая машина созданная для патрулирования. Делалась она для ВВ МВД в первую очередь и немножко для СпН для вывода групп. Для армии победила ИВЕКО, за сборку которых и идет битва между автозаводами. Итальянцам с этих ИВЕК вообще мало что отпало - они передали документацию, все будет производиться у нас, кроме двигателей на первое время. В общем - картина отдаленно напоминающая появление Жигулей в свое время.

Есть закон такой "О воинской обязанности и военной службе ". Специальный закон, который ограничивает, в том числе, военнослужащих в конституционных правах.

ПростиТЕ, погуглиТЕ.

Да пожалуйста. Погуглю. Только сначала пойду поработаю, надоело с вами спорить. :-D

Имхо, Вам стоит проверить зрение:



Про влияние должностных обязанностей на гражданские права и свободы "при исполнении" я уже написал. Они - служащие - при исполнении служебных обязанностей в рамках и границах исполнения оных лишены гражданских прав и руководствуются должностной инструкцией. Как именно называется должность не важно, они служащие.

Ну и рассматривайте его как должностную инструкцию. В моей вот ограничена моя свобода слова - я не имею права раскрывать некоторые технико-экономические и финансовые показатели. :lol:

Т.е. вы хотите сказать, что если руководителю учреждения приказали голосовать за ЕР - то он тем самым автоматически теряет свои права на свободное участие в выборах, гарантированные Конституцией? Вроде спор-то с этого начинался. А вы его увели в должностные обязанности. К которым, кстати, обеспечение голосования за определенную партию не относится и не может относиться по определению.

она у вас ограничена не инструкцией, а законом о коммерческой тайне. Если бы его не было - филькиной грамотой была бы ваша инструкция в части вышеуказанных ограничений.

Конечно нет! Закончив выполнять служебные обязанности означенный руководитель восстанавливает все конституционные права и свободы, и может голосовать по своему усмотрению. Но конституционного права сохранять должность при невыполнении распоряжений вышестоящего начальника у него нет. И он обязанности может не закончить, а прекратить. Внутрикорпоративные отношения Конституцией не регулируются. В принципе, я, как работодатель, могу очень существенно нарушать гражданские права при приеме на работу, например, принимать на линию сборки только лиц женского пола в возрасте до 30 лет и при этом отказывая лицам мужского пола и женщинам старше 30 без проверки их на профпригодность. Если придет инспектор из Трудовой инспекции - по жалобе отказника - я поясню инспектору, что сборочные операции требуют минимального тремора пальцев и по этому показателю подходит только часть женщин в возрасте до 30 лет - вот письмо Минздрава от августа 1941 года :-) .

да. мы все в это верим.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Увы и ах - нет. Я не имею права внести изменения в должностную инструкцию без согласия уже работающего работника, а вот при приеме на работу мы заключаем с ним договор - я знакомлю его с условиями работы, оплаты, должностной инструкцией и если он согласен - мы заключаем ДОГОВОР. И если я не требую в инструкции от работника действий, преследуемых по закону - ни один суд не изменит и не отменит инструкцию. Кстати, в инструкции есть листочек с его подписью и датой, из которых видно, что работник был ознакомлен.

Вот это фатальная ошибка воспитания вашего поколения - вместо поиска знаний вам достаточно веры.

ну я вот, например, не верю, а знаю, что Медведев - марионетка Путина, и могу это очень легко доказать. Если он самостоятельная фигура - что ему мешало баллотироваться на второй срок? Я могу понять такое, когда человек решил совсем уйти из политики. Но если он говорит: "пусть президентом вместо меня будет другой, а я согласен быть председателем правительства" - где логика-аааа??? Или это щас модно так - уходить по собственной воле на нижестоящую должность в той же организации? :-D

ну я уж буду обояниваться и постить демку про лысыйволосатыйлысыйволосатый :-D
плюшевый хорошая говорящая голова, да еще и без самоуважения. идеальная марионетка.

Травма похоже у тебя с детства?




Вот оно! А главное жулье наверху!

Не кормите этих тролей!

О-хо-хо... Будем просвещать - ведь нельзя же жить в современном динамичном мире совершенно не понимая как он работает :-D .
Помешало ему решение ЕР выдвинуть в качестве кандидата В.В.Путина. По законодательству парламентская партия может выдвинуть только одного кандидата. Есть возможность идти самовыдвиженцем. Но такой "выход" приведет к раздроблению электората ЕР и за счет ненужной конкуренции к риску не получить необходимое число голосов. В результате - ЕР выгнала бы Медведева и, самое страшное, его сторонников, всех этих Юргенсов, Маргеловых и прочих десталинизаторов. И все - сторонников в партии нет, с остальными поссорился - политический труп, однако. Теперь актуальный вариант - Путин в кандидаты, Медведев с перспективой премьерства - все чинно-благородно и очень напоминает март 2008, когда Путин из президентов пошел в премьеры, а теперь из премьера идет в президенство. Приличия соблюдены, голоса сохранены, перспективы - налицо. :lol:



Вообще говоря, подобное развитие событий было очевидно еще в 2006 году. Это одновременно попытка "переподержать" должность для Путина без нарушения Конституции и, как вторая возможность, пройти тест на второй срок. Сложилось так, что тест не пройден, но есть надежда, что при доподготовке 2012-2018 или 2012-2024 может дать хорошие результаты ;-) .

Не спорь с ними, пусть дальше верят в свое "светлое" будущее!
У них на марсе может оно и наступит с нынешней властью. Они с одной планеты ведь, только улететь все не могут ни как, Фобос-грунт подводит :lol:



:lol:
Можно поинтересоватся? А Ваше поколение, это какое?

Уралмаш -
вспомните в какие годы было развалено ПТО, а заодно вспомните когда стали заводы работать - разница около 10 лет

вот и подумайте как ыбстро ПТО поднимется если пионера минимум 1 год учить, максимум 3 года на выходе он будет без опыта с минимальным разрядом

да еще и в армию пойдет сразу

90-е
Но ни намека на воостановление гиганта нет!

А его не и не надо восстанавливать. Оборудование в основной массе музейная ценность. Территория чуть не в самом центре города. Безработицы в городе нет. ИМХО, разумнее строить отдельные цеха во всяческих Дегтярсках и Лялях - там и земля дешевле, и рабочая сила.

Так и этого нет!




С этим тоже согласен. Я имел ввиду не буквально на этом же месте и с этим оборудованием.




Там уже нет того, кто мог бы работать!

При существующем экономическом строе подобные решения должен принимать бизнес, а не регулирующие структуры. Если бизнес пока не видит необходимости в развитии подобного производства - их не заставить. Увы, времена Госплана прекратились.

а зачем я буду вкладывать в завод бабло, рисковать и работать сутками, если, как только я его подниму, придут путинские выблядки и его отнимут?
и еще вопрос к запутам - выдвинула к кандидаты его ЕР, так почему он так усердно от нее открещивается?