КРУГЛЫЙ СТОЛ? ИЛИ СКАМЬЯ ПОДСУДИМЫХ?

А я щитаю, што коммунизм и капитализм протвоположны не более чем... ну скажем... стили карате... или стили ушу. Конечная цель вполне может быть одинакова - типо щастье и гармоничное развитие и существование каждого человека. Пути достижения (стили) разные. И борьба между ними вовсе не неизбежна, а зависит только от злоепучести носителей "навыка". Вы говорите коммунизм круче, я говорю смотря кто боец, и каковы у него умения, и насколько он способен перенимать лучшее других стилей.

Точно! Как и нельзя утверждать, что идя коммунистическим путем она не "упадет в яму". :-)
Зы. А нащет "договоргных отношений" последние 20 лет вы мне не рассказывайте. :-) И западным инвесторам, кстате, тоже. :-)

Он сам это Вам рассказал? Как Вы любите однозначные и неверные заявления...

Это штамп, (чистый стиль в моей аналогии с единоборствами). На практике имеют место и процессы асолютно не связанные с получением прибыли. Точно так же как и в коммунизме прибыль должна играть роль (может под другим названием), Не может же потребляться больше чем производится.

Ну или как созидатель... кому как повезет. :-) Вопрос лишь в эффективности отфильтровывания созидателей от потребителей... или волков в овечьей шкуре... Нечто подобное происходило и в сссре. Только там потребители назывались массами и им приписывалась созидательная роль. Но ведь только припмсывалась, согласитесь.

Например, нонешний долговой кризис многие связывают с раздутостью социальных государственных программ. Мало? Перебор социалистического стиля в капитализме. Боец оплошал. Не? Полюбасу социальные программы не связанные с получением прибыли существуют и будут существовать. Не помеха этому чистота стиля. вопрос лишь в грамотном смешении стилей.
А какую прибыль приносят западные университеты?
А космические программы?
Могу продолжить еще по мелочи... будет узкоспециально и скучно.


По факту, как это получилось? Отмежевавшись от идеологических вывертов? Ну дык!!! Цель одна - получить больше, отдать меньше. И штоп никто не возбухал. Прибыль называется просто по другому и по другому распределяется. Я не хочу обосрать коммунистический подход. Утверждаю лишь, в конретном случае с ссср. "боец" не смог вовремя усовершенствовать стиль. Чисто ступил.

Это, кстати, здорово бросается в глаза.

ДВА РАЗА В ПСИХ.БОЛЬНИЦЕ и все еще нормальный.
Мягкие в СССР услолвия были.
Ему бы США в психушку попасть.(Полет над гнездом кукушки). был бы как шелковый. :-)

Ага. Особенно - ошалевшим от трех рюмок водки немцам, жрущим в три горла гречневую кашу в Серове и удивляющимся, что трое русских за вечер не випили ни рюмки водки - только по фужеру медовухи (пивоподобная сущность из перебродившего раствора меда в воде с травками). Да, эти немцы с собой в Германию повезли гречневую крупу! Господи, как я хохотал...
Нормальная реакция франконемца - почему у вас французских/немецких автомобилей как во Франции/больше чем в Германии? У вас все мафия?!!

А нет?

зы "все, что нажито непосильным трудом" ?

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 23:35]