Кто может вобще внятно сформулировать претензии к Навальному?

Ага, поэтому американский сенат в опережающем порядке ратифицирует договоры :lol: .

А Макфол не нуждается в каких-либо объявлениях. Ибо своё основное амплуа давно и чётко обозначил сначала на Украинском майдане, потом В Белоруссии, затем в ходе "арабской весны". Так что цитировать разнообразные вбросы, с целью замылить основной род деятельности этого перса не стОит.


Асандж - не наша проблема. Пусть с ним пиндосы разбираются.
Наша проблема именно Макфол, с выделенными ему конгрессом США $50000000 для развала России.

:lol: Чего ,так вбюдежете и записали? :-D Ну придумайте тогда что ни будь с Малкофом, а то он уже над ура-патриотами с страниц РБК потешается.
Основная проблема для страны, это не Малкоф,а Путин. И страна рано или поздно получит свой Майдан. Это только вопрос времени.
Кстати, а что такого на Майдане то случилось? Украина развалилась или что? Нам бы свой Ющенко не помешал. Который бы взял и вернул прихватизированную собственность и продал бы по нормальным ценам. Который бы когда проиграл выборы просто ушел не цеплясь за власть.

Какие гады, пиндосы оценили развал России в 50 лямов "зелени" совсем сволочи неуважают. :lol: :lol: :lol:
В сегодняшнем "Коммерсанте" интервью с "нашей проблемой" вот небольшая цитатка:Ну а как все-таки с Навальным?



? Является ли он американским проектом? Это бред. Навальный ? это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем. Честно говоря, все подобные измышления ? это оскорбление России. Потому что русский народ ? один из самых образованных, утонченных и креативных народов в мире. Это и ваши математики, и ваши физики, и руководители государства, сотрудники ?Росатома?? Это одно из самых богатых, умных и процветающих обществ в мире! И этому надо радоваться
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1858242
Врет , конечно, пиндосовский засланник :-D

http://foreign.senate.gov/imo/media/doc/Thomas_Mel...

Аха...
Прам так и прописали: английским по белому. Можете дальше покатываццо от смеха:
http://foreign.senate.gov/imo/media/doc/Thomas_Mel...
Это доклад заместителя помощника госсекретаря США Томас Мелиа от 14 декабря прошлого года..
Вот прямо с седьмой страницы под стул и сползайте.. :cool:
Потешаться над теми, кто видит в нём врага - его работа. А с Путиным у большинства россиян как раз проблем нет. И понимающих, откуда, собсна, растут ноги у многих наших проблем, к счастью всё больше.
Так что обламаицца Макфол. :fotku:

Дак что там прописали то английским по беломому? :-D
Скажит, в каком классе школы учитесь? Если вы не знаете английский то есть переводчик гугл, можете в него вставить вашу ссылку и прочитать, ну или вашу седьмую страницу.
Специально для вас, вкратце. Амер просит поддержать организации в Россиии которые работают над созданием открытого ,с множеством мнений общества. Говорит что осталось 50 лямов с какого то там инвестиционного фонда США-Россия.
В итоге просит отменить поправку Джексона-Вэника.
Так что можете вставать из под стола. Американцы выделили сумму примерно равную стоимости 50 наручных часов зама мэра Москвы Владимира Ресина. И еще просят отменить Джексона-Вэника.

Дык, понятно :-D
Первый абзац не особо понравился, так вы решили второй отцитировать... Конгениально. =))
Макфол читая Ваши "ответы" апплодирует, аж ладошки отбил.. :-D
Читаем оригинальный текст:
"..In October, the Obama Administration submitted a Congressional Notification
proposing to create a new $50 million fund to increase our support of Russian civil society. Once established, the fund would provide new and long-term support to Russian non-governmental organizations committed to a more pluralistic and open society. This proposal would not require additional appropriation because the $50 million would come from liquidated proceeds of the U.S. Russia Investment Fund. We would welcome your support in allowing this proposal to move forward as quickly as possible."
Переводим (насколько образование позволит, конечно):
"..В октябре администрация Обамы представила в Конгресс уведомление с предложением создать новый $50 миллионый фонд, чтобы увеличить нашу поддержку гражданского общества в россии. Как предполагается, фонд будет предоставлять новую и долгосрочную поддержку российских неправительственных организаций, заботящихся о более плюралистическом и открытом обществе. Это предложение не потребует дополнительных ассигнований, потому как $50 миллионов поступят из ликвидируемого Американско-Российского Инвестиционного Фонда. Мы будем благодарны за вашу поддержку в обеспечении того, чтобы это предложение прошло насколько это возможно быстро."

Сенат - прислушолсо. Как и просили быстро - ровно через три дня.
И отправил Макфола с мешком доллерафф рушить Рашу...
Тока обламается заокеанский спец, потому как не знает ещё с кем связался. :-)
ЗЫ. Так где он там на РБК тусуеццо? Пойду гляну, шо этт за мега-спец такой... :super:

стащат у него 50 лямов а работу не сделают :-)

Что то вы меня, господин, настораживаете. Ведете себя как стандартный пропогандист - почему так?
Аргументов - ноль, ссылок - ноль.

Чем добро отличается от зла? Добро говорит правду.

:-D Говорил же - не знает ешё, с кем связался....

А вот и новость подоспела...
RVG - пляшите!... :hi:
По данным Левада-центра, На вопрос:
"ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?"
ЗА Путина Владимира Владимировича, проголосовало бы 62%
ССылку сами найдёте. Чай не иголка в стоге... :-)

Я же агент Госдепа.


Добро говорит всю правду,а зло только часть которая ему удобна. Не?


:-D Левада нарисует какие хочешь проценты перед выборами(это предывборная технология)
Насчет Пу и голосования, помотрите на автоклубе голосовалку, Путин отстал от Прохора в ПЯТЬ раз.
Несмотря на то что народ жалуется что в телевизоре и радио один Путин.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 06:06]

Да эти деньги можно купить всего лишь несколько десятков часов для чиновников уровня Ресина. :-D

ну чего уж так, все таки надо голоса всех социальных прослоек считать, а не нашего ОАК непонятно во что превратившегося

ИЗ чего превратившегося? Оак это обычный срез обществ у кого есть интернет.
Путин с более чем четырех кратным преимуществом обощел Навального, Квачкова. И з таким же отрывом проиграл Прохору

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 10:48]

ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ПУТИН!

Может, Вы еще и расскажете, что именно вернул в госсобственность Ющенко? 8( А также как он "просто ушел" и увез к жене в американщину два самолета антиквариата? А как народ ему на билет собирал Вы, видимо, не в курсе.

Вы помогали грузить антиквариат в самолет? :-D
А про возвращению и продранную дороже собственность- Криворожсталь.
С подачи ющенко сделка о продаже кривожстали была отменена( ее тогда приобрел зать кучмы,Пинчук за 800 млн .) И впоследствии продана Миталлу в пять раз дороже.
Ющенко ненавидели наши бизнесмены еще в конце 90 годов, когда был примером Украины , он убрал НДС у трубников. И наши начали лапу сосать потому что хохлацкие трубы были дешевле.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 13:04]

В том то и дело, что, судя по всему - не агент. Откуда такое мировозрение. искаженное? Просто так интересуюсь - всех спрашиваю, кто по убеждению начинает пургу нести и подгонять факты под мировозрение, а не наоборот.

Абсолютно верно интерпретируете насчет добра и зла. Обратите внимание - адекватные люди, как правило не отрицают, что плохого вокруг много и надо это состояние менять. Оппозиционеры напрочь отрицают наличие в России чего то хорошего - просто патология какая то.
Это странно и как бы намекает - чья точка зрения ближе к добру, а чья - зло.

Касаемо голосовалок на всяческих клубах - голосуют за своих. Прохор стал моден в среде "бизнесменов", владельцев ларьков и мелких фирм. Эти граждане видят в нем "своего парня" добившегося воплощения их общей мечты - заиметь гору бабок. В целом - не имею ничего против, но выборка не отражает настроений в обществе в целом, как полагаете?

Надо полагать вы обладатель единственно верного, не искаженного мировоззрения?

Неплохой задел для создания Министерства Любви :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 14:15]

Тихо умиляюсь,
Когда Левада публиковала проценты удобные для оппозиции, ее публикации всякими "несогласными" переопубликовывались как аксиома, ими трясли на всех политфорумах я уже не говорю о соц сетях.
Когда Левада опубликовала вышеозвученные результаты опроса, то эти же самые оппозиционеры стали ее же забрасывать фекалиями и орать о ее продажности...

Когда Левада что то подобное публиковал ? :-)
И о каких оппозиционерах вы сейчас говорите?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 15:43]

:lol:

[Сообщение удалено создателем темы 26.01.2012 16:41]

[
Пацталом.... :-D
Давно так нисмиалсо, респект за сцылку...=)))))