Россия должна стать империе зла
Н
Никалбаc
http://www.urbc.ru/Форум
Россия должна стать Империей Зла
Гарри Поттер советует Путину учиться у США 10 апреля 2003 11:54 Сегодня агентство «Новый регион» распространило еще одно заявление виртуального соперника Эдуарда Росселя Гарри Поттера, в котором тот призывает Россию включиться в передел мира и стать Империей Зла. АПН приводит этот комментарий полностью, как отражающий мысли и чаяния значительной части нашей политической элиты, а, следовательно, общественно значимый: Россия как всегда проводит безмозглую несамостоятельную линию. Если раньше она, пренебрегая собственными интересами, тупо следовала указке США, то сегодня так же тупо повторяет все движения Европы и даже при этом гордится собой. Ах, какие мы смелые, мы посмели США перечить!!! Гордиться на самом деле нечем, потому что у по-настоящему суверенной страны нет вечных друзей и врагов, а есть вечные интересы, а мы все последние годы пытаемся подражать кому-то как какая-нибудь мелкая Польша... Об интересах России. Они состоят в том, чтобы иракское государство было ослаблено или разрушено, и на его месте образовалось несколько автономных государств и, прежде всего, – курдское государство. Возникновение такого плацдарма для обретения курдами независимости будет, прежде всего, ударом в спину Турции – нашему вечному врагу в Малой и Средней Азии. Подумайте сами, до чеченских ли боевиков будет туркам, если у них в тылу возникнет собственная «чечня» с 20-миллионным населением? До расширения ли своей экспансии на Азербайджан, Узбекистан и прочие страны будет Турции при таком раскладе? Все они, вместе с их ресурсами опять вернутся под патронаж России, образуя вокруг нее своеобразный защитный пояс. Горячие точки по периметру будут заставлять их прижиматься к более стабильному Центру – к России. Наша роль опять вырастет, мы опять будем если и не сверхдержавой, то уж точно, игроком, с которым будут считаться. Провоцирование конфликтов, создание горячих точек по всему периметру бывшего СССР (Япония против Китая, Северная Корея против Южной, Китай против Тайваня, Индия против Китая, Пакистан против Индии, Афганистан против Пакистана, Иран против Афганистана, Ирак против Ирана, курды против Турции, Хорватия против Сербии, Чехия против Словакии, Восточная Германия против Западной, русскоязычные в Прибалтике против латышей, эстонцев и латвийцев и тому подобное) – это наша прямая задача, которую нам надо выполнять самим. Когда американцы делают ее за нас, надо только радоваться. Чем больше будет войн по периметру, тем больше выгод получает центр. Да тогда наша оборонка захлебнется от заказов! А инвестиционный климат? К нам, в точку стабильности, а не в эти горячие точки потекут деньги! Впрочем, у кого есть остатки мозгов, уже все понял. Теперь о возражениях. Якобы из-за того, что американцы поставят под контроль иракскую нефть, она подешевеет, и Россия лишится своих доходов. Во-первых, нефть может подешеветь только конъюнктурно на короткий срок, так как это исчезающий товар. Разведанных запасов нефти в мире не более чем на 25 лет, а если учесть, что темпы открытия новых месторождений резко сокращаются, то даже по самым оптимистичным подсчетам, нефти осталось не более чем на 50 лет. Так, что в долгосрочной перспективе она будет только дорожать. Но это нас не должно радовать. Россия обладает лишь 7 процентами запасов мировой нефти, как какая-нибудь Венесуэла. Но Венесуэле, равно как и Эмиратам и Ираку нефть нужна для богатства. А вот нам нефть нужна для выживания. И если Америка уже сейчас обеспечивает себе запасы, бомбя Ирак, то можно быть уверенным, что последняя на земле нефть через 40 лет достанется Америке. А вот что будем делать мы, когда у нас через 15 лет наступит нефтяной голод? У нас ведь нет авианосцев, чтоб послать их на какую-нибудь Саудовскую Аравию? Выход у нас один – экономить. Оставить себе наши скудные запасы нефти (в 2 раза меньшие, чем запасы Ирака и в 4 раза меньшие, чем запасы Аравии) и СРОЧНО развивать другие отрасли экономики, которые бы сделали нас независимыми от экспорта нефти. Какие именно? Каждая страна для того, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации, должна что-то давать человечеству взамен. В современном глобальном мире каждое государство имеет свою специализацию. Японцы делают радиотехнику, бытовую технику и автомобили, китайцы – ширпотреб, итальянцы и французы – одежду и обувь высокой моды, немцы – станки и автомобили, Латинская Америка – каучук и сельхозтовары. А что делают США, самая богатая страна мира? Ведь, если они самые богатые, то их товаров должно окружать нас больше всего… но, посмотрите вокруг. Может на вас американская рубашка? Может вокруг вас американская мебель? Может, вы слушаете американский плеер? Может, вы ездите на американской машине? Нет! Вы пользуетесь американскими долларами (ничем не обеспеченными бумажками, представляющими собой только гарантию Федерального казначейства), вы пользуетесь программным обеспечением (также весьма виртуальной вещью), вы слушаете американскую музыку, и смотрите голливудские фильмы (что является просто пропагандой американского образа жизни, за которую вы платите). Если вы живете в маленькой стране, то вас бы еще защищало американское оружие, которое само по себе дорого и неконкурентоспособно, но покупается только потому, что вкупе с ним приобретается и американская гарантия безопасности, то есть тоже вещь виртуальная. Одним словом, Америка берет у всего мира вполне ощутимые и реальные вещи, взамен же этому миру дает всякие гарантии, переживания, дизайны и прочий воздух. Неплохо, да? Так вот: почему мы берем пример с каких-то там Перу и Аргентин, а не с США? Тем более что ничего иного нам не остается. Америка действует так, как она действует не только потому, что у нее мало ресурсов. А потому, что всякое материальное производство на ее территории стало неконкурентоспособным. Есть ведь масса стран, где тепло, где не надо тратиться на энергетику и капитальное строительство, где дешевая рабочая сила, где моря и океаны, а значит дешевые транспортные пути. Вот там, в «юго-восточных азиях», «китаях» и «латинских америках», «кореях» и «тайванях» все материальное и производится. Вот туда-то и идут потоком мировые инвестиции. Россия, положение которой в сравнении с США еще более критично, тем более должна переключаться на виртуальную экономику (на программное обеспечение, хай-тек, космос, поп-индустрию, дизайн и проч.). И самое главное, на обеспечение всех твердым рублем (для чего Россия должна стать островком стабильности вокруг пылающих окраин) и на торговлю оружием (чему тоже способствует разжигание конфликтов). Ухудшение инвестиционного климата из-за конфликтов во всех этих бедных, жарких морских странах приведет к ослаблению мировых лидеров, которые разместили там производства, и к улучшению инвестиционного климата в России. Мы, вообще, можем и должны создавать новые зоны стабильности в местах нашего влияния (например, в Средней Азии) вместо выведенных из строя нынешних зон, и выносить туда СВОИ материальные производства. Мы должны включиться в передел мира. Мы должны стать Империей Зла!
Россия должна стать Империей Зла
Гарри Поттер советует Путину учиться у США 10 апреля 2003 11:54 Сегодня агентство «Новый регион» распространило еще одно заявление виртуального соперника Эдуарда Росселя Гарри Поттера, в котором тот призывает Россию включиться в передел мира и стать Империей Зла. АПН приводит этот комментарий полностью, как отражающий мысли и чаяния значительной части нашей политической элиты, а, следовательно, общественно значимый: Россия как всегда проводит безмозглую несамостоятельную линию. Если раньше она, пренебрегая собственными интересами, тупо следовала указке США, то сегодня так же тупо повторяет все движения Европы и даже при этом гордится собой. Ах, какие мы смелые, мы посмели США перечить!!! Гордиться на самом деле нечем, потому что у по-настоящему суверенной страны нет вечных друзей и врагов, а есть вечные интересы, а мы все последние годы пытаемся подражать кому-то как какая-нибудь мелкая Польша... Об интересах России. Они состоят в том, чтобы иракское государство было ослаблено или разрушено, и на его месте образовалось несколько автономных государств и, прежде всего, – курдское государство. Возникновение такого плацдарма для обретения курдами независимости будет, прежде всего, ударом в спину Турции – нашему вечному врагу в Малой и Средней Азии. Подумайте сами, до чеченских ли боевиков будет туркам, если у них в тылу возникнет собственная «чечня» с 20-миллионным населением? До расширения ли своей экспансии на Азербайджан, Узбекистан и прочие страны будет Турции при таком раскладе? Все они, вместе с их ресурсами опять вернутся под патронаж России, образуя вокруг нее своеобразный защитный пояс. Горячие точки по периметру будут заставлять их прижиматься к более стабильному Центру – к России. Наша роль опять вырастет, мы опять будем если и не сверхдержавой, то уж точно, игроком, с которым будут считаться. Провоцирование конфликтов, создание горячих точек по всему периметру бывшего СССР (Япония против Китая, Северная Корея против Южной, Китай против Тайваня, Индия против Китая, Пакистан против Индии, Афганистан против Пакистана, Иран против Афганистана, Ирак против Ирана, курды против Турции, Хорватия против Сербии, Чехия против Словакии, Восточная Германия против Западной, русскоязычные в Прибалтике против латышей, эстонцев и латвийцев и тому подобное) – это наша прямая задача, которую нам надо выполнять самим. Когда американцы делают ее за нас, надо только радоваться. Чем больше будет войн по периметру, тем больше выгод получает центр. Да тогда наша оборонка захлебнется от заказов! А инвестиционный климат? К нам, в точку стабильности, а не в эти горячие точки потекут деньги! Впрочем, у кого есть остатки мозгов, уже все понял. Теперь о возражениях. Якобы из-за того, что американцы поставят под контроль иракскую нефть, она подешевеет, и Россия лишится своих доходов. Во-первых, нефть может подешеветь только конъюнктурно на короткий срок, так как это исчезающий товар. Разведанных запасов нефти в мире не более чем на 25 лет, а если учесть, что темпы открытия новых месторождений резко сокращаются, то даже по самым оптимистичным подсчетам, нефти осталось не более чем на 50 лет. Так, что в долгосрочной перспективе она будет только дорожать. Но это нас не должно радовать. Россия обладает лишь 7 процентами запасов мировой нефти, как какая-нибудь Венесуэла. Но Венесуэле, равно как и Эмиратам и Ираку нефть нужна для богатства. А вот нам нефть нужна для выживания. И если Америка уже сейчас обеспечивает себе запасы, бомбя Ирак, то можно быть уверенным, что последняя на земле нефть через 40 лет достанется Америке. А вот что будем делать мы, когда у нас через 15 лет наступит нефтяной голод? У нас ведь нет авианосцев, чтоб послать их на какую-нибудь Саудовскую Аравию? Выход у нас один – экономить. Оставить себе наши скудные запасы нефти (в 2 раза меньшие, чем запасы Ирака и в 4 раза меньшие, чем запасы Аравии) и СРОЧНО развивать другие отрасли экономики, которые бы сделали нас независимыми от экспорта нефти. Какие именно? Каждая страна для того, чтобы пользоваться всеми благами цивилизации, должна что-то давать человечеству взамен. В современном глобальном мире каждое государство имеет свою специализацию. Японцы делают радиотехнику, бытовую технику и автомобили, китайцы – ширпотреб, итальянцы и французы – одежду и обувь высокой моды, немцы – станки и автомобили, Латинская Америка – каучук и сельхозтовары. А что делают США, самая богатая страна мира? Ведь, если они самые богатые, то их товаров должно окружать нас больше всего… но, посмотрите вокруг. Может на вас американская рубашка? Может вокруг вас американская мебель? Может, вы слушаете американский плеер? Может, вы ездите на американской машине? Нет! Вы пользуетесь американскими долларами (ничем не обеспеченными бумажками, представляющими собой только гарантию Федерального казначейства), вы пользуетесь программным обеспечением (также весьма виртуальной вещью), вы слушаете американскую музыку, и смотрите голливудские фильмы (что является просто пропагандой американского образа жизни, за которую вы платите). Если вы живете в маленькой стране, то вас бы еще защищало американское оружие, которое само по себе дорого и неконкурентоспособно, но покупается только потому, что вкупе с ним приобретается и американская гарантия безопасности, то есть тоже вещь виртуальная. Одним словом, Америка берет у всего мира вполне ощутимые и реальные вещи, взамен же этому миру дает всякие гарантии, переживания, дизайны и прочий воздух. Неплохо, да? Так вот: почему мы берем пример с каких-то там Перу и Аргентин, а не с США? Тем более что ничего иного нам не остается. Америка действует так, как она действует не только потому, что у нее мало ресурсов. А потому, что всякое материальное производство на ее территории стало неконкурентоспособным. Есть ведь масса стран, где тепло, где не надо тратиться на энергетику и капитальное строительство, где дешевая рабочая сила, где моря и океаны, а значит дешевые транспортные пути. Вот там, в «юго-восточных азиях», «китаях» и «латинских америках», «кореях» и «тайванях» все материальное и производится. Вот туда-то и идут потоком мировые инвестиции. Россия, положение которой в сравнении с США еще более критично, тем более должна переключаться на виртуальную экономику (на программное обеспечение, хай-тек, космос, поп-индустрию, дизайн и проч.). И самое главное, на обеспечение всех твердым рублем (для чего Россия должна стать островком стабильности вокруг пылающих окраин) и на торговлю оружием (чему тоже способствует разжигание конфликтов). Ухудшение инвестиционного климата из-за конфликтов во всех этих бедных, жарких морских странах приведет к ослаблению мировых лидеров, которые разместили там производства, и к улучшению инвестиционного климата в России. Мы, вообще, можем и должны создавать новые зоны стабильности в местах нашего влияния (например, в Средней Азии) вместо выведенных из строя нынешних зон, и выносить туда СВОИ материальные производства. Мы должны включиться в передел мира. Мы должны стать Империей Зла!
Н
Никалбаc
CША предложили России, Франции и Германии списать иракские долги
11.04.2003 7:01 | Страна.Ru
США предложили России, Франции и Германии рассмотреть возможность списать долги, которые перед ними имеет Ирак.
Выступая в четверг на слушаниях в верхней палате конгресса, первый заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц заявил, что, по мнению американской администрации, такой шаг был бы одной из возможных форм вклада Москвы, Парижа и Берлина в послевоенное восстановление Ирака.
Отвечая на вопросы законодателей о предстоящей 11-12 апреля в Санкт-Петербурге встрече президентов Владимира Путина и Жака Ширака и канцлера Герхарда Шредера, Вулфовиц выразил надежду на то, что тройка лидеров обсудит в том числе варианты сотрудничества в деле "оказания помощи иракскому народу с тем, чтобы он смог встать на ноги и построить лучшую страну".
"Они (Россия, Франция и Германия) могут сделать очень многое, - отметил первый заместитель шефа Пентагона. - К примеру, подумать об очень больших долгах, возникших в результате ссуд диктатору на покупку оружия, постройку дворцов и создание инструментов репрессий".
Как полагает Вулфовиц, трем европейским державам "следует обдумать, не будет ли уместным простить такую задолженность частично или в целом, чтобы новое иракское правительство не было им обременено".
По словам представителя администрации, США и иракский народ "приветствовали бы" такую форму помощи со стороны РФ, Франции и Германии. Примечательно, что до начала нынешней военной операции в зоне Персидского залива Вашингтон в ходе консультаций с Москвой открыто говорил ей, что готов оказать на власти в Багдаде, которые придут на смену правительству Саддама Хусейна, давление, необходимое для выплаты иракского долга перед Россией.
Это признавал в январе на встрече с журналистами, среди которых был и корр.ИТАР-ТАСС, высокопоставленный представитель госдепартамента США. Как он подчеркивал, "может быть больше шансов на то, что этот долг выплатят, хотя и по растянутому графику, те, кто придут на смену нынешнему режиму в Ираке". По некоторым данным, Ирак должен России 7-8 млрд. долларов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС
11.04.2003 7:01 | Страна.Ru
США предложили России, Франции и Германии рассмотреть возможность списать долги, которые перед ними имеет Ирак.
Выступая в четверг на слушаниях в верхней палате конгресса, первый заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц заявил, что, по мнению американской администрации, такой шаг был бы одной из возможных форм вклада Москвы, Парижа и Берлина в послевоенное восстановление Ирака.
Отвечая на вопросы законодателей о предстоящей 11-12 апреля в Санкт-Петербурге встрече президентов Владимира Путина и Жака Ширака и канцлера Герхарда Шредера, Вулфовиц выразил надежду на то, что тройка лидеров обсудит в том числе варианты сотрудничества в деле "оказания помощи иракскому народу с тем, чтобы он смог встать на ноги и построить лучшую страну".
"Они (Россия, Франция и Германия) могут сделать очень многое, - отметил первый заместитель шефа Пентагона. - К примеру, подумать об очень больших долгах, возникших в результате ссуд диктатору на покупку оружия, постройку дворцов и создание инструментов репрессий".
Как полагает Вулфовиц, трем европейским державам "следует обдумать, не будет ли уместным простить такую задолженность частично или в целом, чтобы новое иракское правительство не было им обременено".
По словам представителя администрации, США и иракский народ "приветствовали бы" такую форму помощи со стороны РФ, Франции и Германии. Примечательно, что до начала нынешней военной операции в зоне Персидского залива Вашингтон в ходе консультаций с Москвой открыто говорил ей, что готов оказать на власти в Багдаде, которые придут на смену правительству Саддама Хусейна, давление, необходимое для выплаты иракского долга перед Россией.
Это признавал в январе на встрече с журналистами, среди которых был и корр.ИТАР-ТАСС, высокопоставленный представитель госдепартамента США. Как он подчеркивал, "может быть больше шансов на то, что этот долг выплатят, хотя и по растянутому графику, те, кто придут на смену нынешнему режиму в Ираке". По некоторым данным, Ирак должен России 7-8 млрд. долларов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС
По идее курды имеют право на СВОЕ независимое государство так же как и турки, как и чеченцы, как и литовцы и русские....просто им исторически не повезло. В отличии от чечни которая была не только отдельной национальной республикой со всеми атрибутами и государтсвенным чеченским языком и культурой,
но и на протяжении 90-х годов была фактически независима от центральной власти в Москве (при Дудаеве и Масхадове).
А курды в Турции не имеют даже самого слабенького национального федерального образования...хотя бы типа АО. Курдский язык не признается турецкими властями даже на территории самого Курдистана.
А курды в Турции не имеют даже самого слабенького национального федерального образования...хотя бы типа АО. Курдский язык не признается турецкими властями даже на территории самого Курдистана.
Дай бог, чтобы хотя бы этот косяк пошел Путину и правительству впрок, и они серьезно задумались над нашей обороноспособностью. А то такое ощущение, что Путин думал, что после его жестких заявлений американцы задрожжат от страха мелкой дрожью, бросят оружие, извинятся и еще денег заплатят.
Толково ребята рассуждаете...
Знать бы только - что еще впереди нас ждет от выкидонов Бушей, Жаков и Герхардов, Мойш ...
Фальшпричин поступить в будующем аналогично с Россией навалом. Вот вступим в ВТО - заживем...
Знать бы только - что еще впереди нас ждет от выкидонов Бушей, Жаков и Герхардов, Мойш ...
Фальшпричин поступить в будующем аналогично с Россией навалом. Вот вступим в ВТО - заживем...
Б
Бедный Ёрик
Буш, действительно, стал непредсказуем и даже опасен.
Вот теперь заявляет, что иракских лидеров укрывает Сирия.
Кто знает что будет, война в Ираке тоже начиналась с безобидных вроде бы заявлений. Сейчас до конца подомнет Ирак, а потом и на Сирию пойдет.
Каждая страна должна делать то, что у нее получается лучше всего, у нас это, по крайней мере было, оружие и космические технологии. Был бы спрос, а будет спрос - будут и инвестиции.
Вот теперь заявляет, что иракских лидеров укрывает Сирия.
Кто знает что будет, война в Ираке тоже начиналась с безобидных вроде бы заявлений. Сейчас до конца подомнет Ирак, а потом и на Сирию пойдет.
Каждая страна должна делать то, что у нее получается лучше всего, у нас это, по крайней мере было, оружие и космические технологии. Был бы спрос, а будет спрос - будут и инвестиции.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.