О Крупнове всем и Искандеру вчастности

Я ведь, если не поленюсь, сделаю "критику критики".

По ядерной доктрине я тоже что-то стоящее с вашей стороны пропустил?:-d

Так этим и нужно было заниматься, а не восклицать о моей некомпетентности. Хотя бы для того, чтобы привлечь внимание к Крупнову.

Но лично для меня уже это будет опоздание с Вашей стороны. Мной решение принято, и я привык претворять свои решения в действительность.

Да!

Что "де-факто пишется через дефис"?

Здравствуйте.

Сначала хочу пройтись по заинтересовавшим меня местам в самой статье, а затем высказать, с вашего позволения, свое мнение о ситуации в моей стране и о роли А.Г. Лукашенко в Беларуси.

Итак...

Республика Беларусь на данный момент является безусловным лидером на пространстве бывшего СССР...

Не понял.

...Даже те, кому не нравится политический режим в Беларуси или её президент, не могут не признать очевидный факт. В отличие от всех других бывших республик СССР Беларусь под руководством А.Г. Лукашенко сумела сохранить достижения советского периода и организовать осторожную и осмысленную переорганизацию экономики и социальной системы...

На фоне российской приватизации (мошенничество в особо крупных размерах), в принципе, можно согласиться.

...Уже в следующем году экономика Беларуси выходит на показатели БССР 1990-го года (в РФ это предполагают сделать лет через десять – пятнадцать)...

Слыхал что-то похожее по БТ, т.к. не могу проверить, то сказать нечего.

...Неброская, но основательная и располагающая к себе мудрость белорусов и их поистине народного президента видна буквально во всём...

Понятие "мудрость" очень растяжимое. Одно и то же действие разными людьми расценивается совершенно по-разному. Что одному счастье - другому хуже хваробы.

...Или другой пример: нашумевшее заявление Александра Григорьевича Лукашенко о том, что с рекламных щитов в стране следует убрать лица западных див и заменить их лицами белорусских девушек. «Сказал, сделайте свою рекламу, с нашими гражданами! У нас женщины красивее, чем во Франции и Германии!» - это эмоциональное пояснение президента, понятное дело, СМИ во всём мире многократно обыграли в ироничных тонах. А большинству белорусов – понравилось, и они в очередной раз сказали, что «батька» тут прав...

Самые красивые женщины - там, где живешь! Для меня - минчанки, для француза - фрацуженки, для Екатеринбуржца, я уверен, самые красивые живут в Екатеринбурге. Этот вопрос даже не обсуждается приличными джентльменами. Популизм на уровне основных инстинктов. Что касается "батьки". ИМХО: лучше быть сиротой, чем с таким "батькой".

...Результаты мудрого и сердечного отношения к своей стране налицо: в республике отсутствует какое-либо серьёзное противостояние в гражданской, этнонациональной или религиозной сфере, в стране порядок, люди в стране достойно живут и имеют работу, социальных и иных провалов нет...

Вот это главная "коронка" сторонников АГЛ! Класс! От себя добавлю - бешеный прирост ВВП, экономика не имеет дыр, она прозрачна, нет войны, как с Евросоюзом, так и со странами СНГ, отсутствуют такие уродливые черты, присущие западной "демократии", как торговля людьми и эксплуатация человека человеком! Выучил наизусть ( каждый вечер по телевизору передача "Спокойной ночи, пенсионеры!"). Правда заключается в том , что в Беларуси невозможны никакие этнонациональные или религиозные конфликты. У НАС ТАКОЙ МЕНТАЛИТЕТ! У меня мама -католичка, а я, сестра и батька -православные, яйца приходится красить два раза в год (прошу по этому поводу не умничать), а что Витька Гольдман - еврей я догадался только в 30 лет.

...Именно лидерство и подлинная независимость Республики Беларусь делают её последние десять лет объектом всевозможных нападок и подрывной работы со стороны Запада...

.... ви-хри ...враждеб-ные... веют... над ...нами...

...Прежде всего, считаю, что самой большой проблемой Республики Беларусь является достигнутый в ней порядок и общая стабильность...

Глубокомысленно...

...Во-вторых, соседская близость к «развитой цивилизации» и соблазны Европейского Сообщества. Пожившие люди прекрасно понимают, что не всё золото, что блестит, и что европейское благополучие никогда и ни при каких условиях не распространится на Беларусь...

Уважаемый автор взял в кавычки словосочетание -развитая цивилизация. А.Г. Лукашенко пошел дальше . Он сказал дословно следующее: " Я свою страну за цивилизованным миром не поведу!" Вот так, вот такие мы, и как хотите, так нас и понимайте! ИМХО: оба оратора просто не имеют понятия о чем говорят.

...Но как объяснить эти более чем правильные и очевидные вещи молодому парню или девушке, которым чуть ли не ежедневно приходится сопоставлять свою и европейскую жизнь?...

Как ? Да очень просто! 1 - создать БРСМ - аналог ВЛКСМ, 2- ввести политинформации, 3 - с утра до вечера, без перерыва на обед "обс.рать" Запад и насквозь прогнившую Америку, при этом восхваляя самих себя, свои достижения , всегда задавая при этом риторический вопрос : а все благодаря кому?... Прааааавильно!

... Сам А.Г. Лукашенко гибок и внимателен к переживаниям людей. Это показала, например, недавняя ситуация вокруг резкого изменения системы взимания НДС. Предприниматели были возмущены, но президентом был проведён с ними открытый диалог, информация о котором по распоряжению Лукашенко была полностью (на нескольких больших газетных страницах!) опубликована в центральной печати...

Моя теща была на встрече предпринимателей с "гарантом", рассказывала о долгой, душевной беседе. Сказала, что общались часа четыре, переливали из пустого в порожнее, каждый, как обычно, остался при своем. "Он даже в туалет не вышел!" - сообщила она немного стесняясь. На что тесть резонно заметил: "а чего ему ходить, у него же памперс !" Теща не поверила.

...Вместе с тем, создаётся впечатление, что оформленной и полноценной системы диалога в целом нет. Нет переговорных площадок и интересных систем коммуникаций...

Абсолютно согласен.

...Отсутствие развития даже при правильно налаженной в целом жизни формирует у молодёжи ощущение скуки и тупика...

Есть такое дело.

...Третьей ошибкой является привлечение к защите режима политтехнологов. Этот род специалистов в ситуациях «оранжевых революций» не просто бесполезен, но и является идеальным орудием заставлять власть совершать первую и вторую ошибки...

Это точно! Вспоминается Глебушка Павловский с его безапелляционно мудрыми бреднями-рассуждениями о событиях на Майдане.

...Деваться Беларуси сегодня некуда. На Западе – смерть. А в России – пока что тоже гибельная пучина, «чёрная дыра» неопределившегося и в целом деморализованного правящего класса...

Я немного не пойму, что имеет в виду автор под словом "смерть". Если исчезновение нац. культуры, то смерть Беларуси на Востоке, тобишь в России. Нац. тема очень тонкая, боюсь кого-то обидеть неосторожным высказыванием. Приведу только один пример отношения к белорусской культуре: в русских православных храмах служба и поздравления верующих - исключительно по-русски, в католических ( ксендзы - сплошь поляки) - всегда на белорусском. Выводы делайте сами. Однажды видел, как негр(!), посол какой-то африканской страны, зачитывал вверительную грамоту Президенту по- белорусски. Президент ему отвечал на ломаном русском.
(Кстати, Президент себя классифицирует по конфессиональной принадлежности следющим образом: " Я атеист, но православный атеист".)
Если же автор имеет в виду экономическую сторону вопроса, то я в каком-то плане с ним согласен, что нас с нашими убогими (в большинстве) товарами на сегодняшний день только Россия "пожалеть" может.


Вот, вроде и все. В целом, я понимаю автора и ни в коей мере не пытаюь охаять огульно его статью. У человека свои взгляды на жизнь, давно сформировавшиеся, и вряд ли поддающиеся пересмотру, как и у большинства нас. Он высказал свои мысли, я - свои.


Теперь, что касается А.Г.Лукашенко и ситуации в РБ.
Ребята, он диктатор, однозначно.
То, что сейчас происходит в Беларуси один мой знакомый сформулировал так: "Страна победившего маразма с усатым лицом". Как бы вам обьяснить. Тотальный маразм. От него никуда не спрячешься. Какие-то говорящие головы на телевидении ежедневно, ежечасно учат вас жизни, какие-то дурацкие плакаты, и везде одно и то же лицо - всенародно избранного и горячо любимого. Существует одна точка зрения на все вопросы - официальная. Слово оппозиция - ругательное.
К нашему президенту можно относится по- разному. Для кого-то он Солнышко небесное, для кого-то лютый враг. Мое личное мнение, что в нем, как и в любом человеке есть как положительные, так и отрицательные стороны, поэтому судить о его личностных качествах не буду, не хочу оскорблять человека, которого изначально выбрал наш народ. Мне вообще кажется, что наша основная ошибка в том, что все успехи и беды мы связываем с одним лицом - царь, Генсек, Президент. Тот - хороший, хорошо жили! Не то, что при этом! Почему так происходит? На мой взгляд потому, что у нас нет демократических традиций. На протяжении долгих лет в наших людях вырабатывалась психология раба. Все наши беды в НАШИХ головах.


Что такое нормальное здоровое государство? Это когда работают 4 основные ветви власти : Судебная, законодательная, исполнительная и пресса. Причем они должны быть по возможности независимы друг от друга. Если не работает хотя бы одна из них, или одна становится зависимой от другой, то государство начинает "колбасить". Начинают появлятся "спасители", "вожди" и прочие целеустремленные граждане - "борцы за справедливость", народ начинает их просить себя осчастливить. А именно это и происходит уже давным - давно в Беларуси (а в последнее время и в России). Все повторяется. Вся власть сосредоточена в руках одного человека. Конституционный суд разогнали, парламент карманный, про свободу слова вообще молчу. Более того, "народ дал добро" на то, чтобы это могло продолжаться вечно. Поклонники АГЛ считают, что он очень много хорошего сделал и делает для людей. Не буду их разубеждать. Допустим, это так. Но хочу задать им один вопрос. Хорошо, он умный, добрый и красивый, заботится о своем народе, дарит всем счастье. Скажите, а если, не дай Бог, с ним что-нибудь случиться? А что если на его место придет человек с совершенно противоположными взглядами и воспользуется теми рычагами власти, которые создал для себя ваш кумир? Вы об этом задумывались? А власть А.Г.Л. на сегодняшний день безгранична. Допустим, придет на его место Чубайс (а у него белорусские корни) и всех "кинет". А если кто "рыпнется", то ОМОН быстро кости поломает, а рыпнется во второй раз - вааще не найдут! Система готова и испытана. Газеты всем будут рассказывать о прелестях приватизации, а БТ перейдет в руки молодых реформаторов. Т.е. для бесправного, оболваненного народа, тех, кого с таким трудом осчастливливали, повторится та же ситуация, которая уже была в 17-м, 38-м, 90-х. Люди опять остануться в дураках. Что, с новыми силами начнете искать другого спасителя ? Поэтому я ооочень не люблю диктатуру, какой бы она ни была : доброй, хорошей, белой и пушистой. Если одни затыкают рот другим и безнаказанно унижают и оскорбляют пусть даже меньшинство - это ненормально. И уважать я буду только того политика, который, придя к власти будет заниматься не осчастливливанием народа на свой манер, а созданием нормальных, сильных, демократических ветвей власти. И тогда у нас не будет дикой приватизации, никто не будет безнаказанно устраивать перестрелки в центре города, создавать себе вечную власть, потому, что в здоровом государстве все отвечают не перед президентом, а перед Законом, в том числе и сам президент.
Простите, что так долго и нудно. Просто накипело.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2005 00:18]

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2005 17:07]

Аналог нашего ОРТ

Нет, Ранис. Вы не видели Белорусское телевиденье (БТ). ОРТ просто отдыхает.

Ранис, привет :-)
Вы как часто средства массовой информации просматриваете? ОРТ уж несколько лет не существует.

Ранис, белорусское ТВ в Екатеринбурге показывают... Очень напоминает ТВ эпохи СССР...

В общем почитал сообщения последних дней. Ни одного внятного довода относительно того "что именно в Белорусии хреново" не услышал, но сам факт, что хреново, сомнению, по мнению присутствующих, не подлежит. Господа-белорусы! Ау! Чего у Вас там хренового? А? По пунктам, плиз...

А с чего Вы взяли, что у нас хреново? У нас все отлично, как, впрочем, наверное, и у вас. Что конкретно Вас интересует? По пунктам, плизззз...

:-)
1. Уровень жизни населения (минимальный прожиточный уровень, цены на основные продукты, средняя заработная плата, уровень безработицы).
2. Социальные льготы (пособия малообеспеченным слоям населения, размер пенсий).
3. Медицина и здравоохранение (доступность, бесплатность/платность, цены на лекарства и стоимость лечения).
4. Образование (бесплатность/платность от дошкольных до ВУЗов, льготы при поступлении; библиотечная сеть; доступ к Интернету).
5. Промышленность и с/х (что экспортируется, что импортируется).
6. Ценообразование (регулируемые государством цены).
7. Уровень преступности.

На первое время хватит. ;-)

Там два отзыва посетителей на опусы Аркадия. Мне показалось настолько занимательным, что даже Вам, Аркадий, будет интересно почитать (особенно второй).

1. сервер40,
"... И вот такие Аркадии,которые знают Беларусь из всевозможных "статистик",которые всем известно откуда и зачем берутся,а потом распространяются.
Эти откормыши распространяют свой бред хватая объедки со звёздно-полосатых столов и готовые вылизать зад,после "трапезы".
Встречался я с таким лизоблюдом в декабре прошлого года в Минске,отребье....Газеты видите ли стоят дороже хлеба,свободы ему не хватает...
Я за последние четыре месяца побывал в Белоруссии три раза,объездил её от Бреста до Орши,от Витебска и Миор до Минска и снова до Бреста.
Причём в основной массе своей в сельских районах.
Впечатления самые приятные,а если и были какие-то неприглядные моменты,так это дааалеко не вина Лукашенко.
Был я и на рынках и в магазинах.
Пробовал я и "Здравушку",увы,совсем не Российского производства,а Борисовского молкомбината,это даааалеко не всё чем я насладился
в Белоруссии.
Многое могу рассказать,да что проку вот таким аркадиям,лебедькам, силичам да мариничам,разворовать их тянет Белорусию,ан нет,как заявил Лукашенко 22 декабря на совещании по возрождению села,"Всё мужики,дурница закончилась,запомните это раз и навсегда"предупреждая об уголовной ответственности за невозвращённые кредиты.
А ещё тяготит их,не знаю,подписан,или нет на сегодня,закон "О внесении дополнений в УК РБ и изменения в УПК РБ",там говорится что за необеспечение прогнозных показателей и ухудшение финансового положения руководителям госпредприятий грозят не только штраф,но и лишение свободы,или как говориться хочешь кататься,люби и саночки возить,или взялся за гуж,не говори что не дуж.
А что,хочешь повышения оклада,премии,льгот и дотаций,получи,но и будь добр-будь ответственным перед государством.
Да многое можно говорить,да только,как я сказал выше проку-то вот таким аркадиям....
Вот такие и победу нашу за объедки продают."

2. О.Планктон
"Прежде чем серьёзно с кем-то что-то обсуждать, надо бы понять мотивы оппонента. Так, если Аркадий является евреем, то всё сразу ясно - он будет работать на развал того государства, в котором живёт с целью подчинения его "мировой закулисе". Даже если Беларусь полностью скопирует США, всё-равно аркадии будут её гнобить, как Мур Америку. Напрасно Вы, тов. Крупнов не дочитали Григория Климова.




Ответ: Хорошо Вам, Вам всё ясно и у Вас есть объяснения всему. Но хорошо ли от этого стране?.. "


http://www.kroupnov.ru/cgi/comments.cgi?id=3&cat_i...

Получил бездну удовольствия!!!
Особенно хочется выделить:
1. ...Эти откормыши (Аркадии - примечание моё) распространяют свой бред хватая объедки со звёздно-полосатых столов и готовые вылизать зад,после "трапезы".

...за необеспечение прогнозных показателей и ухудшение финансового положения руководителям госпредприятий грозят не только штраф,но и лишение свободы

2. .. .Так, если Аркадий является евреем, то всё сразу ясно...

Спасибо, Искандер!!! Порадовали!!!
:-d :-d :-d

А Вы почитайте Литвина. Благо никуда ходить не надо. Прямо здесь, на этой странице. Только чур, не обвинять меня в том, что я - Литвин. :-d

Да и другие сообщения в прямом диалоге Крупнова по поводу Беларуси, Искандер, почитайте, по Вашей же ссылочке. Или мне их здесь привести?

Почитал, Аркадий, даже процитировал.

Что сказать. По сути, Литвин не спорит с Крупновым, что Лукашенко - Хозяин (в лучшем смысле слова) Беларуси, что он сохранил промышленность, сельское хозяйство.
Расхождения - в оценке Запада. Также Литвин считает, что в Беларуси не хватает "демократических свобод" и слово "оппозиция" - ругательное. Насколько это важнее (и важнее ли) систем жизнеобеспечения народа - догадайтесь сами.

Да, Аркадий, хочу спросить: если Ваш отдел экон. безопасности сообщит, что на постсоветском пространстве ликвидность вложений снижается ниже допустимого предела, что делать будете?

Так Вы не только "сказать" (кстати, вопросительный знак забыли), а и читать не умеете. А уж различить сарказм в сообщениях учасника форума Вам вообще не под силу. Да не только сарказм, а и прямое противопоставление выводам Крупнова Вы считаете согласием с ним. Перечитайте два раза, ну как милиционер. Если не поможет, то три и более...

Для этого я и держу профессионалов в этом отделе, чтобы знали что далать. Если Вы, обладая экономическим образованием, этого не знаете, то советую почитать учебники по этому поводу. А ещё ознакомиться с Законами по охране инвестиций и подобными, международными соглашениями, страховыми правилами... Ищите и обрящете.

Да нет, Аркадий, это Вы не в состоянии за сарказмом разглядеть смысл написанного. Возможно, Литвин и сам не желал, но он признал правоту Крупнова и разошелся с ним только в идеологических вопросах. Которые, сами понимаете, в данном контексте несущественны.

Не заставляйте меня сомневаться в Вашем уме.

А по поводу инвестиций - что написано в тех учебниках я знаю. В этом разница между Вами и такими людьми, как Крупнов. Он думает о стране, Вы - о своих деньгах и их сохранности.
Вы собирались покритиковать его труды? Это невозможно. Абсолютно разный образ мыслей. Лавочник и общественный деятель вряд ли найдут общий язык.

Пусть будет так. Раз Вы так читаете. Чтобы без сарказма, то вот один момент:

Если это согласие с Крупновым, то у нас с Вами точно

Я, если Вы всё-таки читали моё первое сообщение, написал тоже самое, что и Литвин. И так по основному большинству пунктов. Хотите пройдусь подробно?

В стране, где собственность никак не охраняется по другому и невозможно. Я обязан думать о своей собственности, поскольку она у меня есть. А у Крупнова нет ничего, поэтому он "думает" о стране. А я не "думаю", я пока "думают" Крупновы и Искандеры - работаю. Я уже писал, что уплачиваю в виде налогов около 2 млн. долларов ежемесячно. Если это не польза для страны, тогда что? Вы хотите на ядерную доктрину миллиард? Так один я уже даю 2,5 % от этой суммы в год.

Вот пока "общественные деятели \" не найдут общего языка со всем народом и с лавочниками в часности, Вы, Искандер, и вся Россия будете так жить, как сейчас, или даже хуже. Заметьте, искать общий язык должны Вы с Крупновым, а не лавочники, как Вы соизволили меня назвать.

Искандер!

Я не знаю, отчего это я с Вами так долго вожусь? Ведь Вас уже не переделать. Скажу напоследок, что в России всегда задавались вопросами:

1. Кто виноват? Ваш ответ мне понятен: Николай II, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Ходорковский, Аркадий... Русть будет так, спорить не буду - бесполезно.

2. Что делать? Вот тут тоже Вам всё ясно. Доктрины написаны Крупновым. Я даже склонен с ними согласиться, давайте развивать ядерную энергетику, решать демографический вопрос...

А есть ещё третий вопрос, на который никто не хочет отвечать:

3. Как делать? Вот тут я Вас с Крупновым не пойму. Считаю, видимо, есть несколько способов. Первый такой, какой использовался при строительстве Беломорканала, например. Если Вам он подходит, то мне - категорически нет.
Какой предлагаете Вы с Крупновым? Ответьте себе, а не мне.
Развивать ядерную энергетику путём малоэтажного строительства 5 миллионов домов, а также заменой бытовой электроники непонятно на что? И на это Вам нужно 1-2 миллиарда долларов?
Давайте посчитаем.
Вы писали, что стоимость 1 квадратного метра строительства без стоимости земли и прочего 7000 руб. Пусть будет так, хотя я считаю эту цифру заниженной.
7000 руб. : 28 руб. = 250 $;
1 домик = 100 квадратных метров (минимум);
5 000 000 домов * 100 кв. м * 250 $ = 125 миллиардов $;
В среднем 12,5 миллиардов $ в год.
И это, как Вы справедливо заметили, без стоиомсти земли, а также инфраструктуры (дорог, магазинов, детских садиков, школ, медучреждений, транспорт, водозаборных станций, очистных и обезжелезивающих сооружений, ...), сетей (вода, газ, электроэнергия, канализация). Сами прикинете, сколько это будет стоить.
Не понятно, почему ничего в доктрине не сказано о переходе энергоустановок и транспорта с углеводородного топлива на электрическое. А ведь его (транспорта) при одно-двухэтажном строительстве понадобится больше и намного. Куда будем девать электроэнергию от АЭС?

Если Вы знаете, как это всё сделать, тем более за 1-2 миллиарда $ - скажите. Или, как и яблочный лидер, скажете тогда, когда Вас с Крупновым допустят к рулю? Так Вам порулить хочется, или страну привести в порядок?

Что-то мне подсказывает, что первое. Разочаруйте меня.

В нынешней России, "встраивающейся в мировую экономику" и признающей себя "частью Европы" - безусловно, смерть.









Во-первых, ядерная доктрина - это прерогатива государства. Во-вторых, Вы деньги даете государству, а не "на ядерную доктрину". В-третьих, хотите выступить инвестором? Ваши условия? Сумма, срок, процент, доп. условия?



Представьте, нахожу. Причем это предприниматели, которые не собираются выводить деньги (и немалые) из России, т.к.не разделяют судьбу свою и России.





Цитирую.

"Чтобы полностью преобразить страну, к 2015 году нужно построить около 10 миллионов одно-двухэтажных домов (с применением дешевых технологий), не менее чем на 70% заменить ныне импортную электронику и довести стоимость киловатт-часа до 30 копеек (1 цента).
Фантастика ли это? Нет. Чтобы запустить все три проекта-локомотива, нужны разовые вложения в один, три и два миллиарда долларов. То есть всего лишь шесть миллиардов. Ничтожную долю от того, что накоплено в золотовалютных резервах и Стабилизационном фонде страны уже сегодня!
Конечно, мы не утверждаем, что за шесть миллиардов можно преобразить Россию. Нет, речь идет лишь о первоначальных вложениях, после чего все три проекта начнут приносить прибыль и саморазвиваться, втягивая в себя частные инвестиции и сбережения народа."

http://www.ruspred.ru/arh/23/spro.php

А вообще, Аркадий, было бы интересно от Вас, как от представителя бизнеса, услышать конструктивную (!) критику. С целью выявления недоработок. Или, еще лучше, предложения. Но никак добиться от Вас не могу. То, что Вы уже написали, конструктивом назвать нельзя.

:-)
Давайте сначала посмотрим на бизнес-план.

А что-же у Вас со мной не получается? Я же как раз даже больше, не только "не вывожу", а ещё и инвестирую в СНГ деньги, заработанные за рубежом.

Да читал я уже это всё.

Так в доктринах нет этого самого конструктива, нечего критиковать. Думаете возможно обсуждать голые декларации?

Упс! Вы ж такие умные, какие-такие недоработки? Я надеюсь, мелкие?

А эти предложения в учебниках. Решить вопросы с защитой собственности, знаете как там в Конституции должно быть? "Частная собственность священна и неприкосновенна". С собственностью на землю. С коррупцией, мы с LSA это обсуждали, почитайте. Вот тогда и начнём обсуждать инвестиционные проекты, быть может и касательно малоэтажного домостроения, ятомной энергетики...

Извиняюсь, подразумевал кредитование.

Вы инвестор ненадежный. Ликвидность снизится - выведете все, что успеете.

В "Экономикс"? :-)





А Вы можете, положа руку на сердце, отнести себя к тем, которые






"Сименс" тоже хочет в "Силовые машины" инвестировать. Так что это еще ни о чем не говорит.





Так доктрина - это не бизнес-план. Это общая идеология развития. По идеологии Вам возразить нечего?





Абсолютно верно. Написание отдельных слов, например. Особенно употребление дефиса.








Это Ваше личное мнение, что





Или это в учебниках написано: "должно быть"?

Это не ко мне. В банк пожалуйста.

К тем, кто не разделяют? Естественно могу. А что же я делаю в СНГ, вон LSA меня убеждает ивестировать в ЮВА, а я упорно в СНГ.

Тогда это не доктрина, а декларация. Где-то здесь уже писали моё любимое в этом плане высказываение: "Счастья для всех! Даром! И чтоб никто не ушёл обиженным!"© Это примерно то же, что и доктрины Крупнова.

Поверьте, аккуратность тоже очень важна.

Это в Конституции должно быть, это в заповедях есть: "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
Такое моё, да и не только моё мнение.

Ну, уж не надо. Ничего я не убеждал. Другое дело, что какие-нибудь "завязки" у Вас в СНГ имеются, менталитет знакомый. Опять-таки, рынок сбыта. Китайцам на фига всяческие лекарства? Они настойки из жень-шеня напьются, сушеными тараканами закусят и как огурчики. :-)