С чем связано неприятие общевством Владимира Путина?

Мне кажется анекдотом, " давайте будем качать этот вагон, пусть думает что едем"

"Если посмотреть на рейтинг Путина в конце 2010г. он составлял 56%. Дальше идет тенденция на снижение, и почти за год снижение было очень существенным", - сказал президент фонда Александр Ослон.

Он отметил, что ключевым моментом в снижении рейтинга было повышение цен в январе-феврале 2010г. "Снижение рейтинга В.Путина связано с оттоком мужчин. Он по-прежнему остается любимцем женщин, но часть мужчин стали испытывать разочарование", - пояснил глава фонда

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/12/2011/632363.shtml

С прямо противоположным, неприятием Путиным общества

C тем, что завидуют. Яркому, мудрому лидеру нации.

Лишь он один знает КАК НАДО, а все ему препятствуют. Сволочи. Сталина на них нет :sled:

Нет никакого неприятия. Путин пользуется поддержкой некрикливого большинства. Это большинство не ходит на митинги, не общается в интернете. Но оно обязательно приходит на избирательные участки... :-)

ага мы это уже видели - каждое большинство с 700 бюллетенями за пазухой - автобусами от участка к участку - ходит на выборы.

Так опросы показывают обратное. Или большинство где-то спряталось и всяким ФОМСам попадается меньшинство? :-(

просто мнение "как и куда надо" у всех разное.
вон новодровской хочет чтобы Россия была как Эстония, а кому-то хочется в СССР.

нет "неприятия обществом Путина". Есть часть "элиты", которая не хочет конфликта с Западом, им не нужно сильное гос-во, их устраивает все что было в 90ые.
Они думают что если Россия развалится, то они смогут с миллиардами свалить в лондон, но кому они там нужны? Своих хватает. Максимум что им продадут это суперпупер яхту, особняк или футбольный клуб
:-D Они контролируют часть рунета и СМИ, а раз Путин им надоел - значит об этом и пишут, говорят "уважаемые блоггеры, радио и тв", создается впечатление что "ВСЕ против Путина" . Март покажет :-)

если опять законы математики не будут попраны, то покажет, ага

да по форуму видно,реально больше за Путина и это при раскладе "тролей обыкновенных" плюс граждане других стран :fire:

Опросы серьезных социологических центров показывают, что Путин безусловно лидирует. А то, что показывают навальный и компания - это опросы нескольких процентов "антипутинцев".
Вам нравится тешить себя мыслью о том, что Путина ненавидит народ? Тешьте. Кто Вам мешает... :-)

я не спорю, что он лидирует, я пишу о то, что большинство народа его не поддерживает
Вам же никто не мешает тешить себя мыслю об обратном... :-)

:lol: :lol: :lol: :lol: вы на ОАК и на ОН зайдите, увидите, какая там "поддержка" у него... при том, что на этих форумах пользователей в десятки раз больше, чем на Политике. Подчеркну - именно пользователей, а не

ЗЫ. Один из основных признаков бота и тролля - отсутствие заполненной инфы о пользователе. Привет Искандеру! :-D

С активностью тролей и Черного Пиара, аналогичное проводилось в Ливии перед свержением кадаффи, хотя при нем у людей была стабильная жизнь, а счас убивают насилуют, жесткий шариат, и все деньги просто в других карманах)



Не надо хомячков к обществу причеслять. Общество это патриоты, Хомячки не навидят патриотов и везде пытаются нести свой негатив..

:-D верно говоришь
Предлагаю увеличить кредит нашему любимому оффшору Кипр с 2,5 лярдов за 4,5 % до 10 лярдов под 3% :-D ибо нечего инвестировать и кредитовать производство в России, дабы не баловать хомячков.
Поставить буровые и шарошки для добычи газа из сланцевых пород зарубежным компаниям в их странах на условиях гос.кредитования, дабы не увеличивать капиталоёмкость монстра Газпром.
Запретить разработку, производство и реализацию малых биогазовых установок, дабы не искушать россиян низкими ценами, способствую разложению их впоследствии госдепом.
и далее далее :-D

Ливия проиграла потому что она была технически отсталой страной с сырьевой экономикой.
РФ - 4 технологический уклад
США - входят в 6 технологический уклад
С либерастами, типа Путина, технологический рывок не сделать - как следствие, можно потерять суверенитет, как Ливия

Ну СССР то почему то не проиграла..
А ну да потому что львиною долю денег тратила на развитие технологий и постройку вооружений, как сейчас Россия...
А кадаффи тупо все деньги в социалку вливал, а все равно не спасло от революции.



Ливия потеряла Суверенитет, когда стала боротся со своим лидером, который как Путин делал для страны многое.
Вы на теже грабли сейчас наступаете.



Вот это интересно поясните пожалуйста, что за уровни технологического уклада и как их расчитывали?

Вооружения собираются закупать за бугром.
Из технологий 6-го уклада - роснано и все. Мало и ниочем.



Ладно бы революция. Не было поддержки НАТО - глядишь и отбился бы.



целую кучу делал?
сидеть в шатре и продавать нефть - не есть делать много



РФ отличается от Ливии тем что может сделать рывок
при надлежащем руководстве
тоталитарном
технократов
а не либерастов путинцев



термин достаточно недавний

---------
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД [tenor of technology] ? понятие теории научно-технического прогресса, введенное в науку отечественными экономистами Д. С. Львовым и С. Ю. Глазьевым: совокупность сопряженных производств (взаимосвязанных технологических цепей), имеющих единый технический уровень и рассматриваемых как некая структурная подсистема экономической системы ? альтернативная по отношению к таким подсистемам, как отрасли. Производства, входящие в один Т. у., вследствие их сопряженности развиваются синхронно: изменения в одном из элементов Т. у. вызывают изменения в остальных. Смена доминирующих в экономике Т. у. предопределяет, по мнению авторов, неравномерный ход научно-технического прогресса.
--------

дальше гуглите сами

В % от общего объема поставко вооружения по программе перевооружения с 11-20 годы, сколько?
Можете даже на пальцах перечислить, на одной руке, что за бугром)

Есть страна в мире, которая зарубежом ни какое вооружение не закупает? Из первых 10 сильнейших армий мира.

Поддержка нато в чем заключается?


Ты видел как кадаффи сидел в шатре? а что ему надо было делать?


Так у нас все показатели вверх ползут, уже догнали СССР практически, по многим показателям, по нескольким обошли.


Путин Либерал? В чем заключается?


Термин недавний, что означает сложно сказать. Как расчитывается и кем тоже не уточняется.

У нас научно технический прогресс во всем мире идет не равномерно.

Вообще если вы не в курсе то СССР того..
В смысле можно ли назвать не проигравшей страну которая развалилась?


Потому и развалилась, что народу тупо не чего жрать было.


А сколько он по разным счетам натырил ?;-)
Его пример другим наука нельзя декларировать равенство и справедливость и купаться в роскоши.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 21:45]

хомячки смешны в своём "мечтании"... :-D :-D
За Путина ВСЯ РОССИЯ!!

когда ВСЯ РОССИЯ ЗА ПУТИНА!!!!!!!!бгоооооооооооооооооооо

хомячки..............
никто не читает и не знает о твитере и фэйсе среди Настоящих Людей!!!!!!!!!!
Все Знают-ПУТИН-НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!

потому что он очень богатый :petard:

Чё то мудрости у него не наблюдается, у этого лидера неизвестно какой нации

восторженную гломурную кисо-любительницу этих ваших мыл и домоф2 сами за женщин щетайте. нормальным женщинам обрюзгшие телеса, выставленные напоказ, равно как и сотни единиц ботокса на морде привлекательным не кажутся.