Путин,пшел вон

Похоже на то, в ботинок камешек попал надо снять вытрехнут, а в голове зомбослова
- нафига вытряхивать новый попадёт, тока время терять
- так я не тока вытряхну но и обувь сменю
- нафига, обувь она везде обувь, не нравится пракуротурой по башке дам вобще босиком ходить будешь

А я вот думаю, если Путин устроил весь этот бардак с корупцией пусть и отвечает, не тока Ходер сидеть должен, чё все на Земле такие-же подонки как и Путин?
Думаю можно найти, поробовать да хоть Навального, уж хуже чем щас не может быть, ну разве подождать и Путин дальше всё разворует сосвоими подельниками.

Хутин Пуй пошёл вон с России!

[Сообщение удалено пользователем 12.01.2012 13:28]

глупо рассуждаете

процессы демографические инертность большую имеют

в 80-90 был нанесен огромный удар по этой области и экономическая составляющая, и идеологическая, и наркотизация населения


для простоты восприятия пример


вот вы шли домой к жене, а вам в подворотне врезали арматурой по башке

вы лежите в больнице ..только начал открываться один глаз..капельницы какие-то ставят

а ваша жена сидит рядом и орет на вас..что ж ты осел не работаешь, бездельник...или еще круче..лезет на вас детей делать :-D


есть процессы и в природе и в обществе который имеют большую инерцию

и орать о том что фактологический срез в один момент с динамики такого процесса(перепись) есть показатель успешности, действующего в данный момент управленца - это идиотизм и безграммотность

25 лет примите частоту смены поколений(средний возраст роженицы)

а есть еще более инерционные процессы

то что мы в данный момент наблюдаем в демографии страны...это показатель работы вот этой рожи

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Путина будем судить позже по этому критерию

Путин решил сделать россиянам новогодний подарок - честные президентские выборы.
Надо же. А я почему-то считал, что это гарантировано конституцией. И гарант этому президент, совсем другой человек.
По моему наш завхоз или вконец оборзел или совсем из ума выжил.
:-)

вы уверены?
а мне вот кажется что хуже будет...
вот осталось только выборы пережить и начнется....
а по поводу навального так мне вот интересно кто он такой и с чем идет, есть у него хоть какая нибудь программа? чего желает добиться при попадании его на президентский пост... А то пока вся его программа останавливается на одном тезисе - в России воруют.
И перед тем как выбирать Навально мне вот очень хочется понять каки образом он собирается, если вообще собирается бороться с коррупцией, ведь он на этом начал подниматься .... пока реальных предложений от него не слышно...

Так и думские были вполне честные

Результаты голосования на парламентских выборах на многих участках в России были сфальсифицированы, а объем вброса бюллетеней мог достигать около 14 миллионов. К такому заключению пришли эксперты The Wall Street Journal.
28 декабря 2011
Американские ученые не одиноки в своих выводах. Пользователи Livejournal уже обращали внимание на несовпадение официальных данных ЦИК с так называемым стандартным распределением голосования (?распределение Гаусса?). Блогеров поддержали профессионалы из РАН, которые опубликовали в газете ?Троицкий вариант? подробную статью, объясняющую систему Гаусса и ее несовпадение с данными избиркомов.

Для исследования результатов голосования эксперты из США собрали данные с почти 95 228 избирательных участков, опубликованных на официальном сайте Центризбиркома, и написали специальную компьютерную программу. Результаты были ошеломляющие и вызвали сомнения по поводу правильности подсчета 21 процента бюллетеней.

Были выявлены сразу несколько подозрительных закономерностей. Так, ?Единая Россия? набрала гораздо больше голосов, чем в целом по стране, на тех участках, где явка была выше средней. При этом у оппозиции не наблюдалось роста поддержки на участках с большой явкой. В то же время большая поддержка правящей партии не наблюдалась на участках с низкой явкой: лишь 30 из 11 567 участков, на которых партия получила более 80 процентов, имели явку ниже 50 процентов, пишут ?Ведомости? .

WSJ отмечает, что это феномен, который стал наблюдаться на российских выборах с тех пор, как к власти пришел Владимир Путин.

В ходе исследования была выделена группа участков с круглыми цифрами по явке, которая составляла 70, 75 или 80 процентов, вплоть до 100 процентов. Часть этих участков сообщила о большом проценте проголосовавших за ?Единую Россию?.

Подобного рода исследования проводились давным-давно. А политическое значение они приобрели после выборов 2007 года. ?Так что, я думаю, господа из The Wall Street Journal просто полазили по российскому Интернету и выписали соответствующие данные. Что они могут делать самостоятельно, я себе представить не могу, судя по тому, что они не способны анализировать собственный фондовый рынок?

?Но если действительно было вброшено 14 млн голосов, то я бы на месте официальных кремлевских пропагандистов устроил вокруг этого рекламную шумиху, поскольку это означает, что в реальности треть избирателей проголосовали за ?Единую Россию?. Люди, которые так говорят, не понимают механизмов фальсификации. Фальсификации начинаются задолго до выборов ? на этапе недопуска к ним всех политических структур, которые не сдали единый госэкзамен на вылизывание руководящих органов. Заканчивается фальсификация отнюдь не вбросом бюллетеней. Основной механизм нарушений, насколько можно судить, ? компьютерная система ГАС ?Выборы?. Потому что еще в прошлый раз огромное количество людей фиксировало, что у них на участке, где они лично пересчитывали бюллетени, ?Единой России? доставалось 800 голосов, а в системе ГАС ?Выборы? говорилось, что на этом участке за ?ЕР? отдано 1500 голосов?

Перед тем как гнома на табурет установить полномочия были очень здорово и интересно перекроены под кресло премьера. Погуглите чутка.



Я был на избирательном участке всю ночь. Точнее их было 2 участка. Из ~1800 человек проголосовало около 800, по отзыву председателя комиссии явка за последнее время просто беспрецедентная. Если верить КОИБам то победили комми и с большим отрывом 45-47% на вотором месте СР, нифиля делят между собой все остальные включая едросню.

При этом еще ДО подсчета результатов, протоколов и т.п. чуровские холуи радостно рапортовали по телевизору о победе едросни. Я не считаю легитимными озвученные официально результаты этих выборов и я не считаю что страной и дальше должна распоряжаться эта сраная шайка от которой кроме попилов и откровенного обосранства так никто и ничего не увидел за все годы. Одни потемкинские деревни про надои и накосы да галимая демагогия про проценты и то как жить хорошо. Нахер надо.

Комми вполне нормальная и реальная альтернатива, тем более что в отличие от нынешней шляпы у них со счетами и недвигой в забугорье всегда будут традиционные проблемки и банчить Родиной задешево им никак.

А по поводу воплей про госдеп не смешите мои тапки. Сначала почистите депутатов едросни и чинарей от господ с двойным гражданством и примите внятный закон о коррупции и незаконных доходах, потом будете байки травить.

Договаривайте. На сколько увеличилось количество чеченцев, давайте сравним порядки цифр и убедимся в ничтожности чеченского прироста? Или опять пустословие и демагогия? Оне-с, оне-с...
Предыдущие переписи показывали усиленное старение населения РФ. На сегодняшний день старики умирают (нет, не из-за козней Единой России и лично гг Путина и Медведева, а в силу естественных причин), соответственно, численность населени падает. Но при этом бум рожаемости также на лицо. У меня двое детей, у 80% моих друзей и знакомы (состоявшихся, достаточно обеспеченных и адекватных людей) по второму, как минимум, на подходе, и то уже и по третьему. Все, практически, - "славянского типа", здоровые, активные, полноценные. При сохранении нынешних тенденций в воспроизводству и реализации, в том числе, государственной политики по увеличению рождаемости рост населения, его омолаживание и т.п. - не за горами. Поэтому плевание ядом в мониторы и стенани по погибающей России неуместны, глупы, а в скорости будут вызывать уже и смех.
Я - за Путина. И, если он не победит в первом же туре выборов президента РФ, я устрою реальный протест против "украденного" моего голоса. Протест, который будет выражаться отнюдь не залепливание своего рта и прочим пораженческими глупостями. Не будите лихо, пока оно тихо, граждане "оппозиционеры".

:lol: авторитетный источник
а почему в Госдепе не спросили сразу?


"Наблюдатели от ШОС признали легитимность выборов в российскую Госдуму
Москва. 4 декабря. INTERFAX.RU - Миссия наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), работавшая на выборах в Госдуму РФ, исходя из данных на данный момент, оценивает состоявшиеся выборы как легитимные.

"На первый взгляд, выборы легитимны, прошли в соответствии со всеми нормативами", - сказал "Интерфаксу" референт секретариата ШОС Абу-Талип Ергалиулы Аймаханов в воскресенье вечером."

http://www.interfax.ru/print.asp?id=220052

""Выборы были транспарентными и обеспечили волеизъявление граждан", - отметил Владимир Гаркун. По его словам, серьезных претензий наблюдатели от СНГ не имеют, они зафиксировали лишь некоторые недостатки технического характера, которые не оказали влияния на итог голосования...."

http://rss.novostimira.com/n_1854929.html

а там вроде не тока они упомнаются... вы до конца прочитайте а потом делайте выводы

Я-то прочитал, но я помню мнение европейских парламентариев и пр. швали по поводу войны в Чечне, по поводу наших олигархов-воров и пр. и чётко понимаю их интересы, которые лежат в основе их заявлений.

А вот Вам вопрос: почему для Вас источник легитимности российской власти находится не в России, не в СНГ и не в ШОС, а строго на Западе?


К слову. Мой отец был наблюдателем на избирательном участке. От КПРФ. По его словам, никаких нарушений не было, народ бодро шёл голосовать за ЕР, как ему лично (отцу моему) ни было это неприятно. Никаких подтасовок.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2011 14:25]

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2011 14:26]

Это Киргизы всякие с китайцами да? :lol:

Англосаксы для Вас авторитетнее?

Когда пришёл голосовать в списках увидел имя моей младшей дочери. У неё ещё нет права голоса.
Случайность? Может быть.
Но с тех пор меня терзают смутные сомнения про "куртки замшевые - две штуки" :-) Как-то это логично ложится в ложь (ограниченную информацию) по ящику и двойные стандарты партейной линии.

И возвращаясь к сути вопроса: честные выборы - это гарантировано конституцией или подарок завхоза. :-)

Какого завхоза? Вы сейчас о каких выборах? В трудовом коллективе?

4 декабря проведены честные выборы, нарушения существенно не повлияли на итоговый результат.

Европецы для меня однозначно авторитетнее чурбанья из неясных банановых республик, занятых поставками наркоты и гастарбайтеров в РФ и Китая, которому Путин и К поставляют электроэнергию и топливо по совершенно волшебным ценам. Сравните хотя бы стоимость электроэнергии для внутреннего потребителя в РФ и цену для милых сердцу Путина китайцев. Он им еще и территорий отломить умудрился даже без символического референдума.

Они же постоянно лгут, даже не пытаясь как то подогнать это фуфло к реалиям. Откатная путиномика - на выходе всегда говно втридорога.

Странно



???

Завхоза Путина.
:-)
Или у него есть другая должность? Политическая. Типа председатель ЦК, или член политбюро. Его куда-нибудь кто-нибудь выбирал? Или его, то что называют президентом, назначило на главным по хозяйству?
:-)

Чем странно?

По поводу фуфла начиная от "доступного жилья" и заканчивая рекордным количеством спутников в океане. Гособоронзаказ и т.п. Стремные падлянки военным выходящим на пенсию от министра мебельных дел Сердюкова. Борьба с коррупцией и т.п. Куда ни ткни.

Да тупой пример с той же Сагрой, когда генерал вещал про честнейшего цыгана который оказался вдруг на самом деле в розыске. Генерала не вышибли с позором почему то, как положено. Не владеешь обстановкой - пошел нахер не соответствуешь должности и не контролируешь подчиненных.

Ща погодите на ЖКХ цены поднимут, ритейл да нефтянка как привыкли накруточки поднимут, будет еще лыко в строку партии врагов народа. Походу "Доигрался хер на скрипке" будет эпитафия на братской могиле.

Поймите одну простую вещь, господин Путин имея все возможности сделать страну Державой закрепил статус сырьевого придатка. На данный момент в стране огромное количество системных проблем которые не решались и не решаются и полуфеодальная вертикаль, фактически система кормления. Нахер надо.

Я Вас не понимаю.

Странно тем, что постоянно лгут именно европейцы и америкосы. Как же можно верить им? Неужели не видно, что их мнение носит политическую окраску?

Охренеть, ШОС - это, оказывается, авторитетнейшая из международных организаций! Т.е. отношение Европы и Америки к результатам выборов - это исключительно происки врагов, а отношение Казахии, Китая и прочей авторитарной азиатчины, входяшей в ШОС - это, блин, истина в последней инстанции!!! :-D


значит, когда противники Путина митингуют - это плохо. А когда его сторонники открыто заявляют о возможности экстремистских действий с их стороны (я не только про автора комментируемой цитаты, вспомните отморозка из Тагила, призывавшего разгонять митинги) - так это ничего, им можно!
ЗЫ. Мне друг рассказывал (бывший судебный пристав) - он после общения царя-батюшки с народом пробил адрес того самого тагильского "разгоняльщика", а телефон не пробил... а жаль, мы б ему обязательно позвонили и пригласили разгонять нас на площади Труда 17-го... :-D

Вы отрицаете наличие геополитического противостояния?

В этом случае да, потому как правительства Киргизии,таджикистана, узбекистана и казахстана с китаем доверия не вызывают.