Сайт с реальными результатами выборов, отражающий уровень фальсификаций по регионам и по каждому УИК

Читаем: http://ruelect.com/ru/

Сайт о фальсификациях на выборах возобновил работу

Какая зарплата требуется для ипотеки
Самая дешевая квартира Москвы
Ледяной отель в России
Сайт ruelect.com, посвященный разоблачению фальсификаций при подсчете голосов на выборах в Государственную думу РФ, возобновил работу.

Проект, основанный на анализе фотографий итоговых протоколов с избирательных участков, прекратил работу 20 декабря 2011 года. На сайте появилось сообщение от лица ФСБ с текстом "Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов". 22 декабря в Twitter-аккаунте ruelect.com появилось сообщение о том, что контроль над сайтом возобновлен, и доступ к проекту возобновится в ближайшее время.

Никаких других деталей о причинах, по которым сайт был выведен из строя, организаторы не раскрыли.

Домен ruelect.com был создан 7 декабря 2011 года, спустя три дня после выборов в Госдуму РФ. Он зарегистрирован на территории США. Согласно данным проекта, основанным на присылаемых пользователями сканах и фотографиях итоговых протоколов голосований с избирательных участков, партия "Единая Россия" набрала на выборах 34,75 процента голосов. По официальным данным ЦИК, ЕР победила на выборах в Госдуму с 49,3 процентами голосов.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 04:46]

Примерно эта же цифра вылезает, если сравнивать +/- под сообщениями на этом форуме.

странно конечно, что левада центр, который сложно упрекнуть в симпатиях к властям, в ноябре по результатам опросов предсказал что у едра будет ~50%

И чо? Легче стало? Или что-то именилось? :-D :lol: :-D

Есть такой термин - репрезентативность. Он описывает соответсвие выборки, т.е. соответсвие результатов опроса распространенности мнения в обществе. Если опрашиваются борцуны с режимом, пользующиеся Интернетом, то получается мнение борцунов с режимом, использующих Интернет. Ничего общего со средним мнение народа вообще это не имеет, бо далеко не весь народ борцует против и далеко не все имеют и умеют Интернет.

В принципе реально собрать несколько тысяч протоколов УИКов со всей страны и посчитать средний показатель

Зря, батенька, хихикаете. Если послушать Искандера, кругом враги и всё более чем серьёзно. :-)

Надо бдить.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 18:11]

Послушать Искандера - вообще козленочком станешь.

Так я уже понял. :-)

хомячий бред :-p

Часть протоколов без печатей, без подписей, без фамилий. Типичный пример: http://ruelect.com/ru/?panel=uik&uik_id=2323 . Все эти нарушения ничтожны в масштабах всей страны. Сайт дешевая агитка, рассчитанная на людей не умеющих подвергать критике поступающую информацию.

Мну другое интересно, если рассуждать логически, зачем ЕР была бы подтасовка, зачем компромат на саму себя? Ведь и так было понятно что большинство голосов возьмут именно они.
Для того, чтобы подделать 25 процентов голосов, нужно 15 миллионов бюллетеней, а для этого нужно 30.000 человек, которые будут вбрасывать по 500 бюллетеней,
А то что выложилось в сеть, более выгодно Яблочникам и прочей "опозиции"
Сугубо ИМХО конечно..

мне кажется что провокации были со стороны лузеров
для организации этого бардака

малыш, домен кому пренадлежит? :write:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 20:10]

Еще раз повторюсь - зачем ЕР была бы подтасовка, зачем компромат на саму себя? Ведь и так было понятно что большинство голосов возьмут именно они

а это так к сведению, если смотреть до конца всплывут несколько интересных фактов

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 13:02]

Опять же со своими пословицами:
"Если вас обманули в первый раз - этот человек мошенник, если он же во второй раз - значит вы дурак".
Так, к слову пришлось...

Так ЕР подтасовка и не нужна была. :-) Чтобы проложить нужный курс, нужно точно знать где находишься. Иначе можно прийти чёртекуда. Моряки подтвердят. А выборы - определение точки координат, где сиюминутно находишься. Это если учитывать все координаты и ориентиры. А если опираться только на то что "солнышко" наше говорит... :-) Вот холуи и перестарались. Заставь дурака молиться- лоб себе разобьёт.

кому понятно-то? я не знаю ни одного человека, который на прошедших выборах голосовал за ЕР... и мои знакомые не знают... и знакомые знакомых не знают... исключение составляют те знакомые, которые работают в бюджетных учреждениях и поэтому голосовали "из-под палки". Так какого хрена я после этого должен верить официальным результатам?..

меня в право-влево не качает, ни куда не скатываюсь стою твердо на месте, и моих знакомых не качает.. и знакомых знакомых не качает... исключение составляют те знакомые, которые уже начали отмечать НГ,
Так какого хрена я должен верить официальной науке в том что земля круглая, а не плоская?..

А почему Вы решили, что земля круглая или плоская?
Вам кто-то сказал или сами видели?
:-)

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 21:27]

если вам Чуров скажет, что плоская - поверите?...

Если Навальный - не поверю точно
Что до Чурова, то на 90 -95 % в данных ЦИБ верю, тут банальная логика и объективность
Чтобы подделать 25 процентов голосов, нужно 15 миллионов бюллетеней, а для этого нужно 30.000 человек, которые будут вбрасывать по 500 бюллетеней. Тогда бы точно шум был и не только в видео. так что даже если вбросы были они лежали в рамках статистической погрешности.
и второе, зачем самой ЕР компромат сам на себя?

Конечно странно упрекать в симпатиях к властям "центр", лижущий ботинки кремлеским :-D

На днях познакомился с семьёй из Ачита. Они, интернетом не пользующиеся (к слову), говорят ровно то же самое: не знаем, мол, никого, кто проголосовал бы за "ЕдРо", а у них по Ачиту - ажник 60%!
Так что недоумение - не только в городах-миллионниках.