Путин - следующий президент

Типо раздать своим выпердышам типо на бизнес и чуток народу типо на пенсию и зарплату оказалось больше чем собралось с нефтянкми? Не?

Кстате, говорят, нонешний профицит образовался кроме цены на нефть еще и потому, что не все бюджетные траты растратили... Мне вот это странно... Искандеру штоле не заплатили... :-)

Вы таки оптимист.
Бюджет 2012 станет дефицитным при цене за бочку ниже 117$.
При цене за бочку 60$ в бюджете будет дыра размером в 2 трлн. рублей.
Пруф - известная статья Кудрина в Коммерсанте. Ему можно верить поскольку он и верстал этот бюджет. :-)

путина - на нары. лучше - на рудники (галеры) , урановые. с конфискацией

Обнищала страна совсем


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120110144117.shtml...



Инфляция в РФ в 2011 году составила рекордно низкие 6,1 процента


МОСКВА, 10 января. /ИТАР-ТАСС/. Инфляция в РФ составила в декабре 2011 года 0,4 проц, за период с начала года - 6,1 проц, что является наименьшим значением с 1991 года.
http://www.itar-tass.com/c9/313185.html

проклятыйпутен

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2012 01:32]

Как у вас однако все легко и просто.
Махнул волшебной палочкой и опа! заработало. С одним отличием, в Ваших мечтах хомячки не будут кричать потом - "а где мои нефтебабки" )))

Однако не зря Вас раньше спросили об опыте руководящей работы. Возможно Вы на своем месте ас, и без вас никак. Но руководитель из вас пока что не получится.

Соответственно и суждениям Вашим о руководителе государства и о том "что он не так делает" ровно ноль цена.

Кстати, dsdadad - а почему, по-Вашему отменили местные выборы губернаторов?
Даже интересно стало, насколько фееричной будет Ваша версия ))))

[Сообщение удалено пользователем 12.01.2012 13:11]

А что философия айкидо говорит про перекладывание ответственности на других и самонадеянность?
Это про то, что власть считает что недовольство организовано "оттуда", а не созрело внутри активной части общества и надо лишь задавить "оранжевую гниду" и всё будет снова зашибись.
:-)

ВЫДВИЖЕНИЕ В.Путина на третий срок и даже его ИЗБРАНИЕ абсолютно незаконно!
Из Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 г. ? 134-О:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает."
Напоминаю, что КС обладает исключительным правом толкования Конституции.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 1998 г. ? 134-О

ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 81 (ЧАСТЬ 3) И ПУНКТА 3 РАЗДЕЛА ВТОРОГО "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Н.Т. Ведерникова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

[Сообщение удалено пользователем 12.01.2012 13:10]

Нууу, батенька...
А зачем грубить та??
Мы ж так задушевно с Вами апщалися. А Вы - "гавно жуёте".. Я вот, между прочем, как человек воспитанный, к вам за дёсны не заглядывал.... :cool:


Дык... хто п самнивалсо: :-D

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г?но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:

Знает каждый демократ,
Это Путин виноват!
Но репрессии боятся,
Оттого-то и молчат.
Среди ночи к вам придёт
Этот страшный мужичок
И ухватит за бочок,
И в тюрьму уволочёт.

А вот не надо, как-бы "ля ля" тут разводить. :bes:
Тут полно людей, которые как-бы в теме, какого лешего тогда по поводу трактовки 81 статьи Конституции РФ российский КС напрягали.
Тогда был спор, с какой даты считать начало первого президенства ЕБНа, с даты избрания или с даты вступления КРФ в силу.
В нынешней ситуации 81я статья вовсе не нуждается ни в каких трактовках - там всё однозначно прописано..
Если кто-то и потащит в КС запрос по легитимности 3го путенскава президенства, ИМХО, КС и заморачиваться не будет с выносом на обсуждение по сути. Ограничится определением. Потому как обсуждать - нечего. :fotku:

Прекратите бредить на форуме.

Так в декабре по всей России были митинги "Несогласных".

А то что неэффективному производителю помогает госбюджет - так это за наши с Вами деньги. Дорогой и ненадёжный подвижной состав повышает себестоимость перевозок. И мы ещё раз заплатим, покупая более дорогие товары. Гордится здесь нечем. Что чью-то управленческую некомпетентность надо компенсировать госзаказами. Вместо того, чтобы направить деньги на медицину и образование. У нас УВЗ - инвалид на группе? Без соцпомощи никак?
Это как раз пример безответственности - потом-то что, опять бюджетом уколоться? Дозу увеличивать надо будет?
:-)

Сергей Лукьяненко

Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: ?А где вы были во время митингов? Дома? Значит, вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... Как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом??

?Странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному?
Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал, ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с не меньшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами, поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение, то я, по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы ?расцвели все цветы?. Результатом я в целом доволен ? да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)

И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.

А еще меня всегда умиляет аргумент ?Что, у вас все хорошо ? и вы потому за действующую власть?? Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так ? почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает, не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава ? назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.

Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?

Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне ? не есть, не писать и вообще не жить? Власть ? это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин ? в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение ? их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки ? путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, ?Булава? долго не взлетала? А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики ? как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно, в отличие от СССР).

?Я пойду и проголосую за Путина. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия?
Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях ? абсолютнейший. По уважению к чужому мнению хотя бы. Весь ЖЖ это демонстрирует непрерывно.

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор ? своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.

Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.

Потому что лозунги всех остальных ? либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.

Потому что ?лидеры оппозиции? кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы ? с коммунистами и националистами? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже ни в грош не ставит...

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов ? хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов ? это даже не смешно.
Потому что Жириновский ? это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Прохоров ? это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный ? это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?

Так вам же и Медведев не нравился. ?Слишком либерал?. ?Слишком прожектер?. ?Айфон?, ?инновации?, то да сё...

Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.

Оппозицию, по-вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика ? не Олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.

Что, не пустят-обманут? Не смешите. За ?ЕР? голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. ?ЕР? ? партия большинства, это факт. Ну, прошла бы она с меньшими голосами ? вступила бы в коалицию с ?СР?. Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...

Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство ? все будет. А нет ? так извините...

У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек ? тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.

...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво, я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.

Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.

А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.

Источник: Блог Сергея Лукьяненко

Точно, уколоться ещё раз - альтернативы ведь нет. Нафига какие-то движения делать - только хуже будет.
Вон, Северная Корея, лет пятьдесят сидит на какой-то дури, и ничего, живы-здоровы. Даже довольны все дружно ровными рядами.
:-)

ок, предложите альтернативу

ок

Альтернативы нет только нашей с Вами смерти, всё остальное мы выбираем. И дело не в Путине или ком-либо другом. Лично у меня лично к нему претензий нет. Даже более того, на всех последних выборах за него голосовал и за престолоблюдителя тоже.
У меня есть большие вопросы к системе власти, построенной за последние годы. И корни этого растут из несменяемости власти. Местечковое холуйство оборзело донельзя - если барин будет доволен, можно делать что хочешь и класть на законы, главное барина не менять. И бояре, зная что холуйство заворовалось донельзя, ворочают чего хотят - кто вякнет, всегда есть повод посадить. Кому из них нужен новый барин?
Альтернатива для них - или в загс женится на народе, или народ их ведёт к прокурору. :-) С очень большой вероятностью.
Новый срок только усугубит проблемы, похмелье тяжелей будет для страны.
Ну или перспектива Северной Кореи. С всеобщей любовью к безальтернативным руководителям.
:-)

:-)
А вы знаете... сентенции типа "жизнь это сложная штука" Изобрели мерзавцы для оправдания собственных подлых поступков. Тому кто умеет легко... Проблемма только в том что и идиотам так же все кажется легко. Отсюда основная проблема рашевской элиты - отбор сторонников не по умению и не по результату, а по причитанию "как это сложно". Это очень хорошо ложится на психологию элиты, ибо все они изначально и без исключения откровенные мерзавцы.

Видите ли, политика меня интересует только в контексте вопроса "кто и зачем убил разработку в раше". Надо полагать, назначение губернаторов, это идея в рамках политики вертикли, призваная пресечь влияние интеллектуалов на внутреннюю политику. А интеллектуалы могут проявиться только в сфере разработки, технической, финансовой или социальной. Удачная разработка на местах, выполненная людьми не связаными с лично путеным, может стать разительно отличной в лучшую сторону от тупости и мерзости центральнгой власти и лично путена, а это с неизбезжностью ударит по авторитету центра и привеедет к распаду государства.
как вам? Достаточно феерично? :-) . СкАжите, этот вывод лишен логики?

На это я всегда привожу аналогию. Для того чтобы понять что колбаса - гавно, вовсе не обязательно уметь её производить. То что путенское управление гавно, может быть понятно интеллектуалам-разработчикам уже в контексте моего вечного вопроса "кто и зачем убил разработку в раше" :-)

Не обращайте внимания. Это полемический экстаз. :-D
Всегда повторяю фразу одного бывшего местного персонажа "Вдумчивый аналитик, да не убоится формы изложения мысли, дабы понять её содержание"
:-)
Ну да. Чья вертикаль тот и виноват. А по вашему, кто виноват? Не, не с кошкой, канешна, а с разработкой в раше. М?

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 18:19]

Maybe и так, но рыть навоз без какой-либо гарантии нахождения внутри жемчужины как-то уныло, не находите-с?...


Хм. Может Вам и наплевать, но большинству прочитавших Ваш пОст будет крайне трудно понять (принять) утверждения с такой спорной аксиоматикой. Постулаты уровня "путен плахой ифсё!" на уровне 3го класса школы уже не проходят. Про разработку мне трудно судить - не разрабатывал и вряд ли когда соберусь (а годков уже многовато), сужу о результатах ппутенского двенадцатилетия при власти по простым, понятным всем вещам:
- средняя зарплата увеличилась в 14 раз
- средняя пенсия - в 18 раз
- золотовалютный запас вырос в 40 раз
- госдолг снизился почти вчетверо
- инфляция уменьшилась в 6 раз
- безработица уменьшилась вдвое
- накопления населения увеличелись вдесятеро

ЗЫ. Про то, что всё это подарок путену от подскочившей в цене нефти можете и не говорить - кагбе в курсе :cool: А ведь можно было всё проср... простите, распеделить между населением (что спровацировало бы, кстати, мегаскачёк инфляции), что в середине нулевых так яростно призывал сделать дядя Зю..
ЗЗЫ. Анек... Со смыслом, канешна.... :beach:
?Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность ? от отца?. :weep:

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 00:04]

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 00:09]

Ах если бы была гарантия нахождения жемчужины... полагаю, навоз уже не казался бы так вонюч... и все были бы белыми и чистыми обладателями каждый своей собственной жемчужины... вот унылость-то где... Не? :-) Я бы сказал, унылость эпического, дарвинского масштаба.

Вы судите по меншей миере поверхностно не вникая в суть процессов... как бы это объяснить... У меня сугубо инженерный подход по жизни. Мне трудно подбирать житейские аналогии. Ну это типо... как если бы вы сравнивали экономичность двух автомобилей измеряя пробег в киллометрах на одной полной заправке но не учитывая емкость бензобака. .

Например, что с того, што увеличились доходы населения, меньше безработицаи и прочие социальные вкусняшки? Это же делает менее выгодным производство в раше, усугубляемое, кстате, убийством разработки. Даже оборудование первого передела зачастую закупется целиком в забугорье, прутен ездит радостно кнопки жмет... Операторы с высшим образование как придурки сидят перед пультом трубопрокатного стана, охренеть, блин трудоустроена "инженерная мысль"... типо. Начальнек богословского алюминиевого помница когдато награду получал как лучший руководитель года. Радостно докладывал, мол трудоустраивает инженериков работягами штоб тока сохранить типо техническую мысль... И чо... Хрен чего сохранил, походу. Все всеравно закончилось тем, что путин обеспечил префернции. Но всем же не обеспечит. "Полотно" ползет по слабым местам. Пока получается латать. Но Ощущение надежности может возникнуть только у людей не видящих дальше собственного носа. Все держится на нефти и прочих природных ресурсах... и имитации всех прочих типо достижений. Тэчер маргарита же сказала, при таком раскладе рано тили поздно население большее чем 30млн станет излишним.

Гос долг снизился? Дык долг корпораций только рос, и путен ясно продемонстрировал долг корпораций национализируется. У нас нет государственного долгового кризиса, но черт его знает как там дела с внутренними долгами бензинсменов... Слухи ходили нехорошие прошлой осенью... может и по этому еще отток капитала. Может и цены на все пэтому выше штатовских, кстате, при все еще несоизмеримых зарплатах.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 01:28]

Вот, кстате, некрофилия. Мало того что уныла, дык еще повеяло какой-то беспомощностью ботов... Не находите-с? :-)

нова дарова...=)))
Начнём не с начала:
Сарказм - вещь тонкая. Применение его не к месту может дать обратный эффект, то есть не усилить приведённую ранее доказательную базу, но ослабить её.
Пример - вот если бы Вы два своих последних пОста поменяли местами, то с точки зрения стиллистики смысл Ваших текстов смотрелся бы менее эклектично. Это Вам на будущее.


Это не поверхностность. Это один из стандартных приёмов в познании бытия a la Козьма Прутков: "Зри в корень".
Может Вы ещё не работали в начале 90х, а тогда зарплата в $100 считалась верхом мечтаний для абсолютного большинства. Попробуйте прожить на 3200рублей в месяц, сами себе и ответите, что там на самом деле с того.


В суперпродвинутых США уже много лет не производится ни одного телевизора. И не разрабатывается. Зачем? Кетайсы и слепют и привезут.. А вот военное производство у пендосов - на первом месте в мире. Кстати, у России - второе. Так что, отнюдь не всё "просрано", батенька, отнюдь...


Ошибочное утверждение. Долг коммерческих банков со 460млд долл. в 2008 году к апрелю 2011 уже составлял 312млрд.долл. ( http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/491777... ) Так что - и тут проклятыйпутен умудрилсо отметиццо... :-D

Ээээ.... про слухи этт - не ко мне... Мне, кагбе, с фактами удобней....
Про отток бабла - ей Богу, надоело уже... С российских бирж сваливают спекулянты. Дык и скатертью дорога, кагаца. А вот нормальный бизнес (автомобильный, например) со своими реальными инвестициями приходит. И строит заводы и создаёт рабочие места. В отличие от США, где уже давно кроме оружия практически ничего не делают....
Всё... палец от клавы устал... Пойду коньак пить, чиво и Вам желаю :-p
До завтре, кароче.... :beach:

Чота так заумно... У нас в деревни нифига бы не поняли, но в морду бы настучали... на всякий случай... типо чисто интонация...
чисто штоп другой раз по русски яснее выражался. :-)

Голословно и предвзято. :-) Вы путаете где корень, где верхушка, и не просекаете причинноследственную связь... впрочем, в раше все через жопу.
Вы в русле тенденций... :-)

Прекрасно помню. Получал в москве осенью 91 года 30баксов, платил за съемную квартиру в панельной хрущевеке десятку. и еще шесть баксов откладывал на черный день. Ну и что это доказывает? Што продукты с тех пор подорожали в долларовом выражении... ну да... Ну и что? Не сырьевая ли зацикленность стала тому причиной? Прекрасные были стартовые условия для китайского варианта. Тогда и разработка еще была жива, и поэтому Был шанс не только повторить китай, но и прыгнуть значительно выше. А вот теперь хрен. Выперды медведа нащет инноваций и модернизаций ничего не поправят.
Разработка мертва... "а я еще нет" :-)

Это так вы "зрите в корень"?! Не позорьтесь, батенька! Уж со мной то вам не следует спорить о бизнессхемах инженерных компаний - разработчиков которые используют услуги контрактных производителей. Я тут когда-то многа кричал о примерах из видеокартостроения и производства центральных процесоров. Именно в штатах (европе и японии, щас еще и в некоторых компаниях кореи) и разрабатывются значительная часть, основа, кубики из которых остальные собирают телевизоры и прочее.

На недавних испытаниях в индии танк их собственной разработки показал лучшие результаты чем покупной расейский т90. Есть у индии контракты с рашей... пока еще, но ведь они рано или поздно закончатся. Ссылку не даю лень искать... (впрочем быстро нашлась http://www.cprfspb.ru/4397.html )Именно в раше все просрато, потому што все это бесконечное пережовывание совецких достижений. Это далеко не разработка "того чего еще не было". Все што раша имеет щас, легко достижимо другими при желании. Это все задачки из учебника с известным ответом. Если вы не разработчик бесполезно все это вам втолковывать.

Ох уж эти "зрители в корень". Вы забыли как внешний долг дерипаски быстренько сделался внутренним долгом дерипаски. Чо вы мне тыкаете внешним платежным балансом. Рискну предположить, што те 148ярдов также из внешнего долга перекочевали в разряд внутреннего. Да, путен отметился. У него два пути осталось, либо продолжать подкармливать гнилье или икс сосать когда это гнильё всетаки обанкротится. Гордитесь им? Флаг в руки! :-)

Так што теперь рашевские компании активно вынуждены скупать собственные акции. Доступность то кредитов надо полагать зависит всетаки от капитализации. Да еще если акции шипко упадут опять придеца национализировать долги по схеме истории с дерипаской. Того и гляди всплывет надутость рыночной стоимости рашевского говнобизнеса. Только цена на нафть и дружба с путеным спасет расейский бизнес.
Скатертью дорога да. :-)

Тьху, клоповник... нет уж увольте... водочка у нас в деревне - одна отрада. :-)

Зы

Чота не заметил . :-D

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2012 02:36]