О текущей ситуации.

"Сергей Кургинян. "У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации."

Вначале ? о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину, классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию ? очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу ?и нашим, и вашим?. И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации ? отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: ?Разборка без посторонних!? Кто бы что ни хотел делать с властью ? он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.
Пусть Зюганов поднимает массы ? это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно ? на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной ?пятой колонной?. Ещё раз повторяю ? любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину ? это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить ? это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? ?Оранжевых? мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хилари Клинтон? Это подло и глупо..."

http://www.eot.su/node/10020

Я задумался, Зюганов дурак или политическая проститутка?

"МОСКВА, 8 декабря. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил с официальным обращением в связи с протестными акциями в центре Москвы после выборов...

После дня голосования по всей стране прошли акции протеста против произвола властей, с требованием защитить волю народа. Горе-"победители" не нашли ничего лучшего, как применить силу против недовольных", ? негодует Зюганов, отметив, что КПРФ "считает противоправным и недопустимым нарастающее использование методов "затыкания рта" гражданам".

Как отметил лидер коммунистов, его партия "требует остановить погромы оппозиции и немедленно отпустить задержанных участников акций за честные выборы".

http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/08/921964.html

Кого он поддерживает? Нижеупомянутую шваль.

"После разгона митинга 6 декабря "против нечестных выборов" на Триумфальной площади, в результате которого было задержано более 600 человек, стало известно, что 10 декабря оппозиция собирается провести акцию в Москве на площади Революции. 6 декабря были задержаны один из лидеров "Солидарности" Борис Немцов, лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов и лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин. Кроме этого, в отделениях полиции оказались и журналисты."
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/08/921964.html

Я думаю, что многие из проголосовавших за КПРФ пожалели о своём выборе...

:-D
Это надо детям которые не слушаются читать.
:-D

Они не читают, увы, они на митинги с Навальным ходят. По умственному развитию - дети. Даже глупые дети, я бы сказал

"...Кто обеспечивает информационную поддержку, создает группы в соц.сетях и выводит людей на улицы?

На главной странице Живого Журнала (медийным директором которого является гражданин Израиля и солдат израильской армии Антон Носик по прозвищу [info]dolboeb) появился опрос.

Вопрос ??Arab Spring? in Russia?? без купюр транслирует слова американского сенатора-русофоба Джона Маккейна. На английском. Не секрет, что именно социальные сети и блогохостинги стали основным средством организации ?оранжевых? и ?арабских? революций. Живой Журнал не стал в этом случае исключением.

Во время первого, так сказать ?пробного?, марша в центре ?Digital October? Носик обеспечивал медийную поддержку марша, встречаясь со следующими людьми:

* Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД ?КоммерсантЪ? (ранее принадлежавший Борису Березовскому).
Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД ?Коммерсант Ъ? (ранее принадлежавший Борису Березовскому).
Ближайший соратник Березовского, который будучи в Лондоне носил опальному олигарху ежедневную подборку новостей, разделяя с ним офис за единой кодовой дверью. По приезду в Россию контролирует ранее принадлежавшие Березовскому СМИ и интернет-ресурсы.
Также как и Носик ? гражданин Израиля, служивший в армии этого государства.
Член совета директоров компании СУП, владеющей Живым Журналом, ?Газетой.ру? и другими интернет-ресурсами.

* Александр Стальевич Волошин, бывший Руководитель Администрации Президента (1999-2003) и председатель совета директоров РАО ?ЕЭС России? (1999-2008).
Александр Стальевич Волошин Был замечен на тайной встрече с Навальным в том же ?Digital October?. В свое время после отставки Волошина с поста Руководителя АП г-н Чубайс заявил, что она может означать ?пересмотр курса власти в плане ее отношения к демократии, интеллигенции и бизнесу?.

* Константин Эггерт, главный редактор московского бюро Русской службы BBC, бывший ведущий программ радиостанции ?Эхо Москвы? и журналист ?КоммерсантЪа?.
Константин Эггерт В 2008 году г-н Эггерт удостоен Ордена Британской империи (!). Член британского Королевского института международных отношений.

* Станислав Белковский, ручной политехнолог Березовского и директор Института национальной стратегии.Станислав БелковскийБелковский является связующим звеном между Навальным и Березовским. После публикации взломанной почты Навального выяснилось, что именно Белковский заказывал ему громкие разоблачения, получившие широкую поддержку про прозападных СМИ. Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж выступил организатором акций ?Хватит кормить Кавказ?, которые всецело поддержал Навальный после приезда с тайных встреч в клубе внешней политики и Парламенте Англии, прошедших в сентябре этого года в Лондоне.

Список можно продолжать долго ? Михаил Ратгауз, Катерина Кронгауз, Олег Кашин, Альфред Рейнгольдович Кох ? но больше всего нас интересует следующий человек:

* Арсен Ревазов, автор акции ?Белая лента? и председатель правления холдинга IMHO VI, лидера рынка российской интернет-рекламы.
Арсен Ревазов
Также как Кудрявцев и Носик ? гражданин Израиля, прошедший службу в армии этой страны.

Почему за организацией митингов стоят люди с двойным гражданством? Да, к тому же, еще и служившие в армии другой страны?
Чтобы понять абсурдность происходящего, представьте, как какой-нибудь наш подполковник Иванов эмигрирует в США, сохраняя гражданство, там встает во главе крупного медиа-ресурса и начинает на всю страну рассказывать о том, как нелегитимен Обама или Маккейн, а также о том, что выборы в Америке не выборы, а в сплошной фарс. В то же время другие его бывшие сослуживцы на аналогичных постах уверяют американский народ, что они действительно преследуют интересы только этого самого народа.
И эти люди говорят за весь русский народ?..."

http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2...

Бывший президент СССР Михаил Горбачев решил внести свой посильный вклад в дело дискредитации нынешних российских властей и тем самым ускорить развитие событий в России по сценарию многострадальной ?арабской весны?.

Как сообщает информационное агентство ?Росбалт?, Горбачев уверен, что в процессе выборов имели место ?многочисленные фальсификации и подтасовки?, и считает, что власти должны признать их факт.

Выход же из создавшегося положения бывший президент видит только один: ?На данный момент есть только одно решение, и это также мой совет: аннулировать результаты выборов и провести новые?.

Высказав мнение, что игнорирование общественного мнения ?дискредитирует власть и дестабилизирует общество?, Горбачев констатировал, что ?после критики, протестов в ходе манифестации на Чистых прудах стало очевидным, что растет несогласие с методами подсчета голосов в интересах "Единой России". Укрепилось мнение, и об этом говорят демонстранты, что партия Путина не набрала больше 25% голосов, не то что 50. Все это очень серьезно?.

Примечательно, что для своей критики российских властей Горбачев использовал формулировку, обычно применяемую Западом и его союзниками для вынесения приговоров ?диктаторским режимам? арабского мира: ?Кремль подошел к красной черте, которую нельзя переступить?, - заявил Горбачев.

http://www.evrazia.org/news/19917

Кто возглавляет движение за отмену выборов? Проститутки, дураки и предатели Родины. Кто идёт за ними либо просто поддерживает их? Дураки и бараны.

Т.е. если я считаю, что на выборах имели место фальсификации и эти фальсификации, организованные властью, ее дискредитируют, и если я считаю, что когда власть идет против закона, то она тем самым дестабилизирует общество и государство, то я дурак и баран?
А кто умный и не баран? Тот, кто считает, что выборы прошли честно и без фальсификаций? Кто считает, что махинации на выборах украшают власть? Кто думает, что власти закон не писан? Кто уверен, что можно укрепить и стабилизировать общество противозаконными методами? Это эталон ума?

Думать не надо Кургинян прокремлевская проститутка. :ultra:

Это компромат или повод для уважения? :-D

думаю умный тот кто видит это объективно, но не потому что так сказали по телику или тырнет вещает, а потому что видел сам, или сообщил тот кому можно верить на все 100.
И при всем при этот человек не бежит на баррикады - долой Пу и ЕдРо, а взвешивает что будет лучше для страны в текущей ситуации и в будущем.

Народ не готов к демократии - что крикнут по ящику - в то и верят - просто раньше кричали в телеящик - щас через тырнет. Вы уверены что это не часть процесса того же что охватил страны СНГ в свое время а потом и страны Магриба и Ближнего востока?

Я не буду кричать что я знаю что это происки американцев или что ЕдРо насамом деле охамело. На Среднем урале они получили мне кажется столько сколько реально получили +- конечно несколько процентов за счет бюджетников. Но почему вы думаете что если в тырнете каждый второй недоволен партией власти, то на селе или в небольших городах разделяют ваши убеждения?

А как это узнать? Чиста теоретически - для вот такого "опроса общественого мнения" и был придуман механизм выборов. Вот только - как можно верить такому механизму, если он врет, нагло и в глаза? И получается, что объективной картины - ну нет ее. Просто нет. А где нет объективной картины - в ход идет субъективная.

"Верните выбор!"(с)

Я нe пpичиcляю себя к oпoзиционеpaам. Я не хипстер.Я не хочу революции в России. Я не сторонник гражданской войны.Но я решил пойти на митинг против грязных выборов 10 декабря на площадь Труда в Екатеринбурге.Почему я так решил? А очень просто.Я не хочу жить в стране, министр здравоохранения которой ЛИЧНО решает какую минеральную воду я могу пить, а какую нет.Я не хочу жить в стране, министр образования которой ЛИЧНО решает, что должны изучать наши дети, а что нет.Я не хочу жить в стране, глава центризбиркома которой МАГИЧЕСКИМ образом за неделю до выборов знает, какой результат он на них нарисует.Я не хочу жить в стране, у молодых людей которой есть всего два пути ведущих к стабильной и безбедной жизни - стать чиновником-коррупционером или "эффективным" откатывающим менеджером.У меня достаточно опыта, чтобы понимать - страна в одно мгновение не изменится.Но у меня достаточно опыта, чтобы понимать, если мы не выйдем, то страна не изменится никогда.Мои требования на этом митинге простые:- Мы хотим открытой и прозрачной процедуры проведения выборов- Мы хотим открытого и прозрачного расследования всех незаконных инцидентов повлиявших на ход выборов- Мы хотим отмены результатов и повторного голосования, хотя бы на тех участках, где нарушения были доказаны- Мы хотим честной процедуры регистрациий ЦИКом партий и самовыдвиженцев желающих принимать участие в выборах, независимой от того с какой ноги встал глава администрацииЯ верю, что реализация этих несложных требований, позволит в нашей стране сформировать действительно конкурентную политическую среду в нашем обществе.Я не знаю, появится ли у нас политик, сформулирующий требования похожие на этиНо если не найдётся, нам останется сформулировать эти правила перед властью всем вместе.Приходите на митинг, рассказывайте о нём своим знакомым, родителям и бабушкам.Я верю, что Российский Народ заслуживает свободных выборов.Я верю, что Российский Народ не желает ходить под кнутом нашей власти.

Искандеры предлагают ещё 12 лет жить в говне при воре Путине. Я вот в Англии нахожусь, бежал из под следствия по 280-й статье путинского УК за инакомыслие, попросил политическое убежище. Друзья мои, вы не представляете какое тут богатое и щедрое и богатое государство. Муниципальное жильё бесплатно, как беженцу, пособие 36 фунтов в неделю, 7200 путинских рублей в месяц за ничего не делание, медицинская помощь бесплатно, адвокат бесплатно, переводчик бесплатно. Вот вам настоящая Европа. А ваш вор Путин только и может что пугать заплесневелыми байками про НАТО, которое мечтает вас поработить (видимо, страны НАТО настолько бедны, что им нужно непременно захватить Россию) а сам в это время крадёт ваши социальные гарантии (жильё, образование, медицину и прочее)

Теперь только осталось сообщить фамилии тех, кто подключен к источнику Истины и Объективности и пасть пред ними на колени.

Видимо Искандеры предлагают ещё 12 лет терпеть вора Путина. А за это время: медицину окончательно сделают платной, образование тоже, про доступное жильё можете позабыть. Вор Путин этим предыдущие 11 лет не занимался и следующие 12 заниматься не будет. Тарифы ЖКХ будут расти двузначными темпами, газ путинского подельничка Миллера будет стоить как в Европе, электричество тоже. ЭТО ПРИ ПУТИНЕ ВСЁ ВАС ЖДЁТ ГАРАНТИРОВАННО. Терять вам нечего, скидывайте его банду сейчас или никогда. Жаль, что я не могу к вам присоединится, ибо я в розыске
Вот вам и вся текущая ситуация

Искандер давай, расскажи нам как в Америке негров линчуют и как голодающие Великобритании стоят в очередях в путинское посольство за убежищем, а также про прогрессивного полковника Гаддафи, которого от слишком хорошей жизни линчевал собственный народ

врет? вы в этом уверены? или вы сделали вывод об этом исходя из того что все тырнет сообщество об этом гудит?

выборы состоялись - есть результат - он вам не нравится и вы делаете вывод что результат не верный?

я говорю лишь о том, что объективности в словах всех кричащих - Долой Пу - столько же сколько и в словах тех кто кричит Слава ЕдРу

мы все прекрасно видим и понимаем что происходило на Украине и Грузии во время их цветных революций, но когда наш дом начинают расшатывать - мы этого предпочитаем не замечать - верим что у нас то вот и дейс твительно все по настоящему

я не сторонник ни Пу ни Навального (если его сейчас взять как символ революционно настроенной части обчества), я выпускник Истфака Университета и нам там привили одну очень правильную, как кажется привычку - не верить никому - только трезво взвешивать факты которые мы можем проверить и критически относиться к суждениям других людей и своих в частности.

Я не видел как вбрасываются бюллетени за едро, я не видел кто и как приписывал - хотя могу предпологать что какие то приписки были
но я вижу как власть суетится, обуещает манну небесную, пиарится - зачем им это все? если они могли бы и без этого написть себе нужный результат?
еще я вижу как по тырнету с маниакальной настойчивостью кричат - все беды от Пу и ЕдРа с Медведом - мы все нипричем - виноваты только они - вам самим не смешно?

Не собираюсь быть апологетом существующей власти, но однажды - граждане великой страны уже развалили ее - тоже с чистым сердцем идя хоронить кпсс в 91 году. мне вот такого результата видеть не хоцца.

какая то движуха конечно стране пойдет на пользу - главное что бы палку не перегнули - но пока по тональности болтовни тырнэте - я делаю вывод что многим просто надоела сытая жизнь и решили поиграть в революцию от нечего делать видимо.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 22:19]

обычная конторкая подмена понятий
за отмену выборов
за отмену результатов выборов - так правильнее



нашего дома уже нет , все разворовано деятелями , приближеннными к ер

А вам выпускнику истфака не смешно ли, то што вы по сути утвержlаете типо, поляки сами виноваты што повелись за сусаниным. По вашему им следовало бы посыпать голову пеплом. поблагодарить проводника и удалиться восвояси? Странно звучит, не правда ли? Походу и взаправду нужны натовские штыки штобы донести до руссо-интеллигентов простую мысль - виноват ВСЕГДА тот кто ведет.

Вы походу не истфак заканчивали, а курсы путенских агитаторов. Фигню то не за падло за путиноидами повторять? Где это видано штоб из сытой жизни устраивали революцию? Ну ка исторические примеры в студию. тока не замутнённые путинойдной пропагандой. А то тут любят покричать о "сытом мятеже" в ливии. Кто еще в истории с жиру революционил?

Дак уж не раз публиковали инструкцию для юных сурчат :-) Где более чем внятно сказано - не стесняйтесь поругивать власть, всячески дистанцироваться от ер и тому подобное, но обязательно продвигайте лозунг о спокойствии, не раскачивать лодку, на не нужны оранжевые революции и тому подобное.

Как ни посмотришь на активного какого деятеля из новоявленных опосля выборов - дак они все по этой инструкции шпарят, порой слово в слово, никакой изобретательности. В общем - дай дураку стекляннный .... - так ить разобьет, да еще и порежется.

:-) так сами прочитайте то что пишите - вы мне в моем мнении отказываете - если не по вашему - то обязательно сурченок?

а вот сам по себе - отличное от вашего мнение я иметь не могу?

грустно все это созерцать - люди несуца как лошади с шторками на глазах - их понукают они и рады

я не грю што я прав - возможно вообще не прав, но я хотя бы задумываюсь откуда растут уши - а вам крикнули бей медвепутов спасай россиию - вы и рады стараться

любят у нас отдельные товарисчи восхищацца русской интеллигенцией - покинувшей россию после 1917 года, и сокрушающихся что такие люди замечательные утрачены были для страны
а они между прочим говорили что может царь им и не нравится но и насилие они не приемлют - итм заявили - революции без крови не бывает, т.е. их мнение как отличающееся от большевистско-пролетарского - априори объявили неверным

не собираюсь доказывать что то тому кто не хочет слушать - а готов отстаивать только свою единственно правильную точку зрения, живите как умеете

Вы не находите што пропаганда отличный инструмент исключительно для действующей власти. А штоп переть поротив неё какраз нужно снять шоры. Заметьте, банда немцова варилась в собственном соку, без всякого видимого воздействия на население, но ровно до того момента, пока люди не почуствовали себя обманутыми. Можно канешно спорить о том насколько оправданно это ощущение, но што абсолютно очевидно, дык это то што путенским глубоко насрать на ощущения людей. Прям прет сквозь их рассуждения о закооности.

Забавно формулируете. "не собираюсь доказывать" а потом вдруг "готов отстаивать". Может вы просто неспособны доказать правильность своей точки зрения, но почему-то готовы её отстаивать... Дык и у кого шоры на глазах? Кто же на самом деле "радостная лошадь"? Впрочем я всегда утверждал путеноиды искренние и честные люди... вовсе не воры... но дураки... т.е. бесполезные люди для решения практических задач.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 23:38]

вы просто не прально интерпритировали - надеюсь не потому что хотели увидеть крамолу и увидели, а просто потому что интонации не услышали и со знаками препинания у меня туго.
имелось в виду - что не собираюсь доказывать тем кто видит только свою правильную точку зрения




про законность со слов медвепутов я тоже не в восторге, но я про законность в любом смыле ни слова не сказал
я говорю о том что даже просто с человеческой точки зрения -нужно взвешивать свои поступки и тем кто у власти и тем кто против этой власти выступает.
Те кто кричит - долой - они не о стране пекутся а о себе, и в этом ничем не отличаются от путинских

А что такого вы там видели?

Тогда всеравно странно.. Очень легко. не будучи способным доказать оппоненту его неправоту, объявить мол тот ничего кроме своей точки зрения не видит. Да еще и зобанеть. :-) Имеет ли смысл вообще тогда соваться со СВОЕЙ точкой зрения... больше смахивает на пропаганду

Дык все и всегда пекутся о себе. По меньшей мере глуппо это ставить кому-то в вину. Общественное движение только тогда и действенно когда личные интересы группы людей совпадают и при этом принципиально возможно, что они совместно достижимы. Ничего нет плохого даже в том когда человек стремится к лидерству в группе достигая своих личных интересов в контексте интересов этой группы. Разве не так? По мне дык первый признак того что деятель чудак на букву м, дык это когда он кричит о своем бескорыстии. Тут бы этому чудаку кричать не о бескорыстии, а о степени достижения интересов группы. Потому мне и пофик когда кричат путин вор.(по крайней мере пока это не доказано, оговорюсь на всякй случай :-) ) Гораздо важнее што он бесполезен для интересов населения. Порлагаю, та часть населения которая инженеры уже не сгомневается в бесполезности путина. Колхозникам же по душе повышение зарплат и пенсий... пока... ну ладно... Смысла нет говорить о взвешености своих поступков. По идее в условиях реальной политческой конкуренции все взвешивается автоматом. А вот в условиях путенизма... Тут даже о законности своих поступков не имеет смысла говорить. Когда путин откровенно придерживается принципа "своим все, остальным закон" для "не своих" нет другого способа политической конкуренции кроме как преступить закон.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2011 01:18]

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2011 05:08]